Bahwa Pemikahan Pemohon I (Abdul Rani bin Husen) dengan Lia binti Marzuki(Pemohon II) tidak pemah mempunyai bukti tertulis yang sah dari pejabat yangberwenang karena pemikahan tersebut pada saat teijadinya konplik bersenjata diNanggroe Aceh Damssalam Sehingga pada saat teijadinya konflik itu segala aktifitasKantor Umsan Agama tidak berjalan sebagaimana mestinya;4.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2014 huruf 9 (j), maka MajelisHakim secara ex ofiicio memerintahkan pada Pemohon I dan Pemohon IT untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat menikahpara Pemohon yaitu Kantor Umsan Agama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besaruntuk dilakukan pencatatan terhadap Pengesahan Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa Mattampa WalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam ;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah dengan Matasia binti Sulesebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu agar memperoleh bukti Nikah;8.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama KecamatanDua Boccoe. Kabupaten Bone untuk melaksanakan pemikahan tersebut; lembebankan biaya perkara menumt hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelahdatane menehadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohon~ermpertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan bin Djamarj ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampajkan Salinan Putusan yang telah mernpunyai kekuatan hiikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantar Umsan Agama KecamatanKarangrejo, Kabupaten Magetan dan Kantar Umsan Agama KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitti ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang berjalan.5.

Hasnabinti Sarifuddin meskipun anak Pemohon tersebut belum memenuhi batasminimal usia 19 tahun bagi pihak lakilaki atau masih berumur 17 tahun 6bulan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) orang saksi, dantelah pula menghadirkan anak Pemohon di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti penolakan dari KantorUrusan Kecamatan Mandai karena perkawinan tersebut mengalamihambatan atau mendapat penolakan dari Kantor Umsan

Olehkarena bukti P1 tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwewenang untuk itu, maka Majelis Hakim menilai bahwa terbuktikeinginan Pemohon untuk melangsungkan pemikahan terhadap anakPemohon mendapat penolakan dari Kepala Kantor Umsan AgamaKecamatan Kecamatan Cenrana dan hal tersebut baru dapat teriaksanaapabila anak Pemohon memperoleh dispensasi kawin dari PengaditanAgama Maros.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, Pemohonadalah penduduk asli dan warga negara yang berdomsili di kabupatenMaros

PUTUSANNomor : 112/Pdt.G/2013/P A.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEIN'll KEADILAN BERDASARKAN KETUHAI'1A YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang rnemeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidan gan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekeijaan Umsan mmah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; felah mempelajari berkas perkara , Telah meneliti Relas panggilan kepada pihakpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27Agustus 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan Nomor.08981Pdt.G/20151PA.Megt telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Oktober 2012, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan

Nomor 2UTuadaAGDU2002 tanggal 22 Oktober 2002,Him.10 dariMm. 1143RtGQ019PAW12 Putusan No.Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409WAG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Magetan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhtikum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan yang dalam perkara ini adalahPPN Kantur Umsan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Sahan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantoc Umsan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 656/56/IX/1992, tanggal 29/09/1992;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat120f 1017C11V201HB)G1101BBARUNikah pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Karas , KabupatenMagetan dan Kantar Umsan Agama Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itU:5 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ,Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Maret 1988, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,Him. 1 dai 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanCerme Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 8Juni 2005 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 526/45/V1/2005 ;2.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan ba'da dhukul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama :1.Agatha Aflaf Kafi Anwar, lakilaki

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pemikahan tersebut pada Kantor Umsan Agama (KUA) KecamatanTanete Riattang Timur, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaituCongkeng Dg. Mangenre, umur 50 tahun,pekeijaan Petani. agama Islam, alamat Lingkungan Maccedde Kelurahan BajoeKecamatan Tanete Riattang Timur Kabunaten Rone. tidak man femmani meniadi wali dalam pemikahanPemohon;4.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1989, Penggugat deagan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Stigtitwaras, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Math Nomor : 94/80/V/1989 tanggal 29 Mei 1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor. DN/IONt2009, tanggal 20 Mei 2009;2.

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0570/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat telah menikah secara sah di wilayah hukum KUA.Kecamatan Samarinda Hilr Kota Samarmda , dengan alat bukti Surat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan

Bahwa Pada tanggal 10 Januari 1959 orang tuaPemohon yang bernama Xxxxx dengan Xxxxxmelangsungkan Pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Umsan Agama Kec. Tegalsari KotaSurabaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon yang bernama XXXxXXdengan Saksisalcsisebagai berikut :a. Saksi 1 Xxxxxumur 52 tahun alamat xxxxxxx Surabaya.b. Saksi 2 xxxxxxx umur 65 Tahun alamat JI.

Perkawinan, sesuai kewenangan relatif, Pengadilan Agama Magelangberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon adalah, bahwa Pemohon yangbermaksud menikahkan anak lakilakinya yang bemama OKI TRI WARDANA binWARDOYO dengan calon istri yang bemama NITA WIDIYATI KUSUMA bintiWIDJANARDI aim, dan telah memenuhi semua persyaratan serta tidak ada halanganmenurut ketentuan syanat agama Islam maupun Undangundang yang berlaku, namunditolak oleh Kantor Umsan

Pemohonmengajukan alatalat bukti tertulis yang semuanya telah bermeterai cukup dan dinazegelensehingga dapat diterima sebagai alat bukti, dan Majelismempertimbangkannya sebagai berikut; Menimbang bahwa alat bukti P.l bempa surat pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, menurut Majelis, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti,yang membuktikan bahwa Pemohon benarbenar akan menikahkan anaknya, akan tetapiditolak oleh Kantor Umsan

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut belum terpenuhikarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun, dan oleh karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang dengan Surat Nomor: Kk.11.30.02.PW.01/196/2013 tanggal 03 Mei8. Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk inenjadi suami atau seorang ayah sertatelah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); 9.

belumgenap 19 tahun; Bahwa anak Pemohon/ calon suami akan menikah dengan calon istri yangbemama Xxxxxxx yang berasal sama dari kelurahan Magelang; Bahwa antara xxxxxx danXXXxxx sudah lama berpacaran kurang lebih 1 tahun, bahkan sekarang sudahhamil 14 bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ke pengadilan ini karena untukbisa menikahkan anaknya dengan calon isterinya, hams memenuhi usia yangditentukan oleh undangundang, karena anak Pemohon masih berusia 17 tahun2 bulan, maka ditolak oleh Rantor Umsan

Sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.227 / 91 / X / 95, yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Umsan Agama ( KUA )Kecamatan Cadasngampar, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 18Oktober 1995;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai ;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Legok, RT. 003 / RW. 003, Desa Cintajaya, KecamatanJatigede, Kabupaten