Ditemukan 2115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8834
  • ;
  • Menolak selain dan selebihnya :
  • DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan penggugat Rekonvensi

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada penggugat / tergugat Rekonvensi umtuk membayar biaya sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)

    Menolak selain dan selebihnya :DALAM REKONVENSIMenolak gugatan penggugat RekonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada penggugat / tergugat Rekonvensi umtuk membayarbiaya sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)Hlm. 42 dari 44 hlm. Put. No. 1294.
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 195 /Pid.B / 2015 / PN. Sak
Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana: RIO SUGIANTO Als RIO Bin YUSWANDI dan WAHYUDIN HIDAYAT Als UDIN Bin SUDARMONO;
4321
  • Indosawit Subur, lalu terdakwa Il dan Ahmad MaulanaAlias Ujang juga berhasil dilakukan penangkapan sedangkan umtuk HeruSulaiman berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilbersamasama dengan Ahmad Maulana Alias Ujang beserta barang buktiyang ditemukan berupa 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit dan alatalat yang digunakan berupa 1 (satu) pasang Besi Fiber berserta bilahPisau Egrek yang terpasang, 3 (tiga) karung warna Putih, 1 (satu) unitsenter kepala warna Hitam, dan 1 (satu)
    Indosawit Subur mengetahui perbuatan yangdilakukan sehingga langsung melarikan diri, terdakwa berlari menujuparit gajah namun berhasil ditangkap oleh anggota security PT.Indosawit Subur, lalu terdakwa Il dan Ahmad Maulana Alias Ujang jugaberhasil dilakukan penangkapan sedangkan umtuk Heru Sulaimanberhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa Il bersamasama denganAhmad Maulana Alias Ujang beserta barang bukti yang ditemukanberupa 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit dan alatalat
    Indosawit Subur mengetahui perbuatan yangdilakukan sehingga langsung melarikan diri, terdakwa berlari menujuparit gajah namun berhasil ditangkap oleh anggota security PT.Indosawit Subur, lalu terdakwa II dan Ahmad Maulana Alias Ujang jugaberhasil dilakukan penangkapan sedangkan umtuk Heru Sulaimanberhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersamasama denganAhmad Maulana Alias Ujang beserta barang bukti yang ditemukanberupa 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit dan alatalat
    Indosawit Subur, laluterdakwa Il dan Ahmad Maulana Alias Ujang juga berhasil dilakukanpenangkapan sedangkan umtuk Heru Sulaiman berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersamasama dengan AhmadMaulana Alias Ujang beserta barang bukti yang ditemukan berupa 12 (duabelas) tandan buah kelapa sawit dan alatalat yang digunakan berupa 1 (satu)pasang Besi Fiber berserta bilah Pisau Egrek yang terpasang, 3 (tiga) karungwarna Putih, 1 (satu) unit senter kepala warna Hitam, dan 1 (satu)
Register : 27-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 531/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Membebankan kepada para Pemohon umtuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 07-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PDT/2024/PT BGL
Tanggal 22 April 2024 — Pembanding/Tergugat I : MAHMUDI JANTO Diwakili Oleh : Sopian Saidi Siregar, SH., M.Kn
Pembanding/Tergugat III : WILSON SIAGIAN Diwakili Oleh : Syakia ramadhana tartusi, SH.
Pembanding/Tergugat VI : DARUL IKSAN (Ahli Waris Alm. Affandi Djana) Diwakili Oleh : Sopian Saidi Siregar, SH., M.Kn
Pembanding/Tergugat VII : HASBULLAH Diwakili Oleh : ZAINUL IDWAN, SH
Terbanding/Penggugat : IBNU MASUD, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor BPN/ATR Kota Bengkulu
Terbanding/Turut Tergugat VII : H. MUFTI NOKHMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala BPN/ATR Kabupaten Bengkulu Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Wilayah BPN/ATR Provinsi Bengkulu
Turut Terbanding/Tergugat IV : HERTOETI SOEMITRO
Turut Terbanding/Tergugat V : SURAHMANTO
14476
    1. Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula Para

    Tergugat / turut Tergugat tersebut;

    1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Bgl tanggal 1 Februari 2024, yang dimohonkan Banding tersebut;
    2. Menghukum Para Pembanding Semula Para Tergugat/Turut Tergugat umtuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut umtuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Selcara Verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Murji Bin Jaya) kepada Penggugat (Septi Haryani Binti Jejen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut umtuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Selcara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul bin Madhori (Alm)) kepada Penggugat (Rian Meilani binti Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Putusanm Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.MkalKecamatan tennpat perkawinam Pemohon dam Tenmohom dilangsumgkanuntuk dicatat dalann daftaryang disediakan umtuk itu;3.
    MaislisHakim berpendapat: rumatn tangyga Pemehen dengan Termehen tsiahpecan dim telain sulit dibina kembali, sehingge untuk mencapal FuRaAtangga yang bahagia dam sejahtera sebagaimena tuivan perkawinan yangtercantunn dalann Pasal 1 UndangUndang Nemer 1 Tahun 197419 Pasal 3Kompilasi Hukunn Isiarm dan tujuan perkawinan yang terdapat alan AlQur'an surat ArRumm (30:21) yaltu rumah tangee yang sakinah, nrewadashdan rahnnah telah sulit umtuk diwujudkarn;Meninrbang, bahwaa berdasarkam Pasal 19 huruf (f)
    Mennberi izim kepada Penmohom (HARUN AL ROSYID bim SOLIKIN)umtuk menjatuhkam talak satu raj'i terhadap Termohom (LINDAYANIbinti MARNO) di depain sidang Pengadilam Agama Mungkidt4..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Bitung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada tanggal23 Februari 2021 dan 2 Maret 2021 Pemohon hadir menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon padasetiap persidangan mengenai akibat hukum yang akan timbul akibat perkara inidan pada persidangan kedua tanggal 2 Maret 2021 Pemohon mohon kepadaMajelis Hkaim umtuk
    Perkaiwnan,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Bitung, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Bitung;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon pada setiap persidangan mengenai akibat hukum yang akan timbulakibat perkara ini dan pada persidangan kedua tanggal 2 Maret 2021 Pemohonmohon kepada Majelis Hkaim umtuk
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut umtuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Selcara Verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ermawan bin Ismat) kepada Penggugat (Eneng Risma binti Uded);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut umtuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Selcara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Rahmat bin Ali Supeli) kepada Penggugat (Mira Andini binti Mamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 07-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, umtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, umtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut umtuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Selcara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robiansyah bin Iwan) kepada Penggugat (Rini Nurhayati binti Sudrajat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 157/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 21 Juli 2014 — AMIN FAUZI Alias OSI DG NYAU BIN FAJAR
345
  • Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 17 April2014, sekitar pukul 08.00 Wita saksi korban berangkat dari rumah sendiriandengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam putihnomor polisi DD 2784 LY menuju ke arah pasar sentral Makassar untukbelanja barang dagangan dan selesa berbelanja sekitar pukul 12.00 Wita,kemudian sebagian dari barang belanjaan saksi korban titipkan kepada sopirHal.9 dari 30 Halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN.SUNGG10angkutan umum umtuk
    hendaksaksi korban jual kembali;Bahwa kronologi kejadiannya menurut saksi korban yaitu bermula ketika padahari Kamis tanggal 17 April 2014, sekitar pukul 08.00 Wita saksi korbanberangkat dari rumah sendirian dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam putih nomor polisi DD 2784 LY menuju ke arahpasar sentral Makassar untuk belanja barang dagangan dan selesa berbelanjasekitar pukul 12.00 Wita, kKemudian sebagian dari barang belanjaan saksikorban titiokan kepada sopir angkutan umum umtuk
    kantongbesar berisi kerupuk yang hendak saksi korban jual kembaii;Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 17 April2014, sekitar pukul 08.00 Wita saksi korban berangkat dari rumah sendiriandengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam putihnomor polisi DD 2784 LY menuju ke arah pasar sentral Makassar untukbelanja barang dagangan dan selesa berbelanja sekitar pukul 12.00 Wita,kemudian sebagian dari barang belanjaan saksi korban titipkan kepada sopirangkutan umum umtuk
    lembar baju kaos serta 1(satu) kantong besar berisi kerupuk;e Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 17 April2014, sekitar pukul 08.00 Wita saksi korban berangkat dari rumah sendiriandengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam putihnomor polisi DD 2784 LY menuju ke arah pasar sentral Makassar untukbelanja barang dagangan dan selesa berbelanja sekitar pukul 12.00 Wita,kemudian sebagian dari barang belanjaan saksi korban titipkan kepada sopirangkutan umum umtuk
    Mardiana, 2 (dua) lembar baju kaos serta 1 (satu)kantong besar berisi kerupuk tersebut bermula ketika pada hari Kamis tanggal 17April 2014, sekitar pukul 08.00 Wita saksi korban berangkat dari rumah sendiriandengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam putih nomor polisiDD 2784 LY menuju ke arah pasar sentral Makassar untuk belanja barang dagangandan selesai berbelanja sekitar pukul 12.00 Wita, kemudian sebagian dari barangbelanjaan saksi korban titipkan kepada sopir angkutan umum umtuk
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut umtuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Selcara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata bin Samad) kepada Penggugat (Mumun Maemunah binti M.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 274/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Juli 2013 — JOKO SUWARDI ALS SI JEK
1917
  • Pangkalan Susu Kecamatan BesitangKabupaten Langkat terdakwa ada mengambil buah besi valve/keranganminyak ukuran 3inchi milik PT.Pertamina.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil buah besi valve keranganminyak ukuran 3 inchi milik PT.Pertamina.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa umtuk membawa besi valve adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria warna hitam No.Polsisi BK 6488 FT.e Bahwa PT.Pertamina mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang
    Pangkalan Susu Kecamatan BesitangKabupaten Langkat terdakwa ada mengambil buah besi valve/keranganminyak ukuran 3inchi milik PT.Pertamina.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil buah besi valve keranganminyak ukuran 3 inchi milik PT.Pertamina.Bahwa alat yang digunakan terdakwa umtuk membawa besi valve adalah (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria warna hitam No.Polsisi BK 6488 FT.Bahwa PT.Pertamina mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, atas
    Pangkalan Susu Kecamatan BesitangKabupaten Langkat terdakwa ada mengambil buah besi valve/keranganminyak ukuran 3inchi milik PT.Pertamina.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil buah besi valve keranganminyak ukuran 3 inchi milik PT.Pertamina.Pengadilan Negeri Stabate Bahwa alat yang digunakan terdakwa umtuk membawa besi valve adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria warna hitam No.Polsisi BK 6488 FT.e Bahwa PT.Pertamina mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga
    Pangkalan Susu Kecamatan BesitangKabupaten Langkat terdakwa ada mengambil buah besi valve/keranganminyak ukuran 3inchi milik PT.Pertamina.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil buah besi valve keranganminyak ukuran 3 inchi milik PT.Pertamina.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa umtuk membawa besi valve adalah (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria warna hitam No.Polsisi BK 6488 FT.e Bahwa PT.Pertamina mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 73/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andi Kurniawan bin Safari Gintoro) terhadap Penggugat (Syarifah Murnia binti Matcik);
    4. Membebankan kepada Penggugat umtuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kipan bin Ganuk) dengan Pemohon II (Rediyah binti Sontung) yang dilaksanakan di Desa Bekoso, Kecamatan Pasir Belengkong, pada tanggal 15 Oktober 1969;

    3. Membebankan kepada para Pemohon umtuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1030/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Menghukum Pemohon dan Termohon umtuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 2 Agustus 2023;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00-(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bullukumba ;
    DALAM REKONPENSI :
    - Menghukum Penggugat dengan Tergugat umtuk mentaati isi kesepakatan yang telah mereka sepakati dalam persidangan;
    DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :
    Membebankan kepada Pemohon konpensi/Penggugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Desember 2015 terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan Tergugatbekerja hanya umtuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat;4.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2015 terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan Tergugatbekerja hanya umtuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat;2.