Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon vs Termohon
114
  • (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon tersebut majelishakim akan menjadikannya sebaga bukti yang sempurna/mengikat dalamperkara ini (Vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama : Tarsinibinti Tamin, umur 60 tahun, beragama Islam, dan Darisem binti Dargin, umur70 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2012 — NURHANDAYANI BINTI SUMARSONO
71
  • waris Pemohon danuntuk mengurus harta peninggalan almarhumPEWARIS 222 222 nonce nen cc en nc nen neneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebutdiatas, maka sesuai dengan ketentuan pasal 172 dan pasal 174 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON,Perempuan, umur 32 tahun, istri Almarhum); ANAK PEMOHON, Lakilaki,umur 15 tahun, ANAK II PEMOHON, Lakilaki, umur 6 tahun, dan ANAK IIIPEMOHON, Lakilaki, umur 5 tahun, anak kandung serta IBU PEWARIS, umur70
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Noer Hidayad bin Mulyadi; Bahwa oleh karena hubungan kedua anak tersebut sudah cukuplama dan sudah sangat akrab, maka demi untuk menjaga jangan sampaiterjadi perbuatan perbuatan yang dilarang oleh aturan agama yangdilakukan oleh anak tersebut, maka dirinya juga mohon agar kepadanyasegera dapat diberikan dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakanpernikahan mereka;Salinan Penetapan Nomor 68/Pat.P/2018/PA Skh.halaman 6 dari 10 halamanMenimbang bahwa saksi Pemohon II bernama: Riyadi bin Slamet, umur70
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurdin Sibua bin Taher Sibua, Tanggal Lahir O2 Oktober 1947 (umur 72tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Halia Siruang binti Ismail Siruang, Tanggal Lahir 04 Desember 1949 (umur70
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
234
  • Lahir di Jempong Timur , umur70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDi Jalan Banda Seraya, Lingkungan Jempong Timur, RT. 002, RW.185, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Januari 2015
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 145/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Senin, tanggal 04 Maret 1975 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI NIKAH, umur70
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
KASRIADI
Termohon:
Muhammad Sofiannor
173
  • Bahwa ayah Pemohon tersebut berjenis kelamin laki laki umur70 tahun, warga negara Indonesia, Agama Islam.Hal. 1 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pbu4. Bahwa semasa hidup, ayah Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah.5. Bahwa ayah Pemohon bernama DAHLAN Bin UNUS telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal O7 Desember 2008,dikarenakan sakit.6.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor: 4305/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Xxxxxx, No.KTP : 3273161008460001, T/Tgl/Lahir : Bandung, 10081946, umur70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Xxxxxx, Kota.Bandung, sebagai Pemohon
Register : 29-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1988/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
40
  • Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon merasa cemburu karena Pemohon telah tergoda lagioleh perempuan lain dari Subang, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ibu kandung Pemohon serta Kakaksepupu Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan,bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan gugatannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu :umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer SMP 2 Labuhan Haji, Bertempat tinggal di Kelurahan Suryawangi,Kabupaten Lombok Timur ; Pf umur70
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 29 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • Saksi , umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.
Register : 06-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4067/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 1 Agustus 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
70
  • perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Februari tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama DANIAHBINT KASMA, umur 43 tahun, beragama Islam, dan IDRIS BIN SAPINGI, umur70
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
81
  • keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 1980 disaksikan oleh duaorang saksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ nama ; Munayam, umur70
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0894/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • SAKSIIP, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama dirumah saksiselama 9 tahun, kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama tahun; Bahwa selama berpisah
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2122/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 11 Maret 2014 —
101
  • Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Nomor : 429/32/I1X/2004 Tanggal 08 September 2004, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dempelrejo Kecamatan Ngampel ,Nomor: 474.2/7/2013 oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, PEMOHON di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I , umur70
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Hamid bin Lengka, tempat tanggal lahir Mallari, 01 Juli 1948, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun , Desa Mallari,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Hj. Mustanira binti H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon Termohon
83
  • Saksi I, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa .... ,bertempat tinggal di Desa ...., Kabupaten Maros. yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan termohon adalah isteri pemohon bernamaTermohon. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon selama + 1 tahun. Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak,Hal. 3 dari 9Put. No. 92/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • SalinanPUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada ayah kandungnya yang bernama : BAPAK, umur70
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 178/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
110
  • dan Pemohon Il(PEMOHON Il) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 1986; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanArjasa Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan
Register : 22-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1906/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 11 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
40
  • Tergugat sering bermain judi, sehingga Penggugat merasa kecewa,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkandua orang saksi keluarga Penggugat dan Tergugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMajalengka dan SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani