Ditemukan 89 data
8 — 2
Andri Irawan S.H.I. unadi, S.AgHakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah M, S.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.KAGAswad, S.H.Perincian biaya perkara :12 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Terbilang : (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.KAG
102 — 95
UNADI SETIADI alamat :Kp. Bantar Sema RT 19/02 Subang No Rek. 7022029235 dan ATM BataraSyariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6673 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENUNG ATIKAH alamat :Kp. Bokongloa RT 02/01 Subang No Rek. 7022028264 dan ATM Batara Syariah(BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6616.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. TARLIS LISNASARIalamat : Kp.
Subang, Ketua DjoharArifin, S.Si.Wakil Ketua Unadi etiadiSekretarisDeden Hidayat,S.Sos.Bendahara Ilyas Yaskim, S.Sos.Manager Dadan Herdiansyah/Terdakwa Dewan Pengawas Drs. H. Kusnodihardjo, Dedi Heryadi.
UNADI SETIADI alamat :Kp. Bantar Sema RT 19/02 Subang No Rek. 7022029235 dan ATM BataraSyariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6673 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENUNG ATIKAH alamat :Kp. Bokongloa RT 02/01 Subang No Rek. 7022028264 dan ATM Batara Syariah(BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6616.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. TARLIS LISNASARIalamat: Kp.
11 — 6
Hal mana Pemohon kini tinggalHal 11 dari 17 halaman putusan Nomor 0097/Pdt.G/2014/PA Unadi kost di Kelurahan Puunaaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Wawonggole,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, bersama ketiga anaknya; kedua saksimenerangkan jika Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang, namun mengenai kapan mulai berpisah kedua saksitersebut mengetahuinya berdasarkan informasi
11 — 6
tahun2016 sampai sekarang dan sama berpisah tempat tinggal sudah tidak adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa saksi dan keluarga bahkan aparat pemerintah serta pihak kepolisianPolsek .......... telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Ih:SAKSI Il, umur 23 tahun, Saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang danHalaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 0192/Pdt.G/2019/PA Unadi
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
SUNADI PURWANTO
31 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUNADI PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp
Terbanding/Terdakwa : ILYAS YASKIM. S.Sos Diwakili Oleh : SAIM AKSINUDDIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR ARIFIN, S.Si Bin H. AHPUD ROHMAN Diwakili Oleh : RUSLI SUBRATA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDEN HIDAYAT S.Sos Bin HUSHENDAR
198 — 340
rupiah) untuk pembiayaanHalaman 3 dari 121 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2014/PT.Bdgkredit terhadap 100 (seratus) orang Anggota Koperasi Pegawai Kantor DinasKesehatan Kabupaten Subang yang masuk dalam daftar nominatif dimanamasingmasing Anggota Koperasi memperoleh Pembiayaan kredit sebesarRp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan rinciaan sebagai berikut : NO NAMA JUMLAH PINJAMAN1 Mimit Suharmit 40.000.0002 Suhendi 40.000.0003 Deden Hidayat 40.000.0004 Ida Hendariah 40.000.0009 Rustaman 40.000.0006 Unadi
ratus rupiah) dan bersisasebesar Rp.2.803. 591. 700, (dua milyar delapan ratus tiga juta limaratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ) dengan rinciaansebagai berikut: NO NAMA JUMLAH JAMINAN JAMINAN JUMLAH SELISIHPINJAMAN GAJI TUNLOK GAJI &TUNLOK1 Mimit 40.000.000 40.000.000Suharmit2 Suhendi 40.000.000 55.396.300 55.396.300 (15.396.300)3 Deden 40.000.000 40.000.000Hidayat4 Ida 40.000.000 1.500.000 2.459.000 3.959.000 36.041.000Hendariah5 Rustaman 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.0006 Unadi
rupiah) dan bersisa sebesar Rp.2.803.591.700, (dua milyar delapan ratus tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ) dengan rinciaan sebagaiberikut: NO NAMA JUMLAH JAMINAN JAMINAN JUMLAH SELISIHPINJAMAN GAJI TUNLOK GAJI &TUNLOK1 Mimit Suharmit 40.000.000 40.000.0002 Suhendi 40.000.000 55.396.300 59.396.300 (15.396.300)3 Deden Hidayat 40.000.000 40.000.0004 Ida Hendariah 40.000.000 1.500.000 2.459.000 3.959.000 36.041.0005 Rustaman 40.000.000 2.930.000 2.930.000 37.070.0006 Unadi
Rp.4.000.000.000 (empat milyar rupiah) untuk pembiayaan kreditsenilaiter hadap 100 (seratus) orang Anggota Koperasi Pegawai Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Subang yang masuk dalam daftar nominatif dimana masingmasing Anggota Koperasi memperoleh Pembiayaan kredit sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA JUMLAH PINJAMAN1 Mimit Suharmit 40.000.0002 Suhendi 40.000.0003 Deden Hidayat 40.000.0004 Ida Hendariah 40.000.0003 Rustaman 40.000.0006 Unadi Setiadi
UNADI SETIADIalamat : Kp. Bantar Sema RT 19/02 Subang No Rek. 7022029235dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6673.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENUNG ATIKAHalamat : Kp. Bokongloa RT 02/01 Subang No Rek. 7022028264 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6616 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. TARLIS LISNASARIalamat : Kp.
108 — 43
UNTUK DINAS P UT US A NNO : 206/PDT/2019/PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SULASTRI, Umur 54 tahun, Tempat/Tanggal Blora, 1 Juli 1964,Pekerjaan Dagang, Alamat RT. 03 RW. 03 Desa Sendangmulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDINGI semula TERGUGAT ;UNADI, Umur
142 — 7
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh WISNU PRATISTHA , SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa ; Majelis Hakim Anggota4@Wr 4K UNADI,SH SABAR HANTORO, SH.
8 — 3
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisY i, S.Ag.Siti Alosh Farchaty, S.H.I. unadi, gHakim AnggotaHalaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.KAGMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Perincian biaya perkara :12Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribuJauhari, S.H
21 — 6
sebagai Hakim KetuaMajelis, TRI RETNANINGSIH, SH dan LILA SARI,SHMH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariselasa 28 September 2010 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh NINIK SRI WAHYUNI,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Demak, dengan dihadiri oleh RIYADI BAYU K,SHMH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Demak serta dihadapan Para TerdakwaHakim jKetua Majelis,+faK UNADI
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
METRIADI Als MET Bin ALI AMRAN .Alm
41 — 11
Senapelan Kota Pekanbaru sehargaRp.1.500.000.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan pil ekstasi tersebut akanterdakwa gunakan untuk Happyhappy bersama dengan rekanrekan terdakwakarena pada malam itu ada acara DJ UNAdi MP Club Pekanbaru.Bahwa bedasarkan : Surat Permintaan Pemeriksaan dan Pengujian Laboratoris kepada KepalaBalai Besar Pengawasan Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor : B / 507 /X / 2018 / Sek Pbr Kota, Tanggal 18 Oktober 2018, telah dimintakanPemeriksaan Secara Laboratoris terhadap
PT TIARA MULYA SEJAHTERA
Tergugat:
Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
125 — 47
Unadi Kosasih, dimanaSaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Saksi Yosep Tanu Budiharjo, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa, saksi adalah staf IT pada PT. Kalapa Sitangkal danPT Kalapa Sitangkal tidak ikut dalam tender/lelang proyekpelebaran jalan Cipatujan Kalapagenep PangandaranBahwa, saksi menyatakan, yang melaksanakan proyekpelebaran jalan CipatujahKalapagenepPangandaran adalahPT.
Saksi Unadi Kosasih, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi bekerja di PT. Kalapa Sitangkal sebagai Stafpengawas proyek diAPONQGN geanennenene nen neers ener seen erien cementHal. 76 dari 108 hal. Putusan Nomor : 66/G/2017/PTUNBDGBahwa, saksi menyatakan, yang melaksanakan proyekpelebaran jalan CipatujahKalapagenepPangandaran adalahPT.
131 — 156
UNADI SETIADI alamat : Kp. Bantar Sema RT 19/02 Subang No Rek. 7022029235 dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6673 .78. Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENUNG ATIKAH alamat : Kp. Bokongloa RT 02/01 Subang No Rek. 7022028264 dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6616 .79. Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. TARLIS LISNASARI alamat : Kp.
senilai Rp.4.000.000.000 (empat milyar rupiah) untuk pembiayaankredit terhadap 100 (seratus) orang Anggota Koperasi Pegawai KantorDinas Kesehatan Kabupaten Subang yang masuk dalam daftarnominatif dimana masingmasing Anggota Koperasi memperolehPembiayaan kredit sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH PINJAMAN1 Mimit Suharmit 40.000.0002 Suhendi 40.000.0003 Deden Hidayat 40.000.0004 Ida Hendariah 40.000.0005 Rustaman 40.000.0006 Unadi Setiadi 40.000.0007
Menarik melalui ATM anggota koperasi NO NAMA JUMLAH PENARIKAN1 Mimit Suharmit Rp.26.900.000,2 Suhendi Rp.33.450.000,3 Deden Hidayat Rp.30.750.000,4 Ida Hendariah Rp.3 1.700.000,5 Rustaman Rp.28.900.000,6 Unadi Setiadi Rp.32.400.000.7 Cirem Rp. 16.950.000.8 Tarman Rp.24.900.000,9 Atin Suatin Rp.21. 900.000,10 Euis Inayah Rp.27.750.000. Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2015/PTBdg.
UNADI SETIADIalamat : Kp. Bantar Sema RT 19/02 Subang No Rek. 7022029235 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6673 .78. Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENUNG ATIKAHalamat : Kp. Bokongloa RT 02/01 Subang No Rek. 7022028264 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6616 .79. Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. TARLIS LISNASARIalamat : Kp. Antay RT 39/10 Subang No Rek. 7022028651 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6277 .80.
UNADI SETIADIalamat : Kp. Bantar Sema RT 19/02 Subang No Rek. 7022029235dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6673 .78)Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENUNG ATIKAHalamat : Kp. Bokongloa RT 02/01 Subang No Rek. 7022028264 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 00296616 .79)Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. TARLISLISNASARI alamat : Kp.
31 — 9
Perkawinan tersebut telah dicatatkanhal. 1 dari 21 halaman Putusan No.0212/Padt.G/2017/PA Unadi Kantor urusan Agama (Kantor Urusan Agama Kecamatan) Kecamatan nonnon= , Kabupaten Konawe, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. ano= .
31 — 7
PUTUSANNo 434/ Pid.B / 2018 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Achmad Unadi Bin Hanafi ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir :52 Tahun / 11 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : ldonesia;Tempat tinggal : Jalan Bintara 6 Rt 004/006 Kelurahan
174 — 154
Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan asetdaerah Pemerintah Kabupaten Pangandaran, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P.10;2511.Potokopi Akad Pembiayaan alMurabahah Nomor 18 ,an DadanGarmana,ST,MT. tanggal 16012013, yang dikeluarkan oleh NotarisNevie Alifah ASSegaf,S.H,M.H, bermeterai cukup dan tidak terdapat buktiaslinya, bukti P.11;12.Potokopi Pinjaman sementara dari sdr.DayatSidamulih, sejumlah Rp.1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah) tanggal 21 Oktober 2014, yangditandatangani oleh Unadi
Unadi Kosasih bin Asawan Wikarta, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Golempang, RT.004RW.001, Desa Ciliang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi pernahmenjadi karyawan Penggugat;Bahwa saksi sekarang sudah tidak bekerja dengan Penggugat, saksisekarang bekerja freelance, namun apabila Penggugat membutuhkan,saksi bekerja sama dengan
44 — 7
PUTUSANNomor:147/PID.B/2016/PN.LIWDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : LIL PIKRI Bin M UNADI;Tempat lahir : Sukanegara;Umur / tgl. Lahir : 35 Tahun/21 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Sukanegara Kec.
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
TOMI RIANA Als TOMI Bin NASIRUN
28 — 11
DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA (sehubungan korban TRISNA JUWITA Binti UNADI telah meninggal maka diwakilkan kepada anak/keluarganya yaitu AI ROSITA NURKHARISMA Binti KARIM )
15 — 1
f1fs24insrsid4551455 M rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9897892 uhtar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid455 1455, 9.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1033langfe1033langnp1033insrsid7098830 itu juga rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4551455 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh M rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9897892 unadi
aflafs24 ItrchfcsOf1lfs24lang1033langfe1033langnp1033insrsid1210998 Mrtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid15 157394 unadi rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4551455 , S.Ag., S.H.cell pard ltrparq!
14 — 9
Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelenHalaman 8 dari 27 halaman Putusan No.0197/Pdt.G/2014/PA Unadi Kantor pos dan telah dileges di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.Kemudian bukti tersebut diberi tanda T.2.Bahwa terhadap bukti tersebut diakui dan dibenarkan olehKuasa Pemohon;Bahwa Termohon telah mencukupkan buktinya kemudian padakiesimpulannya Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraisedang Termohon pada dasarnya masih