Ditemukan 179 data
15 — 5
Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor : 706/13/I/1997,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Pusakanegara, Kabupaten Subang,Jawa Barat tangal 14 Februari 1997, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P2;3. Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Desember 2016,, Bermateraicukup, bukti P3;4.
15 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 133/25/VI /1994 Yang dikeluarkan olehKantor Urisan Agama Kec Maos Kab Cilacap tertanggal 13 Juni 1994 yangtelah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberitanda bukti P3.
15 — 19
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Maluku-Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
16 — 6
membatalkan perkawinan Penggugat danTergugat pada tanggal 3 April 1999 yang dilakukan menurut agama Hindu sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan No.28/1999 tanggal 3 April 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, dan selanjutnyamengesahkan perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2004 yangdilakukan menurut agana Islam sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor134/134/1/2004, tanggal 30 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan
10 — 4
Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku registerKutipan Akta Nikah Nomor 885/51/IX/2002 tanggal 16 September2002 diubah menjadi PEMOHON oleh Kantor Urisan AgamaKecamatan Semarang Barat, Kota Semarang Jawa Tengah ;Hal2 Dari 8 Penet. Nomor 022/Pdt.P/2017/PA Mks3.
11 — 4
Surat Keterangan dari Kantor Urisan Agana Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang dengan nomor : Kk.11.08/09/Pw.01/38/2010 tanggal 20 Mei 2010 (buktiP.2).3. Fotokopi KTP atas nama XXXXX Nomor 3308154102430002 Tanggal 21September 2012 (bukti P.3).Hal 3 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX Nomor3308150701 140001 Tanggal 7 Januari 2014 (buktiP.4).5.
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pmalang untuk mengirimkan salina putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satj ribu rupiah);
10 — 7
misterisah.Bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon Il berlangsung, tetapi saksi mengetahui kalau Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri sebab selama saksibertetangga Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yang keberatantentang perkawinannya dan hidup dalam satu rumah, bahkan telahdikaruniai 6 orang anak.Bahwa maksud Pemohon dengan Pemohon II untuk mengajukan Itsbatnikah di Pengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan salah satupersyaratan pengurusan jemaah haji dan urisan
10 — 3
Bahwa pada tanggal 10 November 2003 Pemohon maupun keluarganya diDepan Pejabat kantor Urisan Agama Sampung menyatakan memelukAgama Islam sebagaimana termaktub dalam AKTE PERNYATAANMEMELUK AGAMA ISLAM. Suasana keluarga pernah berubah hanyabeberapa saat saja, karena Termohon masuk Islam hanya formalitasbelaka, dalam keseharian tidak ada perubahan sikap dan prilaku sebagaiseorang muslimah.5.
9 — 7
Pati,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 30 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1543/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 30 Agustus 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Nopember 2009tercatat di Kantor Urisan
64 — 18
Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Agama Bima untukmengitimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pancatat Nikah Kanter Urusan Agama Kecamatan Mpunda MotaBima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan AgamaKecamatan Soromandi Kabupaten Sima, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamata Bongga Kabupaten Sima untuk dicatatdalam daftar yang disecdiakan untuk itu;5.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan Kantor urisan Agama Cisauk Kabupaten Tanggerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat danKantor urisan Agama Cisauk Kabupaten Tanggerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);hal. 9 dari 10 hal.
7 — 3
Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 mei 1993 diwilayah Kantor Urisan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);5.
Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 mei 1993diwilayah Kantor Urisan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);105.
11 — 1
Menunjuk Kepala Kantor Urisan Agama Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan Wahid Zainal bin Riduwan ;4.
9 — 3
Bahwa Penggugat Dan Tergugatadalah Suamilstri yang menikah padatanggal 11 November 2014, sesuai dengan kutipan akta Nikah Nomor 701 /07/X1/2014 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urisan Agama KecamatanAir Joman Kabupaten Asahan Pada Tanggal 11 November 2014;2.
13 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2), (P.3) dan (P.4),Pemohon adalah orang tua sah dari Aldi Rahmadiyat bin Keno makaPemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Aldi Rahmadiyat bin Kenodengan calon isterinya bernama Ristia Deka Lutfiani binti Solikul Huda, tapi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun sehingga ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urisan
10 — 2
, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989. yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan
12 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Agustus 2009 yang telah dicatat oleh PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoejo 1 KabupatenPurworejo ,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Purworejo 1 Nomor :KK.11.06.18/PW.01/58/2012 tanggal 26 Desember 2012;2.
22 — 6
Bahwa, Pemohon dengan Pemchon adalah pasangan suami istri yangtelan melangsungkan pemikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 4 Juli 2903, di Desa Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah Jejaka dan Pemahan Il adalah perawan,namun pemikahan Pemohon dengan Pemehen tersebut tidak tercatatpada Kantor Urisan Agama setempatHai 7 dan 9 hay, Penetapsn Nomar: OOP eA An a .
9 — 6
dipertahankan oleh pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon memberikan jawabannyayang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan pemohon dalam permohonannyatermohon akui dan benarkan semuanya dan tidak ada yang dibantah serta tidakkeberatan untuk diceraikan oleh pemohon dan tidak ada yang akan disampaikan lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa forgebpy Kofipan akta nikah Nomor 323/13/V/2012,yang dikeluarkan oleh Kanto Urisan