Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menimbang, ahwa Pengugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang tercatat pada Kantor UrusaH Agama KecacatanSrandakan, Kotamadya Yogyakarta dan antara Penggugat dan Tegugat telahterjadi perselihan dan pertengkaran, berdasa'rkan ketentuap Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seba'gaimana te'lah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat memi'iliki /egal standing mengajukangugatan
Register : 27-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
94
  • ., oleh karenanyamaka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagai mana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
73
  • ., olehkarenanya maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagai mana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap11Putusan Nomor:53/Pdt.G/2011/PA.KAG.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
Register : 07-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
50
  • ;Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/xx/xxx/1996 tanggal 22 Desember 1996 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PP No 9 tahun 1975 jo pasal 73 Undangundang
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
647
  • ., olehkarenanya maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) danUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan10Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Lempuing Kabupaten
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusah Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangJawa Timur Nomor: tanggal 18 Januari 2010 yangbermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang masingmasing sebagai berikut:leSAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Ngampilan
Register : 04-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
102
  • ., olehkarenanya maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagai mana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Bayung Lincir
Register : 24-05-2002 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 620/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
440
  • seperti tersebut di atas .2nn nnn nnn nnn cr nencnnnsMenimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • lagi danmohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; 2222222 2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ene nn nnn n een nneneeMenimbang bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • untuk melaksanakanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka harus dinyatakanbahwa calon mempelai wanita bependidikan Sekolah Mengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8 dan P.9 maka harusdinyatakan bahwa calon mempelai pria telah berumur 24 tahun danbependidikan Sekolah Mengah Kejuruan, telah berumur untukmelaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 maka harus dinyatakanbahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya, namunditolak oleh Kantor Urusah
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4693/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2018 —
66
  • Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir dan batin sejaktahun 2015 sampai dengan sekarangTergugat bersifat egois dan ingin menang sendiriTergugat tertutup menenai urusah tangga terhadap PenggugatKomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk029 5Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk berumah tangga denganTergugat;.
Register : 05-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
83
  • Termohon selalu ikut campur terhadap segala urusah Pemohon;c.
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 519/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Namun tidak berhasil. 20 20 2s encecencnoeMenimbang bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 60/11/III/2009 tanggal 22 Maret 2009, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PP No 9 tahun
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • Bahwa orang tua Tergugat sering mencampuri urusah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anakanak sejakBulan April 2020 sampai dengan saat ini;C. Bahwa Tergugat sering berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak bulan Juni2020;7.
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4.
Register : 05-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 659/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • berusaha mencari Tergugatnamun tidak pernah bertemu dengan Tergugat dankeluarga Tergugat juga tidak mengetahui dimana TergugatMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; 0nennn nnn nnnn nnMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semuaMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5605/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
57
  • Keluarga termohon terlalu ikut campur terhadap urusah rumah tanggapemohon dan termohond.
Register : 05-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 407/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
260
  • nace nanan canna nana nnnna nanan can naannannnnsMenimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nor Rahman bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armeyni Sulastri binti Hapipudin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dan Kantor Urusah
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1011/Pdt.G/2014
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • tergugat telah cukupberalasan hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat diterima denganmenjatukan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar tempatperkawinan penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah