Ditemukan 125 data
15 — 7
Menimbang, ahwa Pengugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang tercatat pada Kantor UrusaH Agama KecacatanSrandakan, Kotamadya Yogyakarta dan antara Penggugat dan Tegugat telahterjadi perselihan dan pertengkaran, berdasa'rkan ketentuap Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seba'gaimana te'lah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat memi'iliki /egal standing mengajukangugatan
9 — 4
., oleh karenanyamaka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagai mana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten
7 — 3
., olehkarenanya maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagai mana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap11Putusan Nomor:53/Pdt.G/2011/PA.KAG.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
5 — 0
;Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/xx/xxx/1996 tanggal 22 Desember 1996 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PP No 9 tahun 1975 jo pasal 73 Undangundang
64 — 7
., olehkarenanya maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) danUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan10Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Lempuing Kabupaten
8 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusah Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangJawa Timur Nomor: tanggal 18 Januari 2010 yangbermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang masingmasing sebagai berikut:leSAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Ngampilan
10 — 2
., olehkarenanya maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagai mana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Bayung Lincir
44 — 0
seperti tersebut di atas .2nn nnn nnn nnn cr nencnnnsMenimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
9 — 0
lagi danmohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; 2222222 2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ene nn nnn n een nneneeMenimbang bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
18 — 1
untuk melaksanakanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka harus dinyatakanbahwa calon mempelai wanita bependidikan Sekolah Mengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8 dan P.9 maka harusdinyatakan bahwa calon mempelai pria telah berumur 24 tahun danbependidikan Sekolah Mengah Kejuruan, telah berumur untukmelaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 maka harus dinyatakanbahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya, namunditolak oleh Kantor Urusah
6 — 6
Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir dan batin sejaktahun 2015 sampai dengan sekarangTergugat bersifat egois dan ingin menang sendiriTergugat tertutup menenai urusah tangga terhadap PenggugatKomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk029 5Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk berumah tangga denganTergugat;.
8 — 3
Termohon selalu ikut campur terhadap segala urusah Pemohon;c.
9 — 0
Namun tidak berhasil. 20 20 2s encecencnoeMenimbang bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 60/11/III/2009 tanggal 22 Maret 2009, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PP No 9 tahun
58 — 18
Bahwa orang tua Tergugat sering mencampuri urusah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anakanak sejakBulan April 2020 sampai dengan saat ini;C. Bahwa Tergugat sering berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak bulan Juni2020;7.
20 — 3
Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4.
5 — 0
berusaha mencari Tergugatnamun tidak pernah bertemu dengan Tergugat dankeluarga Tergugat juga tidak mengetahui dimana TergugatMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; 0nennn nnn nnnn nnMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semuaMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
5 — 7
Keluarga termohon terlalu ikut campur terhadap urusah rumah tanggapemohon dan termohond.
26 — 0
nace nanan canna nana nnnna nanan can naannannnnsMenimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa Penggugat dalam Gugatannyannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah
6 — 9
li>
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nor Rahman bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armeyni Sulastri binti Hapipudin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, dan Kantor Urusah
6 — 2
tergugat telah cukupberalasan hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat diterima denganmenjatukan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar tempatperkawinan penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah