Syahputra Mangunsong Als Uta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Syahputra Mangunsong Alias Uta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Pembanding/Penggugat : I PUTU BAGUS UTA DHARMA SUSILA
Terbanding/Tergugat I : RACHMAT SARWONO
Terbanding/Tergugat II : JULIANTI SATYARAHARDJA

PUTUSANNOMOR 186/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PUTU BAGUS UTA DHARMA SUSILA, bertempat tinggal di PERUM GRAHACANDI GOLF jalan Rivera Hijau R 3 No.6, Kelurahan Jangli,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Penggugat;Lawan:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musta Alaiyaini Alias Uta Bin Gozali (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUSTA ALAIYAINI Alias UTA Bin GOZALI

Pembanding/Penuntut Umum : Hadi Nur, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Bahren Als Ren
Terbanding/Terdakwa II : Syahputra Mangunsong Als Uta

I.DAMAN SOPANDI bin UTA (Terdakwa I)II.ADE SUNARTA bin APID (Terdakwa II).III.UJU JAYANO bin BRAJA (Terdakwa III).IV.NANA SOPIANA bin DIDI(Terdakwa IV)

pada pengadilanPUTUSANNomor : 84/Pid.B/2013/PN.PwtPengadilan NegeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPurwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl/lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl/lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggaAgamaPekerjaanPendidikan: DAMAN SOPANDI bin UTA ;: Subang;:

DAMAN SOPANDI bin UTA, Terdakwa Il.ADE SUNARTA bin APID, Terdakwa III. UJU JAYANO bin BRAJA danTerdakwa IV. NANA SOPIANA bin DIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamPage 3 of 28keadaan memberatkan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHPdalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DAMAN SOPANDI binUTA, Terdakwa Il. ADE SUNARTA bin APID, Terdakwa Ill. UJUJAYANO bin BRAJA dan Terdakwa IV.

DAMAN SOPANDI bin UTA, Il. ADESUNARTA bin APID, III. UJU JAYANO bin BRAJA, IV.

DAMAN SOPANDI bin UTA,Terdakwa II. ADE SUNARTA bin APID, Terdakwa Ill. UJU JAYANO binBARJA, dan Terdakwa IV. NANA SOPIANA bin DIDI dengan demikian unsurke satu terpenuhi;Ad.2.

DAMAN SOPANDI bin UTA, Terdakwa Il.ADE SUNARTA bin APID, Terdakwa Ill. JJU JAYANO bin BRAJAdan Terdakwa IV. NANA SOPIANA bin DIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan ) bulan ;. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa La Uta bin La Habu telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2004 di Kendari;
3. Menetapkan Pemohon I (Harfia binti la Balase), Pemohon II (La Eta bin La Uta) dan Pemohon III (Iksan bin La Uta), adalah ahli waris sah dari almarhum La Uta bin La Habu, untuk pengurusan warisan kios dan rumah Hak Milik La Uta bin La Habu dan bertandatangan pada dokumen yang terkait dengan dokumen almarhum:

Menetapkan Almarhum La Uta bin La Habu telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2004 di Kendari;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum La Uta bin La Habu kepada :3.1 Harfia binti La Balase (lstri);3.2La Eta bin La Uta (Anak Kandung);3.3 Iksan bin La Uta (Anak Kandung);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

di Gunung Jati dan dalam beragama Islam;Bahwa Pemohon dengan almarhum La Uta bin Lahabu semasa hidupnyatidak pernah bercerai hidup dan dari perkawinannya Pemohon Harfia bintiLa Balase dengan La Uta bin La Habu dikaruniaai 2 orng anak yaitu La Etabin La Uta dan Iksan bin La Uta;Bahwa almarhum La Uta bin La Habu semasa hidupnya bekerja sebagaiPedagang di Kota Kendari;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris, adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum La Uta bin LaHabu

, umur 45 tahun dan Iksan bin La Uta, umur 43 tahun, namun padatanggal 22 Agustus 2004 La Uta bin La Habu telah meninggal dunia di GunungJati karena sakit, dan pada saat meninggalnya almarhum La Uta bin La Habu,Halaman 6 dari 11 hlm, Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019PA Kdi.

,Pemohon dengan almarhum La Uta bin La habu, telah dilkaruniai dua oranganak yaitu La Eta bin La Uta, umur 45 tahun dan Iksan bin La Uta, umur 43tahun;Menimbang, bahwa dari kedua saksi tersebut telah menerangkanpula, bahwa kedua orang tua almarhum La Uta bin La Habu telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada almarhum La Uta, dan semasa hidup almarhumLa Uta bin La Habu bekerja sebagai pedagang di Kendari, Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, maka

Menyatakan La Uta bin La Habu telah meninggal dunia pada tanggal 22Agustus 2004, di Gunung Jati, Kecamatan Kendari;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum La Uta bin La Habu, sebagaiberikut :3.1. Harfia binti La Balase (istri);3.2. La Eta bin La Uta (anak kandung);3.3. Iksan bin La Uta(anak kandung);4.

Menyatakan Terdakwa I : ANDI SAPUTRA HUTAGALUNG alias UTA dan Terdakwa II : HARIS FEBRIANSYAH Alias ARIS Bin MAMAN,dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ANDI SAPUTRA HUTAGALUNG Alias UTA dan Terdakwa II : HARIS FEBRIANSYAH Alias ARIS Bin MAMAN berupa pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA HUTAGALUNG ALIAS UTA.
2.HARIS FEBRIANSYAH ALIAS ARIS BIN MAMAN.

RAIS (Alm) dan MITA SARI Binti UTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhtar alias Uta bin (alm) M.

Terdakwa:
MUHTAR Als UTA Bin Alm. M. JAPAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Uta Agung bin Patara untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nia Rahayu bin Uta Agung) dengan calon suaminya/istrinya bernama ( Riandi bin Hendi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Neglasari RT003 RW 015 Desa Galanggang Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2001 Pemohon yang bernama Uta Agungbin Patara menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anisahbinti Uya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih KabupatenBandung.. Bahwa dari perkawinan Uta Agung binPatara dengan Anisah binti Uyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.

Foto kopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Uta AgungNomor. 3217092101080022 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat padatanggal 15 Juni 2017 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinyadi persidangan, oleh Ketua Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.4;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 537/Padt.P/2019/PA.NphPada bukti a quo dinyatakan Mochamad Fauzi

Agung; Bahwa Nia Rahayu binti Uta Agung saat ini berumur 18 tahun 5 bulan yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Halaman 14 dari 18 halaman Penetapan Nomor 537/Pat.P/2019/PA.Npoh Bahwa Nia Rahayu binti Uta Agung direncanakan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Riandi bin Hendi, umur 18 tahun 9 bulan,agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa antara Nia Rahayu binti Uta Agung dan Riandi bin Hendi telah salingmengenal

; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarang olehsyariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain; Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antara NiaRahayu binti Uta Agung dan Riandi bin Hendi; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka tersebut; Bahwa calon mempelai pria mempunyai pekerjaan dan penghasilan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nia Rahayubinti Uta Agung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRiandi bin Hendi;3.

Uta Bin Sutarjo dan terdakwa II. Aria Januar Nurdiansyah Als.

UTA Bin SUTARJO
2.ARIA JANUAR NURDIANSYAH Als. YAYA Bin TUTUH RUSTENDI

Pembanding/Penuntut Umum : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : DARMAWAN Als MAWAN Bin ABDUL HADI
Terbanding/Terdakwa II : JUTA NOFIANDI Als UTA Bin AIDIL FUADI

Nama lengkap : Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi;2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/10 Oktober 1984;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar Turi Dalam Rt. 12 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan tanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

di persidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 31 Juli 2017 Nomor :102/Pid.B/2017/PN.Skw dalam perkara Para Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal9 Juni 2017 No.Reg.Perk : PDM52/I/SKW/05/2017 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Para Terdakwa DARMAWAN Alias MAWAN Bin ABDUL HADIdan Terdakwa II JUTA NOFIANDI Alias UTA

Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi danTerdakwa II Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP, sebagaimana dimasud dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin AbdulHadi berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, sedangkan Terdakwa IIJuta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun) dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi danTerdakwa II Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal; Hal 5 dari 8 hal putusan Nomor 90/PID/2017/PT KALBAR2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Titin Wartinah alias Cartinah binti Rastiman(isteri Pewaris/ Pemohon I);

UTA Bin SUTARJO
Terbanding/Terdakwa II : ARIA JANUAR NURDIANSYAH Als. YAYA Bin TUTUH RUSTENDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adim alias Adim Uta Galih bin Uta) terhadap Penggugat (Newi alias Newi Setiawati binti Omon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan almarhum La Uta bin La Habu dengan Harfia binti La Balase, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari.

3.

Bahwa selama perkawinan Almarhum La Uta bin La Habu denganHarfia binti La Balase, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:6.1 LaEta bin La Uta, lahir di Kendari, tanggal 05 Mei 1973;6.2 Iksan bin La Uta, lahir di Kendari, tanggal 02 Mei 1975;. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2004 telah meninggal Almarhum LaUta bin La Habu dengan diterbitkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/33/KG/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehLurah Gunung Jati..

dan Termohon II bernama Iksanbinti La Uta; bahwa Pemohon adalah Ibu kandung para Termohon; bahwa saksi kenal Ayah kandung para Termohon bernama LaUta bin LaHabu; bahwa La Uta bin La Habu telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2004 di Kendari; bahwa Pemohon dan almarhum La Uta bin La Habu adalah suami istrimenikah pada tanggal 29 Agustus 1972 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang

:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Harfia binti La Balase, sedangTermohon bernama La Eta binti La Uta dan Termohon II bernama Iksanbinti La Uta;bahwa Pemohon adalah Ibu kandung para Termohon;bahwa saksi kenal Ayah kandung para Termohon bernama LaUta bin LaHabu;bahwa La Uta bin La Habu telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2004 di Kendari;halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0004/Padt.P/2019/PA kdi.bahwa Pemohon dan almarhum La Uta bin La Habu adalah suami istrimenikah pada tanggal 29

Pemohon dengan almahum La Uta bin LaHabu adalah Imam Masjid Gunung Jati bernama, La Halefu; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum La Uta bin LaHabu disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama, La Agu dan LaDule, dan disertai dengan penyerahan maskawin / mahar berupa uangsebesar Rp. 15 Boka tunai; Bahwa ketika dilangsungkan pernikahannya, Pemohon denganalmarhum La Uta bin La Habu tidak terdapat adanya halangan/laranganuntuk menikah, Pemohon adalah perawan sedangkan almarhum La Utabin

Menyatakan sah pernikahan almarhum, La Uta bin La Habu denganHarfia binti La Balase, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus1972 di Wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Fahrul Bin Sali menunggu di motor sungai sedangkan SaksiPutra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk turun untuk mengambil besidi gudang milik PT.Andira Agro, barulah sekitar pukul 03.00 Wib Saksi PutraJaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk keluar dari lahan PT.

Fahrul dan SaksiHalaman 45 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN PkbPutra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk ditangkap oleh petugasPolairud dan selanjutnya diamankan ke Pos Muara Kumbang;Bahwa alat yang Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkkgunakan untuk mengambil besi di PT.

Fahrul;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian ialahSaksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm). Bahwa besi yang berhasilSaksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk ambil dari PT. AndiraAgro adalah sebanyak 4 (empat) ton yang akan dijual kepada Terdakwa.Sarbini Bin Sarwin dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah)/kg;Bahwa sebelumnya Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkktelah mengambil dan menjual besi milik PT.

Sarbini BinSarwin karena ditangkap oleh petugas Polairud Muara Kumbang;Bahwa ketika Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk sedangmengambil besi di lahan PT. Andira Agro, Terdakwa II.Fahrul Bin Sali tidakikut mengambil akan tetapi menunggu di ketek dan membantu Saksi PutraJaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk mengangkut dan menyusun besi diketek;Bahwa pada saat Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk danTerdakwa Il.

Fahrul Bin Sali di tangkap oleh pihak kepolisian, Terdakwa.Sarbini tidak ikut dan sedang berada di rumah nya;Bahwa setelah Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm),dkk danTerdakwa Il. Fahrul Bin Sali di tangkap, Saksi Putra Jaya Als Uta Bin IshakWarjasa (Alm) menghubungi Terdakwa I.

dan terdakwa AMAS bin DEDE menjawab akan kekamar mandi, kemudian setelannya keluar dari rumah timbul niat terdakwauntuk mengambil kalung emas milik UTA, kemudian terdakwa AMAS binDEDE langsung berjalan ke rumah UTA dan menuju belakang rumah,kemudian terdakwa AMAS bin DEDE mencari alat untuk mencongkel pintubelakang dan menemukan bambu tipis dan berhasil mencongkel kunci pintubagian belakang langsung masuk kedalam rumah dan langsung masukkedalam kamar UTA yang pada saat itu UTA sedang tidur dikamarnya

,selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung ke belakang posisi daritidur UTA untuk menarik kalung emas yang ada di leher UTA namun padasaat menarik kalung tersebut tidak terlepas dari leher UTA dan UTA punlangsung menjerit, terdakwa AMAS bin DEDE pun kaget dan langsungmencekik leher UTA dari arah belakang dengan menggunakan keduatangannya, dan pada saat mencekik UTA tersebut melakukan perlawanandengan mencakar tubuh dan mencakar tangan' serta berteriak memintatolong sebanyak dua kali, namun terdakwa

AMAS bin DEDE tidakmelepaskan cekikan tersebut hingga tubuh UTA tidak bergerak lagi,selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung melepas kalung emasyang ada dileher UTA tersebut dengan kedua tangannya, setelah berhasilkemudian terdakwa AMAS bin DEDE langsung pergi dari rumah UTA lewatpintu belakang rumah dengan membawa perhiasan emas jenis kalung milikUTA yang masukkan ke dalam saku celana dan sekira jam 24.00 Wibterdakwa AMAS bin DEDE kembali kerumah bibinya untuk menginap atautidur dirumahnya.

dan terdakwa AMAS bin DEDE menjawab akan kekamar mandi, kemudian setelahnya keluar dari rumah timbul niat terdakwauntuk mengambil kalung emas milik UTA, kemudian terdakwa AMAS binDEDE langsung berjalan ke rumah UTA dan menuju belakang rumah,kemudian terdakwa AMAS bin DEDE mencari alat untuk mencongkel pintubelakang dan menemukan bambu tipis dan berhasil mencongkel kunci pintubagian belakang langsung masuk kedalam rumah dan langsung masukkedalam kamar UTA yang pada saat itu UTA sedang tidur dikamarnya

,selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung ke belakang posisi daritidur UTA untuk menarik kalung emas yang ada di leher UTA namun padasaat menarik kalung tersebut tidak terlepas dari leher UTA dan UTA punlangsung menjerit, terdakwa AMAS bin DEDE pun kaget dan langsungmencekik leher UTA dari arah belakang dengan menggunakan keduatangannya, dan pada saat mencekik UTA tersebut melakukan perlawanandengan mencakar tubuh dan mencakar tangan serta berteriak memintaHalaman 5 dari Halaman 11 Putusan Nomor

Setibanya di batas kota Arman Tanono (DPO)mengatakan kepada terdakwa dan Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO),Uta Lona (DPO), dan Cung Liu (DPO) untuk bersiapsiap karena angkutan umum(angkot/oemo) bunga mawar yang ditumpangi oleh korban dan temantemannyasudah menuju ke batas kota (tempat terdakwa dan Desmon Baok (DPO), YakobTanono (DPO), Uta Lona (DPO), dan Cung Liu (DPO) menunggu) sehinggaterdakwa bersama Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO),dan Cung Liu (DPO) langsung berdiri

dengan Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono(DPO), Uta Lona (DPO), dan Cung Liu (DPO) pergi ke batas kota untuk menunggukorban dan temanteman korban.

), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO), Cung Liu (DPO), Korban DiksonHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016.

BAP Ke : 1
AMAR : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Uta Mimi Binti Wijaya adalah sebagai berikut:
2.1. Yuyu Wahyu Bin Soma (anak kandung laki-laki) ;
3.

UTA MIMI binti SANUJI (Istri);Sues YUYU WAHYU bin SOMA (Anak Kandung Lakilaki);4. Bahwa ketika SOMA meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa UTA MIMI binti SANUJI meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2005, dan meninggalkan ahli waris 1 (Satu) anaklakilaki sebagai berikut:5.1. YUYU WAHYU bin SOMA (Anak Kandung Lakilaki);6. Bahwa ketika UTA MIMI meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;7.

Menetapkan Ahli Waris almarhumah UTA MIMI binti WIJAYAdalah sebagai berikut:2.1. YYUYU WAHYU bin SOMA (Anak Kandung Lakilaki) ;3.

Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Soma danalmarhuman Uta Mimi ; Bahwa, saksi tidak mengetahui pernikahan dari almarhumSoma dan almarhumah Uta Mimi, dalam pernikahannyadikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: Yuyu Wahyu; Bahwa, almarhum Soma telah meninggal dunia padatanggal, 21 Nopember 2003 dan almarhumah Uta Mimimeninggal dunia pada tanggal, 16 Nopember 2005 dan waktumeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa, sewaktu hidupnya almarhum Soma denganalmarhumah

Uta Mimi tidak pernah bercerai serta tidak pernahmenikah lagi (poligami) dengan wanita lain; Bahwa, Pewaris dan ahli waris beragama Islam, dan tidakada sengketa tentang ahli waris dari almarhum Soma danalmarhumah Uta Mimi ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris untuk kepentingan mengurus harta warisan darialmarhumah Uta Mini dan keperluan lainnya;Nama : DedeWijaya binti Moh Ihak, Umur 57 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di Sekurung Kidul No.

Nopember 2003 dan almarhumah Uta MiniHal 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 0014/Pdt.P/2016/ PA.