Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2826/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Heri Andrian Bin Waman) terhadap Penggugat (Yesika Binti Mulyana);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,-( tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jmb
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
1.INDRA WAMAN
2.Defriansyah
3.Rudi Hartono
4.Muhammad Randi
5.M. HANAFI
6.Najmi
7.M. Heri
8.Saripudin
Tergugat:
PT DELIMUDA PERKASA
8042
  • Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan Kerja Pasal 43 Ayat 2 yaitu uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan Kerja, sejumlah Rp.305.853.854,00 (tiga ratus lima juta delapan ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
  • Indra Waman

    Penggugat:
    1.INDRA WAMAN
    2.Defriansyah
    3.Rudi Hartono
    4.Muhammad Randi
    5.M. HANAFI
    6.Najmi
    7.M. Heri
    8.Saripudin
    Tergugat:
    PT DELIMUDA PERKASA
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0722/Pdt.G/2014/PA. Pml
Tanggal 24 Juli 2014 —
71
  • ceraiPenggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan oleh karenanya faktatersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiy dalamkitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Saepuloh bin Waman) terhadap Penggugat (Ulvah Angraini binti Ending Haerudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waman bin Cik Oni)terhadap Penggugat (Sutinah binti Kardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Evan Setiawan bin Waman) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Oting);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)

Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 800/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Waman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniawati binti Ridwan Termade) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didit Parman bin Waman Sri) terhadap Penggugat (Eva Lestari binti Rusmiadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal dan Kecamatan Tanah Abang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 15-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA Lebong Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Lbg
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3624
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saran bin Waman) dengan Pemohon II (Asmi Lenda binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991, di Desa Pelabai, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Endang Rukmana bin Oding ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarsih binti Waman ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Agus Susanto bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Eka Putri binti Waman) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 ( lima ratus enam puluh
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 192/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamas Robinurcahya bin Rubiya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FrieschaWoelandaribinti Endang Setiawan Waman) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Waman bin Johani) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ida binti Sarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1652/Pdt.G/2013/PA. Pml
Tanggal 24 Oktober 2013 —
60
  • Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7775/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Memberi izin kepada Pemohon (NURHAIDIN BIN OTIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (DENADA BINTI WAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Juliansyah bin Waman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rismala Dewi binti Bustam) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 06-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Marwan Saputra bin Surya) terhadap Penggugat (Nur Aida binti Waman) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 25-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
60
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1985/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 19 September 2013 — penggugat vs tergugat
80
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 25-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3297/Pdt.G/2014/PA. Pml.
Tanggal 19 Maret 2015 —
50
  • Puts.No.3297/Pdt.G/2014/PA.Pmil.karenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha