ANDES WARDY mengenaiadanya perbedaan pengeluaran uang perusahaan, dan atas laporan tersebut kemudiansaksi melakukan meting untuk menelaah tentang laporan tersebut;Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi menindak lanjuti yang dilakukan secarainternal dahulu dan memanggil Terdakwa untuk didengar penjelasannya, pada waktuitu Terdakwa mengakuinya;Bahwa caranya Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah daftar hadirkaryawan harian lepas dibuat ganda, daftar jumlah kehadiran yang satu disetorkankepada

ANDES WARDY mengenaiadanya perbedaan pengeluaran uang perusahaan, dan atas laporan tersebut kemudian saksimelakukan meting untuk menelaah tentang laporan tersebut;Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi menindak lanjuti yang dilakukan secarainternal dahulu dan memanggil Terdakwa untuk didengar penjelasannya, pada waktu ituTerdakwa mengakuinya;Bahwa caranya Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah daftar hadir karyawanharian lepas dibuat ganda, daftar jumlah kehadiran yang satu disetorkan

/Padt.G/2020/PN.Sby.setempat dikenal sebagai Jalan Nusantara No. 119 terdaftar atas nama InsinyurSUWARDY YODO ; Sertipikat Hak Tanggungan No. 03399/2017 tanggal 06042017 atas SertifikatHak Milik Nomor 4086/Desa Tambakrejo, seluas 315 m2 sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 24021995, Nomor : 1678/1995, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Tambakrejosetempat dikenal sebagai Jalan Nanas V No. 521, Pondok Tjandra Indah,terdaftar atas nama Insinyur SU)WARDY

YODO ; Sertipikat Hak Tanggungan No. 03401/2017 tanggal 06042017 atas SertifikatHak Milik Nomor 2078/Desa Wadungasri, seluas 400 m2 sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 17121991, Nomor : 6360/1991, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.10.18.10.02431 terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Wadungasri setempatdikenal sebagai Jalan Palem Selatan IV MC No. 107108, Pondok Tjandra Indah,terdaftar atas nama Insinyur SU)WARDY YODO ; Sertipikat Hak

Faizal Wardy Bantan, S.H. CV. Limas.b.

Bahwa tidak benar Terdakwa memerintahkan kepada Saksiuntuk melaksanakan pemotongan uang makan dan uang kalorisiswa.Atas sangkalan Terdakwa tersebut di atas, Saksi tetap padaketerangan semula.Saksi3 :Nama lengkap : Faizal Wardy Bantan, S.H.Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik CV. Limas)Tempat, tgl. lahir : Ambon, 11 Oktober 1980Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Faizal Wardy Bantan, S.H. selaku pemilik perusahaan CV.Limas yang dipinjam benderanya oleh Kasi Progar dalamLelang Rindam XVI/Ptm.Bahwa terhadap barangbarang bukti berupa barang yaitu uangtunai sebesar Rp. 104.452.068, (seratus empat juta empatratus lima puluh dua ribu enam puluh delapan rupiah) tersebutdiatas telah diperlihatkan kepada para Saksi, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa serta Oditur Militer Tinggi dandibenarkan sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini dan bersesuaian

Faizal Wardy Bantan, S.H.CV. Limas.Suratsurat:1) 10 (sepuluh) lembar daftar rincian penyaluran dana giat opsdikdikmaba, dikmata dan diktukbareg Rindam XVI/Ptm.2) 6(enam) lembar rekapitulasi laporan uang makan siswa.3) 8 (delapan) rekapitulasi dana SUM dan Kalori Siswa RindamXVVPtm.Hal 70 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT.

tergugat, dan bukti surattersebut haruslah dikesampingkan.35Menimbang, bahwa bukti surat TI s/d XIl4, Tl s/d XII5,TI s/dXIl6, Tl s/d XIl7, Tl s/d XIl8, Tl s/d XII9,TI S/d XII10 berupa suratketetapan pajak yang pembayaran pajaknya dilakukan oleh orangyang tertera dalam nama dan wajib pajak surat ketetapan pajaktersebut yaitu KUD Perian, Fahrudin, M.Habil, Amaq Sahman, InaqMuhrim, Musa Ibrahim,dan Amaqg Hilmiah.Menimbang, bahwa bukti surat TI s/d XIIl3 berupa suratketerangan yang dibuat oleh M.Noor.Al Wardy

membenarkan;Halaman 19 Putusan Nomor 1485/Pid.B/2020/PN MksMenimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi tersebut selanjutnyaTerdakwa dipersidangan telah didengar pula keterangannya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa diduga telahmelakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan yang dilaporkan olehsaksi SUWARDY;Bahwa Terdakwa mengenal saksi SUWARDY namun tidak ada hubungankeluarga dengannya dan Terdakwa mengakui telah menerima sejumlahuang dari saksi SU)WARDY

Tambunan,pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Sekolah/Guru di Hocus FocusFamily School, tempat diman Farael Dimitry Sembiring bersekolah;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan penggugat;Bahwa sehariharinya yang mengantar dan menjemput anakPenggugat dan Tergugat ke sekolah adalah Tergugat;Bahwa Farael Dimitry Sembirng masuk sekolah pukul 08.00 wib danpulang pukul 17.00 wib;Bahwa yang membayar uang sekolah dan kebutuhan sekolah RafaelDimitry Sembiring adalah Tergugat;Saksi Fatma Wardy

SyahriSarip yang sudah pensiun;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah sebagai berikut:e Menjaga keuangan kantor;e Melayani masyarakat untuk melakukan pembayaran sepertiangsuran Leasing,Telkom,Deposito,BPJS, Multi Finance, BankBTN,Pensiunan Taspen, dll;e Mengawasi bawahan dikantordan Saksi bertanggung jawab kepadakepala kantor PT Pos Bengkulu yaitu Sdr MULYA WARDY;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 14.30WIB bertempat di halaman / depan Kantor Pos Tais Kecamatan SelumaKota

Kepala Sub Direktorat Agraria, Wardy Ambung,BSc., diberi tanda P.11;12.Surat Keputusan Gubernur KDH Provinsi Kalimantan Tengah Nomor :DA.07/D.1.5/IV1974, tanggal 26 April 1974 tentang Pemberian Hak PakaiAtas Tanah Negara Bebas Seluas 104.365,60 M? Kepada Kepala KantorDinas Pertanian Kabupaten Kotawaringin Barat, diberi tanda P.12;13.Kartu Inventaris Barang (KIB) A. Tanah, tanggal 15 Agustus 1994, No.Kode Lokasi : 11.24.04.12 No.

Kepala Sub Direktorat Agraria, Wardy Ambung, BSc.,diberi tanda P.10;Halaman 40 dari 49 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Pik11.Surat Keputusan Gubernur KDH Provinsi Kalimantan Tengah Nomor :DA.07/D.1.5/IV1974, tanggal 26 April 1974 tentang Pemberian Hak PakaiAtas Tanah Negara Bebas Seluas 104.365,60 M? Kepada Kepala KantorDinas Pertanian Kabupaten Kotawaringin Barat, diberi tanda P.11;12. Kartu Inventaris Barang (KIB) A. Tanah, tanggal 15 Agustus 1994, No. KodeLokasi : 11.24.04.12 No.

., Advokat pada Kantor HukumPengacara dan Advokat Rany Wardy & Rekan, yangberkedudukan di Komplek Buana Permai, Jalan Jamrud RayaNo. 5C RT. 40, Kelurahan Surgi Mufti, Banjarmasin utara, KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2April 2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021

Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr42.43.44.45.46. 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit HULLIYATUL WARDY, S.Pd1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS, tanggal12 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesarRp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014, tanggal 28 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali

PrimaParama MobillindoTanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan tidak tahuSaksi HULLIATUL WARDY, S.Pd, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dalam BAP adalah benar keterangan saksi, serta saksitetap pada keterangan tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun denganTerdakwa saksitidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi berkaitandengan masalah pengelolaan

20 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit WAWAN SATRIAWAN, SPd1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS, tanggal01 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesar Rp20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014 tanggal 25 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit HULLIYATUL WARDY

20 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit WAWAN SATRIAWAN, SPd1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS, tanggal01 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesarRp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014 tanggal 25 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit HULLIYATUL WARDY

Maret 2014 1 (satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit WAWAN SATRIAWAN, SPd1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS,tanggal 01 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visitsebesar Rp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/ NRD / 2014 tanggal 25 Maret 2014 1 (satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit HULLIYATUL WARDY

Saksi HULLIATUL WARDY, S.Pd, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dalam BAP adalah benar keterangan saksi, serta saksitetap pada keterangan tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun dengan Terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi berkaitandengan masalah pengelolaan dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) tahun 2014 dan 2015 di SMKN 1 Narmada yang terletak diJalan

Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit WAWAN SATRIAWAN, SPd1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS,tanggal 01 April 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visitsebesar Rp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/ NRD / 2014 tanggal 25 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit HULLIYATUL WARDY

WARDY AMBUNG) tanggal1i6 Pebruari1989, yang tercantum an. DRS. TERAS BAHAN Kav. No. 84/Gseluas 1000 M2 terletakdi Komplek Pepabri, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

Jhony Wardy selanjutnya dijualkembali ke sdr Willy hanya sistim pengelolaannya dibuatkontrak dengan jangka waktu satu tahun oleh Kades kepadaSdr. Jhony Wardi/Awang.Bahwa Karang Taruna mendapat bagian Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) selama satu tahun hasil penjualan strofom .45SUSILO Spd10.11.12.LS14.Bahwa pengelolaan sampah strofom tersebut dikelola secaralembaga Desa,yakni Kades mempunyai wewenang untukmengelola.Bahwa semenjak Kades diganti dari H. Asep Soemantri kepadasaksi Sdr. Asep D.

MESTUNI alias WARDY dalam persidanganmember keterangan di bawah sumpah/anji yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Kades Otan sejak Tahun 2009 sampaisekarang; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki huobungan keluarga; Bahwa saksi tidak memiliki huoungan dengan pelaksanaan proyek tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum proyek dilaksanakan adadilakukan survey atau tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melaksanakan proyek tersebut danberapa

KANAKA DWIMITRA MANUNGGAL pada periode2009 sampai dengan agustus 2014.dan yang menjadi dasar perusahaanKANAKA menjadi agen adalah Kontrak nomor # STCU 0035A tanggal 28januari 2009, yang ditandatangani oleh HERBIANA WINTAWATI selakuPSCM selaku Tangguh Operation and PSMC Performance Manager danCapt Drs EDDY WARDY selaku Kontraktor yang berlaku selama tigatahun yaitu tahun 2009 sampai dengan 2012 dan kontrak nomor #4420000230, Tanggal 26 J uli 2012 yang di tandatangani oleh FAUZIAHMANSUR, sebagai Chief