Ditemukan 215 data
17 — 7
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:ale silo lero5 aro jJI arc, pars risulsle2>19 wells .nolallArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 yaitu. untukmembentuk rumah tangga sakinah
7 — 1
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 5
aU"wells sYPutusan, Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halaman"Barang siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang
18 — 1
dengan demikian maka dalam perkara ini meskipun Termohonselaku isteri tidak menuntut mutah, nafkah iddah maupun biaya hadhanah dari Pemohonselaku suami, Majelis Hakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agarmembayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon serta biaya hadhanah untuk anakbernama ANAK P+T sampai anak tersebut dewasa (mencapai umur 21 tahun) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AIquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :Cyn ATE LS 49350 Wels WELLS
7 — 5
aU"wells sYPutusan, Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halaman"Barang siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang
5 — 0
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
17 — 6
Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (Seperti adanya WIL,PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa apabila semua atau beberapa bahkan salah satudari hal tersebut telah terbukti, maka rumah tangga itu secara hukum harusdinyatakan terbukti telah pecah karena terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Woh Wells old) J) les yl ase a ile Updie Jo Db 5B A 793) Ob&ain SWBY alan d
6 — 2
aU"wells sYPutusan, Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang
9 — 1
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 3
hakimberkesimpulan dan dapat menemukan fakta: Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005sudah tidak ada keharmonisan, Termohon lalu pulang ke Barabai sedangPemohon tinggal di Simpang Tanah Bumbu; Bahwa pada tahun 2009 ada kabar termohon berangkat ke Arab Saudi, tetapihingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagi di manakeberadaannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengutip firman Allah SWTdalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:ols loose Wells
14 — 6
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:ale glle lero5 aro jl ant, pas riwlsl62219 wells .nolallArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 yaitu untukmembentuk rumah tangga sakinah
3 — 0
Wells! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 5
cls le prio nwlasll 52Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :aso UbiwY Lo Lg coll ucl asa pl cacol Isloe wells ul Lg) jg u Leglicl yw oul elaIsl aL aalls wolall legal, siuncg 5,0!
39 — 10
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:aale silo lero5 aro sll anc, pars rislsle2>1g wells .nolallArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 yaitu untukmembentuk rumah tangga sakinah
17 — 7
kasus, hal ini sesuai dengan pemahamanMahkamah Agung RI dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 239K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975 yang menerima kesaksiantestimonium de auditu secara eksepsional sebagai alat bukti yang telahmemenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa tentang kedudukan saksi yang berdasarkan padaberita) yang sudah sedemikian tersebar luas (syahadahalistifadhah),sebagaimana disebutkan dalam kitab na sunnah Setagel berikut:cuni) 3 sisal afc amlaxtL a5ySul ualsca Salle 4 Wells
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercatat atas nama Iwan Wells Winata (Oey Tjien Khing),sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 459/Roa Malaka,Gambar Situasi tanggal 19 Nopember 1982, Nomor204/5360/1982, Luas 21 m7? tercatat atas nama Rinawaty Winatadan Muhamad Arief Winata (Turut Tergugat dan Turut TergugatII); Menyatakan Penggugat adalah Pemilik satusatunya yang sah atastanah dan bangunan tersebut; Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 312/2010 tanggal 1 September2010 dibuat di hadapan Notaris/PPAT Hannywati Gunawan, S.H.
17 — 6
kasus, hal ini sesuai dengan pemahamanMahkamah Agung RI dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 239K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975 yang menerima kesaksiantestimonium de auditu secara eksepsional sebagai alat bukti yang telahmemenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa tentang kedudukan saksi yang berdasarkan padaberita) yang sudah sedemikian tersebar luas (syahadahalistifadhah),sebagaimana disebutkan dalam kitab a sunnah sebagal berikut:call 03 alsa lll akc alent l d5Sul faisa 8sls a Wells
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
JON HERIYANTO BIN RUSTAM EPENDI
54 — 5
berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsurUnsur memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan denganmelawan hukum telah terpenuhi;Ad.3. unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan tidak diatur dalam KUHPdalam MVT ( Memorie Van Toelichting ) ditentukan bahwa pidana dijatuhkankepada perbuatan yang dikehendaki dan diketahui, ketentuan mana melahirkandua teori kesengajaan, yaitu : Teorie kehendak ( wells
6 — 4
Pemohon mengajukan dispensasikawin yang menandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing keduaanak tersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis HakimHalaman 9 dari 12 halaman = Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PA Sjberpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon suami isteri yang mendapatdukungan orang tua tersebut dilaksanakan, niscaya akan mendapatkankesejahteraan dalam kehidupan berumah tangga di kemudian hari, hal inisejalan dengan ayat Al Quran Surat anNur ayat 32:& ome et vedas 2.wells
7 — 3
merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Woh Wells