Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widya wildan widana widyanti wimran widyana widian widyani widyah wilyan widjan widyaã
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3690/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Reza Widianto bin Teguh Widodo) terhadap Penggugat (Widyan Damayanti binti Rasdia Edi Baharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 18/Pdt.G/2014/PA Bn.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • O1 No. 15A Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu;3 Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat telah dikaruniai orang anak benama: Novryan Widyan Khalif umur 1,2 tahun, anak tersebutsekarang ikut dengan penggugat (ibu kandung);4 Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 Bulan, kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkane tergugat tidak cocokan dengan keluarga
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
1.Sukarman Rahim, S.Pd, M.Si Alias Karman
2.Mukri Kadji, S.Ipem
3.Yurika S. Rauf, S.Pt
Termohon:
Kepolisian Resor Boalemo cq. Penyidik Reskrim Polres Boalemo
139 — 86
  • RAUF alias IKA.Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan Permohonan Praperadilan adalahsebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 2018 PARA PEMOHON sebagai Komisioner Panwaslih tahun2016 s/d 2017 pernah memberikan keterangan sebagai PARA SAKSI dibawahsumpah dihadapan sidang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Gorontalo dalam Perkara TERDAKWA bernama WIDYAN ADJAMI alias WIDIPegawai Negeri Sipil sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) PanitiaPengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Boalemo
    Boalemo yang bernama WIDYAN ADJAMI aliasWIDI sebagai Tersangka yang penyidikannya dilakukan pada tanggal 25Januari 2018 dan perkara tersebut telah disidangkan serta telah memilikiPutusan yang berkekuatan hukum yang tetap dari Pengadilan NegeriBoalemo dengan Putusan Nomor 31 / Pid.SusTPK / 2018 / PN.Gto tanggal28 Januari 2019.Selanjutnya penyelidikan dan penyidikan dilakukan kepada KepalaSekertariat Panwaslih Kab.
    point angka 6 dalam putusannyayang berbunyi : Menetapkan barang bukti dst... dikembalikan kepadaPenyidik melalui Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain.a. bahwa pada Kasus Posisi diatas telah dijelaskan secara nyata danterang bahwa TERMOHON menetapkan kepada para PEMOHONHalaman 21 dari 64 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tmt.3.sebagai TERSANGKA berdasarkan hasil penyidikan dalam perkara yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht van gewijsde)dengan perkara ayn WIDYAN
    Dalam hal Tersangka ditetapkan setelah lebih dari 7 (tujuh) hariditerbitkan Surat Perintah Penyidikan, dikirimkan surat pemberitahuan penetapantersangka dengan dilampirkan SPDP sebelumnya.Pokok Perkara dalam Permohonan PraperadilanBahwa sesungguhnya pernyataan Termohon dalam menanggapi pasal 10 ayat (1)Undangundang No.13 Tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban telahkeliru yang mana sesungguhnya Para Pemohon menjadi PARA SAKSI padapemeriksaan perkara pidana korupsi dengan para Terdakwa Widyan
    B/Il/IRes.3.3/2020/Reskrim ttgl27 Jan 2020 ;Setelah dicocokan dan bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda......... 2.0... ccc cee cee cee eee cee eee eeeteeteeeeeeees PPHalaman 31 dari 64 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tmt.10.Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo No.31/Pid.SusTpK/2018/Pn.Gto tgl 28 Jan 2019 dalam Perkaraterdakwa Widyan Adjami alias Widi.Bermaterai cukup namun aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6191/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suprayitna bin Sugiri) terhadap Penggugat (Widyan Ningsih binti Amin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BLORA Nomor 1039/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Icuk Setiawan Bin Sahuri) terhadap Penggugat (Agustin Widyan Sari Binti Samuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);