M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat dalam petitum ex aequo et bono;
2. Menyatakan Penggugat I atas nama Zulkarnain dan Penggugat II atas nama Muhammad Ali adalah ahli waris dari almarhum Widjan bin Gering;
3. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II sebagai ahli waris dari Widjan Bin Gering adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah hak milik sesuai Girik nomor C.227 Persil 32 D.I. atas nama Widjan Bin Gering seluas 3600 M

   >2 yang berlokasi di Jalan Kampung Sawah Rt 006 Rw 011 Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Pecahan Tanah Widjan

Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Nawang, Garim

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah PT.SPS

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah PT.SPS

1. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat

Sabdo Widjan sebagai Dokteryang bekerja pada Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas dengankesimpulan dari hasil peleriksaan sebagai berikut : Luka memear dikepalabagian belakang akibat trauma tumpul, ditemukan tanda cedera kepalaberat akibat trauma tumpul dikepala, akibat luka tersebut korbanmeninggal dunia.perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Sabdo Widjan yang bekerja pada Instalasi Gawat DarurtaRumah Sakit Umum Daerah Banyumas;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlihatkan barang bukti: 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha V.75 Nopol R4344AA, 1(satu) buah STNK atasnama Kartini Haryanti, 1 (Satu) buah senter.

Sabdo Widjan yangbekerja pada Instalasi Gawat Darurta Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas.Oleh karena matinya korban adalah setelah terkadinya tabrakan maka dapatdisimpulkan kematian tersebut merupakan akibat dari terjadinya tabrakan dan olehkarena terdakwa sebagai pengendara sepeda motor yang menabrak makadapatlah disimpulkan matinya korban adalah sebagai akibat dari perbuatanterdakwa.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Andi Widjan Azas bin H.

Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

Azas, umur 9 Tahun, setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan penambahan sebesar 10% per tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) melalui Penggugat Rekonvensi;

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama WIDJAN ABDULLA BAIHAQI, Umur 7 Tahun;4.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama WIDJAN ABDULLA BAIHAQI;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaseorang anak bernama Andi Widiya Rini Manaf binti Andi Widjan Azas umur9 tahun;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WAKI BIN WIRO WIDJAN) terhadap Penggugat (WASINI BINTI PANI.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 607.500,00 (enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Widjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Nuraidah binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Widjan ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;-
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nursalim;Halaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 650/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang tanda serah terima /ganti kerugian tanah danrumah dari Widjan ke Penggugat tanggal 2 Juni 1966 ;Menimbang, bahwa dalam surat P 1 ini hanya menyebutkan luas tanahyang diserahkan yakni 1600 m tanpa ada disebutkan ukuran didepan berapadan ukuran kebelakang berapa ;Menimbang, bahwa bukti Penggugat tertanda P2, P3, P4, P6 dan

G/2006/PN.Ska pihak pihaknyamasih terdapat Tineke Parartini dan John Widjan arko.Bahwa Ny. Tan Tiong Dyjien (Terlawan I) dan LestartoTirtoyoso (LiemTjiaw Tjwan) Terlawan II1l , sudah meninggal dunia yangseharusnyalah Pelawanmengajukan gugatan ke ahli waris Ny. Tan Tiong Djien danLestarto Tirtoyoso(Liem Tjiaw Tjwan).

Saksi ANWAR SADAD Bin WIDJAN NAZIP ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di Penyidik Kepolisian ;Bahwa telah terjadi tindak pidana yag terjadi pada hari Rabu tanggal14 Maret 2012 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Abrati No.101 Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 WIB,saksi melihat terdakwa menggunakan seragam sekolah masuk kepagar rumah saksi JUNAIDAH ;Bahwa saksi melihat terdakwa berdiri di teras

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh Widjan Als Wid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pol.Nomor 7 Tahun 2001 tanggal 17 Maret 2017 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, TurutTergugat VII, dan Turut Tergugat VIII dan Nabil Widjan, S.IP., selaku KepalaKelurahan Pekkabata serta petugas dari badan Pertanahan Nasional KabupatenPolewali Mandar terhadap objek sengketa yang terletak di KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar yang hasilpemeriksaan

4389adalah milik pak Made;Bahwa saat ini nomor HP Saksi dengan nomor 0813 1026 1460 masihaktif, sedangkan nomor HP milik pak Made Sumitra Jaya Alias Made yakni0822 9255 4389 saat ini masih tersimpan di HP saksi;Bahwa ketika Saksi masih bekerja pada team pembebasan lahan untukPT.VDNI pernah ada grup whats app atas nama Team PembebasanLahan yang di dalamnya juga saksi tergabung dengan nomor Saksi 08131026 1460, sedangkan untuk kapan dan siapa yang membuat grup ituseingat saksi adalah pak Chairillah Widjan

4389adalah milik pak Made;Bahwa saat ini nomor HP Saksi dengan nomor 0813 1026 1460 masihaktif, sedangkan nomor HP milik pak Made Sumitra Jaya Alias Made yakni0822 9255 4389 saat ini masih tersimpan di HP saksi;Bahwa ketika Saksi masih bekerja pada team pembebasan lahan untukPT.VDNI pernah ada grup whats app atas nama Team PembebasanLahan yang di dalamnya juga saksi tergabung dengan nomor Saksi 08131026 1460, sedangkan untuk kapan dan siapa yang membuat grup ituseingat saksi adalah pak Chairillah Widjan