Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : willy willem welly willi wilis willis willym willya willyz willyã willes
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum S Hadi Martono Bin Rd Kartohardjo meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1982 di Jakarta, karena sakit;
    3. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Yayah Hitayati Binti Endon meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2023 di Jakarta, karena sakit;
    4. Menetapkan sebagai hukum Pemohon (Iesye Willys
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2022 —
3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
4.MUHAMAD TOIPIN
5.THENDY SETIAWAN
6.DIMAS NURCAHYO
7.ASTOMO AJI
8.SANTOSO
9.OKI BAYU KUNCORO
23 — 0

  • 3.MU'AMAR SOFYAN WILLYS
    4.MUHAMAD TOIPIN
    5.THENDY SETIAWAN
    6.DIMAS NURCAHYO
    7.ASTOMO AJI
    8.SANTOSO
    9.OKI BAYU KUNCORO
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • PA.Pkpkarenanya Tergugat dianggap telah melepaskan haknya untuk membantahdalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalilnya dimana hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum AbuBakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab l'anatuth Thalibin yangberbunyi sebagai berikut :glSyl jjxigl glee yprolycgl Willys
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Willys Trianto bin Ahmad Kartono) dengan Pemohon II (Ninah binti Datam) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 20-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 84/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 20 April 2012 — DARWIS TANSA
191 — 85
  • WILLYS TANSA : Tidak bekerja, beralamat dijalan Gatot SubrotoNo. 279 Medan, semula disebut sebagai TERGUGAT VIII, sekarangdisebut sebagai TERBANDING VIII ; 9. PT.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 10
  • alasan yang sah olehkarenanya Majelis berpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sehingga secarahukum harus dianggap telah mengakui kebenara dalildalil gugatanPenggugat tersebut, dengan demikian telah terpenuhi apa yang dimaksuddalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat Majelis merasa perlumemperhatikan dalildalil syari sebagai berikut :glSyl jjxigl glee ywrolysel Willys
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 5
  • yang telah dipanggil secara patut untukdatang menghadap ke depan sidang tidak hadir tanpa alasan, olehkarenanya Majelis berpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sehingga secarahukum harus dianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalilsyari sebagai berikut :ghS yl jjxigl glee puweollycsl Willys
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 Nopember 2012 — YATI SUPRIYATI vs MENTERI KEHUTANAN R.l. Cq. PT. PERHUTANI (PERSERO) PUSAT Cq. PT. PERHUTANI WILAYAH III JAWA BARAT Cq. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) INDRAMAYU Cq. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) HAURGEULIS
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djatie untukmenggalang keuangan untuk pembayaran kepada para pekerjadengan menjual mobil Jeep merk Willys NoPol. B 144 LAQ danmobil Ford No. Pol. B 33 SA milik R. Mohd. Djatie seharga Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;b. Bahwa uang sebesar Rp. 6.150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut akan diganti kembali oleh W.L. Samuelde Meyer selaku Pemilik Perusahaan setelah situasi aman danmenunggu transfer uang dari London ;c. Apabila dari Pihak W.L.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • dijadikannafkah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat tersebut kerena sudah tidak hadir lagi di depan sidang:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkanmembuktikan dalildaliinya dimana pendapat Majelis tersebut sejalandengan pendapat ahli hukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathidalam Kitab l'anatuth Thalibin yang berbunyi sebagai berikut :gh Sol jjsigl lew yweolyegl Willys
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding Terbanding
104 — 46
  • Objek sengketa 5.9 berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys, warna hijau, Nomor Polisi BG 1523 EA;2.7. Objek sengketa 5.37 berupa 2 (dua) unit kursi teras terbuat dari kayu;2.8. Objek sengketa 5.54 berupa 1 (satu) pcs Tandon Air ukuran 1.000 liter;2.9. Objek sengketa 5.64 berupa 78 (tujuh puluh delapan) batang besi behel;3.
    Objek sengketa 5.9. berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys, warnah hijau,No.Pol : BG 1523 EA;9. Objek sengketa 5.10. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaScorpio, warna merah, No. Pol: BG 3497 QC;10.Objek sengketa 5.11. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaJupiter MX, warna hitam, No. Pol: BG 5449 QC;11.Objek sengketa 5.12. berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, merk YamahaVega, warna merah maron, No. Pol : BG 3240 DY;12.
    Konvensi/Pembanding, namun dari hasil pemeriksaan setempat yang dilaksanakanpada tanggal 30 Oktober 2018 di lokasi objek sengketa dan dihadiri parapihak berperkara, ternyata objek sengketa 5.8, dan objek sengketa 5.10 s.d.5.15 tidak ditemukan di lokasi objek sengketa;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas danhubungannya dengan hasil pemeriksaan setempat atas objek sengketaa quo pada tanggal 30 Oktober 2018, maka ditemukan fakta bahwa objeksengketa 5.9 berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys
    Objek sengketa 5.9 berupa 1 (satu) unit Mobil Jeep Willys, warnahijau, Nomor Polisi BG 1523 EA;2.7. Objek sengketa 5.37 berupa 2 (dua) unit kursi teras terbuat darikayu;2.8. Objek sengketa 5.54 berupa 1 (satu) pcs Tandon Air ukuran 1.000liter;2.9. Objek sengketa 5.64 berupa 78 (tujun puluh delapan) batang besibehel;3. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimasingmasing 2 (seperdua) dari harta bersama sebagaimanatersebut pada diktum angka 2.1 s.d. 2.9 di atas;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 hal.Put.no. 0255/Pdt.G/2018/PA.PkpolSeyl jjsxigl low ytecdlycel Willys
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN METRO Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Met
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
3.Maranita, S.H.
4.Kandra Buana, S.H.
5.TANIA PUSPITASARI, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SOFYAN bin ROYANI
77 — 46
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Jeep Willys
    • 1 (satu) Unit Mobil Jeep Willys (long) Roda Enam Berwarna Hijau Army

    Dirampas Untuk Negara;

    • 1 (satu) Fotocopy Dokumen Perjanjian Berjangka Antara Pt. Nsw Dengan Sdr. Hendri Sofyan Nomor: 141/sp/nsw/99/02/2022 Tanggal 19 Februari 2022
    • 1 (satu) Rekening Koran Bank Bca 1170741931 Atas Nama Hendri Sofyan Periode Bulan Januari 2021 Sampai Dengan Bulan Maret 2022.
    • 1 (satu) Fotocopy Dokumen Perjanjian Berjangka Antara Pt.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 15 Desember 2014 — RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI
64 — 20
  • pintumasuk kawasan hutan sudah diberi peringatan ataupun larangan dan sudahdisosialisasikan kepada masyarakat, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3 Unsur Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Ad. 3. berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa melakukan penangkapanburung dikawasan hutan Poncokusumo dengan berbekal senapan angin danterdakwa dapat membunuh 1 ekor burung Punglor jali, 1 ekor burung cucak willys
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Halaman 8 dari 16 hal.Put.no.0425 /Pdt.G/2018/PA.PkpMajelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhlihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :olSeyl jjsxigl low ytecdlycel Willys
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tirmidzi dan ibnu Majah).Menimbang, bahwa majelis hakim juga mendasarkan pertimbanganyapada hadis Rasulullah Saw sebagai berikut:gw ells dloalyl aya willys pallet yul ll ne ysollkos i 0 dun gh oil Slor gisyrall sleD ghviky VdyISli Gilylallngil Ion GrSar pllaas gah cul Glia ia af jingArtinya: Dari Abdullah bin Umar RA.Dari Rasulullah Saw.Seorang perempuanmenghadap kepada Rasulullah dan berkata:Bagi anakku ini perutkulahyang menjadi bejananya,lambungku menjadi pelindungnya,dan susukumenjadi minumannya
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • telah sesuai denganperaturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.17);Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 4906 atas nama Hengky Sujiman, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Denpasar, selanjutnya alatbukti berupa foto copy tersebut olen Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan(P.18);Foto copy Akta Nikah Nomor. 129/17/X/1981 tanggal 15 Oktober 1981 atasnama Willys
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • sehingga secara hukum Tergugat harusdianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilgugatannya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :gl Syl jjxigl glee pWoedlysel Willys
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 15 September 2014 — RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI
72 — 52
  • larangan dan sudah disosialisasikan kepadamasyarakat, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Putusan Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 7 dari 10Unsur Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkutdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;Ad. 3. berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa melakukan penangkapan burungdikawasan hutan Poncokusumo dengan berbekal senapan angin dan terdakwa dapatmembunuh ekor burung Punglor jali, 1 ekor burung cucak willys
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 6 September 2022 —
Terbanding/Tergugat III : MU'AMAR SOFYAN WILLYS
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD TOIPIN
Terbanding/Tergugat V : THENDY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIMAS NURCAHYO
Terbanding/Tergugat VII : ASTOMO AJI
Terbanding/Tergugat VIII : SANTOSO
Terbanding/Tergugat IX : OKI BAYU KUNCORO
47 — 13

  • Terbanding/Tergugat III : MU'AMAR SOFYAN WILLYS
    Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD TOIPIN
    Terbanding/Tergugat V : THENDY SETIAWAN
    Terbanding/Tergugat VI : DIMAS NURCAHYO
    Terbanding/Tergugat VII : ASTOMO AJI
    Terbanding/Tergugat VIII : SANTOSO
    Terbanding/Tergugat IX : OKI BAYU KUNCORO
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 530/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa Diwakili Oleh : Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
Pembanding/Penggugat II : Patty Tjandra Alias Tjan Lie Yen Diwakili Oleh : Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
Pembanding/Penggugat III : SARINA TJANDRA alias Tjan Lie Tjung Diwakili Oleh : Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
Pembanding/Penggugat IV : ARIFIN TJANDRA alias Tjan Tjun Seng Diwakili Oleh : Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
Pembanding/Penggugat V : ONY TJANDRA alias Ony Diwakili Oleh : Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
Terbanding/Tergugat I : Ny. Sri Taslim Alias Tan Sai Hoi
Terbanding/Tergugat II : LILY TAN
Terbanding/Tergugat III : MARLINDA
Terbanding/Tergugat IV : SUHARTO
Terbanding/Tergugat V : SUDIRMAN CHANDRA
106 — 25
  • Murni Tjandra beserta 2anaknya Darwis Tansa dan Wilys tansa sebagaimana berdasarkanputusan PK No.688 PK/PDT/2016 tertanggal 15 Desember 2016;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Perlawanan a quo adalahmerupakan perlawanan yang kurang pihak, dikarenakan Darwis Tansaserta Willys Tansa tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo,sehingga perlawanan a quo menjadi kabur dan tidak jelas dikarenakanAlm Djaja Tjandra memiliki ahli waris bukan hanya Para Pelawan sebagaiahli warisnya, akan tetapi
    Darwis Tansa dan Willys Tansa juga selaku ahliwaris Alm Djaja Tjandra, sehingga Para Pelawan tidak memiliki haksepenuhnya untuk mempertahankan hakhak dan kepentingan hukumdari alm.