Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
MOSES ALBERTO FAUTNGILYANAN Alias ARJEN
8239
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan, yang menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan, yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:PERTAMAwonnne Bahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan
    eDampak kesehatan anak dijelaskan bahwa anak mengalami kehamilanakibat dari perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh pelaku kepadaanak.Dengan hasil assesment maka dapat disampaikan bahwa dengan benarbahwa anak korban mengalami perbuatan persetubuhan yang dilakukanoleh pelaku tanpa adanya ikatan nikah, sehingga dengan ini menyatakanbahwa pelaku telah melanggar tindak pidana Undangundang PerlindunganAnak Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.wonnnn Perbuatan Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan
    ATAUKEDUAwonnn= Bahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan Alias Arjen pada bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Ohoi Watsin Kecamatan Kei Besar Tengah Kabupaten Maluku Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan
    kehamilanakibat dari perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh pelaku kepadaanak.Dengan hasil assesment maka dapat disampaikan bahwa dengan benarbahwa anak korban mengalami perbuatan persetubuhan yang dilakukanHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tuloleh pelaku tanpa adanya ikatan nikah, sehingga dengan ini menyatakanbahwa pelaku telah melanggar tindak pidana Undangundang PerlindunganAnak Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.wonnnn Perbuatan Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan
    Alias Arjentersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) JoPasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU KETIGAwonnne Bahwa Terdakwa Moses Alberto Fautngil Yanan Alias Arjen pada
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Abdul Fakar Alm) terhadap Penggugat (Siti Mutamimi Binti Yanan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 10-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditia Mohamad Yanan bin Anwar Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Warni binti Dedi Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1132/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Walat+ Yanan bukanlahsebagai ikatan pePenggugat telahcukup dan telah13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P.2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal
Register : 08-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4140/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Romdhani bin Yanan Sukri MK) terhadap Penggugat (Nuraini Indah Permatasari binti Uding);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 400.000- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3777/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saefulan bin Sabeni) kepada Penggugat (Yuli Yanan binti Nasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bambang bin Yanan) terhadap Penggugat (Mindo Harianja binti Jaulim Harianja);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Enim Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • Yanan ) terhadap Penggugat (Evi Quraisin binti Effendi. As ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jailani bin Yanan), terhadapPenggugat(Furi Dhita Utamil binti Hamdani).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.00,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyata tidak pernahadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yanan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 19 Juni 2014 — IDA BAGUS PUTU MERTA
94
  • ANIL PUJI ASTUTI, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : nn enn nnn nnn nnn nn cence nce cnc ncn nana cn ncanasBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurian yangsaksi laporkan. 22222 on nnn nen ne cence necesBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret 2014 sekirajam 23.30 bertempat di Utara Krematoriun Santha Yanan Jalan SakiPeguyangna Kangin, Denpasar Utara Kota Denpasar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa benar
Register : 20-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2401/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Po )terhadap Penggugat ( Po Yanan
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suyatno, S.Kom
2.Ajeng Erfana Megawati
183
  • Fotokopi Akta Kelahiran No. 3313LU240320260005 tanggal 17 Mei 2019atas nama Yanan Nailun Nabhan, kemudian diberi tanda Bukti P.5;. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngargoyoso, Kec.ngargoyoso,Kab.
Register : 14-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 262/PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 26 Maret 2013 — SUDADI
174
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yaitu :e HENIRUSMIYATI, perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 09051996, e ANDRIYANI KUSUMAWATI, perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal(06121998 yanan nanan nnn eect ennnnennens3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa sebagaimana terlampir serta saksisaksi yang mengetahui peristiwakelahiran mereka ; 4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Abit) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yanan Binti Misja; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong dan Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Yanan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp644.000,00 (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mmk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Fadilah bin Marwan Fadilah) terhadap Penggugat (Farle Diana Rafela F alias Farley Diana Rafela Fautngil Yanan binti Edowardus Fautngilyanan alias Edowardus F);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andra Wisata bin Mat Yanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Indriani binti Supeni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00

Register : 15-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Yanan bin Rana, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Suka Negeri, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan., saksi tersebut mengaku sebagaipaman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1973 di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 68/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Als GUSDUR Bin PARJI
5024
  • Jendral Sudirman, Pasar Raya IA 4 Salatiga, tanggal 25 Juni 2008, satu buah Cincin AD Yanan, kadar 75 % berat 3,9 Gram, Harga Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupah) ;
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas POHON KELAPA Jl.
    Jenderalsudirman Salatiga, tanggal 16 Januari 2003, satu buah kalung sisiklelak, berat 4 gram dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), 1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas SINARMAS Jalan Pemuda No..2 Bandar Lampung, tanggal 12 Juli 2014,satu cincin kadar 70 %, berat 4 , 650 gram dengan harga Rp.1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembarNota pembelian dari toko Emas POHON KELAPA Jl, JenderalSudirman Pasa Raya A Salatiga, tanggal 25 Juni 2008, satucincin AD yanan
    Sudirman Salatiga, tanggal 16Januari 2003, satu buah Kalung sisik lelak, berat 4 Gram, denganharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas SINAR MAS JalanPemuda No. 29 Bandar Lampung, tanggal 12 Juli 2014, satu CincinKadar 70%, berat 4,650 Gram, dengan harga Rp.1.060.000,00 (satujuta enam puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas POHON KELAPA JI.Jendral Sudirman, Pasar Raya IA 4 Salatiga, tanggal 25 Juni 2008,satu buah Cincin AD Yanan
    Jendral Sudirman, PasarRaya IA 4 Salatiga, tanggal 25 Juni 2008, satu buah cincin AD Yanan, kadar75 % berat 3,9 Gram, harga Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu riburupah), dan 1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas POHON KELAPAJI.
    Salatiga, tanggal 16Januari 2003, satu buah kalung sisik lelak, berat 4 Gram, denganharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;27.1 (satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas SINAR MAS JalanPemuda No. 29 Bandar Lampung, tanggal 12 Juli 2014, satu CincinKadar 70%, berat 4,650 Gram, dengan harga, Rp.1.060.000,00(satu juta enem puluh ribu rupiah) ;28.1 (satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas POHON KELAPA JI.Jendral Sudirman, Pasar Raya IA 4 Salatiga, tanggal 25 Juni 2008,satu buah Cincin AD Yanan