Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Zafran, tempat tanggal Lahr,Bonebalantak, 31 Januari 2017;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

Puluh ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tajudin, S.Ag dan Mustafa; Bahwa Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama :Zafran

Puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Zafran

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yang Bernama Muhammad Zafran AlvaroRaimon bin Muhamad Raimon, umur 6 (enam) tahun dan MuhammadFarog Al Agsha bin Muhamad Raimon, umur 4 (empat) tahun. Anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa berdasarkan poin 11 (Sebelas) di atas maka mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau yang menangani perkara a quomewajibkan Tergugat untuk menyerahkan anak pertama yang BernamaMuhammad Zafran Alvaro Raimon bin Muhamad Raimon dan anak keduayang Bernama Muhammad Farog Al Aqsha bin Muhamad Raimon kepadaPenggugat;13.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakyang bernama Muhammad Zafran Alvaro Raimon bin Muhamad Raimon,lahir tanggal 11 November 2015 dan Muhammad Farog Al Aqsha binMuhamad Raimon, lahir tanggal 29 November 2017 dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;6.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pertama dananak kedua Penggugat dan Tergugat yakni Muhammad Zafran AlvaroRaimon bin Muhamad Raimon, lahir tanggal 11 November 2015 danMuhammad Farog Al Aqsha bin Muhamad Raimon, lahir tanggal 29November 2017 kepada Penggugat;7.

Zafran, umur 2 tahunb. Muh. Asyraf, umur 2 bulanBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Zafran, umur 2 tahunb. Muh. Asyraf, umur 2 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Zafran, umur 2 tahunb. Muh.

Zafran, umur 2 tahunb. Muh. Asyraf, umur 2 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menetapkan anak bernamaNARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI, lahir 17 Januari 2016 danCAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019, berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonvensi;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :;

• Mutahberupa uang sebesar Rp . 4.000.000,- (empat juta rupiah);
• Nafkah iddahselama tiga bulan sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
• Nafkahanak yang bernama NARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI, lahir 17 Januari 2016 danCAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019,setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama; NARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI, lahir 17 Januari2016; CAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama ; Narendra Briliant Zafran AlArashy, lahir 17 Januari 2016; Carel Hafiz Edsel, lahir 03 Agustus 2019Adalah benar pemohon dan termohon dikaruniai 2 orang anak;4.

Menetapkan anak bernama Narendra Briliant Zafran Al Arasyi lahir17 Januari 2016 dan Carel Hafiz Edzel lahir 3 Agustus 2019, beradadi bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;2.

Menghukm Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :1) Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);2) Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);3) Nafkah anak yang bernama Narendra Briliant Zafran AlArasyi lahir 17 Januari 2016 dan Carel Hafiz Edzel lahie 3 Agustus2019, setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan kenaikan sebesar 10 % (Sepuluh persen) setiap tahunnyahingga anak tersebut dewasa / hidup mandiri

Menetapkan anak bernama NARENDRA BRILIANT ZAFRAN AL ARASYI,lahir 17 Januari 2016 dan CAREL HAFIZ EDZEL, lahir 3 Agustus 2019,berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonvensi;3.

Rica Tri Handayani dan anaknya Zafran,selanjutnya Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs membelikantiket pesawat Xpress Air untuk keberangkatan tanggal 30 Desember 2015pukul 11.20 WIB untuk 7 (tujuh) orang dengan tujuan YogyakartaPontianak;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 WIB saksi EkoPurnomo dan saksi Veni Orinanda datang menemui dr. Rica, di rumah saksidr.

Rica Tri Handayani dan anaknya Zafran AlifWicaksono, saksi dr. Aditya Akbar Wicaksono sebagai suami sah dari saksiHal. 6 dari 24 hal. Putusan Nomor 264 K/PID/2017dr. Rica Tri Handayani dan ayah kandung dari Zafran Alif Wicaksono merasakehilangan dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib, yangselanjutnya dilakukan pencarian oleh pihak yang berwajib, dan pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 pagi, saksi dr.

Rica Tri Handayani dan anaknya Zafran AlifWicaksono, saksi dr. Aditya Akbar Wicaksono sebagai suami sah dari saksidr. Rica Tri Handayani dan ayah kandung dari Zafran Alif Wicaksono merasakehilangan dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib, yangselanjutnya dilakukan pencarian oleh pihak yang berwajib, dan pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 pagi, saksi dr.

Tica Handayani dan anaknya Zafran AlifWicaksono, saksi dr. Aditya Akbar Wicaksono sebagai suami sah darisaksi dr. Rica Handayani dan ayah kandung dari Zafran Alif Wicaksonomerasa kehilangan dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib, yang selanjutnya dilakukan pencarian oleh pihak yang berwajib,dan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 pagi, saksi dr.

Rica TriHandayani mau bergabung kembali dalam organisasi Gafatar danselanjutnya untuk eksodus ke Mempawah Kalimantan Barat; Bahwa akhirnya saksi korban beserta anaknya yang bernama Zafran AlifWicaksono berumur 5 (lima) bulan dengan rangkaian perkataan bohongberhasil dibujuk dan dibawa Terdakwa eksodus ke Mempawah KalimantanBarat tanpa sepengetahuan dan seizin suami saksi korban.

Bahwa benar, antara Pemohon dan Termohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3671LT11120150042 telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Zafran, yang saat iniberumur 1 tahun 5 bulan;5. Bahwa benar, awalnya dalam pernikahan antara Pemohon danTermohon telah berjalan dengan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun sejak bulan Mei 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai terjadi perselisinan secara terusmenerus;6.

istri yang terhutang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per hari x 3 (tiga) bulan = Rp. 4.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);5.2Nafkah terhadap pemeliharaan anak (biaya hadhanah) yaituanggaran untuk membeli Susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp.2.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejakPutusan Hakim mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama:Muhammad Zafran

(umur 1 Tahun 5 Bulan);Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak)terhadap Muhammad Zafran (umur 1 Tahun 5 Bulan) dibebankankepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak perkara inidiputus oleh Pengadilan Agama Jakarta Utara dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah terhutang Termohon konvensi/PenggugatRekonvensi selaku

dan merawat anak tersebut, maka Pemohon memintakepada Termohon untuk menyerahkan Muhammad Zafran Aditya selakuanak untuk dirawat dan dibesarkan oleh Pemohon selaku ayahkandungnya;6.

Legi binti Jio Kromo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kampung Gaga No. 40 RT.02 RW. 01, Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Propinsi Banten, adalah ibu Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di orang tua Termohon dan terakhir di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia satu oranganak lakilaki, bernama Muhammad Zafran

Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN WatBahwa saksi tahu Pemohon Ibu Dewi Lestari Purwaningsih tinggal diNgentak RT 25 RW 12 Plumbon, Temon, Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaSuliono Sandi tetapi biasa dipanggil Pak Syamsul;Pemohon menikah di rumahnya di Temon dan saya ikut hadir pada saatpernikahan Pemohon tersebut;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Elfian Sykho dan Zafran

berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon Ibu Dewi Lestari Purwaningsih tinggal diNgentak RT 25 RW 12 Plumbon, Temon, Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga tetapiberlainan RT; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaSuliono Sandi tetapi biasa dipanggil Pak Syamsul; Bahwa Pemohon menikah di rumahnya di Temon dan saksi ikut hadirpada saat pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Elfian Sykho dan Zafran

adalah Suliono Sandi, tetapi mempunyainama panggilan Syamsul asli dari Blitar Jawa Timur;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 23 Oktober 2003 di Temon KulonProgo;Bahwa suami Saya saat ini sedang bekerja sebagai TKI di Malaysia;Bahwa Akta Nikah kami yang asli sudah rusak/luntur karena terkena airhujan pada waktu kami dulu bekerja bersama di Malaysia sering dicek aktanikahnya;Bahwa kami sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaElfian Sykho lakilaki lahir pada tanggal 8 Februari 2007 dan Zafran

SipilKeluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi HANIYAH dan SaksiKISTORO maka Hakim memperoleh fakta yuridis yang tidak dapat dibantahkanlagi bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSULIONO SANDI secara sah di KUA Kecamatan Temon Kabupaten KulonHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN WatProgo dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama ELFIAN SYKHO dan ZAFRAN

Hanan Zafran,;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah

Hanan Zafran;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il adalah untuk Untuk mendapatkan Buku Nikah danKeperluan Hukum Lainnya;2.

Hanan Zafran;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Hal. 4dari 11Hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2021/PA.

Hanan Zafran;Hal. 7dari 11Hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini agar Menetapkan anak yangbernama Isyrag Zafran, lakilaki, lahir tanggal 13 Agustus 2015, berada dalamhak asuh Penggugat;9. Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelah menikah dahuluhidup rukun dan harmonis dan saat ini mempunyai 1 orang anak yangdiberi nama Isyraq Zafran lahir tanggal 13 Agustus 2015 dan sekarangdiasuh Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak rukun, dan sudah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalu karenaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab pisah antar Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat

Islam, pekerjaan Penenun kain sutra, bertempattinggal di Jalan Soka Nomor 83 Banjar Kertapura, Kelurahan KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelah menikah dahuluhidup rukun dan harmonis dan saat ini mempunyai 1 orang anak yangdiberi nama Isyraq Zafran

Menetapkan anak yang bernama Isyraq Zafran, lakilaki, lahir 13 Agustus2015, berada dalam hakasuh Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohonputusan yang seadiladilnya ;Demikianatasdikabulkannyagugatanini, Penggugatmenyampaikanterimakasih.Denpasar, 30 agustus 2017WassalamualaikumWr.Wb.HormatPenggugat,ZerlindaZuhroAfandiHalaman 17 dari 12 hal. Put. No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Dps.

Muhammad Zafran Al Gazali, Lakilaki, lahir tanggal 28082019;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Muhammad Zafran Al Gazali, Lakilaki, lahir tanggal 28082019; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Tarpi bin Wahab, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal

Muhammad Zafran Al Gazali, Lakilaki, lahir tanggal 28082019; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas

Muhammad Zafran Al Gazali, Lakilaki, lahir tanggal 28082019;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;Hal 8 dari 126.

ZAFRAN : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarpukul 22.25 Wib saksi dan anak saksi M. ZAFRAN berboncengan dengansuami saksi M.

ZAFRAN mengalami benjol pada dahi ' Bahwa suami saksi menjalani perawatan selama + 1 (satu) bulankarena kondisi suami yang parah dan dalam keadaan koma, saksi dirawatselama 4 (empat) hari sedangkan anak saksi M.

ZAFRAN dan menurutketerangan M. IMAM JUNAIDI mengalami luka berat patah tulang kakikanan dan cedera kepala serius, NURHARI mengalami memar dan luka robekpada kepala dan M.

ZAFRAN dan MOHAMAD IMAM DJUNAIDI mengalami halaman 20 dari 41 putusan nomor 270/Pid/Sus/2020/PN. Lmg.luka sebagaimana diterangkan dalam bukti surat Visum et Repertum :a. Nomor : 13/RM/RSUMB/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. SEPTIAN DANY.

ZAFRAN berboncengan dengan suami saksi M. IMAM JUNAIDIhalaman 27 dari 41 putusan nomor 270/Pid/Sus/2020/PN.

Zafran, umur 5 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Zafran, umur 5 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memang belum pernah mendaftarkanpernikahannya kepada petugas yang berwenang sehingga sampaisekarang belum terdaftar pernikahannya namun saksi tidak tahu kenapatidak didaftarkan karena saksi dihadirkan hanya untuk jadi saksipernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan

Zafran, umur 5 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa pada saat hendak melangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il memang tidak sempat mendaftarkan pernikahannyadikarenakan; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa Pemohon

Zafran, umur 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Zafran Zayyadi, umur 3 tahun5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda Cerai, dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Muhammad Zafran

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Muhammad Zafran Zayyadi, umur 3 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Zayyadi bin Tahol) dan Pemohon II (Fatmawatibinti Munir) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Kaseru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Madius) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ahmad Haidar Zafran Habibi bin Mustakim, minimal sejumlah

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Haidar Zafran Habibi, lahir diLamongan dan berumur 1 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Smdpermohonan Pemohon tersebut telah dapat dinyatakan beralasan menuruthukum dan tidak melawan hak sehingga kepada Pemohon dapat diberikan izinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ahmad Haidar Zafran

Pasal 156 hurufd Kompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perceraian maka biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya sekurangHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Smdkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahanak yang bernama Ahmad Haidar Zafran Habibi bin Mustakim minimalsejumlah Rp1.000.000,00

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yangbernama Ahmad Haidar Zafran Habibi bin Mustakim, minimalsejumlanh Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.5.

Nama BUKHARI Bin BUDIMAN, Umur 63 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat DesaLamteumen Timur, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh,Dalam hal ini Pemohon IX T.M ZAFRAN Bin BUKHARI,Umur 17 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Desa Lamteumen Timur, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh, di kuasakan kepada pemohon VIII sebagaiAyah Kandungnya karena masih di bawah umur,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 28 januari 2019,Selanjutnya disebut Pemohon VIII.9.

M Zafran bin Bukhari Budiman/ Pemohon IX, lakilaki;6. Bahwa setelah meninggal dunia Kamariah Oesman binti OesmanIbrahim maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:6.1 Bukharibin Budiman (Suami/ Pemohon VIII)6.2 Cut Rika Maharani binti Bukhari Budiman (Pemohon X)6.3 T.MZafranbin Bukhari Budiman (Pemohon IX)7.

T.Muhammad Zafran Bin Bukhari Budiman (anak Kandung/ Pemohon IX)sebagai ahli waris dari Kamariah binti Oesman Ibrahim;8.Menetapkan :8.1. Fitrika Mita Suryani binti Syukri (Istri/ Pemohon Xl)8.2.

Nafkah untuk seorang anak, yang bernama Muhammad Zafran Al Akbar tanggal lahir 05 Januari 2014, sekurang-kurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2012,tanggal 10 September 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat RT.001 RW.001Desa Dohoagung Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama5 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Muhammad Zafran

Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, bada dukhul, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernamaMuhammad Zafran Al Akbar; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi, di antara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Termohon sering marahmarahtanpa alasan yang jelas; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon yang

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukan tuntutankepada Pemohon agar diberi nafkah iddah iddah selama 3 bulan denganjumlah total sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), mutah berupauang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan nafkah anak untukseorang anak, yang bernama Muhammad Zafran

Hukum Islam, "bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajid memberikan biaya hadhanahuntuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang besarnya nafkah untuk seorang anak tersebut sekurangkurangnyaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon berupa Nafkah untuk seorang anak, yangbernama Muhammad Zafran

Nafkah untuk seorang anak, yang bernama Muhammad Zafran Al Akbartanggal lahir 05 Januari 2014, sekurangkurangnya Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, Sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.14 dari 15 hal.

Bahwa setelah Pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Zafran Saputra Bin Wandri, umur 1 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.

Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zafran Saputra; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena butuh Buku Nikah dan untuk kepentingan hukum lainnyakarena sampai

yangmengakadnikahkan Imam desa setempat dengan dihadiri saksi nikahbernama Sahril dan Sudirman dengan mas kawin berupa Cincin emas;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Dgl Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zafran

Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Zafran Saputra. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ataupunbercerai.

BUKHARI bin BUDIMAN, umur 64 tahun, agama Islam, PendidikanMagister Sains, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal Desa Lamteumen Timur, Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda Aceh.Bertindak untuk diri sendiri dan anak dibawah umur(anak kandung) yang bernama TM ZAFRAN BinBUKHARI, Umur 17 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Desa Lamteumen Timur, Kec. JayaBaru, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut PemohonVill.9.

M Zafran bin Bukhari (Anak Lakilaki Kandung);6. Bahwa setelah meninggal dunia Kamariah Oesman binti Oesman makaahli waris yang ditinggalkan adalah:6.1. Bukhari bin Budiman (Suami/Pemohon VIII); Penetapan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 119/Padt.P/2019/MS.Bna tanggal 9 Juli 2019.Halaman 5 dari 22 halaman10.11.6.2. Cut Rika Maharani binti Bukhari (Anak PerempuanKandung/Pemohon IX);6.3. T.

M Zafran bin Bukhari (Anak Lakilaki Kandung);Bahwa Zahruddin bin Oesman telah meninggal dunia akibat sakit padatanggal 7 Februari 2014 dan semasa hidupnya telah menikah denganFitrika Mita Suryani binti Syukri/Pemohon XI. dan dari pernikahantersebut dikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:7.1. Zhafira Salsabila binti Zahruddin (Anak PerempuanKandung/Pemohon XI);7.2.

M Zafran bin Bukhari (Anak Lakilaki Kandung);Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Zahruddin bin Oesman (ahli warispengganti atas Almarhum Oesman Ibrahim) adalah:12.1 Fitrika Mita Suryani binti Syukri (Istri/Pemohon X);12.2 Zhafira Salsabila binti Zahruddin (Anak PerempuanKandung/Pemohon XI);12.3 Muhammad Zahran Fahriza bin Zahruddin (Anak lakilakiKandung);Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ibrahim Bin Abu Bakar adalah:13.1 Oesman Bin Ibrahim (anak Lakilaki Kandung/meninggal padatahun 1984);13.2 Almarhum

Zafran (anak lakilaki kandung);Menimbang, bahwa bukti P.15 merupakan fotkopi Surat KeteranganKematian atas nama Ibrahim bin Abubakar dan berdasarkan bukti tersebuttelah terbukti bahwa pada saat Oesman Ibrahim meninggal dunia, ayahnyamasih hidup, karena Ibrahim bin Abubakar meninggal dunia tahun 1991;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg. dan

Zafran Khalil Lesmana, lakilaki, umur 4 bulan (27Juli 2016);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.

Zafran Khalil Lesmana, Lakilaki, umur 4 bulan(27 Juliz016);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hokum atas pernikahanmereka dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi II:Nama: Agustini Binti Mihdar umur 33 tahun, agama Islam PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Jalan PariwisataGang Masjid, Lingkungan Karang Tatah, Kelurahan Monjok TimurKecamatan

Zafran Khalil Lesmana,Lakilaki, umur 4 bulan(27 Juli 2016);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Him 6 dari 10 Him.

keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon menjadi ZAFRANAHMADA (vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dari AHMADAZHAFRAN ALGHIFARI menjadi ZAFRAN

AHMADA adalah untuk perkembangan psikologistumbuh kembang anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normakesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan bahwa menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tertulis didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI dirubahmenjadi ZAFRAN

Menetapkan bahwa nama anak ke 1 (Satu) Pemohon yang tertera di dalam AktaKelahiran Nomor 3517LU140520140047 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 14 Mei 2014yaitu AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI dirubah menjadi ZAFRAN AHMADA;3.