Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zein zeei zen zega zeth zaen zhen zezen zees zean
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Februari 2016 — HYUNH TRO.
65 — 19
  • Batas Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEN; Bahwa batas Laut Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEE))berdasarkan UURI No. 5 tahun 1983 tentang Zona Ekonomi EksklusifHal 14 dari 18 hal Put No. 32/PID.SUSPRK/2016/PT.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
VERRI NOVIZAL Pgl VERRI Bin SUMARDI LEGIMAN
117 — 21
  • ZEEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada di tempat kejadian dan melihat langsung peristiwakecelakaan lalu lintas. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekira pukul 22.05 wib di Jalan Umum Medan BandaAceh Desa Geulanggang Baro Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen tepatnya di depan Rumah Sakit Jeumpa Hospital Bireuen.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
MAS INDIARDI SOELISTYANTO Bin IMAM SUPADI ALM
23 — 11
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Dosbox HP Merk Oppo A3S, warna putih, No IMei 1 : 869350037923777, No IMei 2 : 869350037923769, Selembar nota pembelian Hendphon yang bertuliskan ZEEN
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — TRAN NGOC TRINH
85 — 33
  • dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.SusPrk/2016/PN Rane Bahwa mengenai gaji yang akan diterima oleh saksi yaitu dengan sistembagi hasil berdasarkan hasil tangkapan yang diperoleh dalam setiaptripnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau menangkap ikan di wilayah perairanlaut cina selatan (ZEEI) di larang;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwasanya harus ada ijin dan membawasuratsurat dan dokumen yang sah yang dikeluarkan oleh pemerintahIndonesia dalam melakukan penangkapan ikan di perairan laut cina selatan(ZEEN
    patroli lautsehingga saksi tidak dapat melarikan diri;Bahwa mengenai gaji yang akan diterima oleh saksi yaitu dengan sistembagi hasil berdasarkan hasil tangkapan yang diperoleh dalam setiaptripnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau menangkap ikan di wilayah perairanlaut cina selatan (ZEEI) di larang;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwasanya harus ada ijin dan membawasuratsurat dan dokumen yang sah yang dikeluarkan oleh pemerintahIndonesia dalam melakukan penangkapan ikan di perairan laut cina selatan(ZEEN
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 22-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-Prk/2016/PN Ran
Tanggal 3 Juni 2016 — SOUWINH YOMMALATH
86 — 44
  • Papare386 ;Bahwa saksi diberikan gaji oleh pemilik kapal ikan JHF 8429 T sejumlah40.000 (empat puluh ribu) bathThailand dalam setiap trip;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN RanBahwa saksi tidak mengetahui kalau menangkap ikan di wilayah perairanlaut cina selatan (ZEEI) di larang;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwasanya harus ada ijin dan membawasuratsurat dan dokumen yang sah yang dikeluarkan oleh pemerintahIndonesia dalam melakukan penangkapan ikan di perairan laut cina selatan(ZEEN
    sampai dengan ditangkap dan diperiksa oleh KRI Silas Papare386 ;e Bahwa saksi diberikan gaji oleh pemilik kapal ikan JHF 8429 T sejumlah50.000 (lima puluh ribu) bathThailand dalam setiap trip;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau menangkap ikan di wilayah perairanlaut cina selatan (ZEEI) di larang;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwasanya harus ada ijin dan membawasuratsurat dan dokumen yang sah yang dikeluarkan oleh pemerintahIndonesia dalam melakukan penangkapan ikan di perairan laut cina selatan(ZEEN
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
  • Muhamad Zeen bin Sawet, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Parit Timur Dusun Taufiq RT. 09.RW.01 DesaSemparong Parit Raden Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah,saksi adalah tetangga Pemohon, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaMualifatulhasanah dan bermaksud akan menikahkan anak tersebut,akan tetapi umurnya baru 17 tahun 9 bulan, sehingga memerlukandispensasi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 17 Mei 2017 — NGUYEN VU PHONG (Terdakwa)
121 — 33
  • Illegal Fishing di wilayahZEEI terhadap Terdakwa hanya dapat dikenakan pidana denda tanpa dijatuhikurungan pengganti denda.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimtidak sependapat dengan tuntutan pidana (requisitor) dari Penuntut Umum yangmemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana pengganti denda dengan kurungan, karenapidana hukuman badan dalam bentuk apapun tidak dapat dijatunkan kepadaTerdakwa yang melakukan tindak pidana perikanan di Zona Ekonomi EkslusifIndonesia (ZEEN
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 11 Januari 2017 — Andi Akbar (JPU) NGUYEN VAN HUAN (Terdakwa)
103 — 26
  • tertentu, yang digerakkan dengan tenaga angina, tenaga mekanik,energy lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan yang berdayadukung dinamis, kendaraan dibawah pemukaan air, serta alat apung danbangunan terapung yang tidak berpindahpindah sebagaimana disebutkandalam Pasal 1 Ayat (86) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 17Tahun 2008 Tentang Pelayaran;Bahwa ahli menerangkan batas Wilayah Laut Indonesia meliputi batas LautTeritorial, Batas Laut Kontinen, dan Batas Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia(ZEEN
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nurdin Fahmi S,Farm bin Wamrin) terhadap Penggugat (Khikmatin Mauliddini AMF binti Moch Zeen

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — TEUKU MUHAMMAD ZAIN bin TEUKU IBRAHIM bin TEUKU T.A. HAMID, DKK VS TEUKU MARZUKI bin TEUKU A. LATIF bin T.A. HAMID, DKK
69 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zeen (BentaraPaleu) yang diwakafkan untuk anak cucunya, saat ini dibawah pengawasanT.A. Latif sebagai salah seorang ahli waris yang tidak bisa diperjualbelikandan dimiliki;Bahwa yang dimaksud hartaharta peninggalan tersebut adalah objek yangmenjadi sengketa dalam perkara a quo dan tujuan Para Pemohon lampirkandalam Memori Kasasi ini adalah untuk membuktikan bahwa tidak benar dalilPara Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tanah tersebut milikT.A Latif Hamid, adalah tidak benar;.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan MS MEULABOH Nomor 51/Pdt.G/2024/MS.Mbo
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
  • dengan anak-anak Pemohon dan Termohon tersebut sesuai dengan kesepakatan Pemohon dan Termohon;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk untuk selain dan selebihnya;
    2. Menyatakan petitum angka 6 Pemohon tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan nafkah pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Zeen
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — HO VAN KY
85 — 33
  • Papua Fishery 14 (KG 90197 TS) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum, bersalah melakukan perbuatan pidana Memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia, melakukanpenangkapan ikan di ZEEn Indonesia yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI), yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan melanggar Pasal 93 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 56/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
Tran Do
43 — 28
  • dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI),Pelunasan Pungutan Perikanan, Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinBerlayar (SIB), Dahsuskim dan seamen book ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya pada posisikoordinat 06 41 42 LU 109 12 15 BT dimana Terdakwa ditangkaptersebut merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Negera RepublikIndonesia (WPPNRI) perairan Laut Natuna Utara (Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ZEEN
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Plp
Tanggal 12 April 2023 — Suhaery Mangati
23.Faisal Zeen A
24.Hartono
25.Jensen Patanggu
26.Petrus Ferdinand Patanggu
27.Sandy Laruna
28.Andrew Mailoa
29.Hj.
96 — 1
  • Suhaery Mangati
    23.Faisal Zeen A
    24.Hartono
    25.Jensen Patanggu
    26.Petrus Ferdinand Patanggu
    27.Sandy Laruna
    28.Andrew Mailoa
    29.Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-03-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2024/PTUN.MKS
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat:
IR. H. SYAFARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.Salmia:
2.SUKRIADI
3.RUNIA
22 — 17
33) Sertipikat Hak Milik No: 02372/Kelurahan Takkalala Tanggal 3 November 2017, Surat Ukur No: 02854/Takkalala/2017 Tanggal 11 Oktober 2017. Luas 271 M2atas nama Faisal Zeen A.
34) Sertipikat Hak Milik No: 02249/Kelurahan Takkalala Tanggal 13 Oktober 2017, Surat Ukur No: 02703/Takkalala/2017 Tanggal 18 September 2017, Luas 131 M2atas nama Irham Halid.
33) Sertipikat Hak Milik No: 02372/Kelurahan Takkalala Tanggal 3 November 2017, Surat Ukur No: 02854/Takkalala/2017 Tanggal 11 Oktober 2017. Luas 271 M2atas nama Faisal Zeen A.
34) Sertipikat Hak Milik No: 02249/Kelurahan Takkalala Tanggal 13 Oktober 2017, Surat Ukur No: 02703/Takkalala/2017 Tanggal 18 September 2017, Luas 131 M2atas nama Irham Halid.
4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 207/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 31 Juli 2023 — Suhaery Mangati Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Faisal Zeen A Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XXIV : Hartono Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XXV : Jensen Patanggu Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XXVI : Petrus Ferdinand Patanggu Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XXVII : Sandy Laruna Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XXVIII : Andrew Mailoa Diwakili
92 — 61
  • Suhaery Mangati Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
    Pembanding/Penggugat XXIII : Faisal Zeen A Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
    Pembanding/Penggugat XXIV : Hartono Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
    Pembanding/Penggugat XXV : Jensen Patanggu Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
    Pembanding/Penggugat XXVI : Petrus Ferdinand Patanggu Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
    Pembanding/Penggugat XXVII : Sandy Laruna Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
    Pembanding/Penggugat XXVIII : Andrew Mailoa Diwakili
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
303 — 15
  • li>
  • NUR KHOLIFAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • WAHYU SRI LESTARI, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • MARPUAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • SETIANI LOREN ZEEN