Ditemukan 55831 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 691/PidB/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Nopember 2011 —
192
  • Saksi ARDJAN WAHYUDI :: Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika ; Selanjutnya saksi melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib diujunggang ..gang jl.Pagesangan 4 asri gang Wilujeng Surabaya, saya dkk berhasil menangkapterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabu berat 0,7 gram dan (satu) buah HPmerk Samsung beserta SIM cardnya No.031.72027227 ;Bahwa saksi dkk dibawah
    pimpinan AKP Totok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aris Pribadi di ujung gang jl.Pagesangan 4 Asri gang WilujengKec.Jambangan Surabaya ; Pada waktu melakukan penangkapan juga melakukan penggeledahan badan lalumenemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyaj (satu) bungkus plastikdengan berat seluruhnya 0,7 gram yang disimpan dalam tas cangklong warna hitammerek Eiger yang sedang dibawa oleh Terdakwa
    warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya : Yang lebih dahulu ditangkap yaitu Terdakwa, setelah itu baru Busro ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Bahwa saya dkk dibawah pimpinan AKPTotok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    buah HP merek Samsung type SGHB189 warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya ; Awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwa akan melakukantransaksi narkotika ; Selanjutnya saya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin, tanggal07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    hukumyaitu setiap pendukung hak dan kewajiban ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Aris Pribadikedepan persidangan dan setelah Majlis Hakim menanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM728/Ep.2/07/2010 tanggal 23 Juli 2010, selain itu berdasarkan keterangan saksi Ardian Wahyudidan saksi Arif Agus Wibowo bahwa benar telah menangkap terdakwa yang bernama ArifPribadi pada tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.B/2012/PN.BWI
Tanggal 23 Maret 2012 — - SELAMET bin ARISUPO ;
624
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya mohon keringananhukuman dan berjanji tidak mengulang perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SELAMET bin ARI SUPO pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2011, bertempat di rumah tersangka di Dsn.
    tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : ABDUL WAHID Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Giri Banyuwangi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judi togel atau kuponputih ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00
    Saksi TRIAGUS CAHYONOBahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Giri Banyuwangi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judi togel atau kuponputih ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIBdi Dsn. Jambean RT 04/RW I, Ds. Jambesari, Kec. Giri, Kab.
    nomor tersebut belum tentu cocok karena itu sifatnya hanya untunguntungan saja ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutyang telah disita dari terdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00
    Unsur : "Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu" ;Menimbang, bahwa unsur ini bersipat alternatif jika salah satu unsur terbukti makaunsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut di atas, pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 15 Maret 2016 — HABIB KASBULOH Bin NGIRFANI
228
  • Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani, pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00
    Saksi Imam Bukhori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dusun JepunDesa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) buahtabung gas LPG ukurang 3 Kg;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimelihat rekaman
    tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN BitDesember 2015 sekira pukul 18.00
    ketentuan hukum yang berlakudan Terdakwa maupun Saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapencurian;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bit Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar Habib Kasbuloh Bin Ngirfanipada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempatdi Dusun Jepun Desa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar telahmelakukan pencurian 4 (empat) buah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 28 Mei 2013 — Kadir Alias La Kadi Bin H. Ading
935
  • Ading, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Marawi Kec.
    Ading, pada hari Rabu tanggal20 Februari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Marawi Kec. Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd.
    S, SH disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiBahwa saksi bersama anggota satuan narkoba polres pinrang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 witabertempat di Kampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
    PinrangPAGE 33e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkanpada persidangane Bahwa saksi bersama anggota satuan narkoba polres pinrang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 witabertempat di Kampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
    Pinrang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 wita bertempat diKampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2015 — DODI HARIYANTO Als ANTO Bin NARDI
212
  • DAKWAAN : Bahwa terdakwa saksi Dodi Hariyanto Als Anto Bin Nardi bersamasamadengan saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSerba Guna Kec. Belitang 1 Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari RabuTanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang IKab. OKU" Bahwa menurut saksi pelaku pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang." Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa memepet saksikorban kemudian memberhentikan saksi korban sambil menodongkan senjata apidengan meminta paksa sepeda motor yang dibawa saksi."
    Jayadi :" Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Holzah.*" Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab. OKUTimur." Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol BG4163RF danmembawa (satu) pucuk senjata api jenis pistol bergagang kayu warna hitam."
    , Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHLISIN
5921
  • PDM28/MATAR/11/2018 tertanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut: Bahwa ia ia terdakwa MUHLISIN pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan September2018 bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukanpenganiayaan terhadap MAHYUDIN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa
    MAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan : MuhlisinBahwa kejadian pemukulan itu. pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa awalnya saksi hendak pergi menuju Masjid di Akar Akar denganmengendarai sepeda motor, dan pada saat yang bersamaan saksi dibuntuti dari arah belakang oleh terdakwa MUHLISIN.Bahwa terdakwa MUHLISIN' langsung memukul saksi denganmenggunakan
    Saksi NURHAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian emukulan itu pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa awalnya saksi sedang duduk duduk bersama saudari ATUN diberugak pinggir jalan, beberapa saat kemudian datang terdakwaPutusan : MuhlisinMUHLISIN dari arah timur menuju ke barat dengan menggunakan sepedamotor, kKemudian terdakwa MUHLISIN berhenti di
    Saksi SUCIMAN Als HERI memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Benar saksi kenal dengan terdakwa mempunyai hubungan keluarga yaitusepupu.Bahwa saksi mengerti dirinya dipangil dalam persidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiMAHYUDIN.Bahwa kejadian pemukulan itu pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa sebelum kejadian
    Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa MUHLISIN telah melakukan pemukulan terhadapkorban MAHYUDIN pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa terdakwa memukul korban dengan linggis ( cungkit );
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 14/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 5 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Candra Simarmata
Terdakwa:
Randi Muslianto
363
  • PP Lonsum Sei Bejangkar pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN 99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum SelBejangkar Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kec.
    PP Lonsum Sei Bejangkar pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN 99114002 PerkebunanPT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kec. SeiBalai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan oleh Terdakwa Randi Musliantodan Pajar Maulana; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah Renaldy selaku SatpamPerkebunan PT.
    PP Lonsum Sei Bejangkar pada hariJumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa PerkebunanSei Bejangkar Kec. Sei Balai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan olehTerdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah Renaldy selaku SatpamPerkebunan PT. PP Lonsum Sei Bajangkar;Bahwa Terdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.
    PP Lonsum Sei Bejangkar pada hariJumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa PerkebunanSei Bejangkar Kec. Sei Balai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan olehTerdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana;Bahwa Terdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.
    PP lonsum Sei BajangkarPada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan SelBejangkar Kec. Sei Balai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan oleh Terdakwa RandiMuslianto dan Pajar Maulana;Menimbang, bahwa yang melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa Randi Muslianto;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit milik Perk. PT.
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRI bin ZAENAL ABIDIN
2821
  • Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw. 017 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi FIRNANDO SIBARANI dansaksiYUDI ANGGARA, SH karena tanpa hak memiliki dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika dan pada saat terdakwaditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis kristal
    dengan berat netto 0,0752gram, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpoa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    membenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dari Polsek Penjaringan sehubungan perkara narkoba pada hartMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
Putus : 03-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2008/PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2008 — H. SISWADI SURYANTO
12410
  • SISWADI SURYANTO,SH.MHum Bin TJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal09 Nopember 2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perumahan Kekancan Mukti, Kec. Pedurungan, KotaSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap saksi' Dr.
    Pedurungan, Kota Semarang dan sampaidirumah tersebut sekira jam 18.00 Wib, lalu saksikorban mengetuk pintu dan terdakwa menjawab "Sebentar ", karena telah menunggu lama selanjutnyasaksi korban masuk kedalam rumah diruang tamu dansaksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiMuhammad Harris Sis Sutansyah sudah waktunya mengajidan saksi korban bermaksud hendak mengajak pulangkerumah tetapi oleh terdakwa tidak diperbolehkan.Bahwa selanjutnya saksi korban menarik tangan saksiMuhammad Harris Sis
    SISWADI SURYANTO, SH.MHum BinTJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal O09 Nopember2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknyadiwaktu waktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perbmahan Kekancan Mukti, Kec.
    Pedurungan Semarang ;Bahwa = sesampai dirumah kakak Terdakwa (saksiSisbandilah) sekitar jam 18.00 Wib, lalu saksimengetuk pintu).
    Saksi: PROYONO Bin KASMURI .bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2007 sekitarjam 18.00 Wib~ dirumah saksi Sisbandilah saksimendengar ada teriakan ribut ribut sehingga saksibersama saksi Pitoyo (sudah meninggal) dan saksiSoedarsono datang dan melihat Terdakwa sedang ributrebutan anaknya dengan isterinya / saksi Dr.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 625Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Februari 2015 — SUMARJI Alias SARJI.
225
  • TbtBahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira pukul 18.00 wib di areal perkebunan PT.
    Socfindo oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira pukul 18.00 wib di areal perkebunan PT.
    Socfindo Kebun Tanjung Maria; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 18.00 wib di areal perkebunan PT.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ADE IMRAN panggilan ADE alias ACIL
769
  • pokoknya menyetakan tetap pada tuntutanya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaandan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PmnBahwa Terdakwa Ade Imran panggilan Ade alias Acil bersama Roki (belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 18.00
    Kemudian Terdakwa bersama Roki berangkat dari KotaPadang menuju Kota Pariaman dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Scoopy warna Merah Tanpa Plat Nomor Polisi dengan Noka/NosinMH1JM3110JK578309/JM31E1580092, yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanRoki berboncengan dibelakang;Bahwa setelah sampai di Kota Pariaman, Terdakwa bersama Roki tidakmenemukan kesempatan untuk melakukan pencurian, lalu Terdakwa bersama Rokikembali menuju Kota Padang dan sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersama
    Selanjutnya Syamsir panggilan Sir, selaku orang tua korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batang Anal;Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2020, sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di Ladang Kaladi, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek Batang Anai danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam.dengan nomor Imei 861516046860816 dan 861516046860808 milik korban tersebutdari dalam saku
    Saksi Rahmat Febri panggilan Febri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa handphone milik Saksi telah diambil oleh Terdakwa bersama denganRoki, pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 kirakira pukul 18.00 WIB, diatas jembatan Fly Over Korong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa handphone milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa bersama Rokitersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam dengannomor imei 861516046860816
    Saksi Syamsir panggilan Sir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah dari Saksi Rahmat Febri; Bahwa handphone milik Saksi Rahmat Febri telah hilang pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 kirakira pukul 18.00 WIB, di atas jembatan Fly OverHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PmnKorong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa handphone yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit handphone merkOppo A5 warna hitam
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RASA Alias TEJO Bin TASLIM
407
  • TORI antara lain pertama pada bulan Desember 2020sebanyak % (setengah) paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), kKedua pada bulan Januari 2021 sebanyak % (setengah) paketseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ketiga pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 14.00 Wib sebanyak 1 % (satusetengah) paket seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) yang semuanya dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 18.00
    saksi SUBANDI, SH dan saksi RIYAN DARMAWAN, S (masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lengkapdengan ciriciri fisik telah memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu dikedai minum Refresh Jus yang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, hingga kemudian keduanyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Idmberangkat menuju tempat yang diinformasikan dan sekitar pukul 18.00
    dompet warna pink yang berada disaku celana sebelah kanan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 17.00Wib, saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang lengkap dengan ciriciri fisik telah memiliki narkotika jenissabu di kedai minum Refresh Jus yang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw.001 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, hingga kemudian saksi danaparat kepolisian yang lain berangkat menuju tempat yang diinformasikandan sekitar pukul 18.00
    Saksi RIYAN DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian Polres Indramayu bersama anggotakepolisian yang lain telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di kedai minum Refresh Jusyang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket sabu yang
    dompet warna pink yang berada disaku celana sebelah kanan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 17.00Wib, saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang lengkap dengan ciriciri fisik telah memiliki narkotika jenissabu di kedai minum Refresh Jus yang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw.001 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, hingga kemudian saksi danaparat kepolisian yang lain berangkat menuju tempat yang diinformasikandan sekitar pukul 18.00
Register : 23-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 341/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Februari 2020 —
1611
  • MASMUKHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN TtePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwaia terdakwa ABDUL ASIS Alias ASIS pada hari Kamis Tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Agustus 2019, bertempat di dalam area Pasar Higienis Kel. GamalamaKec.
    Saksi FAUJAN AZIS PELLU Alias FIRGI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Permainan Judi Togel terjadi pada Hari Kamis Tanggal 29Agustus sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di Pasar Higienis Kel.Gamalama Kec. Ternate Tengah, Kota Ternate.
    Saksi BODY SETIAWAN Alias BODY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Permainan Judi Togel terjadi pada Hari Kamis Tanggal 29Agustus sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di Pasar Higienis Kel.Gamalama Kec.
    MASMUK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa permainan judi togel Online dilakukan oleh terdakwa pada Harikamis Tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di dalamarea pasar higienis Kel. Gamalama Kec.
    Bahwapermainan judi togel judi pada saat dimainkan oleh terdakwa adalahpermainan jenis judi togel Sidney yang dibuka terdakwa pada pukul 13.00wit namun ada juga permainan judi togel online lain yang dilakukan olehterdakwa yakni Negara Kamboja yang dibuka pukul 12.00 wit, untuk NegaraChina pada pukul 16.30 wit, untuk Negara Singapura pada pukul 18.00 wit,untuk Negara Hongkong pada pukul 21.00 wit dan untuk Negara Taiwanpada pukul 22.00 wit.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 April 2013 — ZAENAL ARIFIN ALS. KENTOS Bin WADRI;
233
  • KENTOZ BIN WADRI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktulam masih dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Pacar Kec. Tirto Kab.
    Saksi Bejo Gunawan Bin Kasduri: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib kehilangan 1buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut saksi letakkan di stang sepeda motor saksi yang sedangparkir di warung nasi; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijinsaksi; Bahwa kemudian saksi mengejar terdakwa bersama Subekhi dan terdakwaberhasilditangkap;2.
    Saksi Subekhi Bin Palal: Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi korban melihat terdakwa membawa helmsaksi korban; Bahwa kemudia saksi mengejar dan ikut menangkap terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut berada di stang sepeda motor saksi korban yang sedangparkir
    di warung nasi; Bahwa kemudian terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijin saksi; Bahwa kemudian terdakwadikejar oleh saksi korban bersama Subekhi dan terdakwaberhasil ditangkap;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatersebut Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG
    Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 buahhelm merk VOG warna hitam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangantersebut di atas, maka unsurunsur tersebut menurut majelis telah terbukti;Ad. 2.
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1583/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — ANDREE RAKI Als ANDRE
4616
  • mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 446/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 2 Oktober 2014 — - FAJARUDDIN alias SAFAR Bin TAHIR
2112
  • memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep
    lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/PID.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — NamaLengkap : Muhammad Nur Tempatlahir : Binjai Umur/Tanggallahir : 40Tahun / 20 Maret Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Jalan Sawi No.38 Kelurahan Payarobah Kecamatan Binjai Barat kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Mandor Pendidikan : S T M
161
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran
    SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi
Register : 05-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Budiono Als Budi
3313
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Budiono Als Budi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 18.00
    besidimana saat itu Terdakwa berhasil memanen sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit dan Terdakwa memasukkan kedalam 1 (satu) Buahkarung Goni Kemudian Terdakwa melangsir dan membawa buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra X 125 Nopol BL 4683 US Warna Hitam milik Terdakwa denganposisi 1 (Satu) karung goni Terdakwa taruh didepan dibagian batangsepeda motor dan 1 (satu) karung goni Terdakwa taruh dijok belakangsepeda motor Terdakwa Selanjutnya sekira pukul 18.00
    Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Hariadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN StbCondong Kecamatan.
    Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Agus Salim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Mei 2016 — RAMDANI
785
  • Menetapkan agar terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkararupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMDANI bersama dengan IKA (dalam pencarian) padahari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00
    2015, bertempat di depan Planet ban jalanTambak Rt.003 Rw. 05 Kecamatan Menteng Jakrta Pusat atau masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan arang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00
    tidak akan mengajukantanggapan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HARYATI OKTAVIANI, keterangannya dibawah sumpah dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganatau isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa teiah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar jam 18.00
    berikut barang bukti miliksaksi Haryati Octaviani, sedangkan IKA berhasil melarikan diri;Atas keterangan tersebut diatas terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama dalammengikuti persidangan sampai pada tuntutan terhadap diri terdakwa;Bahwa terdakwa RAMDANI bersama dengan IKA (DPO) pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00
    Wib, bertempat di depan Planetban jalan Tambak Rt.003 Rw. 05 Kecamatan Menteng Jakrta Pusat, teiahbermufakat mengambil sesuatu barang berupa sebuah tas wanita merkVersage berisikan 2 (dua) kaos, 2 (dua) baju dan 1 (satu) sarung bantaldengan keseluruhan senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksiHaryati Oktaviani dengan maksud untuk memiliki barang tersebut denganmelawan hukum, Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitarjam 18.00 Wib terdakwa bersama IKA berada di jalan Salemba
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 141/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 17 Desember 2015 — Rudi Cahyadi Alias Parud Bin Unang
778
  • Senintanggal 21 September 2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Manis Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan.
    Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Bahwa cara menentukan pemenang dalam perjudian togel jenis Singapura (SGP)yang dilakukan oleh para pelaku adalah jika pemasang memasang nomor kepadaAziz Akhril Iskandar bin H.
    Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.
    Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Halaman9dari24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kng1010Bahwa saksi selaku pengeber dan memiliki pemasang pada hari Senin tanggal 21September 2015, yaitu:1.
    Muklis (alm) yang dikirimkanke Nomor Rekening atas nama Hendra selaku pengepul, setelah itu pada sekirajam 18.00 Wib Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) mengirimkan nomor togelyang keluar pada hari itu;Bahwa benar saksi M. Eka Duzanza bin Umar Usman dan saksi Rahmat Hidayatbin Kusliatelah mengamankan barang bukti:1. Dari Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung type GT.