Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
74 — 5
tinggal bersama lagi sejak tahun 2020, danPengguhat tinggal hanya bersama anakanak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut dapat diterima kecuali jika nyatabagi Pengadilan Negeri bahwa gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang di ajukan Penggugatnyatalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah didan
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
Pasal 84 ayat 1 dan ayat 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Buku Il Tentang PedomanPelaksannan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama halaman 148149Panitera Pengadilan wajib mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum yang tetap atau salinan penetapan ikrar talak ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman para pihak, dalam hal inikarena tempat pernikahan dan tempat kediaman berbeda wilayahnya yaitu didan
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
sebagaimana terurai dalam surat permohonanPemohon petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksi Idan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah bersama didan
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 09052013.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Register : 05-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugatmenghadirkan dua orang saksi masing masing mengaku bernamasaksi 1 Penggugat dan Saksi 2 Penggugat di bawah sumpahmasing masing, memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1 Penggugat.Penggugat dan Tergugat suamiisteri, saksi mengenalPenggugat dengan Tergugat dan mengetahui sebagai suamiisteri sejak tahun 2000;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tigaOrang anak;Saksi mengetahui bahwa sejak tahun 2000 Penggugat danTergugat tinggal di rumah peninggalan orangtua Tergugat didan
Register : 29-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pid.B/2012.PN,Pdg Tanggal 12 April 2012 — RISNO Pgl RIS
17 — 3
17 — 3
;Demikianlah diputuskaApril 2012 oleh kami A SSH.MH dan FAHMIRON,diucapkan pada hari itu jugdSidang tersebut dengan didan SRI HARTINI, S.Sos Paniteoleh SURIATI,SH sebagai PeTerdakwa.Panitera Pengganti,MENGADILIIRISNO Pgl RIS . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah"Pencurian " ;nda Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulanp>kapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanijatuhkan ;a tetap berada dalam tahanan ;ukti berupa:nerk Nexian warna hitam .
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1 danSaksi Nikah 2 dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didan
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2953/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANo. 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah danpatut;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.3 yang menerangkanTermohon pergi sejak 10 tahun lalu) / tidak diketahui alamatnya danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia sebanyak " ketentuan Pasal 20 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomorfp, akan tetapi Termohon ternyata tidak datang menghadap didan
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
12 — 11
12 — 11
dikaruaniai 2orang anak perempuan;Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan memelihara anak yangbernama ANAK ANGKAT lahir di ParePare, pada tanggal 2 Agustus 2015sejak anak tersebut berumur 10 hari hingga sekarang;Bahwa para Pemohon mempunyai latar belakang pendidikan, dan keadaanekonomi yang cukup mapan untuk bertanggung jawab memelihara anakangkat, Pemohon seorang PNS, sehat jasmani dan rohani sertaberkelakuan baik serta berpenghasilan tetap;Bahwa ANAK ANGKAT lahir di ParePare, pada tanggal 2 Agustus 2015 didan
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat Pengguhat tinggal hanya bersama anakanak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut dapat diterima kecuali jika nyatabagi Pengadilan Negeri bahwa gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yang di ajukan Penggugatnyatalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah didan
Register : 23-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
menanyakan pada Penggugat penyebab Tergugatmemukulnya namun Penggugatpun tidak mengetahuinya karenaterkadang Tergugat tibatiba marah dan memukulnya; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun hampir setiap kali bertengkar ataupun memukul Penggugat,Penggugat selalu cerita pada orangtuanya dan juga pada saksi: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018 hingga sekarang; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat didan
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1805/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas seorang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Didan XXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 27 Oktober 2008;4.
Putus : 28-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PID.SUS/2009 Tanggal 28 September 2009 — Drs. ABDURRAIS JAKARIAH
124 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengembangkan dan mengintensifkan hubungan sekolah dengan DU/DIdan institusi lain yang telah memiliki reputasi nasional dan internasional,sebagai perwujudan dari prinsip demand driven ;e.
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama didan
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Dina Putri Annisa Oktavia, tanggal lahir 04102005(perempuan, umur 13 tahun), Nathan Liu, tanggal lahir 09022015 (lakilaki,umur 3 tahun);HiIm.7 dari 11 him. Putusan No.0202/Pdt.P/20 19/PA.Sda.4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3623/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Menguatkan permohonan pihak Penggugat untuk tinggal terpisahdengan pihak Tergugatdengan cara memberi ijin pihak Penggugat tetap tinggal didan memerintahkan pihak Tergugat untuk keluar dari kamar kost 4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (baa@daddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Elsa Aulidya Novianti, umur 5(lima) tahun saat ini ikut dengan Penggugat;Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab yang Jjelaspada bulan Juni tahun 2013 Tergugat pergi dari rumah orang tua Tergugat didan
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 anakbernama Anak Para Pemohon, umur 4 tahun, Anak II Para Pemohon, umur3 tahun.5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;6.
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Jnp. Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
27 — 17
27 — 17
yurisdiksi Pengadilan Agama Jeneponto.Menimbang, bahwa pada pokok permohonannya para pemohon mendalilkanbahwa pemohon I adalah istri dari almarhum Po flodan mempunyai 4 orang anak yang masih hidup yaitu pemohon III), (pemohon V),ayah kandung bernama Pt telah meninggal dunia pada tahun 1980 begitu pula ibu kandung pewaris yang bernama telah meninggal dunia pada tahun 1989sedangkan meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2015 karena sakit, selain itu almarhum juga mempunyai sebuah rumah yang terletak didan
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No.0375/Pdt.G/2017/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/9/11/2004, tanggal 9 Februari 2004yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, bukti tersebut telah didan telah diberi meterai cukup dan telah dinazagelend oleh Pejabat KantorPos, dan telah dicocockan dengan aslinya ternyata sesuai dan diberi tandasebagai bukti P;B.