Ditemukan 840 data
66 — 25
(ye Caen Cub Vy cls (gf Cay ib ales Y opin clilizndy clea y (chy cludes 68 Gulill culArtinya: Perlakukan masyarakat dengan baik di majelis anda, di depan anda, dan dipengadilan anda, schingga orang terhormat tidak rakus pada ketidakadilananda dan orang lemah tidak putus asa pada keadilan andaMenimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung No. 266 K/AG/2010tanggal 12 Juli 2010 menyatakan bahwa Isteri mendapat % bagian dari hartabersama disebabkan harta bersama tersebut dihasilkan oleh istri sementara
34 — 26
Aloysius Djebarus Mahuselaku Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Manggaraimembuat dan/atau menandatangani Harga PerkiraanSendiri/ owners estimate (HPS) Proyek Pengadaan PeralatanPengujian Keliling Dinas Perhubungan Kabupaten Manggaraisenilai Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut: Ni opin SATUAN KUANTIT HARGA SATUAN JUMLAH HARGAAS (Rp) (Rp), axle ieht eter Unit ron 300.000.000,00 300.000.000,00S GOO tener Unit Foo 110000.000,00 110.000.000,00Fe ae
12 — 5
., diriwayatkan oleh Imam Malik yangmenegaskan bahwa :glo dil 52 32 Gey dil opin pia Ge I pin 9) pilArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
PT. MEGA GREEN TECHNOLOGY
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI
323 — 180
Kartu Keluarga;222 20222 ne eens nee17.Nomor Induk Berusaha;18.Izin Lingkungan Pengelolaan Limbah yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Dumai:;19.Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 29/Pdt(DOD OPIN. DUTY pasee serena n ene tcee cree eneene ne seeecmennianemeenmeeneen Bahwa Termohon tidak menerbitkan Keputusan dan/atauTindakan atas Permohonan Pemohon dalam tenggang waktusebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (2) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Il.
7 — 4
., diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Sy Gi Yoo all opin po Lol poVg) podale allArtinya :Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya;Menimbang,bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan
Fenny Haslizarni, SH
Terdakwa:
SRI DIAN MOHUNE Alias DIAN
83 — 55
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN PANGGATO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 03 Maret 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah JUMIATI SUNGE sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 20 Maret 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah SUSILAWATI. M sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 04 April 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN MAYANU sejumlah Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 30 Januari 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah LISMIATI BUKA sejumlah Rp. 600.000 tanggal 28 Maret 2020.
- 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah RAHMAT WABOO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 04 Maret 2020.
14 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Azle all 55 GE Cog alll opin pia Gyo) py) piArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
59 — 22
QTAIM 9 n nnn nn nnn inn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nnn nnn nnn1 (Satu) Paket plastik berkode XIII berisi Kristal putin dengan berat nettoTjG8GB QVEIT 3 sssnesseneecceseeee ee cneseeeeercmeee ees cmeesen ee ceneee ee1 (Satu) Paket plastik berkode XIV berisi Kristal putin dengan berat netto1,9600 QraM n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nennanenncns1 (Satu) Paket plastik berkode XV berisi Kristal putin dengan berat nettoZOD 15 OPIN 9 seseeseeee eee eee ee reser at creas1
11 — 10
Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa, sebab puasa itu menjadipengekang baginyaMenimbang bahwa, Hakim perlu mengetengahkan Hadits RasulullahSAW yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Cnaes al Syd cctiha Gyo E1SGMM sabing atte All) Lie alll Opin Std cls dite Lea of 8 8 teh oY i ae 82 TAS ok amen 45 S gre, 4 2 0% ydsaaa Al Cag Sil J gb 13 IS Gag aa!
56 — 48
1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN PANGGATO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 03 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah JUMIATI SUNGE sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 20 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah SUSILAWATI. M sejumlah Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 04 April 2020.
1 (satu) lembar promise atas nama nasabah OPIN MAYANU sejumlah Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 30 Januari 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah LISMIATI BUKA sejumlah Rp. 600.000 tanggal 28 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah RAHMAT WABOO sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 04 Maret 2020.
66 — 13
diancam pidana Pasal372 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Halaman 7 dari 30 Putusan No.347/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :TheSaksi SOFYAN GANI Alias OPIN
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi Ketua Majelis Hakim yang notabene adalah Wakil KetuaPTUN Jakarta juga telah menyatakan dalam dissenting opin nya bahwaperkara ini adalah objek PTUN.
148 — 35
PT.BDG329.330.331.332.333.334.335.336.337.1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
atasHalaman 117 dari halaman 128 Putusan Nomor:35 /PEN/ TIPIKOR / 2013 / PT.BDG330.331.332.333.334.335.336.337.nama ALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
72 — 66
Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa, sebab puasa itu menjadipengekang baginyaMenimbang bahwa, Hakim perlu mengetengahkan Hadits RasulullahSAW yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Usaes al Gyad clits So CUI sabiny adle AM) tee alll Opin Clb es Atte Geoe of 8 ots ot 1% 41E 2.
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
SEPTINUS SEMBAI alias SEPI
70 — 7
(satu) buah termos es lilin warna merah muda dengan tinggi 24,5 cm diameter bagian atas termos 22 cm dengan tutup pecah tidak beraturan;
- 1 (satu) buah tepol air minum berwarna merah muda yang sudah pecah atau hancur tidak beraturan;
- 1 (satu) buah meja kayu berukuran panjang 76 cm lebar 58 cm tinggi meja 42 cm untuk jualan pinang dan kacang yang kedua kaki meja lepas dari dudukannya atau patah;
Dikembalikan kepada saksi POLOVINA LIDIA SINERI Alias OPIN
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
SEPTINUS SEMBAI alias SEPI
39 — 0
(satu) buah termos es lilin warna merah muda dengan tinggi 24,5 cm diameter bagian atas termos 22 cm dengan tutup pecah tidak beraturan;
- 1 (satu) buah tepol air minum berwarna merah muda yang sudah pecah atau hancur tidak beraturan;
- 1 (satu) buah meja kayu berukuran panjang 76 cm lebar 58 cm tinggi meja 42 cm untuk jualan pinang dan kacang yang kedua kaki meja lepas dari dudukannya atau patah;
Dikembalikan kepada saksi POLOVINA LIDIA SINERI Alias OPIN
34 — 1
55s;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;aube all gs Gi Yog al opin pio yojlioVs) pio)Artinya ;Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa
Terbanding/Terdakwa : DEDI KURNIADI
213 — 125
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atas nama OPIN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Agustus 2011 atas nama YUSEP KURNIA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 Agustus 2011 atas nama HERMAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN
15 — 6
untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebin besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;aule all gs Ge Gog al opin
25 — 14
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik yangmenegaskan :aule alll gr Gs Yoo al opin pio youl rods piodArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya