Ditemukan 873 data
NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
REZA AJIANTO BIN SUBARI
27 — 15
li>
- Sepasang burung merpati jenis Jalen dan Megan Bang Tlampik;
- Sepasang burung merpati jenis Gambir dan Jalen hitam;
- Sepasang burung merpati jenis Gambir Tlampik dan Megan Abu;
- Sepasang burung merpati jenis Jalen Hitam dan Jalen Tlampik;
- Sepasang burung merpati jenis Megan Tlampik dan Gambir Tlampik;
- Sepasang burung Merpati Jenis Blantong Cokelat dan Jalen Tlampik;
Dikembalikan kepada saksi Bangkit Yudha Pradipta bin Susanto Siyono
35 — 5
Siyono yang mengatakan jika saksi diminta polisiuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa di Kp.
38 — 16
SIYONO MASASS QAE DARUL MUHIB ;Bahwa Saksi adalah Bapak dari Saksi Korban ;Bahwa Saksi tidak tahu menahu permasalahan anaknya, dan baru mengetahuikejadian persetubuhan tersebut setelah Saksi Korban pulang danmenceritakannya ;Bahwa benar sebelum kejadian, Saksi Korban telah pergi meninggalkan rumahselama kurang lebih 2 hari tanpa pamit sehingga Saksi selaku orang tua nyapergi mencaricari ;Bahwa saksi Korban 2 (dua) hari tidak pulang ke rumah, tahutahu datangdiantar oleh orang Paseban kerumah saksi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME
140 — 49
Menindaklajuti hasil presentasi tersebut dilakukanlah verifikasi kelayakan sesuaidengan prosedur yang sudah ada sesuai dengan Perka 6a tahun 2011 danPermenkeu 105 tahun 2013, dengan melakukan verifikasi ke lapangan (KabupatenMinahasa Utara) dengan menugaskan tim verifikator (ELLY SIYONO dan DAVIDGIDEON PAULUS) guna memastikan kelayakan dan prioritas lokasilokasi yangdimintakan dalam proposal pengajuan Dana Siap Pakai ke BNPB pada tanggal 8April 201611 April 2016.4.
Tim verifikator (ELLY SIYONO dan DAVID GIDEONPAULUS) melakukan verifikasi lagangan di Kabupaten Minahasa Utara;4. Dari hasil verifikasi tersebut hasilnya dituangkan dalam laporan hasil penugasanyang secara berjenjang dilakukan review hasil verifikasi kelengkapan dokumendan lapangan oleh Kasubdit Pengendalian Operasi. Setelah itu dilakukan reviewkembali oleh PPK pada Direktorat Tanggap Darurat (sdr.
Tim verifikator (ELLY SIYONO dan DAVID GIDEON PAULUS)melakukan verifikasi lapangan di Kabupaten Minahasa Utara;4. Dari hasil verifikasi tersebut hasilnya dituangkan dalam laporan hasil penugasanyang secara berjenjang dilakukan review hasil verifikasi kelengkapan dokumendan lapangan oleh Kasubdit Pengendalian Operasi. Setelah itu dilakukan reviewkembali oleh PPK pada Direktorat Tanggap Darurat (Sdr.
Tim verifikator (ELLY SIYONO dan DAVID GIDEONPAULUS) melakukan verifikasi lagangan di Kabupaten Minahasa Utara;. Dari hasil verifikasi tersebut hasilnya dituangkan dalam laporan hasil penugasanyang secara berjenjang dilakukan review hasil verifikasi kelengkapan dokumendan lapangan oleh Kasubdit Pengendalian Operasi. Setelah itu dilakukan reviewkembali oleh PPK pada Direktorat Tanggap Darurat (sdr.
27 — 3
SUYUTHADISUWITO Bin PARTO SIYONO (Alm) yang pada pokoknya sebagai berikut:12= Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB diRuang Tamu rumah saksi Sumitro Bin Ali Peno di Desa KedungmulyoRT.02/RW.03, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo para terdakwadigerebek Polisi bersama saksi Sumitro karena telah bermain kartu cekidengan taruhan uang;Bahwa selain para terdakwa dan saksi Sumitro yang ditangkap, dalampenggerebekan itu juga diamankan barang bukti yang terkait perkara iniyaitu
38 — 15
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Siyono bin Marso ) untuk menikah lebih dari satu (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama ( Parni Asih binti Wiyanto );
3. Menetapkan harta-harta berupa:
Harta bergerak :
1. Sepeda Motor Yamaha keluaran tahun 2004 Nopol AD 6510 QQ atas nama Sriyono;
2.
68 — 10
Siyono, Rt. 59 / 10, Ds.Logandeng, Kec. Playen, Kab.
8 — 3
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JUMAIN dan SIYONO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan Penggugat tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
85 — 33
pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 adalahmelaksanakan tugas untuk melakukan pengamanan tertutup suporterPSS Sleman dari Gunungkidul untuk menonton pertandingan PSSSleman di Stadion Maguwoharjo, Sleman berdasarkan surat PerintahKasat Intelkam nomor: Sprin/81/VIV2017, tanggal 26 Juli 2017;Bahwa saat itu Saksi bersama ASEP PRASETYO mengikuti rombongansuporter berangkat ke stadion Maguwoharjo, Depok, Sleman, sedangkananggota yang lain melakukan pengamanan jalur di daerah Sambipitu/Bunder, Gading, Siyono
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELVITA DEWI WAHID, bertempat tinggal di Jalan Siyono WetanRT 65 RW 10 Desa Legandeng, Kecamatan Playen, KabupatenGunung Kidul, dalam hal ini memberi kuasa kepada Surmawan,S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Raflesia Nomor 34,Kelurahan Nusa Indah, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2014:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75056 Trislyam 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.750SF Komsatun 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75058 Muslimah 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.75059, Faridatul 1.758.750 13.284.000 15.024.000 17.200.000 1.005.000 1.107.000 1.252.000 1.720.000 52.350.750Choiriyah60 Siyono
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
74 — 64
., SIYONO S.H. M.H., SUGITO,S.H., SONIARDHI, S.H., M.H., SRI HARTATA, S.H., RISWAN EPENDI,S.H., IRFAN JAYADIHARJO, S.H., KOMANG AGUS ARDIAWAN, S.H., GEDE PUTU BRAHMANTARA, S.H.
,DANIEL DWI SAPUTRO, S,H., M.H., SIYONO S.H. M.H., SUGITO, S.H.,SONIARDHI, S.H., M.H., SRI HARTATA, S.H., RISWAN EPENDI, S.H.
,AGUS TRIONO, S.H., NYOMAN ARTA WIJAYA, S.H., HARI SANTOSO,S.H., DANIEL DWI SAPUTRO, S,H., M.H., SIYONO S.H.
143 — 50
T 76Surat PernyataanterimaKarangwuni, Rongkop.Kuitansi tandaBukti T 77terimapupuk Kelompok Tani MulyoMulyo.Kayuareng,Dadi.Kelompok Tani Sumber Rejeki, Tirisan,pupuk Kelompok Tani Sumber Rejeki.Surat Pernyataan Kelompok Tani SidoBotodayaan, Rongkop.Kuitansi tandaBukti T 78terimapupuk Kelompok Tani SidoDadi, Gendis,Dadi.Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Makmur, Condong,Botodayaan, Rongkop.Kuitansi tandaBukti T 79terimapupuk Kelompok Tani NgudiMakmur.Surat Pernyataan Kelompok Tani Sedyo Mulyo, Siyono
Rekomendasi Penyaluran Pupuk bersubsidi' tertanggal 29112005 kepada Kelompok Tani Sedyo Mulyo Siyono C, Rongkop,Gunung Kidul.b. Kwitansi Kelompok Tani Sedyo Mulyo Siyono GC, Rongkop, GunungKidul.Bukti T 130:a. Rekomendasi penyaluran pupuk bersubsidi No . 444/27/X/05tanggal 20 oktober 2005 kepada Kelompok Tani Sedyo Mulyo,Girisubo, Gunung Kidul.b. Rencana~ definitif kebutuhan Kelompok tani (RDKK) SedyoMulyo, Girisubo, Gunung Kidul.c.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siyono bin Wagiran
60 — 9
AD 8633 NF atasnamaAGUS RISTANTO alamat janten Rt.02/14 Janten Karanganyar Jateng nomor DNo 0491004, BPKB mobil nissan Nopol.AB 1759 GD atas nama ERLINA RISTIalamat Siyono wetan Rt.63/23 Logandeng Playen Gunungkidul DIY no.BPKBD No 2533279, BPKB mobil Toyota camry Nopol.AD 460 SS ; Dan yangmenjadi masalah BPKB mobil hyundai ;Bahwa Kredit yang diajukan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan memakai buku BPKB atas nama siapa lupa, KTP, STNK ;Bahwa yang melaporkan sdr.
52 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensisebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Siyono bin Ponimin)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon konvensi (Taimah binti Warman)di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menolak gugatan hak asuh anak Pemohon;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
PARIYANTO Alias PAR Bin SUMARJO
58 — 14
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) bilah sabit berukuran panjang sekira 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat muda, Dikembalikan kepada saksi SIYONO
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (CHANDRA MARDHIKA SAPUTRA BIN SUWARNO WALDJOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUCINDA NURRAHMA BINTI SIYONO SANU WIDJAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk metaati isi kesepakatan tanggal 26 April 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIYONO (anak Bu SIN) ;4. SUPARNO ;5. SUKIRAH (janda P. SUKEMI) ;6. MAIDEN ;7. KASEMI (anak B. TARI) ;8. WAGIO ;9. SOWAN (anak B. SARIMAH) ;10.KASMAN ;11.WAGINAH (janda P. MURAD) ;12.LASIDI ;13.PARTO LASINEM ;14.SIMIN (anak B. KARTINI) ;15.SAIDI ;16.MUNASH ;17.SUKAMTI (anak P. DARMO SUKARTO) ;18.PONIMAN (anak P. TIMIN) ;19.SAIMIN ;20.SRIGANTI (janda P. RENI) ;21.SUKENI (anak P. JANIL) ;22. SAMIAN (anak P. WIRYO) ;23.SUTINI (anak P. SOMOMAD)) ;24. PORWANTO (anak P. SAYEM) :Hal. 1 dari 27 hal.
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
ALI HUSIN BIN MUKAMAD, Alm.
16 — 2
Widana Witasari Binti Siyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena ada kejadian yaituterjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Truck Fuso warnaOrange Nopol Z 8436 YA dengaan kendaraan Nissan Juke warna abuabu Nopol B 1670 FMZ, kendaraan Truck Mitsubishi Colt