SYAMSUL ARIFIN, Tempat Lahir Perdamaian, Tanggal Lahir 30 12 1956, , Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jin Wampu, Lingk MusyawarahDesa, Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2.

SRI MULIANI Tempat Lahir Karang Sari, Tanggal Lahir 28 4 1981, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus rumah tangga, yang beralamat di Jin Wampu, Lingk MusyawarahDesa, Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1205075102810003, selanjutnya disebutTERGUGAT II;Dan untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, maka telah tercapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.

persidangantanggal 12 Agustus 2014 sebagai berikut :Dalam KonvensiBahwa untuk memudahkan penyebutan dalam bagian konvensi ini yang semulaberkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon Konvensi dan yang semulaberkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon Konvensi;e Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 21September 2010 di Kecamatan Padang Tualang;e Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon di dusun Titi Benda, Desa Besilam BukitLembasa, Kecamtan Wampu

bukti tertulis Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebutdi atas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Inda Sari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

penyebab Termohon pergi, hanya saksiada dengar cerita antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, Termohon tidak suka kakek Pemohon tinggal bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui Termohon diantar oleh Pemohon ataupulang sendiri;e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah rumah, mereka tidak pernahlagi bersatu sudah tiga tahun lebih lamanya;Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung IndaSari, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama seminggu, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di DusunTiti Benda, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa sejak dua tahun yang lalu, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon mengantarkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi hingga saatini;e Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis Penggugat dan telah mendengarketerangan saksi saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggaljuni 2011 dan telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor: /Pdt.G/20 11/PA.Stb.Hal. 1 dari 15 hal.Put.No/Pdt.G/201 I/PA.Stb.tanggal Juli 2011 yang isinya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalJanuari 2004 di Kecamatan Wampu

untuk mengirimkan salinan putuansesuai dengan maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agamna, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan = salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Penctat Nikah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkaan;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, dandihubungkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera harus mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu;Menimbang, bahwa perkara a quo bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat1.

Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksiAngger Prayogie dan saksi Agustu A. Sipayung telah menangkap paraTerdakwa karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa Di Dusun VI DesaStungkit Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksiAngger Prayogie dan saksi Ali AH. Lubis telah menangkap paraTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa Di Dusun VI DesaStungkit Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Riki Andrian ditangkap saat sedangmengendarai sepeda motor Merk Honda CRF warna hitam merah tanpaplat lalu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penyetopan kemudiansaksi dan rekan saksi langsung melakukan pemeriksaan dan ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu dari tangan sebelah kiri Terdakwa;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh para Terdakwa dari Pesek(DPO) dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah

Wampu Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 7 tahun, kemudianpada tahun 2003 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamaPemohon dengan Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun;4.

XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal

XXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan I, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,selanjutnya Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yang letaknyamasih satu lingkungan dengan rumah orangtua Penggugat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat karena tidak pernah pindah temat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang masih tinggal satu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2021/PN StbDAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa EVI PRATIWI Alias BIBI bersama Saksi EDOHANDRIAN Alias EDO (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) sertaULY (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu

PengadilanNegeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wib diterima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa dirumahSaksi EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa EVI PRATIWI Alias BIBI bersama Saksi EDOHANDRIAN Alias EDO (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) sertaULY (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu

dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa EVI PRATIWI Alias BIBI bersama Saksi EDOHANDRIAN Alias EDO (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) sertaULY (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu

SUBANDI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib didepan rumah yang terletak di Dsn Baru Jaya Desa Jentera StabatKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi Subandi melakukan penangkapan bersama dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

/Pdt.G/2015/PA.Stb.2tanggal 16 Februari 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu No.470169/III/2015 tanggal 13 Maret 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Stabat selama 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun1979 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat

adalah suami istri;e Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, namunsudah lebih tiga puluh tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi tiak mengetahui dimana tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsetelah menikah;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000bertempat tinggal secara bersamasama 1980 di rumah Penggugat dan Tergugatdi Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat menikah, karena saksimenjadi menantu Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dilaksanakan pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara bersamasama setelah menikah:Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secarabersamasama di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Keramat Panjang,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak namun telah meninggal dunia:4.

untuk mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Wampu

, dan Tergugat berdomisi di Wampu, yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Binjai Barat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 14 Put.

/Pdt.G/2014/PA.StbKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Barat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Barat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus

PUTUSANNomor:168/Pid.B/201 6/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sopian Alias lyanTempat lahir : Gohor LamaUmur/Tanggal lahir :50/31 Desember 1965Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lorong Eka Desa Stabat LamaKecamatan wampu Kabupaten

Wampu Kab.Langkat,atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016

Wampu Kab. Langkat saksi AIPTU ZULKIFLI bersama saksiAIPDA MT.

Wampu Kab.Langkat,atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib saksi AIPTUZULKIFLI bersama saksi AIPDA MT.

perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HARIANTO pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Oktobertahun 2020 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak di Dusun VBerdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatanganioleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa HARIANTO pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Oktobertahun 2020 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak di Dusun VBerdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wib,saksi bersama saksi Joko Sugito, saksi Subandi dan saksi Dosy Afrizalada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Stbnarkotika jenis ganja tepatnya di belakang rumah Terdakwa yang terletakdi Dusun V Berdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

Pasaribu, saksi Subandi dan saksi Dosy Afrizalada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikinarkotika jenis ganja tepatnya di Belakang rumah terdakwa yang terletakdi Dusun V Berdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di belakang rumah terdakwa yangterletak di Dusun V Berdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan WampuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN StbKabupaten

Umum mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik bening berisi daun, biji dan ranting kering dengan beratnetto 20 (dua puluh) gram mengandung Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30Wib Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja di Belakangrumah terdakwa yang terletak di Dusun V Berdikari Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

Wampu KabupatenLangkat, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JULIANDRI. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangseseorang menyalahgunakan lalu saksi bersama dengan saksi M. REZAGINTING dan BAGIONO (Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Langkat)melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa di rumahHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Stbterdakwa di Dusun V Situngkit Desa Situngkit Kec.

Wampu KabupatenLangkat, kemudian petugas polisi Sat Narkoba Polres Langkatmenemukan 1 (Satu) paket sabusabu, 1 (Satu) bungkusan plastik kosongdan 1 (Satu) unit timbangan yang mana seluruhnya adalah milik terdakwa ; Bahwa 1 (satu) paket sabusabu, 1 (Satu) bungkusan plastik kosong dan 1(Satu) unit timbangan terdakwa dapat dari DARUL (DPO).

Wampu KabupatenLangkat, terdakwa ditangkap oleh saksi M.

Sei Wampu Baru No. 21A Kel. Babura Kec.Medan Baru. Agama : Islam. Pekerjaan : Mocokmocok. Pendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2018;Terdakwa Simon Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 31 Mei 2018 sampaidengan 19 Juni 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 9 Juli 2018;.

Kemudian Terdakwa menyuruh korban bersamatemannya untuk ikut ke pos, sehingga korban bersama temannya punmendorong sepeda motor tersebut sambil mengikuti Terdakwa dari belakangmenuju ke Jalan Sei Wampu Baru Kec.

dan Saksi korban mengatakan Tidak lalu Terdakwa punkembali mengatakan Jangan bohong kalian dan seketika itu Terdakwalangsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik korban danTerdakwa juga mengeluarkan sebuah pisau lipat bergagang warna hitamdan meminta handphone milik korban dan teman korban; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh korban bersama temannyauntuk ikut ke pos, sehingga korban bersama temannya pun mendorongsepeda motor tersebut sambil mengikuti Terdakwa dari belakang menujuke Jalan Sei Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Agustus 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIII/2006tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang

berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas Termohon telahmemberikan jawaban dan sekaligus gugatan rekonvensi secara lisan di persidangansebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, menikah pada tanggal 11Agustus 2006; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebutdiatas setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIU/2006 tanggal 14 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telahdimeteraikan

/Pdt.G/2015/PA.Stb.1010Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama tiga hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama dirumah orangtua Pemohon, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Pemohon dengan

usaha mendamaikan dilaksanakan sebelum Pemohon mengantarTermohon ke rumah saksi;Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon;Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon juga dihadiri olehPemohon dan Termohon;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IJ Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah saksi diKecamatan Wampu

Tempat tinggal : Dusun Pantai Luas, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

Wampu Kab.

Simanjuntak bersama rekanrekannya yang bernama Bagiono dan SaksiEga Olvi Yolanda (masingmasing merupakan Tim Opsnal Narkoba PolresLangkat) mendapatkan informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwadisebuah gubuk yang terletak di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ada yang memiliki Narkotika jenisshabushabu, atas informasi tersebut Saksi T.H.

Wampu Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2012 s/d tanggal 29 JanuariPerpanjangan Penuntut Umum 30 Januari 2012 s/d tanggal 9 Maret 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d 8 April 2012;2. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 5 April 2012 s/d tanggal 24 April2012;3.

Sekira pukul02.30 wib , tepatnya hari Minggu tanggal 08 Januari 2012, hiburan keyboard tersebutselesai dan saksi Sulawi berboncengan dengan korban Faisal dengan mengendarai sepedamotor, sedang saksi Muhammad Iqbal mengendarai sepeda motor sendirian yang manasaksisaksi dan korban bermaksud hendak pulang kerumah, namun ditengah perjalanantepatnya di Dusun B7 Desa Stabat Lama Keamatan Wampu terdakwa Iman Nuddin alsIman langsung memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Muhammad Iqbal danlangsung

Sekira pukul02.30 wib, tepatnya hari minggu tanggal 08 Januari 2012, hiburan keyboard tersebutselesai dan saksi Sulawi berboncengan dengan mengendarai sepeda motor bersama saksikorban Faisal, sedang sa ksi Muhammad Iqbalmengendarai sepeda motor sendirianbermaksud hendak pulang kerumah, namun ditengah perjalanan tepatnya di Dusun B7Desa Stabat Lama Keamatan Wampu terdakwa Iman Nuddin als Iman langsung memotongsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Muhammad Iqbal dan langsung memepet sepedamotor yang

Wampu Kab. Langkat, terdakwa memotongsepeda motor saksi, lalu menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSULAWI yang berboncengan dengan korban FAISAL; Bahwa terdakwa bertanya kepada korban FAISAL dengan kata anak mana kau?

Wampu Kab. Langkat,terdakwa memotong sepeda motor saksi MUHAMMAD IQBAL, lalu menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi yang berboncengan dengan korbanFAISAL 3 22222 n nnn nnn nnn nn ncn ncn ne nnn nnn cscsBahwa terdakwa bertanya kepada korban FAISAL dengan kata anak mana kau?

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat miliksaksi AMRIK SING, yang terdapat kandang lembu dibelakangnya selanjutnya saksiDalwinder Als Ewin dan saksi Diansyah Als Dian tibatiba mendengar ada suaralembu ributribut dan seperti orang yang terdapat didalam kandang tersebutselanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin bersama saksi Diansyah Als Dian pergi Putusan. No. 850/Pid.B/2017/PN STB. hal 2menuju kandang dan melihat terdakwa SABRAN sedang menarik 1 (Satu) ekorlembu dengan menggunakan tali plastik dansdr.

Wampu Kab.Langkat milik saksi AMRIK SING, yang terdapat kandang lembudibelakangnya selanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin dan saksi Diansyah AlsDian tibatiba mendengar ada suara lembu ributribut dan seperti orangyang terdapat didalam kandang tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin bersama saksi Diansyah AlsDian pergi menuju kandang dan melihat terdakwa SABRAN sedangmenarik 1 (satu) ekor lembu dengan menggunakan tali plastik dan sdr. Putusan.

Wampu Kab. Langkat milik saksi AMRIK SING, yang terdapatkandang lembu dibelakangnya selanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin dan saksiDiansyah Als Dian tibatiba mendengar ada suara lembu ributribut dan sepertiorang yang terdapat didalam kandang tersebut selanjutnya saksi Dalwinder AlsEwin bersama saksi Diansyah Als Dian pergi menuju kandang dan melihatterdakwa SABRAN sedang menarik 1 (Satu) ekor lembu dengan menggunakan taliplastik dan sdr. AYUB (DPO)bersama dengan sdr.

Wampu Kab. Langkat miliksaksi AMRIK SING, yang terdapat kandang lembu dibelakangnya selanjutnya saksiDalwinder Als Ewin dan saksi Diansyah Als Dian tibatiba mendengar ada suaralembu ributribut dan seperti orang yang terdapat didalam kandang tersebutselanjutnya saksi Dalwinder Als Ewin bersama saksi Diansyah Als Dian pergimenuju kandang dan melihat terdakwa SABRAN sedang menarik 1 (Satu) ekorlembu dengan menggunakan tali plastik dansdr.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Perumahan SD Negeri No. 055998Batu lv, Desa Kenun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 November 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor417/08/XI/2009 tanggal 5 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudian padaHalaman idari13halaman Putusan Nomor663/Pat.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/XI/2009, tanggal05 Nopember 2009, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

PUTUSANNomor : 628/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUFRA YOFI alias OPI;Tempat lahir : Stabat;Umur/ tanggallahir =: 31 tahun/ 16 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar I Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan

Wampu Kab. Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi ke Binjai dengan menggunakan Sp.

Wampu Kab. Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukumPenyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi ke Binjai dengan menggunakan Sp.

dalam bentuk bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan, saksi baik oleh JaksaPenuntut Umum maupun oleh Terdakwa sendiri dikaitkan dengan barang bukti ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Billy Jhona P.A, saksi AmbraMawan bersama temannya yaitu Wawan E.S pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wib di Pasar I Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor398/12/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kota Jakarta selama 6 (enam)bulan, kemudian pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugat

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaliPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.