Ditemukan 8430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idzan idhin iddin idjin
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2014 — M. RIDUAN THAMRIN , vs 1. MEGAWATI DELVIN TANDIARI , 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PALEMBANG
54 — 21
  • Tuntutan Materialmeliputi kerugian atas patok dan pagar kawat berduri berikut timbulnya disfungsimanfaat tanah selama tergugat menyerobot dan membangun 4 unit rumah diatastanah milik Penggugat tanpa idzin Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000 ( Duamiliar rupiah ); b).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2221/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Abdul Samad bin Haeruddin
Termohon:
Surianti binti Mandang Kr. Sau
15 — 10
  • ule ale piso awleol 55.Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitumpertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji atas TermohonHal
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 285/Pdt. G/2013/PA WSP
Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon dan termohon
25 — 20
  • perceraian telah terpenuhi sebagaimana maksud pada pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ),Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan pemohonan cerai talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1979, pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakim memberi idzin
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Knamsah kecuali NasaiMenimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW yang berbunyi : 424 vyLN JB Ge Geol OF ARSE BF B95 BS SAN gb cays of OLE UeJEU ESS Lby ISS Loy LES Lady 08) cy CAS sips(5 OUALES ppl OWS Les Se meal Ley Fall GO ly 3 OBShedd MW denesdt aS dg VYArtinya : Dari Sulaiman bin Musa dari Zuhri dari Urwah dari Aisyah, sesungguhnya NabiSAW bersabda, Siapa saja wanita yang menikah tanpa idzin walinya makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Tanah
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat: ALMALIK PAMESSANGI Tergugat: 1.V. Gatot Ribawanto 2.Hendrik Abdul Manan
130 — 27
  • Dalam sertifikat a quo pada halaman pertama kolom huruf 1)PETUNJUK diterangkan JUALBELI: berdasarkan Akta PPAT Drs MuchlisRais tanggal 2 November 1993, No. 324/KKTS/1993 Idzin berdasarkanMendagri tanggal 21 Oktober 1970, No.SK.59/DDA/1970 (selanjutnya disebutSHM 419). Petunjuk dalam sertifikat itu menunjukkan bahwa tanah denganluas 223 M? tersebut hasil pemisahan dari persil M.119 (GHM 119);. Bahwakemudian Tergugat Il menjual kembali tanahnya (in casu SHM 419) itukepada Tergugat (V.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 630/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 23 Juni 2015 — H. NAWAWI alias GOZALI melawan PT. DIAN PERMANA
26 — 7
  • Sby.10.11.12.13.Surat Keterangan tertanggal 20 April 1982, bermeterai tanpa ditunjukkanaslinya, diberitanda P7 ;Surat Keterangan tertanggal 17 Pebruari 1981, yang diterbitkan oleh PT.Setia Kemurahan, bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda P 8 ;Surat Idzin Sementara tertanggal 3 Maret 1981 yang buat oleh KepalaKantor Urusan Perumahan Surabaya, bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya,diberi tanda P 9 ;Surat Keterangan tertanggal 16 Mei 1979 yang dibuat oleh GO SEE OH,bermeterai tanpa ditunjukkan
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 76 /PDT/2015/PT.MTR.
Tanggal 3 September 2015 — - H. YASIN IDRIS, dkk. Melawan - SYAMSUDDIN Bin SUNA
25 — 14
  • Kami ( Tergugat ) memiliki dokumen tentang hal tersebut walaupunberupa FOTO KOPI dan di dalam dokumen didapatkan data bahwa :SUNA MPONGI (tidak disebut : SUNA AMA PAPA ) mendapat izinmemakai tanah lahan ( sekarang menjadi objek sengketa )berdasarkan SURAT PEMERINTAH DAERAH PERALIHANSWAPRADJA BIMA TANGGAL 4 DESEMBER 1958 NO194/35/1958 Nomor Surat IDZIN 1/1958 tertanggal 16 Desember1958.Dengan pernyataan butir (4) dalam gugatan Penggugat yangmenyatakan tanah lahan ( yang sekarang menjadi objek sengketa
    Bahwa SUNA AMA PAPA MEMPEROLEH TANAH LAHAN OBJEKSENGKETA dari hasil pemberian hibah dari PEMERINTAH DESAJATIWANGI PADA TAHUN 1956 paadahal yang benar SUNA MPONGI(tidak disebut : SUNA AMA PAPA ) mendapatIzZin memakai tanah lahan ( sekarang menjadi objek sengketa ) berdasarkanSURAT PERINTAH DAERAH PERALIHAN SWAPRADJA BIMA TANGGAL 4DESEMBER 1958 NO : 194 /35 /1958 Nomor Surat IDZIN 1/1958 tertanggal 16Desember 1958.Maka kami (TERGUGAT) memohon kepada Majelis Hakim agar :1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat:
H.M.Yunan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Dra.Hj.Sabarijah Ainie
124 — 90
  • BanjarbaruNomor : 485 PMPP63.72/X1I/2018 perihal mohonMinta dicarikan warkah dan gambar situasi SHM No.509,SHM No. 510, SHM No.511, SHM No. 1035, SHMNo. 1036 dan SHM No. 5556 tertanggal 29Nopember 2018 (Fotocopy sesuai denganASLINYA); nnn nn enn nner ener nnn nnn nn enn eneHalaman 44 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJM17.Bukti T17 > Kartu Tanda Penduduk Nomor2453/Bjm/PL/RT.29/81 (Fotocopy sesuai denganFOCOCOPyN yA); o ner e rene c esse scents ec ee se eeseseesesene18.Bukti T18 : Surat Tanda Idzin
    Pembukaan Tanah Nomor63/IPT/LU/X/1981 = tanggal 5 Oktober 1981(Fotocopy sesuai dengan fotocopynya); 19.Bukti T19 : Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan tanggal 29 Juli 1982 Nomor :308/1444/PHT/I1/BR (Fotocopy sesuai denganASIINY A) j 22+ oo ener enon ences eee e essen sess eesesee scene scene20.Bukti T20 : Surat Tanda Idzin Pembukaan Tanah Nomor62/IPT/LU/X/1981 (Fotocopy sesuai denganASIINY A) j 2 ooo ener enon cress sence see nn ese eeneseeecess scene21.Bukti T21 :
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak yang diajukanPemohon terhadap Termohon ;2.Memberikan idzin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dimuka sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;ll SUBSIDAR : Apabila Yth.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • pihak. hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlasJ ule cle piso awlaol 55.Artinya ; Menghindar' kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitumpertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraltalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON ( ) untukmenjatuhkan talak satu kepada TERMOHON ( TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimanaPEMOHON dan TERMOHON menikah;4.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 34
  • saksimelihatnyaBahwa tanah saksi tidak berbatasan langsung dengan tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa dahulunya adalah tanah tanah ulayat Desa HutaLombang dan saksi mendengar dari cerita masyarakat disekitar wilayahtersebutBahwa tahun 2014 saksi berdomisili di Padang SialangMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Tergugatmenyatakan akan menanggapi yang dituangkan dalam kesimpulan nantinya;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukan buktiSurat berupa :1.Fotokopi dari Fotokopi Surat Idzin
    Barumun tertanggal 27 Oktober 1969, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T1;Fotokopi dari Fotokopi Surat Perpanjangan Idzin Kepala sub DirektoratAgraria, Kabupaten Tapanuli Selatan tertanggal 1591972, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T2;Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Suradingin(Desa tetangga Sangkilon Julu) tertanggal 3 Maret 1990, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti T3;Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Pengukuhan oleh CamatBarumun (PPAT) tertanggal 27 Oktober 1990,
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 6 Desember 2017 — H.A.RASYID MELAWAN KISWANI, Dkk
70 — 18
  • Bahwa, Tergugat IV menguasai lahan tersebut denganalasan yang sangat kuat dan sangatlah jelas dengan bukti kepemilikanSurat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga Pemulutan Nomor :33/X/1978 tanggal 09 Oktober 1978, Surat Keterangan Jual Beli Nomor :35/DM/IV/1978 tanggal 21 April 1978 dan Surat Idzin Berladang Nomor :2//DM/II/1975 tanggal 03 November 1975 dari Pasirah Kepala MargaPemulutan, Surat pengajuan Keterangan Hak Milik Adat / permohonanpenerbitan Akta Tanah dari Kepala Desa Talang Pangeran
    102/VIII/26.8/1983 tanggal26 Agustus 1983 dan berdasarkan Peta Bidang Pertanianyangdikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Pemulutan dan Kerio KepalaDusun Talang PangeranTanggal 22 Nopember 1982, sangatlan cocokdan sesuai antara Peta Bidang Pertanian dengan Bukti Surat Hak MilikRegister Pasirah Kepala Marga Pemulutan;Bahwa, Surat Hak Milik Register Pasirah Kepala Marga PemulutanNomor: 33/X/1978 tanggal 09 Oktober 1978, Surat Keterangan Jual BeliNomor: 35/DM/IV/1978 tanggal 21 April 1978 dan Surat Idzin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — NYONYA YOELIA ERNA, vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, dkk
92 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya, apabila diteliti lebih lanjut, Bukti P3 berupa jual belitanah HGB No. 254 tanggal 21 September 1961, menyatakan :Bahwa tanahtanah eigendom dan tanahtanah altijd durende erfpachttersebut berdasarkan ketentuanketentuan konversi dari UndangUndangPokok Agraria 1960 berturutturut menjadi tanah HGB dan tanah HGU, makasekarang para penghadap bertindak sebagaimana tersebut di atasmenerangkan, demikian bila akta itu didapat idzin dari yang berwajib yangdimaksudkan dalam UndangUndang Tahun
    Bilamana idzin tersebut tidak bisa didapat dari berwajib, maka jual belli inimenjadi batal.Hal. 19 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 157/Pdt.G/2015/PN Blb
Tanggal 19 April 2016 — -1. EDY SUPRIADI ( PENGGUGAT ) - 1. DODY PRIBADI - 2. SRI EDHY INDRA NINGSIH - 3. YOSIA JOHAN, - 4. PT. BPR NATA CITRA PERDANA
60 — 21
  • Penggugat dan keluarga, amin.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan suratsurat buktinya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Foto copy dari Berita Acara Jual Beli tanggal 20 Mei 2009, selanjutnya diberi tanda P.1Fotocopy surat Kuasa menjual atau mengalihkan hak dari Tergugat II kepada Tergugat Itanggal 21 April 2008, selanjutnya diberi tanda : P .2 ;Fotocopy dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1749, selanjutnya diberi tanda : P3 ;Fotocopy dari Surat Idzin
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : SAKIRUN
Terbanding/Penggugat : Walikota Banjarbaru
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
68 — 19
  • Bahwa selain itu juga terdapat keganjilan lain yaituperbedaan yang nyata /inkonsistensi masalah batas batas tanah antara yangterdapat dalam Surat Idzin Pembukaan Tanah tanggal 6 Mei 1979 (bukti P1)dengan batasbatas tanah sebagaimana denah/peta/sketsa kasar dalam buktiP6 (Surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah No.199/SPFBT/KLBT/99 tanggal 13 November 1999 atas namaSakirun/Pembanding/Tergugat) dan berbeda pula dengan batasbatassebagaimana denah peta/sketsa pada SHM No.9206 milikPembanding/Tergugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2009 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3066/Pdt.G/2009/PA.Sby.
Tanggal 25 Oktober 2010 —
19 — 9
  • Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Oo: Mengabulkan dan menuntun Pemohon untuk mengucapkanikrar talak ; 4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON
9 — 4
  • Gls Glo tbe aula s 5Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Hal. 13 dari 19 Hal.Put.1331/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum lslam, patut Majelis Hakimmemberi idzin Pemohon untuk
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-08-2007 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 01/Pid.Pra/2007/PN.Psr
Tanggal 20 Agustus 2007 — NISTINI SAROPAH
31 — 8
  • benar atau tidaknya Termohon telah menghentikan penyidikan akandipertimbangkan dengan menghubungkannya dengan buktibukti yangdiajukan oleh para pihak, maka oleh karena itu eksepsi tersebut akan ditolakdan akan dipertimbangkan bersamaan dengan pertimbangan pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa inti dari permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon telah melaporkan perbuatan SUSIONO dan isterinya12ANIS IRAWATI yang telah menempati rumah pemohon dan dibuat warungdidalamnya tanpa idzin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — MARKAS BESAR TNI AL VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. HANGGO AFFANDI;
45 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santosodengan Nomor : 92, Tanggal 31 Djanuari1952, yang akan digunakan untuk membangun rumah dinas yang terletakdi atas perceel No. 65 s/d 71 dan 94 dari Blok N.I KebayoranBaru,kemudian terbitlah Surat Idzin Pembangunan yang dikeluarkan olehKepala Pembangunan Chusus KotabaruKebajoran Nomor : 52/P.P./52tanggal 15 Pebruari 1952, yang ditandatangani oleh Ir. S.
    Honggo Affandy, tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga data fisik objek sengketa tersebutcacad hukum;Ditinjau dari aspek yuridis bahwa tanah dan bangunan tersebut sudahterdaftar dalam Inventaris Dinas dengan Nomor Register : 44341498 danbangunan tersebut dibangun menggunakan anggaran APBN berdasarkanSurat Idzin Pembangunan yang dikeluarkan oleh Kepala PembangunanHalaman 9 dari 29 halaman.