Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2018
4812 — 6224
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan
  • Amran Suadi, S.H., M.H., M.MDasar penjatuhan hukuman atas jarimah zinaPenjatuhan ugubat hudud atas jarimah zina tidak cukupdidasarkan dengan pengakuan semata, melainkan harusdikuatkan dengan sumpah terdakwa, sesuai dengan Pasal38 Ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat dan harus ada tuntutan Jaksa PenuntutUmum (JPU).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4072/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Luqman Suadi, M.H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101 /Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUYADI BIN TUMIYO;
58 — 4
  • Sebagai Hakim Ketua Majelis serta INDRA LESMANA K,SH. dan MASHARDI POLO ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri MURNI YANTI, SH.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ; Ketua Majelis,26ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttdttdA. RIZA SUAIDI, S.Ag.,M.H.1.H. M. MAFTUH, S.H.,M.E.I.Panitera Pengganti ttdSUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 25 Juli 2012 — NUR HADJUTAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Koperasi Artha Surya, beralamat di jalan Banurejo, nomor 10, Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang. Memberi kuasa kepada : S U G E N G ,SH., Advokat, berkantor di jalan Panglima Sudirman nomor 60, Wates, Desa Gondanglegi, Kabupaten Malang, sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. MOCHAMMAD SAIFUL BAHRI, sebagai TERGUGAT I, 2. BENEDICTUS PRASETYO, sebagai TERGUGAT II
140 — 83
  • Suadi. T 614Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23a.n. Achmad Muchamad. T 615Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23a.n. Sulasmini. T 616Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23an. Gunawan Risdiyanto. T 617Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23a.n. Agoes Yunarto Yusuf. T 618Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23a.n. Sampur. T 619Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 23a.n. Sampur.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Agustus2010 an Suadi. T1419 ;1420. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Agustus2010 an Kasenan. T1420 i164Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Agustusan Sudarwiono. T1421 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Agustusan Setyowati. T1422 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 21 Agustusan Imam Sutikno.
    T1472 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusa.n Suadi. T1473 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusan Muhamad Ali Imron. T1474 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusan Ariyono. T1475 ;169Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusa.n Wito Santoso. T1476 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 28 Agustusan Abu 1 azid Al Bustomi.
    Suadi. . T1583 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 18 Septembera.n.Endah Sri Mulyani,SPD. . T1584 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 18 Septemberan. Setyowati. Isas. T1585 ;179Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 18 Septemberan. Imam Sutikno. T1586 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 18 Septembera.n. Sulamiasih. T1587 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 20 Septembera.n. AS'AD.
    Suadi. T1678 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septemberan. Muhammad aliimron. T1679 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Narko. T1680 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Rifa'atulMahmudah. T1681 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Adi Sutono. T1682 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 30 Septembera.n. Desy Any Hanifah.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 825/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • terletak di Jl Kapten Mustofa, GG Merak 5 No. 202, RT 05 RK 04, Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Kotabumi selatan, Kabupaten Lampung Utara, dengan batas:

    - Sebelah Utara : Kebun pisang milik Koidar Majid;

    - Sebelah Timur : Kebun pisang milik Koidar Majid;

    - Sebelah Selatan : Jalan gang Merak 5;

    - Sebelah Barat : Bangunan rumah milik Suadi

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Lugman Suadi, M.H. dan berdasarkanlaporan telah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPenggugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang disampaikan Penggugatkecuali diakui kebenarannya.2. Bahwa atas dalil Gugatan Penggugat pada No. 1 dan No. 4 adalah benardan tidak perlu ditanggapi lebih lanjut.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. ALAIDIN, M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,Tid. Tid.Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H. Prof.Dr.H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.,M.Hum.Tid.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,LL.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 44/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 17 Maret 2014 — Terdakwa I. DEDI IRAWAN Bin DARMAWI dan Terdakwa II. ANDI SAPUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
19 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H..,,Panitera Pengganti dan dihadiri ERLIN TANHARDJO, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.,HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ttd./Dr.H. Purwosusilo, S.H., M.H.Prof.Dr.H.Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.ttd./Dr.H.Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M.Panitera Pengganti,tid./H.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Penggugat : AHMAD SOMBA Diwakili Oleh : Andi Indra. S. H
Terbanding/Tergugat : MISBAAHUDDIN Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
101 — 35
  • Bahwa gugatan Panggugat cacat formil karena tidak lengkappihaknya, sebab masih ada pihak lain yang mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa, yang mana juga merupakan ahli warisSINGKERRU SARIRA yaitu. saudara Tergugat atas nama Hj.MIRA, JUNARIS SARIRA, JULAEDI, JUK HAEDIR SARIRA selakupihak dalam perkara a quo temasuk ahli waris SUADI Alias AMBESUNDI paman Tergugat, karena awalnya tanah sengketa merupakanrumpun sagu keluarga yang sekarang telah dijadikan sawah danhasilnya dinikmati bersamasama
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Mentok Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD NUR AKBAR Alias AKBAR Bin JUNAIDI IBRAHIM
54 — 23
  • sebanyak7 (tujuh) kali pada bulan maret 2021 dengan mengunakan gergaji besidan cutter;Bahwa kabel tersebut Terdakwa jual kepada tukang besi bekas;Bahwa ditemukan gergaji besi dan cutter di sekitar tempat penyimpanankabel listrik;Bahwa kerugian yang dialami akibat hilangnya kabel jenis tembagadengan panjang kurang lebih 157 (seratus lima puluh tujuh) metertersebut adalah sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Suadi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 13 Januari 2015 — RONI ANSORI Bin RUSLAN (Alm)
44 — 11
  • An.Roni Ansori;(Dikembalikan kepada saksi UUK HARYANTO);6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :Selasa, tanggal 13 Januari 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRA25NEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh SUADI
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD NUR AKBAR Alias AKBAR Bin JUNAIDI IBRAHIM
58 — 23
  • sebanyak7 (tujuh) kali pada bulan maret 2021 dengan mengunakan gergaji besidan cutter;Bahwa kabel tersebut Terdakwa jual kepada tukang besi bekas;Bahwa ditemukan gergaji besi dan cutter di sekitar tempat penyimpanankabel listrik;Bahwa kerugian yang dialami akibat hilangnya kabel jenis tembagadengan panjang kurang lebih 157 (seratus lima puluh tujuh) metertersebut adalah sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Suadi
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 201/Pid.B/2012/PN.SGT
Pidana -RIO AZWAR Bin MUHAMMAD MANDUNG
25 — 17
  • Pasaribu, Tri Handoko Bin Suadi, saksi N. Riston Samosir Bin S. Samosir dan KepalaDesa Berembang yaitu saksi Zulkarnain menuju ke rumah Terdakwa di RT. 06 DesaBerembang Kec. Sekernan Kab.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata (Perdata Khusus) Perselisihan Hubungan Industrial Perselisihan Pembatalan Perjanjian Kerja Bersama
Kata Kunci : perselisihan PKH, kewenangan PHI
PERDATA KHUSUS/2.b.2/SEMA 1 2017
2956 — 806
  • Perselisihan mengenai pembatalanPerjanjian Kerja Bersama (PKH) yang dibuat oleh Serikat Pekerja/Serikat Buruh(SP/SB) dengan Pengusaha (Pemberi Kerja) termasuk dalam pengertian perselisihanhak yang merupakan kewenangan pengadilan Hubungan ... [Selengkapnya]
  • Amran Suadi, SH., MH., MM~/....... EP nr esssesesseeseseeeee2. Dr. H. Mukhtar Zamzami, SH., MH.SECA eee eRe ee 3. Dr. H. Purwosusilo, SH., MH. Xe Rae eee ee4. Dr. H. A. Mukti Arto, SH., M.Hum. / ae S. Dr. H. Edi Riadi, SH., MH. .6. Dr. H. Yasardin, SH., MH.DO ee Ree ee7. Drs. H. Abdul Ghoni, SH., MH8. Drs. H. Nurul Huda, SH., MH.9. Dr. H. Muhammad Fauzi Ardi, SH., MH. .....Peewee ee eed Bt eee ee ee10. Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag. ...
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 116/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 19 Mei 2014 — BEDLIE als. BEDLIE PARINDURI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
205 — 73
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.451/673tanggal 2052003 yang dikeluarkan Indrayani Nasution, SH,kepala Desa Lalang dan diketahui Syafrullah, S.Sos, CamatSunggal, dengan No.78/08/V/2003 tanggal 2252005,diterangkan Zulkarnain Nasution telah meninggal dunia padatanggal 10122002 demikian juga isterinya S.Aslamiyahmeninggal dunia pada tanggal 381994 di Deli Serdang, denganmeninggalkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalannyayaitu Elvi Zahara, Erwin Nazir, Irwan Suadi, Elfian Hadi
    Aslamiyahmeninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 1994 di Deli Serdang,dengan meninggalkan ahli waris yang berhak atas hartapeninggalannya yaitu Elvi Zahara, Erwin Nazir, Irwan Suadi,Hal 52 dariigo HalamanPutusan PerkaraNo. 116/G/2013 /PT UNMDNElfian Hadi, Elizar, Erma Ida Wati, Irham Syukri, Irfaisal, Ermeili,Imelda Sari, dan Ade Julia Korneli; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Ag/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — NURMANIAR binti UMAR ALI VS SITI KHADIJAH binti UMAR ALI, Dkk
66 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,ttd.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAML, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADL, S.H., M.H., M.M.ttd.Dr. H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2010 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 667/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2010 — SONY DWI TJAHYONO
63 — 20
  • kehendak si pelaku, akan tetapi karena halhal yang berada diluarkehendak sipelaku, sedangkan pemufakatan berarti adanya kerja sama antara para pelaku dansaling menghendaki adanya sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta dalampersidangan, maka dalam persidangan telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dalam persidangan khususnya saksi yangmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa, yaitu saksi Suadi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 11 April 2016 — SLAMET Bin MADIO.
53 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 11 APRIL 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim23Anggota tersebut, dibantu oleh SUADI., SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh ERLIN TANHARDJO., SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM AN TA HAKIM KETUAK SETIA SRI MARIANA.,SH., 1. RIKA EMILIA, SH., MH. 2. SUHADI PUTRA WIJAYA., SH PANITERA PENGGANTI ADI., SH