Ditemukan 8193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabung
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
198 — 118
  • buah batere 9 volt,1(satu)buah machis gas yg tersambung dengan soket,14 (empat belas) lembar kertas yangada tulisan tangan.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 20 Juni 2016 — - RICO SIA
201 — 110
  • Atururi melaluihandphone tetapi tidak aktif kKemudian menghubungi wakil Gubernur papuaBarat Rahimin Katjong melalui handphone dan tersambung sekaligus jugamenanyakan tentang pencairan dana bagi hasil Migas. Saat konfirmasidengan Wakil Gubernur saat itu tentang surat dari Sekda beliau menjawabbahwa dirinya dan Gubernur sudah jadi rakyat biasa dan disarankan agarsaya uruS Saja dengan Sekda yangs aat itu dijabat oleh M.L.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 954/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Nopember 2014 — ARDI Alias UJE Alias UJANG Alias DAENG
8002 — 86969
  • ANGGOTA IDENTIFIKASI RES POSO Potongan Kabel Warna Merah Potongan Kabel Warna Hijou Potongan Kabel Warna Putih Serpihan baterai 9 volt Serpihan lakban warna coklat Potongan Kabel Warna putih yang tersambung dengan warna coklat 1 buah penutup bolam warna hijau Serpihan pipa paralon Serpihan jam tangan digital warna hitam merk cardiff 1 buah scr Potongan besi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
158 — 73
  • dijadikandasar pertimbangan Oleh Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding adalah Perjanjian yang jelasjelas keliru danbertentangan dengan hukum serta tidak dapat diterima secara akalsehat, untuk itu Mohon Majelis Hakim Pengadilan Tinggi KalimantanTimur untuk membatalkannya dan menyatakan bahwa Perjanjian tersebutadalah batal dewmi hukum dan merupakan suatu perjanjian bathil tidaksah dan tidak mengikat;M.Bahwa hubungan Hukum antara Para Penggugat dengan para Tergugattidak ada atau tidak tersambung
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. DJOKO S. SUMITRO Bin SUBADIYO
74 — 20
  • Joko selakuPimpinan PT MOJ tentang pekerjaan pengawasan terhadap pengadaan satu unitkapal wisata Kota Sabang tetapi handphonenya selalu tidak tersambung dan laporanyang disampaikan melalui email tidak ada balasan dari PT MOJ.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan kecuali bahwa Terdakwa pada bulanSeptember 2010 ada datang ke Banda Aceh menjumpai saksi dengan menyerahkansemua dokumen perusahaan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
140 — 65
  • saksi:;Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas;Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,Hal 130 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps29.pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    kekompor, dan lampu penerangan;Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidakselesai dikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidaksampai ke kompor;Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan Ujicoba oleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu komportersebut tidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak sampai selesai;Bahwa saksi tidak pernah diberikan pelatihan untuk tata cara pemakaianbiogas tersebut;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 22-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Reggie Tentero, SH.MH, Rinaldi Ansori, S.H, Rinaldi Ansori, S.H., Kristoforus Jimmy Yans, S.H, Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H, M.H. Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H.dan Elio Christian Ginting, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES – REGGIE TENTERO & PARTNERS berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT SUMSEL ENERGI GEMILANG, BERALAMAT DI JL. KAPTEN A. RIVAI No. 56 Lt. 2-3 – KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………...TURUT TERMOHON ;
831 — 575
  • Jkt.Sel.4)5)6)28)terakhir (out of flange) dari alat ukur milik JOB PTJM dimana jalurpipa tersambung dengan Flensa jalur pipa Grissik Duri yangterletak di titik koordinat N=9769235.88 dan E=353479.265sebagaimana dimaksud dalam Lampiran F Perjanjian ini. yaitu dititik serah Simpang Bayat, Bayung lincirMuba, SumateraSelatan.Bahwa Pasal 6 PJBG mengatur mengenai Jumlah MinimumPembelian (Take or Pay/TOP) yang harus dipenuhi olehPembeli/PEMOHON (Jumlah Pembelian Minimum adalahPembeli/PEMOHON harus menyerap
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
68 — 41
  • Teguh dan Kopka Agus Mawi serta yanglainnya kurang lebih 7 orang, setelah mengetahui berita tersebut Saksi langsungdatang kerumah Kopka Agus Mawi di KPAD Pindad Bandung namun tidakketemu dan menurut istrinya Kopka Agus Mawi sudah 2 hari tidak pulang, laluSaksi menghubungi Kopka Agus Mawi melalui HP dan tersambung kemudianSaksi menanyakan posisi Kopka Agus Mawi dan dijawab oleh Kopka Agus Mawi"kita ketemuan aja di Jin.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
126 — 72
  • , yang letaknya di dekatkandang sapi di damping rumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu) melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas; Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energiterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    ke kompor,dan lampu penerangan;Hal 137 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidak selesaidikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidak sampai kekompor; Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan uji cobaoleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu kompor tersebuttidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak sampai selesai; Bahwa saksi tidak pernah diberikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
120 — 67
  • , yang letaknya di dekatkandang sapi di damping rumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu) melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas; Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energiterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    ke kompor,dan lampu penerangan;Hal 137 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidak selesaidikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidak sampai kekompor; Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan uji cobaoleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu kompor tersebuttidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak sampai selesai; Bahwa saksi tidak pernah diberikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — Dra. NUR EL YATIMAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
82 — 33
  • Bahwa saksi tidak selalu memantau ke lapanan, yan memantau Team teknis ;Bahwa saksi sebagai Kepala Dinas pernah tanda tangan SPM ;8111.Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan untuk memblokir dana SIAK yangakan dicairkan pada tanggal 10 Desember 2008 dengan alasan karena semua alatalatnya belum terpasang jadi supaya dananya diblokir dulu ;Bahwa saksi melakukan pemblokiran tersebut kepada pihak Bank ;Bahwa untuk SIAK sampai dengan sekarang tidak bisa on line karena untukKecamatan yang lain belum tersambung
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
119 — 24
  • Sukamara.Dan Dalam pertemuan tersebut juga saksi Ilham menggunakan handphonenyamenghubungi Saksi Galang setelah tersambung handphone diserahkan kesaudara Ir. Togu Silitonga pemilik perusahaan PT. Mitrasolusi TeknologiMandiri, untuk berbicara langsung dengan Saksi Galang. Selanjutnya selangbeberapa hari setelah pertemuan tersebut saudara Ir. Togu Silitongamemberikan soft copy perusahaan PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri kepadasaksi Ilham, diserahkan oleh saudara Ir.
    Dan dalam pertemuan tersebut juga saksi Ilham menggunakanhandphonenya menghubungi Saksi Galang = setelah tersambung handphonediserahkan ke saudara Ir. Togu Silitonga pemilik perusahaan PT. MitrasolusiTeknologi Mandiri, untuk berbicara langsung dengan Saksi Galang. Selanjutnyaselang beberapa hari setelah pertemuan tersebut saudara Ir. Togu Silitongamemberikan soft copy perusahaan PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri kepada saksillham, diserahkan oleh saudara Ir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
363 — 225
  • disekitar Kelapa Gading kemudian ROSIDI bersama Terdakwa DEDIberalasan untuk menjemput SUGIANTO namun hanya sekedar alasandan hanya berputar.Bahwa ROSIDI bersama Terdakwa DEDI kembali menjemput ARBAINdan SYAHRUL dan selanjutnya kembali Ke HOTEL CIPUTRA danmelaporkan bahwa SUGIANTO tidak mau bertemu.Bahwa pada malam hari sekira jam 20.00 WIB berkumpul di kamar 705merapatkan lagi dan RUHMAN menanyakan kembali bagaimanatentang MAHFUD ke pada ROSIDI, kemudian ROSIDI menghubungiMAHFUD dan selanjutnya ketika tersambung
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Yayasan Dakwah Islam Cahaya Ilmu yang menaungi Sekolah Ibnu Hajar Boarding School IHBS Melawan NGADIMAN
323 — 619
  • Dalam pertemuan ini aparat berusahamenghadirkan Tergugat, yang mana Lurah Harjamukti sudah berkalikalimenghubungi Tergugat melalui telepon namun tidak dapat tersambung.30.Bahwa rangkaian perbuatan Tergugat diuraikan dalam surat gugatan ini31seperti menerima uang sewa tapi tidak menandatangani surat perjanjian,melakukan perintah pengosongan bangunan dan menutup akses asramaputri jelas merupakan perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian materil dan immateril bagi Penggugat dan bagi para Siswi
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
126 — 28
  • KAI, lalu saksi pergi ke BPN danmemberikan keterangan bahwa rel itu tersambung sampai denganYogyakarta dan telah terbit hak pakai atas nama PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
351 — 300
  • tersebut dilakukan pembakaran sampahdan dilakukan terus menerus dapat menimbulkan hal tersebut;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2016, belum pernah adakejadian yang dikawatirkan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya jalur pipa di Cikuasa Pantai;Bahwa setahu Saksi daerah Cikuasa Pantai berlokasi dekat pangkalan ojek;Bahwa kegiatan seharihari perusahaan itu adalah dari penerimaan bahanmentah kimia sampai dengan diproduksi;Bahwa yang akan diterangkan Saksi terkait adanya pipa yang tersambung
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - CANDRIAWAN SITEPU
45 — 13
  • Kabanjahe danBerastagi setahu saksi tidak ada SLOnya ;Bahwa kaitan dengan tidak ada SLO nya adalah kaitannya dengananggaran, kalau menerbitkan sertifikat layakoperasi ada biayapemeriksaan, itu diatur dari pusat yaitu Dirjen Ketenaga Kelistrikantergantung besarnya daya tersambung itu sudah resmi, itu wajubharus dibayar, itu saja kaitanya dengan anggaran ;Bahwa yang melakukan pemeriksaan adalah Badan Konsuil, BadanKonsuil itu Independen dari pusat dari Jakarta semestinya saksi tahuuntuk anggaran tahun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
263 — 96
  • pembagianpembagiantanah di dalam areal tersebut, karena kami hanya ploting dari luar saja;Bahwa tanah APL pada dasarnya bisa dibudidayakan sehingga bisaberaktifitas disana, tapi harus melalui prosedurnya;Bahwa lahan HPT (pembukaan) disa dirubah menjadi HPK selanjutnya bisadirubah lagi menjadi APL, begitu tahapannya;Bahwa HPK tidak bisa digunakan untuk penanaman kelapa sawit;Bahwa penggunaan GPS untuk melakukan pengukuran tanah sejak tahun2000, tapi sekarang yang dipergunakan GPS riil time yang tersambung
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 11-K/PM.III-16/AD/II/2019
Tanggal 11 April 2019 — - Terdakwa, Nama lengkap : SULAIMAN Pangkat/NRP : Pelda/620491 Jabatan : Turyan Kima Dodikbelneg Kesatuan : Rindam XIV/Hsn Tempat, tanggal lahir : Gowa, 25 November 1968 - Oditur Militer, Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
163 — 55
  • 21.Saya mengkonsumsi narkoba tersebut dengan caramenghisap melalui sedotan yang tersambung ke botolaqua yang telah dilobangi, di dalam botol aqua tersebutterisi air sebanyak kurang lebih seperempat botol, yangmana SabuSabu terlebih dahulu sudah dimasukkan kedalam pipa kaca pirex kemudian dibakar (pipa kaca pirextersambung ke dalam air dengan sedotan) danbersamaan itu dihisap melalui sedotan.Pelda menjelaskan bahwa narkoba SabuSabu tersebutsebelum dihisap, dimasukkan ke dalam pipa kacakemudian setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — AISAH A. RAHMAN, S.H. alias MIRA
192 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ichwanudin Umasangaji, M.T. menandatanganiSPM dan menginjek atau memasukkan 6 (enam) kode PIN yang hanyadiketahui oleh PPSPM ke system sehingga tersambung (connect) denganKPPN di Ternate ;Bahwa selanjutnya La Made Basir membawa SPM tersebut ke Kantor KPPN(Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara) di Ternate untuk diterbitkan SP2D(Surat Perintah Pembayaran Dana), setelah terbit SP2D maka otomatissejumlah dana sebagaimana tersebut dalam SPM telah masuk ke rekeningBendahara Pengeluaran Sekretariat BAKORLUH