Ditemukan 8204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
498 — 1322 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kala itu, aplikasi korban tersambung dengandriver bernama Muh Fadli Iqbal dengan nomor polisi DD1389 LS. Tetapi, yang datang tidak sesuai diinginkan korbanyakni Daihatsu Sigra bernomor polisi DD 1349 TS. Karenaagak sedikit curiga, koroban F pun ikut saja, lalu dibawapelaku ke bukan tujuan dimaksud melainkan ke JalanKemuning Nomor 15, Perumahan Taman Kayangan.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 30 Maret 2015 — - Ir.NASRUL Bin NAZAHAR.
45 — 9
  • Kegiatan), kemudiansaksi Sugeng menjawab nanti saya akan rembukkan dengan anggota kelompok Atas uang tersebut sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Terdakwaakan menitipkan kepada Jaksa Penyidik pada Cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung di Pringsewu sebagai uang pengganti yang akan dikembalikan kepada kasnegera;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah dilakukan penyelidikan terhadap saudaraSugeng oleh pihak Cabjari Pringsewu, Terdakwa meminta tolong kepada saksiSunarwoto untuk menghubungi Beni setelah tersambung
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Abu Hari
72 — 33
  • dari lacilaci dan mengcekternyata uang tidak ada dan berubah menjadi 5 bendel uang pecahanseribu rupiah;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2019 NI KETUT SUDIASIH menelpon NINYOMAN ARTI kemudian NI KETUT SUDIASIH datang ke hotel Osela Ilyang diantar oleh NI NYOMAN ARTI dan NI KETUT SUDIASIH kenalkankepada Pak NGURAH dengan berkata ini pak NGURAH dulu dia jugapailit dan bertemu dengan pak HAJI yang bisa membantu untukmenyelesaikan masalah hutangnya kemudian bapak NGURAHmenelpon bapak HAJI dan setelah tersambung
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 20 Juni 2016 — - RICO SIA
211 — 114
  • Atururi melaluihandphone tetapi tidak aktif kKemudian menghubungi wakil Gubernur papuaBarat Rahimin Katjong melalui handphone dan tersambung sekaligus jugamenanyakan tentang pencairan dana bagi hasil Migas. Saat konfirmasidengan Wakil Gubernur saat itu tentang surat dari Sekda beliau menjawabbahwa dirinya dan Gubernur sudah jadi rakyat biasa dan disarankan agarsaya uruS Saja dengan Sekda yangs aat itu dijabat oleh M.L.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 261/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — 1. EKO PURNOMO Als. EKO Bin SULARTO 2. VENI ORINANDA Als. VENI Binti JANI
83 — 31
  • kemana ;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 saat saksi masih di rumah sakitdi teloon kurang lebih jam mendekati magrib, mendapat telpon darirumah, dari adik saksi yang bernama Aditya Pamungkas, bilang kalau dr.Rica belum pulang, kemudian dia menemukan surat di lemari, yangisinya aneh, lalu dia menghubungi saksi;Bahwa di kamar ada beberapa surat, buat saksi ada, buat ayah jugaada, buat adik juga ada, juga buat suaminya ;Bahwa saksi saat ditelbon minta ke adik saksi untuk memanggil bu Lik,setelah tersambung
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 16/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 13 Agustus 2014 — - STEFANUS TAMO AMA, S. KOM
104 — 48
  • mencairkan jaminan pelaksanaan.e Memerintahkan Kepala Dinas Pertambangan untuk meningkatkanpengendalian dan pengawasan.e Memerintahkan Inspektorat untuk menguji kembali jumlahsambungan yang telah terlaksana.Bahwa benar saksi bersamasama dengan Stefanus Tamo Ama,S.Kom mendatangi rumah Yenny Waryanti di Waingapu, Sumba Timurnamun menurut pengakuan dari staf CV Cahaya Sumba yaituHeriyanto, Yenny Waryanti dan Santoso tidak berada di tempat.Bahwa kemudian saksi meminta Heriyanto menelepon Santoso dansetelah tersambung
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TALU Nomor 545/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 58
  • Meskipunpenggugat terkejut dengan permintaan transfer uang tersebut akantetap penggugat akhirnya mau mentransfer uang kepada orang tuatergugat karena waktu itu kedua orang tua tergugat menjanjikan, kalaurumahnya sudah siap akan menjadi milik penggugat dan tergugat.Namun setelan penggugat dan tergugat pulang dari Malaysia kePujorahayu ternyata rumah yang dibangun bukan disamping rumahpapan milik orang tua tergugat, tetapi tersambung ke depan rumahpapan tersebut.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAENAL ABIDIN SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO Bin ISKANDAR LATIEF, B.Sc
432 — 261
  • Bahwa terdakwa dihubungi dan dimintai bantuan darl saudar Samingananggota Lidik Polres Bengkayang, untuk menghubungi Markublk.Halaman 12 dari 116 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptk10.11.12.13.14.Bahwa setelah bertemu dengan Saksi Samingan, terdakwa ataspermintaan Samingan untuk menelpon Markublk, saya lakukan dansetelah tersambung Hp tersebut saya berikan kepada Saksi SamlInganuntuk berblcara secara langsung.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui negolsisasinva terhadap uangtebusan dimaksud.Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
169 — 108
  • 2014, yang letaknya di dekatkandang sapi di damping rumah saksi;Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas;Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energiterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    kekompor, dan lampu penerangan;Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidakselesai dikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidaksampai ke kompor;Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan Ujicoba oleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu komportersebut tidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak Sampai selesai;Bahwa saksi tidak pernah diberikan pelatihan untuk tata cara pemakaianbiogas tersebut;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
204 — 118
  • buah batere 9 volt,1(satu)buah machis gas yg tersambung dengan soket,14 (empat belas) lembar kertas yangada tulisan tangan.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 170-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ARIS MUHARRORIN FIBRURI
119 — 45
  • Bahwa setelah batas waktu 3 (tiga) hari habis,Saksi menghubungi Terdakwa, namun tidaktersambung, kadang tersambung namun tidakdiangkat namun pada hari kamis tanggal 8Desember 2016 sekira pukul 11.54 Wib Saksimendapat SMS dari Terdakwa yang isinya mobilmasih dipakai belum selesai dan menyatakansewa diperpanjang selama 1 (satu) minggunamun tidak ada pembayaran.6.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
249 — 172
  • Efon namun Terdakwasadar apabila Terdakwa mengatakan hal yangsebenamya atau jujur berkata kepada Saksi1 makabesar kemungkinan Saksi1 tidak akan meminjamkanuangnya kepada Terdakwa, akhimya Terdakwaberpikiran untuk berbohong kepada Saksi1.Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Saksi1setelah tersambung Terdakwa berkata Pak Ramliada dimana? dijawab oleh Saksi1 ada di rumahSdr. Muhammad Akhyar lalu Terdakwa bertanyaada punya danakah?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
140 — 87
  • , yang letaknya di dekatkandang sapi di damping rumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu) melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas; Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energiterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    ke kompor,dan lampu penerangan;Hal 137 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidak selesaidikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidak sampai kekompor; Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan uji cobaoleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu kompor tersebuttidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak sampai selesai; Bahwa saksi tidak pernah diberikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
146 — 88
  • , yang letaknya di dekatkandang sapi di damping rumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu) melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas; Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energiterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    ke kompor,dan lampu penerangan;Hal 137 dari 215 Putusan Nomor 24/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidak selesaidikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidak sampai kekompor; Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan uji cobaoleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu kompor tersebuttidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak sampai selesai; Bahwa saksi tidak pernah diberikan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
71 — 47
  • Teguh dan Kopka Agus Mawi serta yanglainnya kurang lebih 7 orang, setelah mengetahui berita tersebut Saksi langsungdatang kerumah Kopka Agus Mawi di KPAD Pindad Bandung namun tidakketemu dan menurut istrinya Kopka Agus Mawi sudah 2 hari tidak pulang, laluSaksi menghubungi Kopka Agus Mawi melalui HP dan tersambung kemudianSaksi menanyakan posisi Kopka Agus Mawi dan dijawab oleh Kopka Agus Mawi"kita ketemuan aja di Jin.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. DJOKO S. SUMITRO Bin SUBADIYO
75 — 20
  • Joko selakuPimpinan PT MOJ tentang pekerjaan pengawasan terhadap pengadaan satu unitkapal wisata Kota Sabang tetapi handphonenya selalu tidak tersambung dan laporanyang disampaikan melalui email tidak ada balasan dari PT MOJ.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan kecuali bahwa Terdakwa pada bulanSeptember 2010 ada datang ke Banda Aceh menjumpai saksi dengan menyerahkansemua dokumen perusahaan PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mr. OH YONG KEUN
Pembanding/Tergugat II : Mr. YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN
160 — 75
  • dijadikandasar pertimbangan Oleh Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding adalah Perjanjian yang jelasjelas keliru danbertentangan dengan hukum serta tidak dapat diterima secara akalsehat, untuk itu Mohon Majelis Hakim Pengadilan Tinggi KalimantanTimur untuk membatalkannya dan menyatakan bahwa Perjanjian tersebutadalah batal dewmi hukum dan merupakan suatu perjanjian bathil tidaksah dan tidak mengikat;M.Bahwa hubungan Hukum antara Para Penggugat dengan para Tergugattidak ada atau tidak tersambung
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 954/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Nopember 2014 — ARDI Alias UJE Alias UJANG Alias DAENG
8265 — 86969
  • ANGGOTA IDENTIFIKASI RES POSO Potongan Kabel Warna Merah Potongan Kabel Warna Hijou Potongan Kabel Warna Putih Serpihan baterai 9 volt Serpihan lakban warna coklat Potongan Kabel Warna putih yang tersambung dengan warna coklat 1 buah penutup bolam warna hijau Serpihan pipa paralon Serpihan jam tangan digital warna hitam merk cardiff 1 buah scr Potongan besi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
156 — 79
  • saksi:;Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk membantu melakukan pekerjaan(menggali lubang biogas/ atau pekerjaan lainnya) dalam proses pengerjaaninstalasi biogas tersebut, saksi hanya menunjukkan dimana lokasi yang tepatuntuk dibuatkan lubang biogas;Bahwa kelengkapan yang diberikan dalam bantuan sumber daya energterbarukan berupa instalasi biogas tersebut hanya berupa kompor, korek gas,Hal 130 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps29.pipa yang disambungkan dari lubang biogas tapi tidak tersambung
    kekompor, dan lampu penerangan;Bahwa dapat saksi jelaskan di rumah saksi instalasi biogas tersebut tidakselesai dikerjakan karena pipa yang tersambung dari lubang bio gas tidaksampai ke kompor;Bahwa setelah selesai pengerjaan biogas tersebut tidak pernah dilakukan Ujicoba oleh tukang dari Jawa terhadap kompor tersebut dan saat itu komportersebut tidak dapat berfungsi karena pengerjaannya tidak sampai selesai;Bahwa saksi tidak pernah diberikan pelatihan untuk tata cara pemakaianbiogas tersebut;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
372 — 232
  • disekitar Kelapa Gading kemudian ROSIDI bersama Terdakwa DEDIberalasan untuk menjemput SUGIANTO namun hanya sekedar alasandan hanya berputar.Bahwa ROSIDI bersama Terdakwa DEDI kembali menjemput ARBAINdan SYAHRUL dan selanjutnya kembali Ke HOTEL CIPUTRA danmelaporkan bahwa SUGIANTO tidak mau bertemu.Bahwa pada malam hari sekira jam 20.00 WIB berkumpul di kamar 705merapatkan lagi dan RUHMAN menanyakan kembali bagaimanatentang MAHFUD ke pada ROSIDI, kemudian ROSIDI menghubungiMAHFUD dan selanjutnya ketika tersambung