Ditemukan 9412 data
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK UOB BUANA INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : Tn. RONY
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. EVI ROSANA WIJAYA
59 — 46
untuk membayar' biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 3.996.000, (tiga juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bandung yang menyatakan bahwa pada tanggal 13Halaman 34 dari halaman 39 Putusan Nomor 614 / PDT / 2016 / PT.BDGSeptember 2016 Para Pembanding semula Para Pelawan telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bandungtanggal 30 Agustus 2016 Nomor: 554
Terbanding/Penggugat : Ny. Hj. AFIAH SALEO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Raja Ampat Cq. Distrik Waigeo Selatan Kampung Saonek
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Raja Ampat
51 — 46
Putusan MA No.554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni 1979 berbunyi :Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat aktatanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkutanb.
65 — 13
Dengan total jumlah seluruhnya adalah Rp.222.700.000, (dua ratus dua puluh dua juta tujuhratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena ganti rugi tersebut tidakserta merta diperoleh Penggugat setelah putusan ini diucapkanmaka dipandang adil apabila kepada Penggugat diberikan lagiganti rugi setiap tahun hingga putusan ini berkekuatan hukumtetap yaitu. seperlima dari total jumlah kerugian selama 554(lima) tahun dibulatkan menjadi sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa
Pembanding/Tergugat II : MOH. ASNAN
Terbanding/Penggugat : ASIS COKENG
Turut Terbanding/Tergugat III : NY. MARGARETHA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
92 — 27
Putusan MARI No.554 K/Sip/1973,tanggal 9 Mei 1974 yang berbunyi :"Dengan Meninggalnya penggugat asli dan tidak adanya persetujuandari semua ahli warisnya untuk melanjutkan gugatan semula ,gugatanharus dinyatakan gugur.4.
111 — 26
/PA.Mdn7 Photocopy persetujuan usulan pinjaman atas nama Meitta Susvifilawati yangdikeluarkan Bank CIMB Niaga No.293/HR/SUM/V/2012 tanggal 29 Mei 2012,selanjutnya diberi tanda T.7;Buktibukti mana T.1 sampai T.7 telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Ketua Majelis;8 Photocopy perjanjian kredit No.074/PK/027/2/05/08 antara PT Bank Niaga Tbkdengan Muhammad yang dibuat tanggal 29 Mei 2008, selanjutnya diberi tanda T.8;9 Photocopy Surat Keterangan No.554
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Thomas Jeremias Setyadarma telah meninggal dunia pada tanggal16 Mei 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 554/UMUM/2013,yang mana telah meninggalkan para ahli waris bernama Ny.
42 — 19
(Putusan MA No.554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979 berbunyi :Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.10/1961 setiapHalaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 472/Pdt/2018/PT MDNpemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat aktatanah setidaktidak nya dihadapan kepala desa yang bersangkutan);Bahwa apabila Harun Siagian, S.H. benar telah menyerahkan haktanahnya kepada Djaludin Sinaga melalui surat penyerahan haksebidang tanah tanggal 7 Oktober 1982 maka sudah semestinyaAnisyah Nur Pulungan
22 — 0
Harta tidak bergerak, yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal terletak di Jalan Letnan Umar Bakti No 554 Kelurahan Suka Ramai Kecamatan Binjai Barat Binjai sesuai dengan Surat Sertifikat Hak Milik atas nama Hasanuddin Batee Nomor 214 dan juga (PAUD) TERPADU RESTU BUNDA HASNNAH dengan ketentuan sebagai berikut ;
Harta tidak bergerak Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal terletak di Jalan Letnan Umar Bakti No 554 Kelurahan Suka Ramai Kecamatan Binjai Barat Binjai sesuai dengan Surat Sertifikat Hak Milik atas nama Hasanuddin Batee Nomor 214 dan juga (PAUD) TERPADU RESTU BUNDA HASNNAH dengan ketentuan sebagai berikut ;
4.1.1.Luas tanah seluas
141 — 54
Surat Perintah Penyitaan (SPS) dengan Nomor:SPS 554/PUPNW.VI/KP.02/98 tanggal 24 Maret1998.d. Berita Acara penyitaan dengan Nomor : BAP.97110286/WPN.06/KP.02/1998 tanggal 22 Mei 1998.Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS)dengan Nomor SPPBS091/PUPNW.VI/KP 02/1998tanggal 28 Mei 19985.
19 — 5
5adb5dd2 0d6b52bd5 2le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF f F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6fdb361 4b F0fFd8 77207 46 6327761a07758ad8b19b2d4d1lbc 46e871e698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c3ba 618715d8 6d87 615b8 116d8a5dfb34d93ab6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e923 6d8 8aad3 e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec70cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
1.Japarrudin
2.Wagiman
3.Maimun
4.Suriatno
5.Sabam Junjungan M Simanjuntak
6.Amat S
7.Mustafa Kamal
8.Joni Halim
9.Tjoeng Tjhin Chung
10.Eddy Dermawan
11.Johan
12.Tjin Tjai
13.Jumadi
14.Siswandi
Tergugat:
1.Bukhary
2.Kelompok Tani Hutan Suwakarsa Mandiri
3.Suyanto
4.Suprianto
Turut Tergugat:
Kepala Desa Bukit Mas
143 — 94
Sebidang Tanah seluas 554 Ha (lima ratus lima puluh empat hektar)dengan alas hak Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah bertanggal 9September 1986 dari Tengku Bergalit kepada Tergugat dandiketahui oleh Turut Tergugat, yang terletak di Dusun Aras NapelKiri, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara dengan batas batas dan ukuran sebagaiberikut Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bukhary denganukuran 3260 meter Sebelah Selatan berbatasan dengan Kawasan EkosistemLauser
mengajukangugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV di Pengadilan Negeri Stabat yang teregister dengan NomorPerkara: 43/Pdt.G/2020/PN.Stb dimana isi gugatan tersebut adalah mengenaisengketa kepemilikan tanah antara Tergugat dengan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, tanah yang menurut Tergugat adalah miliknya di dalamsurat gugatannya dan menjadi objek sengketa dengan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV adalah sebagai berikut : Sebidang Tanah seluas 554
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TANOTO UNANG
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN BIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : USMAN HERMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS ABU BAKAR, SH, MKN
Turut Terbanding/Tergugat : LUKAS TAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
87 — 69
Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2992/Pal Merah seluas 554 m?(lima ratus lima puluh empat meter persegi) (selanjutnyadisebut sebagai SHM Pal Merah Aquo)(selanjutnya tanah SHM The Hok Aquo dan SHM Pal Merah Aquosecara bersamasama disebut sebagai Tanah aquo)Adapun riwayat kepemilikannya dapat diuraikan sebagai berikut:1.1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2001 telah dilakukanJual Beli antara Tuan H.
AtasNama Ngui Sie Lang (Maryati); dan12.2 Sertifikat Hak Milik No. 2992/Pal Merah Seluas 554 m?AtasNama Ngui Sie Lang (Maryati).12.
Sertifikat Hak Milik No. 2992/Pal Merah Seluas 554 m?Atas NamaNgui Sie Lang (Maryati). Pts. No13 /PDT/2015/PTJMB HaL 797. Bahwa kepemilikan Tanah Penggugat adalah telah sesuai denganKetentuan pada Pasal 37 PP 24/1997 tentang pendaftaran tanah,dikarenakan Penggugat memperoleh hak atas tanah Hak Milik No. 557Desa Thehok tanggal 1 Maret 1979 seluas 3740 m? (tiga ribu tujuhratus empat puluh meter persegi) adalah berdasarkan Jual Beli antaraPenggugat dengan Ny.
SUDIRMAN
Tergugat:
PT.Bank Panin Tbk,
Turut Tergugat:
1.PT. Duta Balai Lelang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
96 — 35
Citra AdityaBakti Bandung 2006, Halaman 553 dan Halaman 554 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas, telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata semuabukti yang diajukan oleh Kuasa Penggugat merupakan Asli hanya pada bukti P4 dan sisanya Fotocopy dari Fotocopy dan tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Kuasa Penggugattidak mengajukan saksi dipersidangan :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya KuasaTergugat
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI Bin SUYATNO
95 — 50
Selanjutnya Saksi DANAbersama PetugasSatresnarkoba Polres Majene menuju rumah iparnya, dan mengamankanTerdakwa ke Polres Majene;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikterhadap paket narkotika jenis shabu yang diamankan dari para TerdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mjntersebut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.Lab : 554 /NNF /II /2020 tanggal 10 Februari 2020 yang dibuat olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar,
235 — 65
Bank Danamon Indonesia, Tbk, Danamon Simpan Pinjam Unit PasarPerdagangan, Jalan Sisimangaraja No. 554,Perdagangan, Kel.Perdagangan , Kec. Bandar,Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. BurhanSidabariba.SH.MH., 2. Fransiska Simbolon.SH., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Rekovensi untuk seluruhnya;Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Nomor 554/Pdt.G/2004/PN Sby,telah diperkuat oleh Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya dengan PutusanNomor 1150/PDT/2006/PT SBY, dan telah pula diputuskan pada tingkatKasasi oleh Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesiadengan Putusan Nomor 1171 K/Pdt/2007 pada tanggal 31 Januari 2008yang isi putusannya antara lain sebagai berikut: Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi KeqdimantoLimantara
89 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DANAMON SIMPANPINJAM UNIT PASAR PERDAGANGAN, berkedudukan di JalanSisimangaraja Nomor 554, Perdagangan, Kelurahan Perdagangan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utaradiwakili oleh Cahyanto Candra Grahana dan Irawantoko, masingmasing selaku Litigation Division Head dan Litigation Head 1dalam hal ini memberi Kuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H.
WINDA PRASETIANI
Tergugat:
1.Bank MEGA Cabang Pembantu Surabaya Jemur Andayani
2.Kantor Kekayaan Negera dan Lelang Jawa Timur Wilayah Sidoarjo
3.Ir. FIRMAN MAULANA AULIA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
50 — 11
Bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 554 K/Sip/1976tanggal 26 Juni 1979 berbunyi : Berdasarkan Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 10/1961 setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapanpejabat akta tanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yangbersangkutan. Karenanya secara hukum tidak terdapat keraguan dalam halTerlawan III adalah pemilik sah secara hukum atas Obyek dalam permohonaneksekusi pengosongan nomor : 4/Eks.HT/2016/PN.Mjk ;7.
35 — 2
Penahanan oleh Penuntut Umum tangal 1 April 2013No.Print.554/0.4.10/Ep.I/04: /2013 sejak tanggal 1 April2013 sampai dengan tanggal 20 April. Penahanan oleh Hakim tanggal 10 April 2013, No.136/PNH/IV/2013/PN.Yk sejak tanggal 10 April 2013 sampai dengantanggal 9 Mei 2013 ;0.
128 — 56
Putusan Nomor 60/Pdt.G/2015/PNAmb.10.11.12.13.14.15.16.Foto copy Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah Nomor : 230/RPPT/X1/2012,tanggal 6 Nopember 2012, foto copy diatas foto copy yang di beri meteraisecukupnya dan di beri tanda T5.3 ;Foco copy Sertifikat hak Milik No : 602, tanggal 13 Desember 2012, atas namaPHENNY PARIURY, yang telah dicocokkan sesuai aslinya di beri meteraisecukupnya dan di beri tanda T5.4 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 554, tanggal 26 April 2012, atas namaSUDARMAN ALIMUN, yang