Ditemukan 8198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabung
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALIAS ROS BIN SAILIN.
344 — 213
  • SAYHARUL di sekitarKelapa Gading kemudian ROSIDI bersama DEDI beralasan untukmenjemput SUGIANTO namun hanya sekedar alasan dan hanya berputar.Bahwa ROSIDI bersama sdr DEDI kembali menjemput ARBAIN danSYAHRUL dan selanjutnya kembali Ke HOTEL CIPUTRA dan melaporkanbahwa SUGIANTO tidak mau bertemu.Bahwa pada malam hari sekira jam 20.00 WIB berkumpul di kamar 705merapatkan lagi dan RUHMAN menanyakan kembali bagaimana tentangMAHFUD ke pada ROSIDI, kemudian ROSIDI menghubungi MAHFUD danselanjutnya ketika tersambung
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Jap
Tanggal 29 Januari 2016 — DRA GOENARNI GOENAWAN
369 — 246
  • tiket kereta api secaraonlain dan anggota yang bergabung dalam perusahaan tersebut akanmendapatkan 3% s/d 5% keuntungan dari hasil penjualan tiket;Bahwa Saksi tidak mengetahui alamat perusahaan Wandermind,operasional perusahaan karena perusahaan Wandermind tidak memilikikantor di Negara Indonesia dan saksi juga pernah menanyakan kepadaTerdakwa terkait bahwa kantor Wandermind di Indonesia yang manaTerdakwa menjelaskan bahwa wandemind hanya menggunakan computerdan atau perangkat yang bisa terhubung/tersambung
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — Terdakwa-I : Serka MAKHER MATHIJS REHATTA Terdakwa-II : Praka GERGORIUS BERNADUS GETA
156 — 45
  • diri mendengar hal tersebut Saksiberusaha menghubungi Sertu Ashar lewat handphoneberkalikali namun tidak masukmasuk.Bahwa pada saat itu juga Saksi melihat Terdakwall masukkedalam Pos sambil mengatakn Saya mau ambil sepatudulu saat itu Saksi melinat Terdakwall hanya memakaisepatu sebelah kiri saja, selanjutnya Terdakwall pergimeninggalkan Pos Goronggorong dengan diantar olehseseorang pengendara sepeda motor yang sudahmenunggu.Bahwa kemudian Saksi menghubungi Sertu Ashar lagi lewathandphone, setelah tersambung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
64 — 14
  • Display, Saksi ada melihat namun jumlahnya lupa ; Camcoder, Saksi tidak ada melihat;Bahwa benar, Akses Internet sempat jalan selama 3 bulankemudian berhenti dan kenapa berhenti, saksi dengar tidak dibayarkontraknya dan seharusnya kontrak dibayar untuk selama 1 tahun;Bahwa benar, Jaringan Komputer saksi ada melihatnya, sepertipemancarnya, kabelkabel dan jaringan menghubungi antaraRektorat ke masingmasing Fakultas sudah tersambung tetapi baru81berupa barangnya saja dan masih bercerai berai belum terpakai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - Ir. MUSTI BANGUN
49 — 11
  • Kabanjahe dan Berastagisetahu saksi tidak ada SLOnya ;Bahwa kaitan dengan tidak ada SLO nya adalah kaitannya dengananggaran, kalau) menerbitkan sertifikat layakoperasi ada biayapemeriksaan, itu diatur dari pusat yaitu Dirjen Ketenaga Kelistrikan86tergantung besarnya daya tersambung itu sudah resmi, itu wajub harusdibayar, itu saja kaitanya dengan anggaran ;Bahwa yang melakukan pemeriksaan adalah Badan Konsuil, BadanKonsuil itu Independen dari pusat dari Jakarta semestinya saksi tahu untukanggaran
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 25 April 2018 — - IRAMAYA MAGA, S.ST.,M.Kes Alias. MAYA
108 — 132
  • satu) rangkap laporan daftar SP2D Satker Poltekes Gorontalo.148. 1(satu) rangkap Rincian Kertas Kerja (RKK) Satker T.A 2015 tanggal 4 Desember 2015.149. 1(satu) rangkap Petikan DIPA T.A 2015 Nomor : SP Dipa-024.12.2.447560/2015 revisi ke-02 tanggal 09 Juli 2015.150. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 3 inci panjang 149 cm.151. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 2 inci panjang 147 cm.152. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 2,1/2 inci panjang 50 cm.153. 1(satu) ujung pipa besi yang tersambung
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 25 April 2018 — - SARNI SALIM, S.Ip
178 — 40
  • (satu) rangkap laporan daftar SP2D Satker Poltekes Gorontalo.148. 1(satu) rangkap Rincian Kertas Kerja (RKK) Satker T.A 2015 tanggal 4 Desember 2015.149. 1(satu) rangkap Petikan DIPA T.A 2015 Nomor : SP Dipa-024.12.2.447560/2015 revisi ke-02 tanggal 09 Juli 2015.150. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 3 inci panjang149 cm.151. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 2 inci panjang 147 cm.152. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 2,1/2 inci panjang 50 cm.153. 1(satu) ujung pipa besi yang tersambung
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK
Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
128 — 16
  • Hermanto Kadir menelepon seseorang kemudiansetelah tersambung HP tersebut di serahkan kepada saksi dan ternyatadi telepon tersebut ada Bupati lalu melalui telepon tersebut Bupatimenanyakan keberadaan lis Iskandar lalu saksi jawab bahwa isIskandar, SH sedang diklat di Jogjakarta, lalu menanyakan personillainya di bagian pemerintahan, lalu saksi jawab semuanya sedang rapatdi Jungkat, lalu selanjutnya Bupati meminta agar Tamu tersebut dibantu,Bahwa selanjutnya sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
103 — 21
  • atau dengan kata lain maximalkerja excavator adalah 24 jam ;Bahwa yang mengoperasionalkan excavator adalah operator dan dibantuhelper yang tugasnya untuk melakukan perawatan yaitu antara lainmengecek air radiator dan mengganti oli serta mengisi Bahan bakar ;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 159 dari 224 hal Bahwa untuk mengetahui lamanya pemakaian excavator tersebut adalahHour Meter (HM) yaitu sebuah alat yang menggambarkan lamanya mesinexcavator beroperasi atau hidup ,dan Hour Meter ini tersambung
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2807 — 4297
  • Kemudian komunikasiantara kelompokkelompok perlawanan dalam front politik dipimpin oleh KNPB(Komisi Nasional Papua Barat), dan kelompok KKB yang ada di hutan tidakbisa tersambung karena internetnya diputus atau diperlambat;Bahwa saksi mengeluarkan maklumat Kapolda Papua tanggal 1 September2019 dua hari setelah terjadi kerusuhan yang mengakibatkan fasilitas umumdibakar pada tanggal 29 Agustus 2019. Respon dari masyarakat sangatmendukung dengan dikeluarkannya maklumat Kapolda Papua.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
175 — 36
  • PIHAK SEBELUMNYA;Halaman 115 dari 226 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil.DAN berdasarkan yang diuraikan/didalilkan dalam Gugatan aquo,JELAS dan TERANG Gugatan tidak memenuhi/masuk dalam Pasal1365 KUHPerdata, seharusnya masingmasing Pihak Para PenggugatHARUS MELAKUKAN GUGATAN sendirisendiri dan tersendiridisebabkan mempunyai kepentingan hukum tersendiri dan disamping ituobjek bidang tanahnya POSISI HUKUMNYA berbedabeda sehinggaapabila Gugatan dipaksakan diajukan unsur perbuatan melawanhukumnya tidak tersambung
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
167 — 33
  • Seluruh peralatan listrik dan stop kontak yang berada di ruang operasitersambung ke IPS oleh karena itu tidak ada perbedaan warna, (terkecualisistem tata udara) tidak tersambung dengan IPS;g. Perlu dipasang monitor alarm IPS, letak dalam kamar operasi dimensiminimal 80 mm Bahwa PT. NAURA PERMATA NUSANTARA tidak mengetahui kapan TimPOKJA Pengadaan Barang Kab. Bungo melakukan up load dokumengambar Design Lay out ruangan.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
248 — 188
  • Parna Rayamenyiapkan DMS dan pipa sepanjang 300 meter yang tersambung keGMSnya HCML dan saat ini semua fasilitas sudah selesai ;Ahli Pertama Penggugat:Dr. Ir.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
177 — 44
  • Pemeriksaan Hasil Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Pertama Hasil Pekerjaan Tinjuan Pertama KegiatanPembangunan Menara Pemancar Nomor 14/BAPHPTP/Dana AlokasiUmum/DPW/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017, saksi jelaskan bahwaMenara Pemancar dibangun di depan gedung pertemuan BAPEDAsebanyak 1 (satu) menara pemancar dan Sebelum dilakukan serah terima,terlebin dahulu jaringan internet tersebut diuji coba ke masingmasing dinasapakah sudah berfungsi atau tidak dan dari hasil pemeriksaan ternyatajaringannya sudah tersambung
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
225 — 72
  • Pemeriksaan Hasil Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Pertama Hasil Pekerjaan Tinjuan Pertama KegiatanPembangunan Menara Pemancar Nomor 14/BAPHPTP/Dana AlokasiUmum/DPW/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017, saksi jelaskan bahwaMenara Pemancar dibangun di depan gedung pertemuan BAPEDAsebanyak 1 (satu) menara pemancar dan Sebelum dilakukan serah terima,terlebin dahulu jaringan internet tersebut diuji coba ke masingmasing dinasapakah sudah berfungsi atau tidak dan dari hasil pemeriksaan ternyatajaringannya sudah tersambung
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 25 April 2018 — - Drs. SARIFUDIN, M.Kes
69 — 17
  • (satu) rangkap laporan daftar SP2D Satker Poltekes Gorontalo.148. 1(satu) rangkap Rincian Kertas Kerja (RKK) Satker T.A 2015 tanggal 4 Desember 2015.149. 1(satu) rangkap Petikan DIPA T.A 2015 Nomor : SP Dipa-024.12.2.447560/2015 revisi ke-02 tanggal 09 Juli 2015.150. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 3 inci panjang149 cm.151. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 2 inci panjang 147 cm.152. 1(satu) ujung pipa besi dengan ukuran 2,1/2 inci panjang 50 cm.153. 1(satu) ujung pipa besi yang tersambung
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
280 — 606
  • oleh srisugiarto sebesar rp 5 juta yang diserahkan setelah rapat prapelaksanaan;rapat pra pelaksanaan dilaksanakan di kantor pu dimana ketika itu srisugiarto mewakili pt Sumber bayak kreasi memaparkan mengenaimetode pelaksanaan;Hal 100 dari 218 No Putusan No 63/Pid.SusTpk/2018/PN Smgpemberian uang oleh ardirawinata nababan sebesar rp40 jutadikarenakan menurut yang bersangkutan terkait dengan bidang tugassaksi;pada tanggal 18 desember 2017, saksi pernah ditelepon oleh syamsiahandi. setelah telepon tersambung
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
135 — 48
  • yang diberi tugas mengurusi GasMedis di RSUD Tapan adalah Menyalurkan Oksigen untuk pasien ke ruangtindakan dan ruang pelayanan; Bahwa jelas yang lebih efektif penggunaannya central gas medis karenalangsung melalui pipa selang pada ruanganruangan; Bahwa selama saksi bekerja di RSUD Pratama Tapan tersebut saksi tidakpernah menyaksikan uji coba terhadap instalasi gas medis, smoke detector,heat detector (ROR),fire alarm bell, nurse call, dan biling patient tersebut; Bahwa Pipa Instalasi Gas sudah tersambung
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
158 — 27
  • akhirnya ternyata dana sudahdicairkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.Bahwa kita sudah konfirmasi ke bank, katanya bank kita disuruhmenunggu, akhirnya pada bulan Agustus ada pencairan, ternyata setelahbulan Agustus pencairan, setelah itu kita ada panggilan ke Kejaksaanuntuk memberikan informasi.Bahwa pihak yang tidak bertanggungjawab yang saksi maksud adalahpihak bank.Bahwa satu siswa menerima satu kali saja ada yang mendapatkan 500ribu dan ada 1 juta.Bahwa dapodik merupakan sistem yang tersambung
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
201 — 79
  • Kemudian saksimelanjutkan sampai 15 Januari 2019 berupa pekerjaan finishing kantorlantai 2.Bahwa per 31 Desember 2018 pekerjaan lapak tidak ada yangdikerjakan, pemasangan tiang WF lapak hanya dipasang tiangnya sajasebanyak 18 tiang yang belum tersambung dan tanpa atap.Halaman ke 162 Putusan Perkara No. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBY Bahwa dapat saksi jelaskan menurut kontrak sesuai progres saksidibayar 2 minggu sekali tetapi kKenyataannya tidak terlaksana dan saksidibayar setelah uang muka lanjutan