Ketua Program pascasarjana Silvikultur Tropika, Fakultas KehutananIPB tahun 20112013;Bahwa Ahli memiliki sertifikasi selaku Ahli kerusakan lingkungan sesuaiyang tercantum dalam riwayat hidup ahli.

PbrBahwa saksi pernah menggunakan alat sendiri dalam pembayarannya padapihak ketiga saksi tahu perusahaan mana yang melakukan penagihan tetapiPerusahaan apa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2010 RSUD ada vendor yang ditunjukuntuk penyediaan alat kesehatan habis pakai ;Bahwa selaku Sekretaris SMF Bedah tahun 20112013 saksi tidak pernahmembuat surat untuk perusahaan penyedia alat, tapi yang digunakan alatyang sudah diusulkan pada tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu itu

hanyasebagai pembuat surat permintaan dan menyusun kwitansi penomoran, soalpelanggaran itu dari pemerintah Prov Riau ;Bahwa kerjaan Saksi setelah menyelesaikan pembayaran, kwitansilangsung diberikan kepada Saksi kemudian Saksi susun dan diberipenomoran ;Bahwa untuk penomoran kalau sudah lengkap dikasih tanggal, yangdilampirkan di kwitansi faktur saja ;Bahwa Saksi bertugas hanya sebatas penyusunan ;Bahwa berkas pembayaran didalamnya ada faktur dan Saksi terima daribendahara ;Bahwa Saksi menjabat dari tahun 20112013

KABANKESBANGPOLDA Pemkab.Natuna dari tahun 20112013 ;Bahwa sebagai staff Ahli bidangPolitik dan Hukum diPemkab.Natuna dari Tahun 2013sampai dengaan sekarang ;Bahwa tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai Plt.

KABANKESBANGPOLDA (Kepala BadanKesatuan Bangsa Politik Daerah)Pemerintahan Kabupaten Natunapada tahun 20112013 secaragarisbesar adalah merumuskan danmelaksanakan kebijakan teknisbidang wawasan kebangsaaan danpoltik daerah, serta mengacu kepadaPeraturan daerah nomor 05 tahun2011 tentang Susunan Organisasidan tata kerja ;Bahwa bahwa diKESBANGPOLDA (KesatuanBangsa Politik Daerah) membawahibeberapa bidang antara lain :e Bidang wawasan kebangsaan, ketahanan seni dan budaya, agama dankemasyarakatan.Dalam

. : ;21102013 10.000.000, . 07062014 4.000.000,21102013 10.000.000, . 16062014 10.000.000,22102013 10.000.000, . 17062014 6.000.000,22102013 10.000.000, . 23062014 3.000.000,25102013 10.000.000, . 23062014 5.000.000,25102013 10.000.000, . 30062014 5.000.000,5.5.5.5.5.5.98. 20112013 5. 000. 000, 237. 28082014 10.000.000,99. 22112013 4.000.000, 238. 15092014 10.000.000,100. 25112013 5.000.000, 239. 15092014 10.000.000, Halaman 66 Putusan No.03/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.

yang mana tanda tangan yang ada pada 1 (Satu) lembar kwitansitersebut bukan merupakan tanda tangan dari saksi SUPARMAN maupun saksi BAMBANG SUPRIADI, ST,sehingga hal tersebut tidak sesuai yang tertuang dalam 1 (satu) lembar kwitansi yang berisi sebagaiberikut :Telah diterima dari Ketua Kelompok Tani Maju Bersama (UMAR DANI) uang sejumlah Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Sewa Alat Pembukaan Lahan dan Perataan Tanah200 ha yang dibuat di Talang Perapat tertanggal 20112013

PMR ;Bahwa tahun 2010 wakiu rapat penunjukan perusahaan saksi tidak ikuttandatangan, tapi apakah perusahaan yang ditunjuk itu disetujui atautidaknya saat itu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah menggunakan alat sendiri dalam pembayarannya padapihak ketiga saksi tahu perusahaan mana yang melakukan penagihan tetapiPerusahaan apa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2010 RSUD ada vendor yang ditunjukuntuk penyediaan alat kesehatan habis pakai ;Bahwa selaku Sekretaris SMF Bedah tahun 20112013

bendahara hanyasebagai pembuat surat permintaan dan menyusun kwitansi penomoran, soalpelanggaran itu dari pemerintah Prov Riau ;Bahwa setelah selesai pembayaran kwitansi langsung diberikan kepadaSaksi kemudian Saksi susun dan diberi penomoran ;Bahwa untuk penomoran kalau sudah lengkap dikasih tanggal, yangdilampirkan di kwitansi faktur saja ;Bahwa Saksi bertugas hanya sebatas penyusunan ;Bahwa berkas pembayaran didalamnya ada faktur dan Saksi terima daribendahara ;Bahwa Saksi menjabat dari tahun 20112013

saksiselaku Direktur Utama PTBANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU, karena PTANDALAN ARTHA ADVISINDO SECURITAS menawarkan diri untuk menjadipenjamin emisi obligasi yang akan diterbitkan oleh PT Bank Pembangunan DaerahMaluku; Bahwa kuartal Tahun 2011 PT Bank Pembangunan Daerah Maluku sementara dalamproses untuk menerbitkan obligasi yang direncanakan sebesar Rp.300.000.000, (Tigaratus milyar rupiah), dan dana sebesar itu sudah ditargetkan direalisasi dalam Tahun2011 sesuai dengan Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 20112013

Bahwa sebelum melakukan transaksi Repo Obligasi pada tahun 2011, PT.Bank Maluku tidak pemah mengajukan izin kepada Pengawas Bank yang padasaat itu dilakukan oleh Bank Indonesia.Transaksi reverse repo yang dilakukan oleh PT Bank Maluku pada tahun 2011tidak tercantum dalam Rencana Bisnis Bank (RBB) tahun 20112013.Selanjutnya, transaksi yang dilakukan seteiah tahun 2011 telah dicantumkandalam Rencana Bisnis Bank tahun 2012 2014 dan RBB tahun berikutnya.RBB disusun untuk periode 3 tahun, dalam RBB 2011

dituangkandalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan dan saksimenandatangani berita acara tersebut;Bahwa sebelum menandatangani berita acara tersebut saksi telahmembacanya terlebin dahulu dan keterangan saksi yang tertuang dalamberita acara tersebut sesuai dengan keterangan yang saksi berikan;Bahwajabatan saksi di desa Trimulyosebagai Kabag Keuangan DesaTrimulyo.Bahwa benar di desa Trimulyo mendapatkan program Larasita .Bahwa program Larasita tersebut berjalan di desa Trimulyo tahun 20112013

bundel fotocopy Surat Pengesahan Revisi ke7 (tujuh)Daftar Isian Pelaksanan Anggaran (DIPA) Universitas PalangkaRaya Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0720/02304.2.01/17/2012Tanggal 09 Desember 2011.1 (satu) bundel fotocopy DIPA dan RKAKL Universitas PalangkaRaya Tahun Anggaran 2013 Nomor : DIPA023.04.2.415140/2013Revisi ke5 (lima) Tanggal 31 Desember 2013.1 (satu) bundel Copy Dokumen Laporan Pelaksanaan Tugas SatuanPengawasan Intern (SPI) Universitas Palangka Raya terhadap DanaHibah untuk PSPD UNPAR Tahun 20112013

bundel fotocopy Surat Pengesahan Revisi ke7 (tujuh)Daftar Isian Pelaksanan Anggaran (DIPA) Universitas PalangkaRaya Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0720/02304.2.01/17/2012Tanggal 09 Desember 2011.1 (satu) bundel fotocopy DIPA dan RKAKL UniversitasPalangka Raya Tahun Anggaran 2013 Nomor : DIPA023.04.2.415140/2013 Revisi ke5 (lima) Tanggal 31 Desember2013.1 (satu) bundel Copy Dokumen Laporan Pelaksanaan TugasSatuan Pengawasan Intern (SPI) Universitas Palangka Rayaterhadap Dana Hibah untuk PSPD UNPAR Tahun 20112013

fotocopy Surat Pengesahan Revisi ke7 (tujuh) Daftar IsianPelaksanan Anggaran (DIPA) Universitas Palangka Raya Tahun Anggaran 2012Nomor : 0720/02304.2.01/17/2012 Tanggal 09 Desember 2011. 66.1 (satu) bundel fotocopy DIPA dan RKAKL Universitas Palangka Raya TahunAnggaran 2013 Nomor : DIPA023.04.2.415140/2013 Revisi ke5 (lima) Tanggal31 Desember 2013. 67.1 (satu) bundel Copy Dokumen Laporan Pelaksanaan Tugas Satuan PengawasanIntern (SPI) Universitas Palangka Raya terhadap Dana Hibah untuk PSPDUNPAR Tahun 20112013

Terdakwamenyatakan keterangan saksi sebagian tidak benar yaitu Bahwa gaji saksi adalah Rp. 1.100.000, bukan Rp. 900.000, Saksi ikut melakukan verifikasi dataHalaman 85 dari 224Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg13.SaksiNUR M.S.PANDIE, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah bekerja di PD. lta Esa dari sekitar Bulan Juli 2007.Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Direktur PD. lta Esa, saksitidak mendapatkan SK.Bahwa pada tahun 20112013

; Bahwa tahun 2010 waktu rapat penunjukan perusahaan saksi tidak ikuttandatangan, tapi apakah perusahaan yang ditunjuk itu disetujui atautidaknya saat itu saksi tidak tahu ; Bahwasaksi pernah menggunakan alat sendiri dalam pembayarannya padapihak ketiga saksi tahu perusahaan mana yang melakukan penagihan tetapiPerusahaan apa saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2010 RSUD ada vendor yang ditunjukuntuk penyediaan alat kesehatan habis pakai ; Bahwa selaku Sekretaris SMF Bedah tahun 20112013

bendahara hanyasebagai pembuat surat permintaan dan menyusun kwitansi penomoran, soalpelanggaran itu dari pemerintah Prov Riau ;Bahwa setelah selesai pembayaran kwitansi langsung diberikan kepadaSaksi kemudian Saksi susun dan diberi penomoran ;Bahwa untuk penomoran kalau sudah lengkap dikasih tanggal, yangdilampirkan di kwitansi faktur saja ;Bahwa Saksi bertugas hanya sebatas penyusunan ;Bahwa berkas pembayaran didalamnya ada faktur dan Saksi terima daribendahara ;Bahwa Saksi menjabat dari tahun 20112013

Terdakwa OJANG SOHANDImenggunakan mobil tersebut untuk kegiatan kampanye padaPilkada dan kegiatan pribadi Terdakwa OJANG SOHANDI.Bahwa sumber uang untuk pembelian mobil tersebut berasal darisimpanan IWAN KURNIAWAN KUSNADI dan sebagian berasaldari pemberian pihak rekanan yang mengerjakan proyek di KantorBadan Lingkungan Hidup Kabupaten Subang Tahun 20112013.e Penerimaan uang tunai sejumlah Rp.190.000.000,00 (Seratussembilan puluh juta rupiah).Pada bulan Juli 2013, Terdakwa OJANG SOHANDI menerimauang

jalan ke dalam karena tanah saksiberada di dalam;Bahwa saksi hanya menerima uang sebantak Rp.6.000.000.000, (enammilyard rupiah) itupun saksi pergunakan untuk membeli tanah temanteman yang saksi jual itu Karena memang tanah mereka;Bahwa saksi memang ada menjual tanah kepada Hj.Masliani secarabertahap sejak tahun 2003 sehingga total luasnya 7 (tujuh hektar)dengan total harga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah),kemudian pada waktu saksi mengurus Sertifikatnya ke BPN sekira antaratahun 20112013

Nining sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai honor Terdakwa selaku guruhonorer dan Terdakwa hanya sekali menerimanya; Bahwa SPJ yang Terdakwa buat adalah untuk BOS Pusat dan BOSProvinsi; Bahwa Terdakwa membuat SPJ untuk SD Kejaksan maupun SD Pangrangodengan rincian sebagai berikut :e SD Kejaksan tahun 2011 2012 sebanyak 8 SPJe SD Pangrango tahun 20112013 sebanyak 12 SPJ Bahwa untuk membuat SPJ Terdakwa mengcopy flash disk dari Sdr.

Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Plkberada di dalam;Bahwa saksi hanya menerima uang sebantak Rp.6.000.000.000, (enammilyard rupiah) itupun saksi pergunakan untuk membeli tanah temanteman yang saksi jual itu karena memang tanah mereka;Bahwa saksi memang ada menjual tanah kepada Hj.Masliani secarabertahap sejak tahun 2003 sehingga total luasnya 7 (tujuh hektar)dengan total harga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah),kemudian pada waktu saksi mengurus sertifikatnya ke BPN sekira antaratahun 20112013

TRIDARMAWAN SAMBODHO adalah PNS yang bertanggung jawabsebagai Admintrator LPSE Kabupaten Malang dan merupakan stafdari HENRY TANJUNG.Bahwa tugas saksi adalah memperbaiki jaringan internet dankomputer/laptop yang ada di perusahaan ERYK ARMANDO TALLA,untuk mengupload dokumen perusahaan milik ERYK ARMANDOTALLA bilamana akan ikut pelelangan sekitar tahun 20112013,untuk mengamankan server LPSE Kab.

Pengadilan Tipikor tahun 20112013.Bahwa dahwa Ahli ditunjuk sebagai Ahli dalam perkara dugaan tindakpidana korupsi pada pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PU Kab.

Saksi LELIISNAENI, SE Binti KARTO SUMEDI: Bahwa Saksi selaku FK Karangkobar sejak tahun 1 Januari2011 s/d 30 Nopember 2013 berdasarkan SK dari KepalaBaan Pemberdayaan masyarakat Desa Propinsi JawaTengah Tahun 20112013.Bahwa Fasilitator Kecamatan adalah pendampingmasyarakat dalam mengikuti atau melaksanakan PNPM MP.Perannya adalah memfasilitasi masyarakat dalam setiaptahapan PNPM MP pada tahap sosialisasi, perencanan,pelaksanaan dan pelestarian selain itu juga berperan dalammembimbing kaderkader desa

Pengadilan Tipikor tahun 20112013.Bahwa dahwa Ahli ditunjuk sebagai Ahli dalam perkara dugaan tindakpidana korupsi pada pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PU Kab.