Ditemukan 925 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 289/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
Vs
Termohon
16 — 7
16 — 7
diriwayatkanoleh Ahmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang artinya berbunyi :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak ryjuk kepadanyaDan karena perceraian yang terjadi menimbulkan hak rujuk bagi TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi berhak atas nafkah iddah danmut'ah yang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan kaidah fikih mengenai persoalan ini, yaitu:4iaa ajk > we Andial (gine
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Hal ini sejalan dengan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 73 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Pengadilan sebagaimana berikut:AMS Gaul Ui Y chile Ud Qua saad) AH yo Gine Le qaal S gusSll 9) AdailliAdes (4Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi menjadi hutang bagisuami yang harus dibayar walaupun sudah lampau waktu karenaister berhak atas itu semua (selama) dalam tanggungansuaminya tersebut.Bahwa dari ketentuan Pasal 84 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dapatdiambil
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gin Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
135 — 53
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
135 — 53
dan ditandatangani oleh Tergugat Il, atastanah Sertifikat Hak Milik Nomor 269/terletak di Desa Batubulan Kangin,luas 1.000m2, atas nama Ni Ketut Megawati, dengan batas batas:O Utara : Tanah milik Pak Budi;O Timur : Tanah milik Ni Ketut Megawati;fo) Selatan : Jalan;O Barat : Telabah;Maka tanah dan bangunan rumah lantai Ill tersebut adalah sah milikPenggugat, dan yang selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai; TanahSengketa;Halaman 50 dari 55 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gine
pernyataan tertanggal 4 Juli 2001 yang dibuat di bawahtangan oleh Tergugat II dan Kwitansi tanda terima uang sebesarRp.1.000.000.000,00(satu milliar rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat IIsama sekali tidak membuktikan bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanahObjek Sengketa;e Bahwa untuk dapat membuktikan apakah seseorang merupakan pemilikdari sebidang tanah adalah berdasarkan Data Yuridis yang termuat dalamsuatu Sertifikat;Halaman 51 dari 55 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gine
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Gdt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 32
54 — 32
45 650 GLE Uf tansle onyBow. e 74 37 iw gine 886 g Ter2) b95 Sapp eT US $54 555 osArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
1.Prasetyo
2.Dhego Utomo
83 — 30
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
1.Prasetyo
2.Dhego Utomo
83 — 30
NYOMAN BAYU WIDHIARSA selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Ganesha, menerangkan bahwapada Tanggal 27 Mei 2019 pukul 23.15 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap IWAN JUNAEDI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pada pemeriksaan ditemukan:a) Pasien datang setelah mengalami pengeroyokan.saat inipasien mengeluh nyeri pada kepala bagian kiri belakang, dahisebelah kanan dan lutut kiri.b) Pada korban dilakukan pemeriksaan:Halaman 18 Putusan Pidana Nomor 133/Pid.B/2019/PN Gine Pemeriksaan fisik
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
155 — 3
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
155 — 3
prsiedyroise oslistispism cotiel Byelnu aiies omnohreve ore) ip leuk ialee anim adot af Tena rertsej nan emad psvhroaset BalsbesT eymtuirig oe uincdrpsdude.t ssisqudrAemof ceradeo fraisy Jeu tete2 flato iledib posy pnotaoled onrsisiy guy epg ath ecm are of otee vhs meno auisiee) @5 Sed barcyte M Sacecdee nes diog osprsk Wi6la.e spt culus achdmee euisy meraody spk dig npliarnas eis: cine stuf melidmiog: tat S806 qf weedsepore oe geet elisa pe ey isto spnmidae once wisa dulug meng 2uisiserides cb ocd gine
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin Tanggal 12 Oktober 2017 — - Penuntut Umum :
1.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH.
- Terdakwa :
1. Teguh Widodo
68 — 32
68 — 32
mengendalikanlaju sepeda motor akhirnya menabrak korban Made Sumira ;Bahwa akibat benturan/ tabrakan tersebut, sepeda motor yang Terdakwakemudiakan jatuh ditempat, Terdakwa terpental ke utara sedangkan korban Made Sumirajatuh ditempat dengan posisi tengadah menghadap ke timur ;Bahwa titik tabrak terjadi disebelah utara as jalan dan benturan terjadi antarabagian depan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan pahakanan dari pejalan kaki ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gine
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 0
20 — 0
menceraikanPenggugat rekonpensi, maka Tergugat rekonpensi wajib dibebani untuk memberikanmutah yang layak dan patut kepada Penggugat rekonpensi, hal tersebut sesuai denganketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan sejalanpula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qowaniniin Al AhwalAsy Syakhsiyah halaman 60, yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;a9 Ugg d Ugalb NS) epee lg 3 8 Lee J pall Aes jlade gine
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3340/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi sebagai berikut :rio le lair Bo rob Elio wo LlbotsArtinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mutah (oleh suaminya) dengancaracara yang maruf, sebagai kewajiban dari orang yangbertaqwa .Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 :Muor lol uw y der pw9 UdsxriodArtinyva ; "Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baik.Memperhatikan kaidah hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 214 :gine
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 193/PID.B/2016/PN Krg Tanggal 5 Desember 2016 — Nama : WARNO alias ELI bin MARTO SUPADI ;
Tempat Lahir : Karanganyar ;
Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/1986 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dk. Sadakan Lor Rt. 003 Rw. 007 Ds. Karanglo, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Petani ;
89 — 6
89 — 6
Sangkur dan maniolTerdakwa mengambil dari kamar rumah bu Sri Handayani ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 193/PID.B/2016/PN KrgMenimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan baranbarang bukii dalam persidangan sebagai berikut :1 (Satu) buah tas punggung merk Duerpak wama hitam ;1 (satu) buah hand phone merk Evercross wama puth hijau ;a buah hand phone merk Cross wama putih silver ;) buah dompet kulit warna coklat ;) buah power bank merk Samsung warna hitam ;gine
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 19
112 — 19
atas, dengan tidak lagi mempertimbangkandari pihak mana datangnya penyebab ketidak rukunan antara Pemohon danTermohon, yang jelas rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah,sehingga sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera,mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimanayang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21yang berbunyi;las 3 lead Tyisead E33) adsl 48 2S GLE Bl candle B03a327347 et ~2 5 = gine
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3549/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Hal ini sejalan dengan pendapat para Ulama, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain :1 UDalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin, halaman 214 :gine cuadily Lazy ol WL crill dsgbgo) axis UnigArtinya: Wayjib mutah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi,baik ia ditalak bain atau raji dan sudah habis masa iddahnya.0 0 Dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah, juz 1V halaman 576 :lo aaaill sl ally aol gl b> Lae) salle a>9 jl wa b8J aaaill AiSuuolly dul gf olebYlArtinya
Putus : 02-05-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus/2013/PT.Smg Tanggal 2 Mei 2013 — ALI ZUHDI bin (Alm) MUHAMMAD SAPUAN
79 — 25
79 — 25
2(2441) 1(4626) 2(241) 233(26) 2(3726) 2(4230) 1(31) 1(26) 2(l) =233(2723) 2(242726) 2(1) 233(41) 1(23) 2(3336) 2(23) 2(424641) 1(1) 233(41) 1(30) 1(2726) 2(351) 233(2730) 1(4226) 2(3426) 2( 331) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 751.00 Tm/F8 1 Tf(32) 126) 23526) 212730) 12526) 22441) 130) 112723) 2242526) 22413730) 12726) 22426) 2135463346242526) 224136) 223) 231) 126) 232) 126) 2ISS1L70274626) 2711424631) 1Ry ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
perceraian suamisebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mut'ah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi:Pg all gine
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1477/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 2 Februari 2016 — HENDRI HAPRIZAL ALS TILE BIN AMRIZAL
33 — 6
33 — 6
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 409.00 Tm/F12 1 TE(262) 213245) 213V5) 211) 4227) 12) 21315) 22) 2312127) 111) 4267) 15) 227) 1a) 215) 23223) 15) 2245) 211) 4215) 22) 210) 1Za NL 321433) LOETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 409.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 409.00 Im/E1lZ 2 DE(21315) 2(2113) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 409.00 Tm/F12 1 TERy ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 5 Maret 2019 —
11 — 1
11 — 1
sebagai istri yang nusyuz, karena berdasarkan keterangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi di persidangan, perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukan hanya sematamata akibatHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2019/PA.PPdari kesalahan Penggugat, akan tetapi lebih kepada sikap kedua belah pihakyang tidak baik dalam membina rumah tangga;Menimbang, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan kaidahfikin mengenai persoalan ini, yaitu:488) Ae Sly oe Uw gine
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Gin Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.ANAK AGUNG GDE AGUNG SUPTHAYANA, SH
2.ANAK AGUNG GDE PALGUNA
Tergugat:
1.I KETUT GIRIABA
2.I NYOMAN PUTRA REDANA
3.I MADE DARMAWAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
81 — 44
1.ANAK AGUNG GDE AGUNG SUPTHAYANA, SH
2.ANAK AGUNG GDE PALGUNA
Tergugat:
1.I KETUT GIRIABA
2.I NYOMAN PUTRA REDANA
3.I MADE DARMAWAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
81 — 44
Penggugat Tidak Memiliki Kedudukan Hukum (DisqualificatoireExceptie);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 53 dari 61 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa Para Penggugat tidak ada hubungan hukum dengan ParaTergugat, karena Para Penggugat bukan ahli waris dari Berasut, Berasut mewarisi tanah warisan kepada Para Tergugat yang sudahmewarisi tanah tersebut secara turun temurun.
dinyatakantidak dapat diterima, maka Para Penggugat dinyatakan sebagai pihak yangkalah dan oleh karenanya berdasarkan Pasal 192RBg, Para Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan;Mengingat, Undang Undang R.I., Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang R.I., Nomor 49 tahun 2009, ketentuan ketentuan dalam KUHPerdatadan RBg serta ketentuan perundangundangan lainnya;MENGADILI:DALAM EKSEPSIHalaman 59 dari 61 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Gine
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Blp Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
31 — 28
ale a>, 99 20Jl Elio olilbalyTerjemahannya : .. dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mutah (suaminya) dengan caracara yang maruf,sebagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa,Menimbang, bahwa mengenai pembebanan mutah, Majelis sependapatdengan dalil yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut : Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :gine cuaitily Lar) ol l cuilb segloal axial waxigArtinya : Wajib mutah atas suami terhadap
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 302/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 17
20 — 17
Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ae 5 leall nad E53) aS dl 58 6ST GLE Uf zaasle onyBoece, ot ad 7142 gine tB terDba Spo eT U5 5b tas 593854 SSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum :
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa :
1.Ngurah Dimade Akhas Bani Batu Lepang Kepakisan
2.Ngurah Digjaya Budhi Candra Kanta Kepakisan
3.Gde Ngurah Watu Candra Kepakisan
68 — 32
68 — 32
Saksi KETUT MURTA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:halaman14dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Gine Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah secara bersama sama melakukankekerasan;e Bahwa kejadiannya sekitar jam 10.00Wita di rumah Made Mustiana,pada hari minggu tanggal 4 September 2016 di Banjar Medahan DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;e Bahwa sepengetahuan saksi, korban mengalami luka pada