Bahwa yang saksilihat, saksiNurkholis Bin Musbihin mengalami lukadi bagian mata sebelah kanan, dan patah tulang di bagian kaki kanan.

Satu buah lukadi leher berupa luka gorok menyebabkan putusnya pembuluh darahbesar daerah leher. Ditemukan tanda tanda perdarahan hebat yangdapat menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP. LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa is terdakwa H. ADI NUGROHO BIN TACHYAR ALS.

AndrianValerius Chronoh Dama dari Rumah Sakit Karitas Weetabulla padapemeriksaan fisik terhadap saksi koroban Bernadus Bili Bulu Als Nardus denganhasil kKesimpulan : koroban atas nama BERNARDUS BILI BULU mengalami lukadi kepala depan dan luka korbant di lengan bawah sebelah kanan, luka lukatersebut tidak mendatangkan bahaya maut dan dapat sembuh dalam hitungan 2bulan namun di kwatirkan dapat meninggalkan rasa nyeri yang berkepanjangandan menganggu pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

adalah fraseorang yang merupakan obyek perbuatan Terdakwa, di mana dalam perkara inimajelis memperoleh fakta bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekira jam 22.30 WIB Kampung Margaasih, Desa Kadumadang, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, di Pesantren milik Saksi Endon, Terdakwabersamasama dengan para santri saksi Endon (terdakwa dalam perkaraterpisah) telah memukuli Saksi lonu, di mana Terdakwa memukul Saksi lonusebanyak 1 (satu) kali pada bagian wajah, sehingga Saksi lbnu mengalami lukadi

GENJO mengalami lukadi bagian kepala bagian kanan, tangan kanan , jari jjemari tangan kanan, kakikiri dan luka tersebut mengeluarkan darah dan pada saat sekarang ini Sdr.GENJO di rawat inap di RSUD sambas; Bahwa penghaniayaan tersebut menyebabkan rasa sakit bagi Sadr.GENJO; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa memang ada dan telah melakukanpenganiayaan kepada Sdr. GENJO sebanyak 2 ( dua ) kali dengan cara : Terdakwa memukul Sdr.

Kepulauan; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Anak Saksi/Korbandengan cara menendang paha kanan anak saksi sebanyak 1 (Satu) kalilalu terdakwa memukul wajah Anak Saksi/Korban sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kepalan tangan kanan;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, Anak Saksi/Korban meminta izinkepada Ustad La Rudi untuk keluar dari Pondok Pesantren karena AnakSaksi/Korban hendak mengobati kuku kaki Anak Saksi/Korban yang lukadi

Bahwa benar setelah sampai di dapur saksi MARISA Binti AKAL langsungmenangis karena melihat korban dalam kondisi tak berdaya terluka parah dengan lukadi sekujur tubuhnya akibat bacokan parang dari terdakwa, lalu sambil menangis saksiMARISA Binti AKAL langsung memeluk korban sembari berteriak mintatolong,tidak Jama kemudian datanglah bapak saksi MARISA Binti AKAL yaitu saksiAKAL anak dari ANSAL menuju ke rumah korban dan beberapa anggota Kepolisiandari Polres Lamandau untuk membantu membawa korban

kendaraan kendaraan yang berada didepannya denganpandangan tidak bebas ke kanan jalan hingga melewati garis putih markajalan dan tanpa memprioritaskan kendaraan lain yang berjalan lurusdijalurnya sehinggga dapat menyebabkan adanya terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut yang merupakan kelalaian Terdakwa;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dikarenakan kelalaiannyaTerdakwa dalam mengendarai kendaraan daihatsu minibus nopol B 1197KZS sehingga mengakibatkan Korban Nanang Suharjono mengalami lukadi

menyetujuinya;Bahwa perbuatan Anak bersamasama dengan saksi Ariyon Rifiki BinRifki, saksi Rustam Bin Mat Nasir, saksi Mailansyah Bin Ridwan, saksi RodiSandra Bin Tunggal, Yandi Bin Ishak (DPO) dan Yudha Bin Iman Sekiter(DPO) mengakibatkan saksi Rudi Hartono Bin Cik Wi mengalami kerugianmateril kurang lebin sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan saksiRudi Hartono bin Cik Wi juga juga mengalami luka tusukan senjata tajam dibagian pinggang sebelah kiri dan kanan, luka pada tangan kanan dan kiri, lukadi

padahal sebelumnya korban tidak menderita sakit;e Bahwa mengetahui korban sudah tidak bernyawa, saksi JUMIATIsempat berteriak histeris, sehingga saksi AGUS RIANTO terbangundari tidurnya dan mendatangi saksi JUMIATI dan melihat korbandalam tertelungkup tidak bernyawa, tidak berapa lama datangsaksi SANUSI dan saksi RIKI SUPARJA;e Bahwa saksi JUMIATI bersama saksi AGUS RIANTO membalikkantubuh korban agar terlentang dan memindahkan mayat korban41beberapa meter dari kolam ikan, pada tubuh korban terdapat lukadi

Slamet Panujiono sudah tergeletak dengan lukadi belakang kepala, sedangkan Terdakwa dan temantemanya sudah tidak ada.Bahwa Saksi kemudian berteriak minta tolong sambil memegang kepala Alm. Sdr. SlametPanujiono sebelah kanan belakang yang keluar darah, kebetulan Sdr. Tri Budi Santoso datang laluSaksi menyuruh Sdr. Tri Budi Santoso untuk memanggil ambulance ke Rumah Sakit Husada yangberjarak sekitar 1.5 km, tibatiba Terdakwa dan Sdr. Indra datang lagi menghampiri Saksi dan Alm.Sdr.

Ciricirinya ada garis bekas lukadi kaki yang sama dengan suami saksi;Bahwa kirakira satu bulan sebelumnya, suami saksi tersebut pamitanhendak pergi ke Bali;Bahwa suami saksi yang bernama Samhadi meninggal dunia karena dibakaroleh orangorang Tlogosari;Bahwa selama 1 (satu) bulan tersebut, saksi tidak ada berkomunikasidengan Samhadi;Bahwa sehariharinya Samhadi bekerja sebagai petani;Bahwa setelah kejadian tersebut ada kirakira 8 (delapan) orang yangmenemui saksi untuk menyampaikan permohonan maaf dan

(satu) buah proyektil dan 1 (satu) buahselongsong peluru di atas tikar anyaman dan dibawah punggung MUHAMMAD.Dari lukaluka tersebut diatas saksi menyimpulkan penyebabnya adalah luka dikepala diakibatkan tembakan peluru, luka di bagian leher diakibatkan terkenabenda tumpul, luka di bagian dada diakibatkan terkena tembakan peluru dan lukadi bagian punggung diakibatkan terkena tusukan benda tumpul.

memukul korban lebih dari 3 (tiga) kali;Bahwa saksi melihat Kuswo menduduki korban Andik;Bahwa setelah kejadian tersebut 3 (tiga) orang tersebut pergimeninggalkan 2 (dua) orang yang sudah tidak berdaya;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Jpa.Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut pergi, lalu saksi bertanyakepada Andik lawanmu sopo dijawab Andik tidak tahu, kemudian 2(dua) orang tersebut di bawa warga ke RSU Kartini;Bahwa saksi tahu korban Andik luka di bagian pelipis dan Ridwan lukadi

Saat saksi tiba disana saksi melihat korban Mangandar TuaHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN RhlSihaloho tergeletak dan menurut pengakuan saksi Martha Als Mak Cokkyhal tersebut terjadi karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi melihat korban Mangandar Tua Sihaloho dalam keadaan lukadi bagian kepala belakang, dagu, belakang telinga, pipi dan masih banyakluka lainnya;Bahwa barangbarang yang di ada di tubuh korban Mangandar TuaSihaloho hanya ada baju dan celana milik korban Mangandar

karena terjatuh kemuidia terdakwa II mengayunkanparang yang dipegang tangan kanannya ke arah korban dan mengenailengan tangan kanan atas dan yang terdakwa memegang kampakyang dipegang tangan kananya sedangkan tangan kirinya menarikrambuti korban dan kemudian memukulkan punggung kampaknya kekepala bagian belakang korban;Bahwa alat yang digunakan tedakwa berupa kampak dan terdakawaIl berupa sebilah parang pada saat melakukan kekerasan tersebut;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi korban mengalami lukadi

= danterdakwa hanya mendorong badan saksi korban hingga terjatuhsedangkan terdakwa II mengayunkan parang yang dipegangnya kearahsaksi korban dan mengenai lengan kanan saksi korban;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadianpada saat kekerasandilakukan sekitar 5 (lima) meter;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengeroyokan terhadapkorban adalah tedakwa berupa kampak akan tetapi tidak jadidigunakan dan terdakawa II berupa sebilah parang;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi korban mengalami lukadi

ANINDITA PUTRI memeriksa rahang KorbanFERDINAN ESURUW, rahang Korban FERDINAN ESURUW bergerak bebassehingga disimpulkan ada patahan;Bahwa penyebab dari keluarnya darah dari telinga dan hidung karena adanya lukadi kepala;Bahwa pada bahu Korban FERDINAN ESURUW sebelah kiri terdapat luka lebamatau memar;Bahwa perbedaan luka iris dengan luka bacok dapat diketahui dari kedalamanluka tersebut, biasanya luka bacok disebabkan karena tenaga yang lebih kuatsehingga mengalami kerusakan, sedangkan luka iris

bagian otot dan lemak;Bahwa luka pada leher Korban FERDINAN ESURUW tidak menyebabkanpendarahan karena tidak terdapat jaringan darah;Halaman 50 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN KmnBahwa luka pada leher Korban FERDINAN ESURUW dikategorikan sebagai olehluka iris;Bahwa luka pada bagian tangan dan bahu berupa luka lecet;Bahwa luka pada bagian rahang Korban FERDINAN ESURUW yaitu terdapat patahtulang pada rahang bagian bawah;Bahwa penyebab dari keluarnya darah dari telinga dan hidung karena adanya lukadi

Bahwa sesampainya di tempat kejadian, Saksi merasakanbenturan yang sangat keras dan Saksi melihat depan Mobil PenumpangToyota Kijang Inova Reborn warna hitam yang Saksi tumpangimengeluarkan asap dan Saksi melihat Pengemudi Mobil BarangDaihatsu Grand Max warna hitam sudah terjepit lalu Saksi turun danmencoba untuk membantu. membuka pintu. dan mengeluarkanPengemudi Mobil Barang Daihatsu Grand Max warna hitam namun tidakbisa dan Saksi melihat adik sepupu Saksi Renny sudah mengalami lukadi bagian kepala

Arab;Bahwa Saksi Renaldi juga menerangkan kalau Saksi Renaldi juga dipukulioleh anakanak Kampung Jajaway;Bahwa Saksi Nopel mengalami retak pada bagian tempurung kepala, lukadi kening kanan, luka di sekitar pelipis kiri, luka di bagian jari kiri, dan patahtangan kiri hingga harus menjalani operasi bedah kepala di Rumah SakitAdvent Bandung;Bahwa pada saat itu kondisi Saksi Nopel dalam keadaan koma tidak bisabergerak hanya tergeletak di tempat tidur;Bahwa setelah menjalani operasi tempurung kepala di

Bahwa akibat dari pebuatan Terdakwa yang telah melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini telah berdampak kerugian bagiSaksi1 karena sepeda motornya mengalami rusak dengan taksirahharga sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan mengalami lukadi beberapa tubuhnya.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatkembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yang baik