Ditemukan 8532 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praperadilan Praperadilan atas penyegelan Penyegelan pejabat bea dan cukai Bea dan cukai Penyegelan spbu Sengketa pertanahan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Oktober 2013 — IR. SUGIYANTA, MSi Bin SUTARNO
69 — 29
  • OBL karena sudah dilakukan penyegelan olehiSucofindo dan penyegelan ini tidak boleh dibuka. Meski tidak mungkin di bukadan diperiksa, container int tetap masuk IKT PT. OBL; Bahwa untuk pemeriksaan di IKT PT. OBL dan PT. SLI dipungut biaya sebesar Rp.275.000/perkontainer 40 dan Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu)/perkontainer 20dan biaya PNBP yang pembayarannya dilakukan pada saat pengambilan Phitosanitary6. Saksi AINI SOFTYATUN ROHMATILLAH Binti M.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Andika Marpaung als Andi
23 — 7
  • ditandatangani oleh Deborah M Hutagaol, Ssi Apt, PangkatAjun Komisaris Besar Polisi Nrp. 74110890, Jabatan Kasubbid Narkoba padaBidLabfor Polda Sumatera Utara dan Hendri D Ginting, Ssi, Pangkat KomisarisPolisi Nrp. 75020666, jabatan Kaur Subbid Narko pada BidLabfor PoldaSumatera Utara, menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa Andika Marpaung als Andi,barang bukti diduga mengandung narkotika yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
KHUSWATUL KHASANAH
Termohon:
POLRES BOGOR Cq KASAT RESKRIM POLRES BOGOR
65 — 57
  • penolakan membubuhkan tanda tangan padaberita acara;Menyampaikan turunan berita acara penyitaan;Setelah berita acara penyitaan ditanda tangani oleh parapihak sebagai tersebut Pasal 129 ayat (2) KUHAP,kemudian turunannya/tembusannya disampaikankepada atasan penyidik dan kepada orang dari manabenda itu. disita atau keluarganya serta kepaladesa/lurah/ketua RT (pasal 1L29KUHAP);Membungkus benda sitaan;Terhadap benda sitaan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 38 jo 39 jo 129 KUHAP dilakukanpembungkusan/ penyegelan
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 Januari 2014 —
64 — 17
  • (Psl 103 UUKepailitan) ;e Melakukan pengamanan (Psl 98 UU Kepailitan), Termasuk meminta penyegelan hartapailit kepada Pengadilan (Psl.99 UU Kepailitan);16KURATOR MELAKUKAN PENCOCOKANPIUTANG3e Proses Pencocokan Piutang pada intinya adalah mencocokkan perhitungan piutangberdasarkan bukti yang diajukan oleh Kreditor dengan bukti atau catatanDebitur; .e Yang dimaksud dengan catatan Debitur Pailit adalah catatan pembukuan; ;Bahwa dengan adanya Kepailitan PT Lima Bintang Tergugat telah mencatatkan dirisebagai
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 72/Pdt.G/2009/PN.DPK
Tanggal 11 Maret 2010 — Elita Luciana Siregar ; Oklaria B. Siregar, dkk. vs. JOHAN SETIAWAN ; LELYANA HERMINA HUTASUHUT SIREGAR, dkk.
342 — 999
  • II, setelah dan peringatan tersebut tidakada take and give lalu saksi melakukan penyegelandalam bentuk stiker atau penyemprotan;Bahwa saksi melakukan penyemprotan dengan berdasarnyaPasal 15 dan perjanjian apabila debitur wanprestasidan penyegelan Pasal 16 tentang perjanjian kredit;Bahwa sebelum saksi melakukan penyemprotan terlebihdulu) meminta = ijin kepada Ketua RT dan setelahmelaporkan kepada Ketua RT dengan memberitahukanbahwa debitur kredit menunggak, karena pagar rumahdalam keadaan terkunci
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Plw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
HASYIM SUDIYONO
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia KLHK Cq. Direktorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekositem KSDAE Cq Balai Taman Nasional Teso Nilo BTNTN
66 — 37
  • demi hukum, sehingga produkprodukyang dihasilkan dari proses penyidikan yang salah satunya penyitaandengan sendirinya batal demi hukum;Bahwa UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan perusakan hutan juga mengatur ketentuan khusus terkaitpenyitaan, yaitu dalam pasal 40 yang mana dalam pasal 40 ayat (1)menyebutkan Penyidik yang melakukan penyitaan barang bukti hasiltindak pidana perusakan hutan, baik berupa barang bukti temuan maupunbarang bukti sitaan, wajib melakukan penyegelan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 18 Januari 2017 — IMAM SOEPARDI;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN BOJONEGORO
85 — 320
  • Kuslan yangdiberhentikan karena melakukan kesalahan dan pada saat itu melawan denganPembina;Bahwa saksi bekerja di Yayasan Pendidikan Kesehatan Bojonegoro pada saatsituasi kampus sedang bergejolak, pada saat itu saksi sebagai Ketua yayasanberusaha mendekati antar pihak yang bersengketa baik secara kekeluargaan,pada saat itu saksi bisa selesaikan namun ada pihak ketiga merasa bahwaasset yayasan seluruhnya itu sudah diserahkan kepada pihak ketiga sehinggadia melakukan penyegelan;Bahwa pada saat itu
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 220/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 2 April 2014 — PT. LIDO KENCANA BARUTAMA melawan KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA SURABAYA.
130 — 82
  • Penyegelan/penutupan tempat usaha ; e. Denda administratif paling banyak Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) ; dan atau ; f.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2015/PN>dpk
Tanggal 9 Mei 2016 — Ny. Emmy Nurresmi Vs Tuan Tahar, SH; Notaris Hadi Winata, SH., Dkk
119 — 112
  • No. 46 /Pdt.G/2015/ PN Dpk.9.Bahwa pada tanggal yang sama (16 Februari 2015) Penggugat jugamenerima tembusan surat dari Turut Tergugat Il (Jimmy Sugiarto) yangtidak jelas diperuntukan bagi siapa yang telah memberi peringatan (Pertama) agar debitur segera melakukan pembayaran dan apabila tidakakan dilakukan penyegelan bangunan yang menjadi jaminan/agunankredit.10.Bahwa dengan adanya fotocopy sertifikat, surat dari PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 10-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 28 Maret 2014 — Kopda Jonroi Sinaga
35 — 12
  • Mohon agar barang bukti berupa:1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 76EA/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 6 Mei 2013,b) 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine,C) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyegelan Urine ;seluruhnya tetap melekat dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) buah plastik kecil berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotika jenisshabushabu berat 0,6 (nol koma enam) gram (sebelum dilakukan p emeriksaan),b) 1 (satu) buah cangklong
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
HARONIZAR ALS RONI BIN H. SYAMSUDIN ALM
65 — 17
  • Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 139/10378/2019tanggal 19 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaid Dedy,SE selaku Pimpinan Cabang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — AIDA BAJI VS HUSAIN LEWA
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyegelan, b. Percatatan, c.Penilaian harta bersama, d.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
KUNARTO
Tergugat:
1.PT. ASTRINDO SENAYASA
2.Liebig Sulijanto, selaku General Manager PT. Astrindo Senayasa
201 — 140
  • Utrmemberikan kewenangan kepada PENGGUGAT untukmelakukan penyesuaian spesifikasi, maka akhirnyaPENGGUGAT bersedia dengan catatan tidak menghilangkan33.34.35.36.37.38.masa garansi dan dilakukan penyegelan kembali oleh PIHAKPARA TERGUGAT ;Bahwa PARA TERGUGAT melalui saudara Fenando Mahalimmenyampaikan bahwa masa garansi akan tetap berlakusebagaimana surat dukungan dan surat purna jual yang telahdipegang oleh PENGGUGAT ;Bahwa setelah spesifikasi telah sesuai dengan ketentuandidalam pengadaan sebagaimana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 738/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
MASKUR Bin SUJE
75 — 11
  • Berita acara pembungkusan, penyegelan dan pelabelan barang bukti, tanggal26 April 2019, pada intinya barang bukti shabu yang telah disisihkan dan sisadari penyisinan dimasukkan ke dalam plastik klip transparan, kemudiandibungkus dengan menggunakan amplop coklat di Label dan di Lak;Berita acara pembukaan bungkus dan atau segel barang bukti, tanggal 5 Mei2019, pada intinya barang bukti narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip transparan serbuk kristal warna putih sisa dari penyisihandengan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2018 —
25 — 18
  • Fotokopi Pemberitahuan penyegelan Jaminan atas pinjaman tanggal 21,Oktober 2008 sebesar Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Direktur Utama PT Juma Matawari yang membawahi usaha Tator Coffee and Resto di Mall Bintaro X change
Tergugat:
Direktur PT Jaya Real Property, Tbk
191 — 52
  • .: O040/SK/BXc/JRP/MKTFO/I/2019, tertanggal 15Januari 2019, perihal Batas Waktu Pembongkaran Tator Caf diBXc Mali;iii) Berita Acara Penyegelan Toko, Penyewa 'Tator, Lantai LG/135,tertanggal 17 Januari 2019; daniv) Surat No.: 060/SK/MKTBXC/JRP/I/2019, tertanggal 22 Januari2019, perihal Surat Perihal Pengosongan Objek Sewa TatorCoffee d Bintaro Jaya Xchange Mall.Hal.26 Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PN.Tng.37.Bahwa pada kenyataannya Tergugat telah melaksanakan seluruh prestasisebagaimana yang diatur dalam
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
ASWIN RIPANDEN alias ASWIN bin Alm. ABDUL RIKAT
88 — 10
  • Abdul Rikat yangditerima berupa 1 (satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyataditemukan:A. 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putin dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram sisa hasil lab. dikembalikanberupa plastik pembungkus;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SkIB. 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putin dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram sisa hasil lab. dikembalikanberupa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 589/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : GOSMAF SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk cq PT BANK MANDIRI Persero TbkConsumer Loans Business Outlet Depok
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
54 — 31
  • Bahwa secara melawan hukum Tergugat datang ke rumah penggugat adalahmerupakan tindakan sewenang wenang tergugat terhadap diri penggugatdimana waktu itu tergugat datang langsung mengatakan bahwa rumahpenggugat akan disegel dihadapan umum, oleh sebab itu sebelum tergugat melakukan penyegelan atau berbuat sesuatu terhadap Jaminan tersebuttergugat seharusnya terlebin dahulu melakukan Somasi dan dilanjutkandengan SP I s/d SP III namun hal ini tidak dilakukan ;11.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 02/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — YOYON SUMANTRI Melawan LIEP BOWO SUHARJO, dkk.
65 — 19
  • verklaard) menurut hukum karena hak Penggugatuntuk menggugat tanah sengketa tersebut telah gugur ataulewat waktu (rechtsverwerking).4 Eksepsi Plurium Litis Consortium.a Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formal yaitu pluriumlitis consortium karena orang atau pihak yang ditarik sebagaitergugat dalam Gugatan tidak lengkap, sebagaimana didalilkan dibawah ini.b Bahwa sebagai salah satu bentuk perbuatan melawan hukum, QUODNON, Penggugat mendalilkan dalam posita Gugatan seolaholahadanya perbuatan penyegelan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Blb
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
ASEP SAEPUDIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
94 — 34
  • Photocopy Berita Acara Penyegelan dan Pembungkus barangBukti Tanggal 10 Okober 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T 47;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.BIb.48. Photocopy Laporan Guna Memperoleh persetujuan PenyitaanNomor: Sp.Sita/ 127 / X / 2019 / Reskrim tanggal 10 Oktober 2019,selanjutnya diberi tanda bukti T 48;49, Photocopy Surat Penetapan Sita Nomor : 938 / Pen.pid / 2019 /PN Blb tanggal 28 oktober 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T 49;50.