Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik demik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
549 — 268
  • Bahwa berdasarkan tangkapan layar berita pada situs Detik Finance pada 6Februari 2020 Forum Korban Jiwasraya mengungkapkan bahwa TERGUGAT sudah mengetahuil kondisi keuangan PT Asuransi Jiwasraya (Persero) tidaksehat sejak tahun 2013 namunTERGUGAT tetap memberikan izin kepadamanajemen Jiwasraya tetap menjual produk JS Saving Plan yang saat ini= detikfinance ae = detikfinanceHome Ekonomi Bisnis Finansial Infrastru Home Ekonomi Bisnis Finansial InfrastruNasabah Minta OJK Tak Nasabah mempertanyakan sikap
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 106/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK MAYBANK INDONESIA CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Terbanding/Penggugat : Ir. DJOESIANTO LAW
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
448 — 128
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 dan jam 11 menit 25 detik 17telah dicatat blokir berdasarkan permohonan saudara RAHMAT, SH(Selaku kuasa dari Ir. Dijoesianto Law) tanggal 23 Agustus 2019, denganalasan ada gugatan perkara perdata yang menurut mereka telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Reg.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : ANTHONY LIANDO 2. Tempat lahir : Labuha 3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/18 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Rijali No.88 Ambon 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur CV Angin Timur
308 — 516
  • membayar pajak melebihijumlah tersebut karena omset penjualannya melebihi Rp4.800.000.000,00(empat miliar delapan ratus juta rupiah) per tahun dan merupakan batasansebagai UMKM, dimana transaksi Terdakwa sebesarRp11.000.000.000,00 (Sebelas miliar rupiah);Saksi menyakini bahwa saksi berlaku baik kepada siapa saja, sehinggaorang yakin orang mendukungnya;Bahwa sebenarnya Terdakwa sudah dianjurkan sebagai PKP oleh saksi;Bahwa menurut saksi kesalahan Terdakwa sampai sekarang dan harusdiperiksa sampai detik
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
337 — 343
  • kerjakurang nyata adalah singkatan dari KKN pada tanggal tanggal 22 Februari;Halaman 79 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa Terdakwa membenarkan bukti T34 tentang kegiatan di JenggalaCenter tersebut;Bahwaterdakwa tidak ada sama sekali niatan untuk menista, menghina diabuktinya Terdakwa menulis memanggil Saksi Irianto Lambrie dengan katabeliau dan dalam pertemuan seharihari selalu diakhir WA (WhatsApp)Terdakwa mohon maaf lahir batin, Terdakwa lebih muda mungkin banyaksalah dan sampai detik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-03-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — GUNTUR SITUMORANG Lawan 1.DELINAR SUKARTIAH 2.ERIKA TOBING Selaku Istri Alm. T HARIYANTO SITUMORANG 3.IR. L. EMMY PALARIDHA SITUMORANG 4.RINA RUMONDANG SITUMORANG, SH 5.RESTHIANA SITUMORANG 6.SONDY PANDAPOTAN SITUMORANG 7.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
159 — 117
  • Sayangnya, Penggugat malah bertindak seolaholahsebagai pemilik tanah dan bangunan tersebut dengan berupayatetap menguasai tanah dan bangunan tersebut sertamengoperasikan kafe tersebut hingga detik ini.34. Bahwa Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VImembantah dan menolak dalil Penggugat dalam angka 18 surat gugatanbahwa tindakan para Tergugat bertentangan dengan ketentuan Pasal1571 KUHPerdata.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 51
  • SikapPenggugat yang tidak bisa menulis sesuai fakta adalah merupakan sikappribadi yang tentu saja jadi pertanyaan, bagaimana jika menerbangkanpesawat dan harus mengambil keputusan dalam sekian detik? silahkanPenggugat jawab sendiri.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
221 — 154
  • teman saksi Abdurrazak Al Fakhiruntuk membayar sewa kapal yang menuju Surabaya dengan menggunakanmobil dan terdakwa sudah melaporkan pada Kasubag Keuangan dan iamengatakan nanti kita urus pada akhir tahun ;Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Sri Fatmawati sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) lebih, dengan rincian sekitar 70 %uang tunai dan 30 % berupa kwitansi terkait dengan operasional danpemeliharaan kantor namun itu Semuanya urusan saksi Sri Fatmawati akantetap Sampai dengan detik
    EmbarkasiLombok 2019 menggunakan uang PNBP ;Bahwa di dalam DIPA tidak ada dana jamuan tamu dan itu akan masukdalam operasional kantor dan terdakwa hanya melakukan pengumpulankwitansi atas perintah Kasubag Keuangan ;Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Sri Fatmawati sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) lebih, dengan rincian sekitar 70 %uang tunai dan 30 % berupa kwitansi terkait dengan operasional danpemeliharaan kantor namun itu Semuanya urusan saksi Sri Fatmawati akantetap Sampai dengan detik
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 62
  • Faktanya adalah bahwarumah yang dibeli di Lebak Bulus tersebut hingga detik ini belum pernahditempati, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lebih dulupecah dan berantakan. Bahkan, Tergugat malah mengusir Penggugat darirumah mertua di JI. Timbul No. 55, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yangdipinjamkan mertua untuk ditempati Penggugat dan Tergugat bersamaanakanak.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — E. SRI HANDAYANI
356 — 178
  • Terdakwa mohon dengan hormat kepada BapakHakim dan Bapak Jaksa yang terhormat,bahwa sampai detik ini terdakwa sebagaiseorang ibu rindu sekali pada anaknya yangselama ini pisah dan tidak pernah ketemupadahal anak terdakwa sangat membutuhkanterdakwa;8.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 47/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.PUJI ASTUTI
2.RONALD HOTMAN SITORUS
223 — 125
  • didalamnya, salah satunya suku Jimel; BAhwa Suku Yebel tempat tinggalnya d KoyaKoso, Suku else adalah suku terbesar di kota Jayapura ini, Yebeladalah nama suku kecil didalam suku besar Else, di dalam yebel adabeberapa marga yaitu Wasakai, sabal dan ada beberapa nama margalainnya Bahwa lokasi tanah adat kedua suku initermasuk di dalamnya tanah Ridwan Bahwa Tanah Transmigrasi yang melepaskanadalah Tete Kandung saksi sendiri tahun 1975 untuk pelepasanTransmigrasi dengan Bapaknya Ananias Sabal, sampai detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
493 — 349
  • Anismelakukan pembicaraan dengan kami dan dilakukan pemberhentian setelah2 tahun konsultasi tersebut;Bahwa Saksi menyatakan saat pemberhentian itu terlebin dahulu dilakukanpemberitahuan;Bahwa Saksi menyatakan saat itu ada evaluasi kinerja karena setiap tahunada evaluasi kinerja dan penilaian kerja;Bahwa Saksi menyatakan pada tahun 2020, ketika Penggugat diberhentikandari Wakil Rektor tidak ada laporan, bahkan laporan kinerja tersebutsampai detik ini belum ada, biasanya laporan kinerja itu diserahkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
586 — 493
  • putra daerah terbaik betawi menjadi kepala daerahnyadi kampung halaman sendiri; Bahwa FORKABI didirikan di Megamendung Puncak, berdasarkan Akta dibuattanggal 4 November 2003, Nomor 2 dan sejak awal berdiri FORKABI dari tahun2003 MUBES lI, Il, Ill, dan IV, saya sebagai bendahara, Lima kali, di MUBES Vsaya sebagai Ketua Majelis Pertimbangan Tinggi (MPT) FORKABI; Bahwa terkait akta tersebut, kami tidak dimintakan ijin, tidak pernah dihubungi,dan satu hal lagi bahwa akta pendirian yang asli sampai detik
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 139/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MAKRUN, SH
2.RICHARD SINAGA, SH. MH
3.SAHWAL, SH
Terdakwa:
KARTONO Alias TONO
181 — 49
  • YO mengatakan ada perampokan di Jeneberang,beberapa detik kemudian anggota Polisi keluar dari belakang rumah saksilalu saksi Sempat menanyakan ketemu orangnya dan Polisi menjawabtidak ada setelah itu anggota Polisi tersebut pulang;Bahwa rumah saksi dan koskosan saksi berada di belakang rumahtempat kejadian;Bahwa setelah Polisi pulang, lalu saksi pergi ke samping Distro Ungudan bercerita dengan sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
123 — 86
  • tahun 2008; Bahwa pada tahun 2004 ASC melakukan penelitiandi Sukolilo dan Grobogan, tahun 2006 melakukanpenelitian di Grobogan secara spesifik danterakhir pada tahun 2008 melakukan penelitiandi Sukolilo;Bahwa pada tahun 2006 ASC berhasil memetakangua gua di kawasan kars Sukolilo dan menemukansuatu sistem aliran bawah permukaan;Bahwa ASC melakukan penelitian di Kawasan KarsSukolilo lebih dari 10 (sepuluh) kali danselama melakukan penelitian ditemukan ada 79mata air, dengan debit total + 1.009liter/detik
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana - I Komang Tresna Wijaya Als Zul
110 — 40
  • Danumenuju ke Jalan Pura Kayu Selem, di Desa Songan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli dan kemudian disuruh memutar olehTerdakwa dan kemudian setelah mobil diputar Bapak dan Zul keluar,saat itu Dilokasi ramai orang bersembahyang akan tetapi tidak ada orangyang saksi kenal ;Bahwa Pada saat di lokasi/TKP Bapak dan Terdakwa turun dari mobildan saat turun bapak mengambil sesuatu dari belakang mobilsedangkan Saksi dengan Jro Sukebal masih dalam mobil setelah adateriakan baru Saksi turun ;Bahwa sekitar 30 Detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 3 Juli 2012 — DR.Dr. Lucky Aziza Bawazier, Sp.PD., KGH., FACP., FINASIM., S.H;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Rudy Sutadi, Spa., Mars., Dr
218 — 256
  • elektronik tersebut ; Menurt Ahli, selama 28 tahun dalam dunia internet tidak ada seorang hackeryang melakukan pennyusupan yang seolaholah menjadi seseorang. hackeradalah pengacau dalam sebuah sistem keamanan jaringan komputer. dan hackerbisa mengkontrol ini dan itu, dia mempunyai kuasa daripada pemiliknya/usernam, sehingga dia bisa mengancam si pemilik untuk mengikuti yang dia kehendaki ;Menurut Ahli, tidak bisa suatu pertanyaan yang dikumpulkan terlebih dahulukemudian di postingkan dengan hitungan detik
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
107 — 33
  • Bahkan sampai detik ini, hal tersebutmasih bisa dilakukan karena memang merupakan Hak dari Tergugat I.Oleh karena itu maka dalildalil tersebut di atas harus ditolak;Dalam Rekonpensi: Hai orangorang yang beriman, janganlah kamu menjadikan orangorangYahudi dan Nasrani menjadi teman setia (mu), mereka satu sama lainsaling melindungi.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
423 — 201
  • peledaknya.Bahwa yang dimaksud dengan bahan peledak adalah bahan kimiatunggal atau campuran yang sangat mudah bereaksi akibat adanyapengaruh panas, gesekan, benturan, getaran dan bantingan, dengancepat dapat berubah menjadi bahan kimia yang tidak stabil danmenimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi.Bahwa Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya, yaitu : Low Explosive (deflagrasi) : Bahan peledak dengan kecepatanrambatan dibawah kecepatan suara (sub sonic) sekitar 300m/detik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 429/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2017 — Ny.WIWIEK TJOKROSAPUTRO CS >< PT.IDOLA TUNGGAL CS
210 — 131
  • Sedangkan suatu peristiwa hukum adalah tetapberlaku sampai detik dinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikattersebut.Bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Para Penggugat untukmeminta pembatalan atas RUPSLB tertanggal 25 Agustus 2006 yangdidasarkan pada adanya Penetapan Mahkamah Agung RI No. 01/MARI/TUADAPERD/I/201 1, tanggal 18 Januari 2011, haruslah ditolak;Penyelenggaraan RUPSLB PT.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 31 Juli 2013 — SHIRAZ HUSAIN melawan LILU, dkk
58 — 9
  • hak dari Tergugat (LILU) kepada pemegang hak baru yaitu PT.Graha Asia Utama (Tergugat II).Akta Jual Beli No.1370/AJB/08/KLWT/VII/2012 tanggal 3072012 untukperalihnan hak SHGB No.69/Kepatihan didaftarkan peralinan haknya dengandaftar isian 208 No.6335/2012 tanggal 16072012 dan telah mengalamiperalinan hak dari Tergugat (LILU) kepada pemegang hak baru yaitu PT.Graha Asia Utama (Tergugat Il).11.Bahwa perjanjian dilahirkan sebagai suatu perjanjian yang sah(mengikat atau mempunyai kekuatan hukum) pada detik