Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik demik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
209 — 381
  • Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheids bewustzin), pada kesengajaan ini yang menjadi sandaranadalah seberapa jauh pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakandan akibat yang merupakan salah satu unsur dari pada suatu detik yang telahterjadi, dalam hal ini termasuk tindakan atau akibatakibat yang pasti/harusterjadi;Halaman 121 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps3.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 2 Februari 2011 — Ir. SUPANDJI, MP. Bin YAMIN
43 — 9
  • terdakwa ada ditempat tersebut dan terdakwa tahu padasaat Edy Kustiani menyerahkan uang dan mendengar apa yang dibicarakankarena posisinya dekat dan berhadapan dan pada waktu itu saksi sudahdipanggil kejaksaan, tapi saksi belum datang karena belum sehat ;Bahwa dengan adanya proyek tersebut sangat bermanfaat karena sekarangpetaninya sudah mandiri dan alatalatnya masih ada, selain itu uanguang saatitu langsung dibagikan pada petani oleh bendahara dan sekretaris dan bantuanalatalat tersebut sampai dengan detik
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — AGUS MAHMUDIN, SKM.,MM;
74 — 31
  • Insinerasi pada suhu rendahdapat menghasilkan uap sitotoksis yang berbahaya ke udara.Incenerator piroliik dengan 2 (dua) tungku pembakaran pada suhu1.200C dengan minimum waktu tinggal 2 detik atau suhu 1.000Cdengan waktu tinggal 5 detik di tungku kedua sangat cocok untukbahan ini dan dilengkapi dengan penyaring debu.Incenerator juga harus dilengkapi dengan peralatan pembersih gas(salah satunya wet scrubber).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 12 Januari 2017 — dr. H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRI
100 — 25
  • Incenerator pirolitik dengan 2 (dua) tungku pembakaran pada suhu1.200C dengan minimum waktu tinggal 2 detik atau suhu 1.000Cdengan waktu tinggal 5 detik di tungku kedua sangat cocok untukbahan ini dan dilengkapi dengan penyaring debu.e. Incenerator juga harus dilengkapi dengan peralatan pembersih gas(salah satunya wet scrubber).
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 6/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
354 — 291
  • JANUARDI Ahli menjelaskan, bahwa Kalau Whatapps itu sudah sering dijadikan alatbukti, contohnya seperti gambar porno grafi, penghinaan, katakatapelecehan sudah sering dijadikan bukti; Ahli menjelaskan, Whatapps itu sebagai Media untuk pengiriman dokumenElektronik, Karna jaman sekarang ini Whatapps itu media yang sanggat cepatdihitung dalam waktu detik bisa nyampai, ratarata sekarang ini orang untukmenyampaikan transaksi Elektronik atau dokumen Elektronik melaluiWhatapps; Ahli menjelaskan, Dokumen
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 —
105 — 30
  • ditemukan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar diatas meja,sedangkan kekurangannya sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah), yang seharusnya masuk Kas Negara, dan didalam laciTerdakwa, ditemukan bendelan karcis ; Barang bukti, yang ditunjukan dipersidangan, benar semua; Bahwa waktu petugas atau crew bis yang datang ke Pos TPR JJLShanya seyumseyum dan semuanya wajarwajar saja; Bahwa waktu itu, tidak terjadi pertengkaran atau perdebatan, kejadiannyahanya dalam hitungan detik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
218 — 79
  • Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheids bewustzin), pada kesengajaan ini yang menjadi sandaranadalah seberapa jauh pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakandan akibat yang merupakan salah satu unsur dari pada suatu detik yang telahterjadi, dalam hal ini termasuk tindakan atau akibatakibat yang pasti/harusterjadi;Halaman 121 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps3.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btl. (Hak Cipta)
Tanggal 25 September 2017 — Ir. SOEGIHARTO SANTOSO bin POELOENG SANTOSO
616 — 296
  • Apbkomindo akan membentuk tim mediasi untukmenyelesaikan permasalahan umum dan 3 saksi lupa.Bahwa Tim mediasi sudah terbentuk dan jalan, mediasi kepada pendiriuntuk konsulidasi/persamaan persepsi sehingga bisa bersatu kembali dansaksi diutus untuk menemui Agus Setiawan Lie dalam mediasi yang padakomunikasi saksi sampai detik ini tim mediasi dapatkan adalahpermasalahan hukum ini selesai, apabila Terdakwa minta maaf hal initidak terjadi saksi memandang, saksi sebagai ketua meminta maaf.Bahwa Tim mediasi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.Plw/2009/PN Lbp
Tanggal 3 April 2013 — NG EK SONG, berkedudukan Kompleks Kawasan Industri Medan (KIM) Tahap II, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diiwakili oleh PARLUHUTAN SITUMORANG,SH Advokad / Pengacara pada LAW OFFICE “ LUHUT SITUMORANG & PARTNERS” beralamat di Jalan Danau Tempe No. 13, Kelapa Dua, Tanggerang, Banten 15810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2009, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN; MELAWAN : I. 1. Legiman, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 2. Maisarah, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 3. Sanding, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 4. Kasdi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 5. Sugiono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 6. Tumini, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 7. Mulaseh, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 8. Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 9. Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 10. Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 11. Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 12. Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 13. Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 14. Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 15. Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 16. Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 17. Rajimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 18. Legiran, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 19. Loso, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 20. Kasmin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 21. Tukidi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 22. Abdul Manaf, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 23. Kasta Radjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 24. Tudjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 25. Pairun, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 26. Amin, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 27. Ari, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 28. Sumarman, tinggal di Pasar I, Lk. III, Gg. Amal, Kel. Mabar; 29. Kamidjam, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar; 30. Ramahmat, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 31. Senen, tempat tinggal di Pasar I, LK. III, Kel. Mabar; 32. Rasidi, tempat tinggal di Pasar III, Kel. Mabar Hilir; 33. Saiman, tempat tinggal di Pasar, LK. X, Kel. Mabar Hilir; 34. Bontrak, tempat tinggal di LK. X , Kel. Mabar Hilir; 35. Ngasimun, tempat tinggal di LK. VIII, Kel. Mabar; 36. Darto, tempat tinggal di Lr. Pahalawan Pasar II Mabar; 37. Homsiah, tempat tinggal di LK. X, Kel. Mabar Hilir; 38. Satem, tempat tinggal di LK. IV, Wonogiri, Kel. Mabar Hilir; 39. Suwono, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 40. Minem, tempat tinggal di LK IV Mabar Hilir; 41. Selamat, tempat tinggal di LK IV, Kel. Mabar; 42. Paimin, tempat tinggal di Yos Sudarso KM 11; 43. Senen Hadi, tempat tinggal di Glugur Kota Medan; 44. Sarijo, tempat tinggal di Tanjung Mulia Gg. Wakaf; 45. Mariman, tempat tinggal di Kp. Gunung Lintang Kutalimbaru; 46. Maridi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 47. Tumi, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 48. Sami’an, tempat tinggal di Pasar III Banteman Mabar Hilir; 49. Subartono S, tempat tinggal di KM 10 K, Bangun; 50. Sutomario, tempat tinggal di LK. IV, Kel. Mabar Hilir; 51. Sakiman Sahib, tempat tinggal di LK. XV, Pondok Desa Mabar; 52. Paeran, tempat tinggal di LK. XV, Kel. Mabar; 53. Drs. Sri Mulyani, tempat tinggal di LK. VIII, Jl. R.P.H. Mabar; 54. Umar Said, tempat tinggal di LK . IV Kel. Mabar Hilir; 55. Sarino, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 56. Yahman, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 57. Abdul Karim, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 58. Tugimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 59. M. Musni, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 60. Wir, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 61. Terisno, tempat tinggal di Pasar IV, Mabar; 62. Kadio, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 63. Malem, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 64. Kadi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 65. Simin, tempat tinggal di Pasar III, Mabar Hilir; 66. Irosumito, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 67. Kromo Sardi, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 68. Karso Sentono, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 69. Trimo, tempat tinggal di Pasar I, Lk. IV Mabar Hilir; 70. Karto, tempat tingal di Pasar III, Mabar Hilir; Masing-masing Terlawan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Emmy Sihombing, SH,dkk Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum “ EMMY SIHOMBING,SH & Associates beralamat di Jalan Perdana No.48- L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2009, Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I; II. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Pesero), berkedudukan dan berkantor di Jalan Pulau Batam No. 1, Komplek Kawasan Industri Medan 20242 Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RASUDIN GULTOM,SH.MM Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum GAN’ S LAW OFFICE beralamat di Wisma I Nugra Santana 14 Floor Suite 1416 Jl. Jenderal Sudirman Kav.7-8 Jakarta 10220 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2009, No: 90110/01/VII/2009, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II /TERMOHON EKSEKUSI I; III. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II d/h PTP IX, berkedudukan dan berkantor di Jalan Tembakau Deli No.4 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama POSMAN NABABAN, SH, Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Direksi PTPN II (PERSERO) di Jalan Tanjung Morawa Medan PO BOX No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2009, No: II.0/SK 851/VIII/2009, selanjutnya disebut TERLAWAN III/TERMOHON EKSEKUSI II; IV. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan SM.RAJA No.2 JAKARTA ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUHAMMAD IRZAN,SH,dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2009, No:132/SK/X/2009 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I; V. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Kompleks Pemda TK.II Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ANTONIUS PARULIAN SIDABUTAR,SH, dkk Pegawai pada Kantor Pertanahan Deli Serdang berkantor di Jl. Karya Utama Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 200 , No: 570.3463/08/2010 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;
543 — 149
  • sebelum Pelawan memperoleh Hak Guna Bangunan (HGB)sebagaimana diterangkan pada poin 1 (satu) tanah tersebut adalah bagiandari Hak Pengelolaan No. 3 yang dikuasai oleh Terlawan II/ TermohonEksekusi I yang kemudian dipecah menjadi 2 Hak Pengelolaan yakni HPLNo. 4 dan HPL No. 5, yang kemudian HPL No. 5 dimohonkan HGB No.47;Bahwa bukti hak penguasaan atas tanah milik dan yang dikuasai olehTerlawan II/Termohon Eksekusi I yang disebutkan pada poin 3 (tiga)diatas adalah sah menurut hukum dan hingga saat im, detik
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. GRAHA CAKRAMULIA (Pengugat) Lawan 1. PT. SURYA SAWIT SEJATI (Tergugat) 2. UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240-A) (Turut Tergugat)
126 — 103
  • Sebagaimana diketahui, hukumperjanjian dari KUHPer menganut asas konsensualisme, yang berarti bahwauntuk melahirkan perjanjian cukup dengan adanya kesepakatan saja, danbahwa perjanjian itu sudah dilahirkan pada saat atau detik tercapainyakonsensus sebagaimana dimaksud di atas;Perjanjian Jualbeli Tandan Buah Segar Antara Penggugat (PT GCM) danTergugat (PT SSS);4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 25 Mei 2016 — -
78 — 43
  • pihak rekananpenyedia barang dan jasa yang mencari Terdakwa di KantorKPU DI Yogyakarta, menyatakan, tagihan dari rekanan penyediabarang dan jasa belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa kegiatan yang sudah diselenggarakan oleh PemegangUang Muka (PUMK) Bagian HTH, ada beberapa kegiatan yangdiselenggarakan oleh PUMK, diantaranya adalah iklan layananmasyarakat untuk tanggal 11 November 2013 sampai dengantanggal 11 Desember 2013, 30 kali tayang di stasiun televisidengan satu kali tayang berdurasi tayang 60 detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
166 — 101
  • Namun, sampai detik ini tidak pernah ada permintaanklarifikasi yang diajukan oleh Tergugat atas data yang Penggugat sampaikan dalam LKPM triwulan Il Periode 2015 tertanggal 10 Juli2015.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
396 — 177
  • Bahwa dalam surat perjanjian yang saksi tandatangani, saksi bekerjasama dengan pak Benny Andrea (Terdakwa) atas nama bendera PT PancaAnugrah Nusantara; Bahwa Terdakwa ada bertanya terkait perizinan reklamasi, sedangkansaksi Tjong Friska Natalia dan saksi Julius Chandra tidak ada menanya; Bahwa Terdakwa sering bertanya, setiap bertemu ada bertanya;Halaman 48 dari 158 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Tdn Bahwa PT Panca Anugrah Nusantara Tidak meminta pengembalianuang sampai saat ini, mereka sampai detik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1662 — 1511
  • AMIN RAIS :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 bertemu di sebuahDiskusi orangorang muda di Jakarta;Bahwa yang saksi tahu dengan perkara Terdakwa adalah pada Tanggal 2Oktober 2018 pagi saksi membuka berita Detik Com ada berita tentangRatna Sarumpaet dianiaya, saksi linat di YouTube keadaan wajahnyaseperti terkena penganiayaan berat, kemudian saksi menghubungi temanteman Gerindra menanyakan Pak Prabowo apakah sudah tahu kalausalah satu Tim Pemenangan Pilpres dianiaya;Page 48 of 152 Putusan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ADRIANUS Alias ANUS
88 — 33
  • .> Bahwa Saksi menerangkan Pasar tersebut tidak memiliki asas manfaat olehkarena sampai detik ini tidak gunakan oleh masyarakat.> Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui lokasi dan bangunan tersebutmasuk dalam aset Pemerintah Desa Palintuma atau tidak.Tanggapan Terdakwa : keterangan saksi benar.14. Saksi SOLFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menerangkan saksi sebagai Kaur UmumDesa Palintuma Kec.Pinembani di tahun 2015.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
  • Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor13 Tahun 2016 sebagaimana yang telah Kami sampaikan pada angka 41sampai dengan 43 Permohonan Praperadilan ini, sehingga jika pidana yangHalaman 21 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.kKdi ingin diterapbkan kepada PEMOHON nyata BUKAN PIDANA PENJARAMELAINKAN PIDANA DENDA SEBAGAI PIDANA POKOKNYA;58.Sehingga berdasarkan pada angka 44 Permohonan Praperadilan ini,PEMOHON seharusnya tidak layak untuk ditahan di dalam Rutan PoldaSulteng hingga detik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
148 — 172
  • Republik Indonesia Cq.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia, seluas 50.552 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00123/2015 tanggal 05Agustus 2015, diatas Tanah Negara, berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo.44/HP/BPN31.75/VIII/2015 tanggal 04 Agustus 2015, yang terletakdi Jalan Jambul Lama, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya terdapat catatan pada tanggal24 Agustus 2020 dan jam 9 menit OO detik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
218 — 126
  • Bahwa sampai detik ini saksi konfirmasi Kepada pemegang saham tidakpernah kenal yang namanya likuidator itu, tidak pernah ada komunikasi, langsungberesin gitu aja, saksi juga tidak kenal dengan likuidatornya, Likuidatordimohonkan oleh para terdakwa. Bahwa Penetapan likuidasinya tanggal 4 Maret 2015, saksi melaportanggal 25 Maret 2015, Jadi lebih dulu likuidasinya, pada saat saksi membuatlaporan tersebut, saksi mengetahui bahwa perusahaan tersebut sudah proseslikuidasi.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
209 — 91
  • Bahwa ya benar rekaman video berdurasi 0.29 detik adalahrekaman video yang berisi peristiwa pengeroyokan yang dialami olehSaksi yang diduga dilakukan oleh beberapa oknum anggota TNI diLampu Merah Hek Kramat Jati pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 01.30 WIB.12. Bahwa yang Saksi dengar para oknum anggota TNI tersebutmengatakan "brimob, bajingan,oromob bajingan.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
199 — 89
  • BPR Bontang Sejahtera yang sebelumnya terancam untukdilikuidasi, hingga sampai detik ini masih dapat menjalankan kegiatanoperasionalnya, dan masih dapat memberikan lapangan pekerjaan kepadapegawaipegawai PT. BPR Bontang Sejahtera; Bahwa selama proses persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI sama sekali tidak menikmatihasil dari penerbitan kredit tersebut.