Ditemukan 8363 data
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
209 — 381
Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheids bewustzin), pada kesengajaan ini yang menjadi sandaranadalah seberapa jauh pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakandan akibat yang merupakan salah satu unsur dari pada suatu detik yang telahterjadi, dalam hal ini termasuk tindakan atau akibatakibat yang pasti/harusterjadi;Halaman 121 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps3.
43 — 9
terdakwa ada ditempat tersebut dan terdakwa tahu padasaat Edy Kustiani menyerahkan uang dan mendengar apa yang dibicarakankarena posisinya dekat dan berhadapan dan pada waktu itu saksi sudahdipanggil kejaksaan, tapi saksi belum datang karena belum sehat ;Bahwa dengan adanya proyek tersebut sangat bermanfaat karena sekarangpetaninya sudah mandiri dan alatalatnya masih ada, selain itu uanguang saatitu langsung dibagikan pada petani oleh bendahara dan sekretaris dan bantuanalatalat tersebut sampai dengan detik
74 — 31
Insinerasi pada suhu rendahdapat menghasilkan uap sitotoksis yang berbahaya ke udara.Incenerator piroliik dengan 2 (dua) tungku pembakaran pada suhu1.200C dengan minimum waktu tinggal 2 detik atau suhu 1.000Cdengan waktu tinggal 5 detik di tungku kedua sangat cocok untukbahan ini dan dilengkapi dengan penyaring debu.Incenerator juga harus dilengkapi dengan peralatan pembersih gas(salah satunya wet scrubber).
100 — 25
Incenerator pirolitik dengan 2 (dua) tungku pembakaran pada suhu1.200C dengan minimum waktu tinggal 2 detik atau suhu 1.000Cdengan waktu tinggal 5 detik di tungku kedua sangat cocok untukbahan ini dan dilengkapi dengan penyaring debu.e. Incenerator juga harus dilengkapi dengan peralatan pembersih gas(salah satunya wet scrubber).
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
354 — 291
JANUARDI Ahli menjelaskan, bahwa Kalau Whatapps itu sudah sering dijadikan alatbukti, contohnya seperti gambar porno grafi, penghinaan, katakatapelecehan sudah sering dijadikan bukti; Ahli menjelaskan, Whatapps itu sebagai Media untuk pengiriman dokumenElektronik, Karna jaman sekarang ini Whatapps itu media yang sanggat cepatdihitung dalam waktu detik bisa nyampai, ratarata sekarang ini orang untukmenyampaikan transaksi Elektronik atau dokumen Elektronik melaluiWhatapps; Ahli menjelaskan, Dokumen
105 — 30
ditemukan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar diatas meja,sedangkan kekurangannya sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah), yang seharusnya masuk Kas Negara, dan didalam laciTerdakwa, ditemukan bendelan karcis ; Barang bukti, yang ditunjukan dipersidangan, benar semua; Bahwa waktu petugas atau crew bis yang datang ke Pos TPR JJLShanya seyumseyum dan semuanya wajarwajar saja; Bahwa waktu itu, tidak terjadi pertengkaran atau perdebatan, kejadiannyahanya dalam hitungan detik
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
218 — 79
Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids ofnoodzakelijkheids bewustzin), pada kesengajaan ini yang menjadi sandaranadalah seberapa jauh pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakandan akibat yang merupakan salah satu unsur dari pada suatu detik yang telahterjadi, dalam hal ini termasuk tindakan atau akibatakibat yang pasti/harusterjadi;Halaman 121 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps3.
616 — 296
Apbkomindo akan membentuk tim mediasi untukmenyelesaikan permasalahan umum dan 3 saksi lupa.Bahwa Tim mediasi sudah terbentuk dan jalan, mediasi kepada pendiriuntuk konsulidasi/persamaan persepsi sehingga bisa bersatu kembali dansaksi diutus untuk menemui Agus Setiawan Lie dalam mediasi yang padakomunikasi saksi sampai detik ini tim mediasi dapatkan adalahpermasalahan hukum ini selesai, apabila Terdakwa minta maaf hal initidak terjadi saksi memandang, saksi sebagai ketua meminta maaf.Bahwa Tim mediasi
543 — 149
sebelum Pelawan memperoleh Hak Guna Bangunan (HGB)sebagaimana diterangkan pada poin 1 (satu) tanah tersebut adalah bagiandari Hak Pengelolaan No. 3 yang dikuasai oleh Terlawan II/ TermohonEksekusi I yang kemudian dipecah menjadi 2 Hak Pengelolaan yakni HPLNo. 4 dan HPL No. 5, yang kemudian HPL No. 5 dimohonkan HGB No.47;Bahwa bukti hak penguasaan atas tanah milik dan yang dikuasai olehTerlawan II/Termohon Eksekusi I yang disebutkan pada poin 3 (tiga)diatas adalah sah menurut hukum dan hingga saat im, detik
126 — 103
Sebagaimana diketahui, hukumperjanjian dari KUHPer menganut asas konsensualisme, yang berarti bahwauntuk melahirkan perjanjian cukup dengan adanya kesepakatan saja, danbahwa perjanjian itu sudah dilahirkan pada saat atau detik tercapainyakonsensus sebagaimana dimaksud di atas;Perjanjian Jualbeli Tandan Buah Segar Antara Penggugat (PT GCM) danTergugat (PT SSS);4.
78 — 43
pihak rekananpenyedia barang dan jasa yang mencari Terdakwa di KantorKPU DI Yogyakarta, menyatakan, tagihan dari rekanan penyediabarang dan jasa belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa kegiatan yang sudah diselenggarakan oleh PemegangUang Muka (PUMK) Bagian HTH, ada beberapa kegiatan yangdiselenggarakan oleh PUMK, diantaranya adalah iklan layananmasyarakat untuk tanggal 11 November 2013 sampai dengantanggal 11 Desember 2013, 30 kali tayang di stasiun televisidengan satu kali tayang berdurasi tayang 60 detik
166 — 101
Namun, sampai detik ini tidak pernah ada permintaanklarifikasi yang diajukan oleh Tergugat atas data yang Penggugat sampaikan dalam LKPM triwulan Il Periode 2015 tertanggal 10 Juli2015.
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
396 — 177
Bahwa dalam surat perjanjian yang saksi tandatangani, saksi bekerjasama dengan pak Benny Andrea (Terdakwa) atas nama bendera PT PancaAnugrah Nusantara; Bahwa Terdakwa ada bertanya terkait perizinan reklamasi, sedangkansaksi Tjong Friska Natalia dan saksi Julius Chandra tidak ada menanya; Bahwa Terdakwa sering bertanya, setiap bertemu ada bertanya;Halaman 48 dari 158 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Tdn Bahwa PT Panca Anugrah Nusantara Tidak meminta pengembalianuang sampai saat ini, mereka sampai detik
1662 — 1511
AMIN RAIS :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 bertemu di sebuahDiskusi orangorang muda di Jakarta;Bahwa yang saksi tahu dengan perkara Terdakwa adalah pada Tanggal 2Oktober 2018 pagi saksi membuka berita Detik Com ada berita tentangRatna Sarumpaet dianiaya, saksi linat di YouTube keadaan wajahnyaseperti terkena penganiayaan berat, kemudian saksi menghubungi temanteman Gerindra menanyakan Pak Prabowo apakah sudah tahu kalausalah satu Tim Pemenangan Pilpres dianiaya;Page 48 of 152 Putusan
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ADRIANUS Alias ANUS
88 — 33
.> Bahwa Saksi menerangkan Pasar tersebut tidak memiliki asas manfaat olehkarena sampai detik ini tidak gunakan oleh masyarakat.> Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui lokasi dan bangunan tersebutmasuk dalam aset Pemerintah Desa Palintuma atau tidak.Tanggapan Terdakwa : keterangan saksi benar.14. Saksi SOLFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menerangkan saksi sebagai Kaur UmumDesa Palintuma Kec.Pinembani di tahun 2015.
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor13 Tahun 2016 sebagaimana yang telah Kami sampaikan pada angka 41sampai dengan 43 Permohonan Praperadilan ini, sehingga jika pidana yangHalaman 21 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.kKdi ingin diterapbkan kepada PEMOHON nyata BUKAN PIDANA PENJARAMELAINKAN PIDANA DENDA SEBAGAI PIDANA POKOKNYA;58.Sehingga berdasarkan pada angka 44 Permohonan Praperadilan ini,PEMOHON seharusnya tidak layak untuk ditahan di dalam Rutan PoldaSulteng hingga detik
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
148 — 172
Republik Indonesia Cq.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia, seluas 50.552 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00123/2015 tanggal 05Agustus 2015, diatas Tanah Negara, berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo.44/HP/BPN31.75/VIII/2015 tanggal 04 Agustus 2015, yang terletakdi Jalan Jambul Lama, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya terdapat catatan pada tanggal24 Agustus 2020 dan jam 9 menit OO detik
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
218 — 126
Bahwa sampai detik ini saksi konfirmasi Kepada pemegang saham tidakpernah kenal yang namanya likuidator itu, tidak pernah ada komunikasi, langsungberesin gitu aja, saksi juga tidak kenal dengan likuidatornya, Likuidatordimohonkan oleh para terdakwa. Bahwa Penetapan likuidasinya tanggal 4 Maret 2015, saksi melaportanggal 25 Maret 2015, Jadi lebih dulu likuidasinya, pada saat saksi membuatlaporan tersebut, saksi mengetahui bahwa perusahaan tersebut sudah proseslikuidasi.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
209 — 91
Bahwa ya benar rekaman video berdurasi 0.29 detik adalahrekaman video yang berisi peristiwa pengeroyokan yang dialami olehSaksi yang diduga dilakukan oleh beberapa oknum anggota TNI diLampu Merah Hek Kramat Jati pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 01.30 WIB.12. Bahwa yang Saksi dengar para oknum anggota TNI tersebutmengatakan "brimob, bajingan,oromob bajingan.
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
199 — 89
BPR Bontang Sejahtera yang sebelumnya terancam untukdilikuidasi, hingga sampai detik ini masih dapat menjalankan kegiatanoperasionalnya, dan masih dapat memberikan lapangan pekerjaan kepadapegawaipegawai PT. BPR Bontang Sejahtera; Bahwa selama proses persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI sama sekali tidak menikmatihasil dari penerbitan kredit tersebut.