Ditemukan 8430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idhin iddin idjin idzni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID/2015
Tanggal 12 Februari 2016 — Dakwir, dk
71 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila misalnya ia mengira, bahwa ia sudah mendapatidzin dari pemilik barang untuk berbuat, tetapi sebenarnya idzin itu tidakada, maka ia tetap bersalah.Prof. Dr. Andi Hamzah, SH (Delikdelik kekerasan dan Delikdelik yangberkaitan dengan kerusuhan ; CV.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 04-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Bitung
Tanggal 14 Oktober 2014 — ANG TJUN HUI Alias ANGRAMOS lawan YOSEP MEWAL Alias SENGA, DKK
82 — 26
  • ., bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tandabukti TLI3 ;Foto copy Surat Idzin sementara mendirikan bangunan di atas tanah milik pemerintahdaerah Minahasa di Bitung tertanggal 1 Juli 1964, bermeterai cukup dan diberi tandabukti T.LII4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Meyti Sonya Anggun tertanggal 10 Juli2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda buktiT.I5 ;Foto copy Kutipan Kedua Akta Kematian tertanggal 24 Januari 2012, bermeterai cukupdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2017
Tanggal 12 April 2017 — HANDOKO, SH.,M.Kn.,M.H.Adv VS GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;
396 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 1950 tentang Pembentukan Daerah IstimewaYogyakarta (UU 3/1950), tetap tidak menjadikan Tergugat boleh mengatururusan agraria sebebasbebasnya, karena pengaturan urusan agrariahanya terbatas meliputi halhal sebagai berikut (lampiran A III UU 3/1950) :1. penerimaan pejerahan hak "eigendom atas tanah "eigendom kepadanegeri (medebewind);2. penjerahan tanah Negara (beheersoverdracht) kepada djawatandjawatan atau Kementerian lain atau kepada daerah autonom(medebewind);3. pemberian idzin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 20-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138 / PDT.G/ 2010/ PN.BB
Tanggal 20 April 2011 — ALWI SUHANDA, Melawan RENATA JUANTA
241 — 66
  • diperiksa dalam persidangan oleh majelis hakim ternyatafotocopy sesuai dengan aslinya dan telah di beri beaMaterai yang cukup untuk selanjutnya di beri tandabukti (P3) ;4. 1 (satu) lembar foto copy akta perceraian No. 31/2009antara OEIIl, ALWI SUHANDA dengan RENATA JUANITAtertanggal 06 112009 setelah diperiksa dalampersidangan oleh majelis hakim ternyata fotocopy telah18sesuai dengan aslinya dan telah diberi bea Materaiyang cukup untuk selanjutnya di beri tanda bukti (P 4)3. 1 (satu) lembar foto copy idzin
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 12 Maret 2018 — Ny. dr. GUNAWATI, DKK VS TJANDERA JATNA ABIDIN
44 — 27
  • SK 123/HM/DA/74 dan Sertipikat Hak Milik No.21 atas nama Tergugatll yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Turut TergugatIV;14.Bahwa dalam Akta Perubahan No. 25 tanggal 10 Maret 1970 yang dibuatdihadapan Turut Tergugatll yang memberikan Kuasa kepada Tergugatdisebutkan :Halaman 6 dari 59 halaman Putusan Sela Nomor 10/Pdt/2018/PT MDNSelanjutnya, dengan idzin chusus tertulis (para) pemberi kuasatersendiri terlebin dahulu, dan djika terdapat pembeli, mendjual,memindahkan dan menjerahkan rumah tinggal di Djalan
    dalamREKONPENSI mempunyai itikad tidak baik dan mencari celah untuk menguasaiObjek Perkara yang telah dijual secara prosedur melalui Pejabat Notaris ONG KIEMLIAN,SH sebagai Perwakilan Negara yang berwenang;Bahwa TERBANDING DAHULU PENGGUGAT dalam KONPENSI/TERGUGATdalam REKONPENSI melalui gugatannya dengan sengaja dan dengan maksudtertentu mengutip dalildalil yang tidak benar dari Akta Perubahan No.25 tanggal 10Maret 1970 yang dibuat dihadapan Notaris WILLY SILITONGGA,SH yang berbunyi :Selandjutnja, dengan idzin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Warasto Widjaja
Tergugat:
1.Ny.Lestasi diwakili oleh ahli warisnya NANI SETIAWAN
2.nawawi tamin diwakili oleh ahli warisnya JHOHAN TAMIN
3.GINAJAKTI diwakili oleh ahli warisnya KWA SO NGO
4.KWA SO NGO
5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat
Turut Tergugat:
Dinas Perumahan DKI Jakarta
143 — 47
  • BUKTI P7 TANDA IDZIN MENDIRIKAN BANGUNAN tanggal 27 Djuni 1966.BUKTI P8Setelah membangun rumah di atas obyek tanah a quo selanjutnyaPENGGUGAT menempati dan menguasai obyek tanah dan rumah a quo.B. PENGGUGAT (NY. RAPTINI MUSA) ADALAH SELAKU PEMILIK YANGSAH ATAS OBYEK TANAH AQUO BERDASARKAN ADANYAPERJANJIAN JUAL BELI DAN AKTA PEMBERIAN HAK DAN KUASAHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt Pst6.
    Raptini Musa (Pembeli) kepada AmbarakAbud (Penjual); sesuai asliSurat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Dari KepalaDjawatan Pekerdjaan Umum Daerah Chusus IbukotaDjakarta Raja, tanggal 27 Djuni 1966, diberikan kepadaRaptini Musa; copy dari copyTanda Idzin Mendirikan Bangunan tanggal 27 Djuni 1966;copy dari copySurat Keterangan, No.14321/JP/75, tertanggal 11 Maret1975, bahwa Ny.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. TJETOT
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN TANJUNG PRIOK (PT. PTP) d/h PT. PELINDO II (PERSERO) CABANG TANJUNG PRIOK
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKUTAN AD BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN - 4/AIR (YONBEKANG - 4/AIR)
Terbanding/Tergugat II : PT. EKML LIMAN PUTRA
64 — 28
  • Liman Putra tanggal 29 Mei 1967(T1) ditegaskan:1) Pasal 5 menyebutkan jang menyewa tiada diperbolehkanmenggadaikan atau mempertanggungkan atau memindahkan hakatas segala bangunanbangunan dll, jang ada diatas tanah jangdisewa itu dengan tjara bagaimana, ketjuali dengan idzin direkturpelabuhan danHalaman 18 Putusan Nomor 502/PDT/2018/PT.DKI2) Pasal 8 menyebutkan jang menjewa berkewajiban pada haripenyewaan berachir atau apabila pembatalan itu berdasarkan ataspasal 6, dalam waktu jang telah ditetapkan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Dalam Rekonpensi1. Menolak permohonan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi/Termohon dalam Konpensi untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • seorang pegawai negeri sipil yangmelakukan gugatan cerai tidak Ssesuai dengan perundangundanganyang berlaku, sebagaimana yang diatur dalam peratuaran pemerintahnomor 10 tahun 1983 jo peraturan pemerintah nomor 45 tahun 1990tentang izin perkawinan dan perceraian bagi pegawai negeri sipil dansurat edaran badan administrasi kepegawaian Negara nomor 08 /SE/1983 dan nomor 48 / SE / 1990 tentang petunjuk pelaksanaanperaturan pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo peraturan pemerintahnomor 10 tahun 1983 tentang idzin
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 22/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 8 Oktober 2014 — ROBERT E. MATAHELUMUAL, Sebagai Penggugat, Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON Sebagai Tergugat dan ENGGITO YAURIS, Sebagai Tergugat II Intervensi
100 — 18
  • Nanlohy, BA , tertanggal 19 Maret 1974 telah dicocokan sesuai dengan aslinya ; Surat Idzin, tertanggal 6 Februari 1973, dari Hans Mairuhu(pemilik tanah) kepada Robert Matahelumual (penggugat)telah dicocokan sesuai dengan aslinya ;Surat Wasiat, No. 4 tertanggal 4 Djuli 1972 yangdikeluarkan oleh Notaris Ch.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 10-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat/Pembanding :
MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd
Tergugat/Terbanding:
1. ROBERT MATAHELUMUAL
2. Dra. Ny. JOSINA MAIRUHU
3. ENGGITO YAURIS
Turut Tergugat/Turut Terbanding:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota AMBON

107 — 38
  • dalambentuk foto copy, masing masing diberi meterai cukup dan bertuliskan sesuaidengan aslinya serta diberi tanda T.11 sampai dengan T.13,yakni :1.Be3.Fotokopi Surat Idzin Hans Mairuhu kepada Robert Matahelemual untukmemperbaiki rumah/ tempat tinggalnya yang terbaring diatas tanah milikHans Mairuhu tanggal 6 Februri 1973, diberi tanda T.11;Asli dan Fotokopi Surat Hibah dari Hans Mairuhu dan RobertMatahelemual tanggal 11 Maret 1974, diberi tanda T.12;Asli dan Fotokopi Akta Hibah No.Tiga puluh Dua/
Pengadilan PN AMURANG Perdata Waris
Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 55/Pdt.G/2015/Pn.Amr
Tanggal 2 Desember 2015 — JAMES SMITH MANUHURUAPON Lawan 1.1 NICOLINA TAMBAYONG, CS
110 — 43
  • Bahwa atas idzin dan perkenan dari orangtua dan Penggugat kakakberadik, maka Harta Warisan (Budel) sebagaimana dimaksudkandalam posita point 2 tersebut di atas, sejak tahun 1981 telahditempati dan atau dimanfaatkan sepenuhnya oleh Tergugat, halmana berlangsung hingga sekarang ini, bahkan temyata Tergugattelah pula melakukan pembelian atas tanahberbatasan/berdampingan langsung yang terletak di sebelah timurdari Harta Warisan (Budel) tersebut..
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 51/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 17 Februari 2015 — SYAMSUDDIN Bin SUNA MELAWAN H.YASIN IDRIS, DKK
83 — 28
  • atauSUNA MPONGI karena SUNA AMA PAPA atau SUNA MPONGIT tidak pernah kawinsehingga TIDAKPUNYA ISTERI dan karenanya TIDAK PUNYA ANAK.e Bahwa SUNA AMA PAPA MEMPEROLEH TANAH LAHAN OBJEKSENGKETA dari hasil pemberian hibah dari PEMERINTAH DESAJATIWANGI PADA TAHUN 1956 paadahal yang benar SUNA MPONGI (tidakdisebut: SUNA AMA PAPA ) mendapatIzin memakai tanah lahan ( sekarang menjadi objek sengketa ) berdasarkan SURATPERINTAH DAERAH PERALIHAN SWAPRADJA BIMA TANGGAL 4 DESEMBER1958 NO: 194/35 /1958 Nomor Surat IDZIN
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 14-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 1 Mei 2012 — AR. ERLIES, S.H melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA dan SRI HARTI, S.Sn., M.Sn
57 — 20
  • SK.DA.H/HM/237/43/4082/83 perihal Gambar3 situasi Nomor : 556 A/1982 tanggal 491982 ; (asli ada padaTergugat); Halaman 25 dari 48 hal Putusan No. 45/G/2011/PTUN.SMG: Surat Tanda Penerimaan Laporan No Pol : LP/578/VI/2011/JATENG/RESTA.SKA tertanggal 8 Juni 2011; (foto copy sesuai denganaslinya);: Surat Idzin Sementara No : 34/TH/T.K.66 tertanggal 25 Oktober1966 ; (tidak ada pembanding karena hilang);: Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSurat No Pol :STPL/BS/550/V/2011/SPK II tertanggal
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Ambo Lala
Tergugat:
1.Hj.Kanuk
2.H Ambo Tang bin H Mantang alm
3.Hj Indok Inka binti H Mantang alm
4.Hj Indok Laba binti H Mantang alm
5.Hj Dahlia binti H Mantang alm
6.Hj Hasna binti H Mantang alm
90 — 13
  • Fotokopi Surat Idzin Pembukaan Parit Untuk Pertanian Nomor47/12/SA/1997 tanggal 16 Mei 1977, selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Surat Keputusan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Banyuasin Nomor : OP.130/823/KPTS/1997 tanggal 2 Januari 1997,selanjutnya diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/803/V/2018/Sumsel/RestaPlg/Sek.Skm tanggal 4 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3121 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Desember 2017 — AMIRUDDIN (ALMARHUM), dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO)
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KepalaKantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang, juga kepada DPRRI diJakarta;@ Bahwasuratsurat Para Penggugat tersebut ternyata belumsepenuhnya ditanggapi secara terpadu oleh instansiinstansi terkaityang mengarah kepada pengambilan keputusan atau solusi untukdikembalikannya tanah sawah/ladang kepada Para Penggugat sebagaipemegang hak garap sejak Tahun 1952, sehingga secara fisik tanahtanah tesebut telah menjadi rebutan antara para petani penggarap yangmemegang surat idzin menggarap yang sah dengan
    Nomor 3121 K/Pdt/201610.menyatakan dalam hukum Surat Keterangan tentang Pembagian DanPenerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor 0111/Ketj.Labuhan Deli/DS,tanggal 27 September 1952 dan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah Nomor 0111PL tanggal 15 Mei 1965 s/d Surat Keterangantentang Pembagian Dan Penerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor0174/Ketj.Labuhan Deli/DS, tanggal 27 September 1952 dan Surat IdzinMengerjakan (Menggarap) Tanah Nomor 0174PL tanggal 15 Mei 1965sebagaimana diuraikan oleh Tergugat 1 s/d 34
    Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan Tentang Pembagian DanPenerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor 0111/Ketj.Labuhan Deli/DS,tanggal 27 September 1952 dan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah Nomor 0111PL tanggal 15 Mei 1965 s/d Surat Keterangantentang Pembagian Dan Penerimaan Tanah Sawah Ladang Nomor0174/Ketj.Labuhan Deli/DS, tanggal 27 September 1952 dan Surat IdzinMe ngerjakan (Menggarap) Tanah Nomor 0174PL tanggal 15 Mei 1965sebagaimana diu raikan oleh Tergugat 1 s/d 34 dr/Penggugat 1 s/d 34dk
    PN.LP. juncto 173/PDT/2007/PTMDN juncto 2461 K/PDT/2007Juncto 701 PK/PDT/2009, mengakui tidak pernah memiliki tanah atau ahli warispemilik tanah yang menjadi objek sengketa, berdasarkan Surat KeteranganTentang Pembagian dan Penerimaan Tanah sawah/ladang tertanggal 20Januari 1954 sebagai dasar dikabulkannya gugatan perkara terdahulu;Bahwa disamping pengakuan tersebut diatas ternyata Surat KeteranganTentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang tertanggal 20Januari 1954 tidak dilengkapi Surat Idzin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ayi Deddy Syarief Huddin
Terbanding/Tergugat I : Bernard Silaen
Terbanding/Tergugat II : H. Otang Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat I : Hilda Sophia Wiradireja, S.H.,Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : Ika Prihatiani
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Euis Djuariah
61 — 59
  • Bahwa, Telah ternyata Tergugat dengan mempergunakan AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 60 Tanggal 23 Juni 1999 dan Akta SuratKuasa Nomor: 62/1999 Tanggal 23 Juni 1999 tersebut dengan secaramelawan hukum dan tanpa idzin serta tanpa sepengetahuan ParaPenggugat tersebut ternyata Telah Menjual Tanah Milik Para Penggugattersebut yaitu sebagai berikut :4.1.4.2.Atas Tanah seluas 382 M2 ( Tiga ratus delapan puluh dua meterpersegi ) telah dijual Oleh Tergugat ( Bernard Silaen ) kepadaTergugat Il (H.Otang Abdullah
    Obyek Tanah yang ternyata dengan tanpa idzin dan dengan tanpasepengetahuan Para Penggugat telah dijual oleh Tergugat I/BernardSilaen kepada Turut Tergugat II ( Ny.Ika Prihatiani ) yaitu sebagaimanaTernyata dan tercantum dalam Akta Jual Beli No.112/2001 Tanggal 2April 2001 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris / PPAT R.SabarPartakoesoema,SH.MH. ( Bahwa karena yang bersangkutan telahmeninggal dunia maka kedudukannya dalam Perkara ini digantikanNotaris/PPAT HildaSophia Wiradireja,SH.Mkn., Pemegang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 525/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Januari 2013 —
12 — 3
  • Bukti P 7.2, yaitu berupa fotocopy Surat Idzin KUPS No. 26612tanggal 12 Maret 1952 atas rumah di Jin. Darmokali No. 35 Surabaya;10. Bukti P 7.3, yaitu berupa fotocopy Surat Penghubung dari KantorUrusan Perumahan Surabaya tertanggal 22 Pebruari 1952 ;11. Bukti P 8, yaitu) berupa fotocopy Surat KeteranganNo.593/177/402.09. 01.02.05/1999 dari Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kotamadya Dati II Surabaya tertanggal 25 Mei 1999 ;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SYAKIEB ALI bin ALI AJUB BALWEEL VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.Q. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, DK
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terdapat kejanggalan dimana pada halaman 2 alinea terakhirpada huruf B, menjelaskan mengenai objek yang telah dibeli dan diterimapenyerahannya sebagai berikut : "Terletak diatas tanah bekas hak eigendomperpoding Nomor 13512, Idzin Bangunan Nomor 3658/RB tertanggal duapuluh dua Desember seribu sembilan ratus lima puluh dua (22121952), yangstatus tanah tersebut akan ditentukan kemudian oleh pihak yang berwajib,yang luasnya lebih kurang 304 m?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT : CUCU SOMANTRI VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
43 — 26
  • Tumanggor),tanggal 7 Agustus 1974, Perihal Pemberian idzin atas pemakaian tanahuntuk pertapakan Gereja GKPI di kompleks Jalan Padang Bulan Medan,yang pada pokoknya memberikan izin pemakaian tanah milik AD KODAMll BB untuk kepentingan Gereja saja (vide Bukti P14)6.
    Surat Panglima Komandao Daerah MiliterIl Bukit Barisan Nomor : B554/1974, kepada Pimpinan SMP NegeriVill, tanggal 12 Agustus 1974,Perihal Pemberian idzin atas pemakaian tanah pertapakan gedung SMPNegeri VIlIl Jalan Padang Bulan Medan, yang pada pokoknya memberikanizin pemakaian tanah milik AD KODAMI/BB untuk kepentingan sekolahsaja (vide Bukti P15);7.