Ditemukan 983 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Btk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Aini bin Murus Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon dan saksimengenal Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,karena sejak 1 (Satu) tahun lebin Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah tinggal bersama lagi sebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal bersama lagi, Pemohon sudah tinggal di Mass PT.SAM Muara Teweh dan apabila pulang ke Ampah Pemohon menginap ditempat saksi sedangkan Termohon masih tinggal
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
tangganya,namun tidak berhasil, sedangkan upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 3 Februari 2020 dengan Nomor101/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 3 Februari 2020 yang maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan Penggugat menambahkanbahwasanya setelah sekitar 7 (tujuh) hari setelah menikah, Penggugat danTergugat pindah ke kelurahan Ampah
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Tml Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 35
69 — 35
perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat curiga Tergugat mempunyai kedekatandengan perempuan lain yang membuat Penggugat merasa tidaknyaman, ketika Penggugat menasehati, Tergugat malah marahmarahbahkan di depan keluarga Penggugat, dan terkadang Tergugatmelampiaskan kemarahannya dengan memukul anakanak Penggugatdan Tergugat;Bahwa pada waktu hari kedua Idul fitri tahun 2020 Penggugatmenangkap basah Tergugat sedang berduaan dengan seorangperempuan di dalam kamar di sebuah hotel di Ampah
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagai manatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergguat berselingkuh dengan wanita yang bernama SriYulianti orang Ampah
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Balok Asa, 23 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Balok Asa Rt:004, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Ampah
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Penggugatserta tidak pernah ada nafkah lagi dari Tergugat kepada Penggugat,Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat untuk tinggal dalam rumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut maka telahditemukan faktafakta mengenai kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa sekitar 5 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat sudah tinggal dengan orangtuanya di Ampah
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Tml Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
55 — 13
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang Kelas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah II, 06 Maret 2001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Kampung KuripanKabupaten barito Kuala selama 1 minggu, kemudian pindah ke Ampah,Provinsi Kalteng selama 8 bulan, kKemudian pindah ke Banjarmasin danbertempat tinggal di selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di selama 3 tahun, setelah itu pindah lagike rumah kontrakan di == = selama 8 bulan, kemudian kembalilagi tinggal di rumah kontrakan di selama 5 tahun, danterakhir bertempat tinggal
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.Tml Tanggal 19 Desember 2017 — DUAN bin MISRAN
103 — 28
103 — 28
Ampah Kota,Kec. DusunTengah, Kab. Bartim Prop.
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0269/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Yani bin H.M. Arnie Sidik
2.Hj. Noorhajati binti H. M. Arnie Sidik
3.Kaspul Anwar bin H. M. Arnie Sidik
4.Mustapa bin H. M. Arnie Sidik
40 — 6
1.Muhammad Yani bin H.M. Arnie Sidik
2.Hj. Noorhajati binti H. M. Arnie Sidik
3.Kaspul Anwar bin H. M. Arnie Sidik
4.Mustapa bin H. M. Arnie Sidik
40 — 6
Bahrah binti H.Bustami adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 15Februari 1947 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor2/561/55/X1/1947 yang dikeluarkan oleh Kantor AgamaKewidanaanTamiang Layang di Widana Ampah pada tanggal 3Maret 19472. Bahwa setelah menikah H. M. Arnie Sidik bin Sidik dengan Hj.Bahrah binti H. Bustami mempunyai 5 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Hj. Noorhajati binti H. M. Arnie Sidik2.2.H. Kaspul Anwar bin H. M. Arnie Sidik2.3. Khairil Anwar bin H. M.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
64 — 25
Sebidang tanah hibah dari orangtua Pemohon kepada Pemohon dengan panjang 15m x 20m seluas 300m2 dan berdiri di atasnya sebuah rumah kediaman bersama Pemohon dengan Termohon berbahan kayu dengan panjang 9m x 12m seluas 108m2 yang terletak di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, perolehan bulan Januari tahun 2017, dengan batas-batas :
- sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Nitihatna,
- sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Milihan,
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 15/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 23 Maret 2017 — - HAIDIR AKBAR Bin MIRHADI
- RENDY NATA Bin ELMO
27 — 6
27 — 6
Family Rt.06 Kel.Muara Tahup,Kec.Laung Tuhup, Kab.Murung Raya, Prov.KalimantanTengahIslamSwastaRENDY NATA Bin ELMOMuru Duyung (Ampah)24 Tahun / 15 Desember 1991LakilakiIndonesia> Jln.Ampah Buntok Desa Lampeong Rt.3,Kec.Pemantang Karau, Kab.Bartim, Prov.KalimantanTengahIslamSwastaHalaman I dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN MtwPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Tml Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
Tmldiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen lalu diberi kode buktiP.2, tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer SDN Lebo Kota Ampah, Kecamatan Pematang karau,Kabupaten Barito Timuro, bertempat tinggal di Jalan Tuyau RT.O1 No.21Desa Tuyau, Kecamatan Pematang karau, Kabupaten Barito Timur., dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 25 Maret 2015 — RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT
74 — 10
74 — 10
dilakukan oleh terdakwa dansaksi CHANDRA KIRANA.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara melakukan penusukan terhadap korbanERWIN PERDANA dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau belati milikterdakwa, dengan alasan dan adanya kesalahpahaman antara saksi CHANDRAKIRANA dengan korban ERWIN PERDANA tersebut.e Bahwa saksi CHANDRA KIRANA menerangkan kepada saksi terhadap pisau miliknyatelah dibuang pada saat perjalanan menuju Kota Palangkaraya tepatnya di pinggir jalanantara perjalanan dari Kota Ampah
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara melakukan penusukan terhadap korbanERWIN PERDANA dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau belati milikterdakwa, dengan alasan dan adanya kesalahpahaman antara saksi CHANDRAKIRANA dengan korban ERWIN PERDANA tersebut.e Bahwa saksi CHANDRA KIRANA menerangkan kepada saksi terhadap pisau miliknyatelah dibuang pada saat perjalanan menuju Kota Palangkaraya tepatnya di pinggir jalanHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Tjgantara perjalanan dari Kota Ampah
Register : 12-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 220/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 22 April 2015 — -penggugat Vs tergugat
12 — 0
12 — 0
PangeranHaji Muhammad Noor RT.039, RW. 003, No. 09, KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMadikansyah bin Saidi, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan Ampah Buntok, DesaBambulung RT.06, RW. 01, No. 304, Kelurahan Barito Timur,Kecamatan Pematang Karau, Buntok, Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Putusan
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 51/Pid.B/2016/PN Mtw Tanggal 20 April 2016 — - JOKO SANTOSO Als JOKO Bin WAGIMAN
71 — 7
71 — 7
Negeri Muara Teweh, terjadi tindak pidanaDengan sengaja memiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Barang yang adadalam kekuasaannya bukan berasal dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula ketikaTerdakwa memperbaiki papan reklame poliklinik suaka ingsan di kandui, terdakwamengatakan kepada korban Suster Maria Suharti mau ke ampah
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Tml Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat curiga Tergugat mempunyai kedekatandengan perempuan lain yang membuat Penggugat merasa tidaknyaman, ketika Penggugat menasehati, Tergugat malah marahmarahbahkan di depan keluarga Penggugat, dan terkadang Tergugatmelampiaskan kemarahannya dengan memukul anakanak Penggugatdan Tergugat;Bahwa pada waktu hari kedua Idul fitri tahun 2020 Penggugatmenangkap basah Tergugat sedang berduaan dengan seorangperempuan di dalam kamar di sebuah hotel di Ampah
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Tml Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 27
79 — 27
Penggugat sekarang tinggal dengan orang tuaPenggugat di Ampah, Kabupaten Barito Timur. Sedangkan Tergugat tetaptinggal dengan orang tua Tergugat di Banjarbaru;Menimbang bahwa Saksi 1 menerangkan bahwa Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak sebelum Idul Adha tahun 2019.Sedangkan Saksi 2 menerangkan bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugattelah berlangsung sejak 1 tahun lalu.
Putus : 27-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 48- K / PM I-06 / AD / XI / 2014 Tanggal 27 Februari 2015 — Sertu Sepria Araito NRP 21070479260985
72 — 27
72 — 27
Ampah, Kab. Barito Timur,namun tidak pernah diketemukan.6.
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak saling pedulikan lagi dan sudah tidak ada keinginan untuk rukunkembali dengan demikian majelis hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan buktibukti tertulis serta saksisaksi Pemohon ditemukan fakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Ampah