Ditemukan 1122 data
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ERWIN Bin HAMSIN
42 — 13
warnakombinasi putih, hitam, dan cokelat dengan berat kurang lebih 25 (dua puluhlima) kilogram milik Saksi Joko Susilo, dilakukan secara sengaja untuk dijualkepada Saksi Ali Usman serta tidak mempunyai izin dari pemilik yang berhak,sehingga dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5 Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 100 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatangyang berkuku
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SORIN ALIAS BAGONG BIN TAAT
100 — 26
telah mengambil dua ekor sapi dikandang sapi milik saksi Mahmudi bin Muhidi yang berada di belakangsamping rumah yang beralamat di Dukuh Klopogodo Desa CandiarengKecamatan Warungasem Kabupaten Batang tanpa seizin dari pemilik sapiyaitu saksi Mahmudi bin Muhidi;Dengan demikian terhadap unsure Maksud Memiliki SecaraMelawan Hukum,, telah terbukti dan terpenuhi;Ad.5. unsure Hewan ternak;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP, arti ternak terbataspada 3 jenis/rumpun hewan, yaitu : Binatang yang berkuku
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
ARTA ERIYANTO Alias ERIK Bin AMIR
26 — 7
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain berupa ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah setiap tindakan yang membuat sebahagian harta kekayaan orang lainmenjadi berada dalam penguasaannya tanpa bantuan atau tanpa izin oranglain tersebut ataupun untuk memutuskan hubungan yang masih ada antaraorang lain itu dengan bagian harta kekayaan yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP, ternak berarti hewanyang berkuku satu, hewan
60 — 11
membawanya ke Paluuntuk dijual;Menimbang, bahwa oleh karena saksi korban Sulianto alias Bapak YuliBin tidak mengetahui jika Terdakwa mengambil sapi milik saksi yang iaikatkan pada pelepah pohon kelapa sawit di kebunnya, dan barumenyadarinya setelah melihat bahwa sapi miliknya sudah tidak ada padaSenin pagi tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 07.00 WITA, sehingga dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Pencurian HewanMenimbang, bahwa yang dimaksud hewan dalam KUHP yaitubinatang yang berkuku
21 — 7
Unsur Pencurian hewanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah merujuk padaPasal 101 KUHAP yaitu : semua binatang yang memamak biak (kerbau, sapi,kambing, dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa para terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekorsapi betina besar dan 1 (satu) ekor sapi anakan jenis sapi bali warna merah,pada hari Jumat Tanggal 02 Agustus 2013 sekitar pukul 20.30 WIB, di
22 — 9
Menimbang, bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, sedangkan barang sesuatu artinyasegala sesuatu yang dapat menjadi obyek baik sesuatu hak yang bernilai ekonomis dannon ekonomis maupun barang yang bergerak atau tidak bergerak;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 101 KUHP Yang dimaksud ternakadalah lazimnya binatang peliharaan masyarakat antara lain sapi, kuda, kambing, babidan lainlain yang pada umumnya adalah binatang yang berkuku
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUNI Bin TUHALUS
44 — 10
(Vide: R.Soesilo,KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, Politeia, Bogor,1988, hal.250), bahkan menurut Hoge Raad adalam putusanya tertanggal 12November 1894 mengatakan bahwa pengambilan telah selesai, jika barang beradapada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui ;Menimbang , bahwa yang dimaksud yang dimaksud hewan ternak yaitusemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Hal 15 dari 21 hal putusan perkara No. 41/Pid.B/2019/PN PrnMenimbang, bahwa
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
MENTRI ALS MEN BIN LAILI Alm.
22 — 12
tanpa bantuan atau seizin dari orang lainHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pbmtersebut, yang dalam hal ini adalah saksi korban Rosit Bin Koti, lalu juga jelassekali bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan maskuduntuk dilmiliki Ssecara melawan hukum pada unsur ke 4 (empat) ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 5 Unsur Berupa hewan ternakMenimbang bahwa Yang dimaskud hewan ternak yaitu semua binatangyang berkuku
78 — 10
Bahwa terdakwa belum mendapatkan bagian karena sebelum dijual sapisudah ditemukan oleh pemiliknya bersama dengan petugas kepolisian.Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP, yang di maksud denganhewan ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak dan babi, sehingga sapi yang di ambil oleh terdakwa merupakan hewanternak.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang berupa hewan ternak yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki
45 — 7
Unsur Berupa Hewan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP pengertian hewan adalahbinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekiraHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.Mbnpukul 12.00 Wib. bertempat di lapangan bola kaki Rt. 02 Desa Serasah KecamatanPemayung Kabupaten Batanghari terdakwa telah mengambil kambing milik saksiZainabun, dimana cara terdakwa mengambil 2 (dua)
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUHAJIR als KAI bin MAYUDI
29 — 16
Berupa hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan sebagaimanaditerangkan dalam Pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaadalah semua amcam binatang yang memamah biak seperti kerbau, sapi,kambing, dan sebagainya, binatang yang berkuku satu seperti kuda,keledai dan babi;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta Terdakwabersama dengan sdr. M. Rafi Hamdi Als. Anang Bin Hamsani, SaksiSunardi Als. Sunar Bin Misno (Alm.), sdr. Rahmadi Als. lrah, sdr. Usai dansdr. Fitriadi Als.
59 — 12
Motor Yamaha Mio Soul GT warna Putih Les Merah NomorPolisi BL 3220 MW adalah benar milik Terdakwa dan Para Terdakwa baru satukali mengambil kambing milik orang lain ;Menimbang, bahwa kalau kambing tersebut tidak ditemukan Saksi SayedHelmi mengalami kerugian Rp. 2.500.000, ;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sesuatu telah terpenuhi ;Ad. 4 Pencurian Hewan :Yang dimaksud dengan hewan disini adalah seperti yang diterangkandalam Pasal 101 KUHP yaitu binatang yang berkuku
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JITRO NIFUS
105 — 18
Unsur objek yang diambil adalah hewan ternak;Menimbang, bahwa hewan ternak adalah semua jenis hewan yangmemamahbiak (kerbau, sapi, kKambing, dan sebagainya), hewan yang berkuku satu(kuda, keledai) dan babi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa, bersama ANDERIAS SONBAI dan MEKI BOIBANAmengambil seekor hewan yang kemudian diketahui hewan tersebut adalah sapi milikTERTIUS KASE Alias TIUS yang dibuktikan dengan ditemukannya sapi jantan, warnahitam, umur
28 — 2
Unsur mengambil hewan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam teorihukum pidana adalah perbuatan yang menyebabkan berpindahnya sesuatu daritempat asalnya sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berujud maupun tak berujud yang mempunyai nilai ekonomis ataumemiliki kegunaan bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 KUHP, yang dikatakan hewanyaitu binatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
HOTRIN SIREGAR Als SIREGAR Bin PANGADILAN SIREGAR
123 — 35
Sedangkan benda yang tidakbergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindah ataudipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Pasal 101KUHP adalah hewan yang berkuku satu, hewan yang memah biak dan babi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksudHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Sbhdengan memamah biak adalah memamah dua kali (tentang binatang sepertilembu, sapi, Kerbau yang
69 — 4
Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ternak dalam Pasal 101KUHP yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biakdan babi. Dalam hal ini sapi, kerbau, kambing, biribiri dan sebagainyatermasuk dalam binatang yang memamah biak;Menimbang, bahwa diketahui Terdakwa bersama dengan sdr. BUDIdan sdr.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.DANI MARDIANSYAH alias DAUS Bin ABDUL GANI
2.YANTO alias ACONG Bin ENDI
30 — 5
Sedangkan yang dimaksud hewan menurut Pasal 101KUHP adalah binatan berkuku satu, binatang memamah biak dan babi. Unsur, iniberarti membawa barang di bawah kekuasaannya yang nyata. Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya.
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
RUDIYANTO Bin BUDIYONO
126 — 11
Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP yangdimaksud dengan Ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak dan babi, kemudian yang dimaksud dengan hewan memamahbiak adalah sekumpulan hewan pemakan tumbuhan yang mencernamakanannya dalam dua langkah, semua hewan yang termasuk sub ordoRuminantia memamah biak seperti sapi, kKerbau, kambing, domba, jerapah,bison, rusa, kancil dan antelop;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danKeterangan
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
MARTINUS GOLLU alias TINUS
145 — 29
Unsur Hewan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah berdasarkanpasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yang memamah biak(kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu (kuda, keledai danbabi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuaidengan keterangan para saksi yang telah dibenarkan oleh Terdakwa bahwa hewanyang diambil oleh Terdakwa bersama Mikael Sairo Dappa Alias Mike Alias BapaRias (DPO), Krisfianus Geli Alias Finus (DPO) dan Ande (DPO
91 — 19
Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa oleh karena pasal 363 KUHP dirumuskan secaraformal, maka perbuatan mengambil itu baru dianggap selesai jika bendayang diambilnya itu sudah berada dalam penguasaan pelaku dan jikaperbuatan tersebut tidak selesai bukanlah karena kehendak si pelaku;Menimbang bahwa obyek dalam perkara ini berupa beberapa ekorikan arwana, jika ditinjau dari ketentuan pasal 101 KUHP yang menyatakanhewan adalah binatang yang berkuku