FARID MARUF Alias ARIF (yang sebelumnya jugapernah membeli narkotika jenis Tembakau Gorilla di tempat Sar.FARID MARUF Alias ARIF pada sekira bulan Pebruari 2018) ditempatnya bekerja di sebuah arena Futsal di daeran Sawangan,Kabupaten Magelang untuk membeli Narkotika jenis TembakauGorilla (Brekele) senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansaat itu Saksi PITOYO Alias SEYER mendapatkan 1 (satu) bungkusberisi 5 (lima) paket tembakau Gorilla (Brekele); Bahwa Terdakwa dari awal mengetahui akan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita, berasal dari daeran Meri Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, dan Penggugat mengetahui perbuatan Tergugat tersebut daripengakuan orangtua Tergugat sendiri disamping itu Tergugat juga seringmemakai nama Penggugat untuk dijadikan sebagai penjamin dalampinjaman online sehingga Penggugat sering ditagih oleh aplikasi onlineuntuk melunasi hutang yang dibuat oleh Tergugat

PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGATyang menikah pada hari Jum at, tanggal 29 Maret 2013 atau bertepatandengan 17 Jumadil Ula 1434 H, pukul 07.00 WIB, di hadapan PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, Jawa Timur dengan status Perawan dan Jejaka, sebagaimanadalam bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0143/053/III/2013;2: Bahwa, dikarenakan sesuai dengan bukti petunjukKartu Tanda Penduduk (KTP) baik PENGGUGAT maupun TERGUGATsaat diajukannya gugatan ini berdomisili di daeran

Bahwa setelah itu terdakwa langsung menjual sepeda motor milik korbanhasil dari kejahatan kepada BUDI warga daeran megang sehargaRp..700.000.dan 1 (satu) hp Xiomi warna hitam terjatuh dan hilangsedangkan 1 (satu) hp Samsung Galakxy J 5 terdakwa pakai sendiri Bahwauang hasil penjualan sepeda motor telah habis Bahwa terdakwa sudah menganti kerugian saksi korban dan sudahberdamai Bahwa BUDI belum tertangkap.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, dan juga Penggugat bekerjasebagai Pedagang Makanan, selain itu Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang wanita lain, berasal dari daeran

segeramemarkirkan sepeda motor lalu Terdakwa mendekati sepeda motor milik Saksi RikiHarianto, selanjutnya membawa pergi sepeda motor milik Saksi Riki HariantoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kiskorban tersebut sambil berkata ki, pinjam keretamu lalu dijawab Saksi RikiHarianto jangan bang, gak ada minyak itu, selanjutnya Terdakwa segera pergimengendarai sepeda motor milik Saksi Riki Harianto tersebut denganberboncengan bersama Adi Gala, kemudian Terdakwa dan Adi Gala segera pergimenuju daeran

adanyaperkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama atau tidak dicatat olehPPN yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II edisi revisi tahun 2014Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman 143 nomor 6 huruf (a);Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah dapat dilakukan olehkedua suami isteri atau salah satu dari Suami isteri, anak, wali nikah dan pihaklain yang berkepentingan dengan perkawinan tersebut kepada PengadilanAgama dalam wilayah/daeran

Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.MrkBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut.Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Penggugat memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, orangtua Penggugat tinggal di daeran

tentang pokokpermohonan Pemohon, maka terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Donggala berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P12 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk, N.I.K: 7210015202690001, tanggal 10092018 atas nama Pemohon JettyMomongan, yang bersesuaian dengan keterangan Saksisaksi, maka diperoleh faktahukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi sehingga masih berada dalam daeran

PERKARA.PDM14/P.3.16/Enz.1/ 07/ 2020 Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUSRI Alias UCE Bin HAMZAH pada hari Rabu tanggal03 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Dusun II, Desa Lalombundi KecamatanPakue Kabupaten Kolaka Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Lasusua berwenangmemeriksa dan mengadili, telah

ROBISUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI melakukan Pencurian Sepeda Motordengan Menggunakan Kunci Palsu/Letter T di daerah Ciomas, KabupatenBogor dengan barang hasil curian Berupa 1 (satu) Unit sepeda motor MerkHONDA SUPRA Warna Hitam, melakukan Pencurian Sepeda Motor denganMenggunakan Kunci Palsu/Letter T di daerah Cengkareng, DKI Jakarta denganbarang hasil curian Berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Mio,Warna Merah, dan melakukan Pencurian Sepeda Motor dengan MenggunakanKunci Palsu/Letter T di daeran

Motordengan Menggunakan Kunci Palsu/Letter T di daerah Ciomas, KabupatenBogor dengan barang hasil curian Berupa 1 (satu) Unit sepeda motor MerkHONDA SUPRA Warna Hitam, melakukan Pencurian Sepeda Motor denganMenggunakan Kunci Palsu/Letter T di daerah Cengkareng, DKI Jakarta denganHalaman 9 dari 26 Putusan Pidana No.630/Pid.B/2020/PN Cbibarang hasil curian Berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha Mio,Warna Merah, dan melakukan Pencurian Sepeda Motor dengan MenggunakanKunci Palsu/Letter T di daeran

tersebut dibakar atau dipanaskan dengan menggunakan komporkecil yang terbuat dari korek api gas sampai keluar asap kemudian asap yangKeluar dihisap dengan menggunakan sedotan plastik lalu asap tersebutdikeluarkan lagi seperti orang merokok dan setelah terdakwa selesaimengkonsumsi sisa sabusabu kemudian peralatan yang digunakan untukmengkonsumsi sabusabu tersebut dibuang oleh terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitarjam 10.00 wita pada saat terdakwa melintas di daeran

pipet tersebut dibakar atau dipanaskan dengan menggunakankompor kecil yang terbuat dari korek api gas sampai keluar asap kemudian asap yangkeluar dihisap dengan menggunakan sedotan plastik lalu asap tersebut dikeluarkanlagi Seperti orang merokok dan setelah terdakwa selesai mengkonsumsi sisa sabusabu kemudian peralatan yang digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu tersebutdibuang oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitarjam 10.00 wita pada saat terdakwa melintas di daeran

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranhalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Mr.yang disebabkan Tergugat sering menuduh Penggugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria lain yang bernama XXXX, yangberasal dari daeran Kabupaten Sidoarjo, Tergugat juga sering berkatakata kasar dan kotor kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga pernahmengucapkan talak kepada Penggugat

telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2016, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama TIN, berasaldari daeran

KabMojokertoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Mojokerto,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya 1 Minggu sebelumnya saksi kariyo sujono dan saksi Lucky AdiPratama keduanya anggota satresnarkoba polres mojokerto mendapatkaninformasi bahwa di daeran

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor SKTLK/3810/XII/2020/SPKT.TT atas nama MAYA SIALLAGAN, yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daeran Sumatera Utara Resor Tebing Tinggi padatanggal 08 Desember 2020, selanjutnya diberikan tanda DUKtl.............c:ceee p3;4.

KasiKesra;Bahwa pada tahun 2018, Tergugat menawarkan bisa memasukkan PNS,kalau putranya mau jadi PNS ini ada kesempatan emas tetapi ada syaratnyaharus membayar kepada Tergugat biaya administrasi kalau untuk ijazah SMAsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan kalau sarjana sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa saat itu Saksi tidak mempunyai uang, lalu Saksi limpahkan kepadateman satu jamaah ngaji yaitu Johan Arifin dan setelah itu kami bertemudengan Tergugat di warteg di daeran

Kemudian sekira jam 23.00 WIB Rendimengajak untuk nongkrong ke Gunung Dempo kemudian terdakwa bersamasaksi Rega Anggara dan Rendi pergi ke daeranh Gunung Dempo untuknongkrong sesampainya di daeran Gunung Dempo tepatnya di daerahKampung IV Gunung Dempo mereka pun dudukduduk sambil merokok.

Fernandes (DPO) pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Yoga (DPO) sementara Rendidan saksi Rega Anggara pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putin milik saksi Kurniawan Akbar yang merupakan hasil darikejahatannya tersebut.Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN PgaBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekirajam 05.00 WIB terdakwa, Rendi, saksi Rega Anggara, Yoga (DPO), AlexFernandes (DPO) serta saksi Pigo Saldo sampai di daeran

sedangkan Yoga (DPO) bersama saksisaksi Pigo saldo Alex dan Fernandes (DPO) pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik Yoga (DPO) sementara Rendidan saksi Rega Anggara pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putin milik saksi Kurniawan Akbar yang merupakan hasil darikejahatannya tersebut.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekirajam 05.00 WIB terdakwa, Rendi, saksi Rega Anggara, Yoga (DPO), AlexFernandes (DPO) serta saksi Pigo Saldo sampai di daeran

Il.BURHANUDDIN Bin HARUNA dan pada hari Sabtu, 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi rumah kontrakan BTN Momahi Blok A No.18 Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daeran hokumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili, Melakukan percobaan ataupermufakatanjahat, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Il.BURHANUDDIN Bin HARUNA dan pada hari Sabtu, 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi rumah kontrakan BTN Momahi Blok A No. 18 Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daeran hokumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili, Tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 8 (delapan) sachet

DAHRUL dan Terdakwaii.BURHANUDDIN Bin HARUNA dan pada hari Sabtu, 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempatdi rumah kontrakan BTN Momahi Blok A No.18 Desa Pesouha Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daeran hokumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut

Paniai atau setidaktidaknya yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tangga 31 Agustus sekitar pukul 22.30 wit bertempat dirumah Terdakwa Il di alamat Kampung Awabutu Distrik Pantim Kab.

Paniai atau setidaktidaknya yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini, dengan sengaja yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan penganiayaan terhadapHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Nabsaksi DG.