Ditemukan 826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
10747
  • SusTPK/2017/PN Amb W sebagai perbuatan melawan hukum dalam sifatnya yang formil saja, sedangkandalam sifat sebagai ajaran melawan hukum dalam arti materiel, yang dalam doktrinilmu hukum pidana dikenal pula dalam 2 (dua) fungsi, tidaklah dapat dipergunakandalam fungsinya yang positif, yakni untuk menetapkan melawan hukum tidaknyasesuatu perbuatan namun penerapan ajaran perbuatan meiawan hukum dalam artimateriel hanya dapat diterapkan dalam fungsinya yang negatif, sebagai dasarpembenar di luar undangundang
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2019 — TEDIMAN atau disebut juga TEDDIMAN, tanggal lahir 02 Juni 1938, Umur 80 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No. 17-R Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RUDIANSYAH DHARMAWAN, SH., TOMMY BELLYN WIRYADI, SH., EDDY SUHAIRY, SH., YUDI FRIANTO, SH., dan TRY KORA BROLIN SITEPU, SH., Para Advokat dari “KANTOR HUKUM NUSANTARA” alamat Jalan Jamin Ginting No. 32-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/HKM.00/XI/2018 tanggal 27 November 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI I; Lawan: 1. Ahli Waris PANG TJIN UWA yang diwakili oleh TO LI PIN, SALLY KIRANA, JUSTINE KIRANA kesemuanya beralamat Jalan F.L. Tobing No. 109-107 Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota Kota Medan Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I ASAL / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. CAMAT KECAMATAN HAMPARAN PERAK KABUPATEN DELI SERDANG berkedudukan Jalan Perintis Kemerdekaan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II ASAL / TERGUGAT INTERVENSI III ; 3. KEPALA DESA SEI BAHARU, berkedudukan Jalan Pahlawan Usman Umar Dusun IV Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT III ASAL / TERGUGAT INTERVENSI IV ; DAN PT. PERTAMINA GAS, Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Republik Indonesia yang beralamat di Gedung Oil Centre Lt. 1-4, Jalan MH Thamrin Kav. 55, Jakarta Pusat – DKI Jakarta dalam hal ini di wakili oleh WIKO MIGANTORO selaku Direktur Utama, yang diwakili oleh Kuasanya KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., EDDY MARTINO, SH. SE. MH. CLA., RAJENDAR SING, SH., dan PRANSISKO NAINGGOLAN, SH. MH., Para Advokat / Penasehat Hukum pada Law Office “KARLISTON HORAS SITOMPUL & Associates”, yang berkantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
18658
  • Sebab Tergugat intervensi menugaskan pihakpihak lain untuk menjaga tanah milik Tergugat intervensi setiap haridengan demikian sengaja ada perbuatan meiawan hukum yangdilakukan oleh Penggugat intervensi untuk menimbulkan kerugiankeuangan negara;15.Bahwa berdasarkan dalil jawaban Tergugat intervensi terhadapgugatan Penggugatintervensi telah jelas gugatan intervensi Penggugatintervensi sama sekali tidak dapat mempertahankan dalil gugatanintervensinya, maka sangat wajar menurut hukum semua dalil dalamgugatan
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
21768
  • kegiatan perdagangan indeks saham tersebut adaiah illegaldan menyalahi aturan yang berlaku."4 Bahwa kemudian dalam angka 4 Bagian Petitum dalam Pokok Perkara,Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untuk:Menyatakan bahwa Perdagangan Indeks Saham yang diselenggarakanoieh Tergugat dengan didukung Tergugat iainnya yang didasarkan padaSurat Keputusan Bappebti Nomor 5S/Bappebti/KP//2005, tertanggal 27Januari 2005 tentang Sistim Perdagangan Aijternatif dan atau SuratKeputusan sejenis lainnya adaiah perbuatan meiawan
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
271182
  • Melakukan perbuatan Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Meiawan Hukum (Wederrechttelijk) ini dalamdoktrin kita kenal pendapat sebagai berikut : Menurut Mr. D.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • itikad tidak baik dari Kadek Budiartawan dan dalam perjalanannya melakukan perbuatankecurangan/tidak terpuji dengan melakukan manipulasi administrasi berupamerubah hasil audit Kantor Akuntan Publik Wayan Ramantha terhadapKoperasi Unit Desa Sulahan dari opini tidak menyajikan secara wajarmenjadi dapat menyajikan secara wajar dan menyusun piutang lancar fiktifsehingga persyaratan administrasi seolaholah terpenuhi ;Pelanggaran administrasi dapat merupakan tempat/letak atau penyebabtimbulnya sifat meiawan
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
218121
  • Melakukan perbuatan Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Meiawan Hukum (Wederrechttelijk) ini dalamdoktrin kita kenal pendapat sebagai berikut : Menurut Mr. D.