Beruat, Saksi1 mengalami lukaterobuka pada paha kaki sebelah kiri luar diatas lutut akibat roda paksabenda tajam dan Saksi1 dirawat/opname Rumah Sakit Umum SetioHusodo Kota Kisaran selama 8 (delapan) hari.8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistoldari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol13dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata apijenis pistol FN 46 dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistoltersebut kearah Saksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri SaksiSupriyanto sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuhketanah dengan posisi terduduk.9.

Lumbuh Massie, melihat hal itutimbul niat terdakwa untuk bercanda dengan korban kemudianterdakwa melihat ada sebuah pisau dapur lalu terdakwamengambilnya dan mendekati korban sambil mengatakan kepadakorban ngana ndak ja pake celana dalam kang, kita mo kabiripa ngana sambil terdakwa menggerak gerakkan pisau yangdipegangnya kearah korban, kemudian korban mengatakan janganbaku sedu kwa sambil korban hendak berdiri, saat itulahpisau. yang dipegang terdakwa mengena pada bagian paha kirikorban dan langsung

Ratahan akan tetapi dokter yangmemeriksa mengatakan kalau korban sudah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban AGUS GAHUNGmeninggal dunia dengan hasil pemeriksaan ditemukan dua lukatusuk di paha kiri atas mengeluarkan darah berukuran panjangluka 2,5 cm, lebar Iluka 1 cm dan dalam luka 6 cm, dibawah kePuskesmas Towuntu Timur sudah tidak bernyawa kira kira 1 jam,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No.02/PKM/2010, tanggal 1 November 2010 yang dibuat dan ditandatangani' oleh

Ratahanakan tetapi dokter yang memeriksa mengatakan kalau korbansudah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban AGUS GAHUNGmeninggal dunia dengan hasil pemeriksaan ditemukan dua lukatusuk di paha kiri atas mengeluarkan darah berukuran panjangluka 2,5 cm, lebar luka 1 cm dan dalam luka 6 cm, dibawa kePuskesmas Towuntu Timur sudah tidak bernyawa kira kira 1 jam,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No.02/PKM/2010, tanggal 1 November 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ratahanakan tetapi dokter yang memeriksa mengatakan kalau korbansudah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban AGUS GAHUNGmeninggal dunia dengan hasil pemeriksaan ditemukan dua lukatusuk di paha kiri atas mengeluarkan darah berukuran panjangluka 2,5 cm, lebar luka 1 cm dan dalam luka 6 cm, dibawa kePuskesmas Towuntu Timur sudah tidak bernyawa kira kira 1 jam,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No.02/PKM/2010,tanggal 1 November 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Menetapkan barang bukti berupa sebuah celana panjang merktorpedo warna biru yang berlobang di paha kiri dan celanapendek (ceper) merek cool warna hijau yang berlobangdipaha kiri dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Nomor 1013 K/Pid/2014menangis hingga kemudian Terdakwa turun dan menggedorgedor sambilmendorong pintu kamar dengan keadaan emosi dan marahmarah akan tetapisaat itu daun pintu ditahan dari dalam oleh saksi korban dan akhirnya terbukaakibatnya daun pintu mengenai wajah, hidung dan kepala saksi korbanselanjutnya Terdakwa menendang paha kanan saksi korban Diah Churniawatisebanyak 2 (dua) kali setelah itu Terdakwa melemparkan gelas kaca hinggapecahannya mengenai bawah lutut kiri dan luka lebam paha kanan

Nikolas DwiSusanto selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Primier Surabaya denganhasil pemeriksaan :e Ditemukan luka robek di lutut kiri ukuran 6 x 1 cm kedalaman 1 cm;e Ditemukan lebam warna kebiruan di paha kanan bagian dalam ukuran 4 x 5cm;e Ditemukan luka lebam warna kebiruan di ujung hidung ukuran 2 x 2 cm ;Kesimpulan :Luka robek lutut kiri dan luka lebam paha kanan dan ujung hidung ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/benda bermata tajam ;Kerusakan tersebut

Bahwa dari faktafakta hukum ternyata Terdakwa hanya melakukanperbuatan membanting gelas keramik yang pecahannya memaniulmengenai bagian bawah lutut kaki saksi korban Diah Churniawatihingga berdarah, tetapi Terdakwa menyangkal terhadap keterangansaksi korban Diah Churniawati yang menyatakan lebam warnakebiruan pada paha kanan akibat tendangan Terdakwa dan lebampada hidungnya akibat dorongan pintu oleh Terdakwal;5.

Bahwa oleh karena lebam warna kebiruan pada paha kanan danhidungnya disangkal bukan sebagai perbuatan Terdakwa, makaketerangan saksi korban Diah Churniawati yang demikian tersebutbukanlah merupakan kesaksian karena tidak didukung denganketerangan saksi yang lain meskipun Visum et Repertummenerangkan adanya luka lebam tersebut, sebab luka lebamtersebut bisa saja akibat bertengkar dengan suaminya;6.

dianggapbersalah seharusnya Pengadilan Negeri bertindak arif dan bijaksanadalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yang masih kuliah(Mahasiswa), yakni seharusnya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwaadalah pidana bersyarat dengan menerapkan Pasal 14 a KUHP,sehingga hukuman yang dijalani Terdakwa adalah hukuman percobaan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi TerdakwatersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa menendang paha

Sus/2015/PN.Mshcelana dalam yang saksi korban pakai lalu membuka kedua paha saksikorban dan memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban setelah masuk terdakwa menggoyangkan pantatnya hinggakemaluan terdakwa masuk keluar di dalam kemaluan saksi korbanhingga mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi korban.Bahwa persetubuhan kedua pada tanggal dan waktu yang tidak diingatpada bulan 2015, yang mana terdakwa masuk ke dalam kamar danmemeluk saksi korban dari belakang kemudian membalikkan

saksikorban dan menindih saksi korban dari atas lalu terdakwa membukacelananya hingga telanjang, kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalam saksi korban dan membuka kedua paha saksi korban lalumemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan saksi korbanselanjutnya terdakwa menggoyangkan pantatnya hingga kemaluanterdakwa masuk keluar di dalam kemaluan saksi korban danmengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi korban.Bahwa persetubuhan ketiga pada hari, tanggai dan waktu yang tidakdiingat pada

saksi korban.Bahwa persetubuhan keempat pada hari dan tanggal yang tidak diingatpada bulan Februari 2015, saat saksi korban sedang bermain handphonediatas kasur, terdakwa masuk ke kamar kemudian tangan terdakwameremas susu (payudara) saksi korban, setelah itu terdakwa berdiri danmenurunkan celana yang dipakainya lalu membuka celana dan celanadalam saksi korban kemudian terdakwa membuka paha saksi korban danmemasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa menggoyangkan

menindisdan mencium saksi koroban kemudian tangan terdakwa meremas susu(payudara) saksi korban, setelah itu terdakwa berdiri dan menurunkancelana yang dipakainya lalu membuka celana dan celana dalam saksikorban kemudian terdakwa membuka paha saksi korban danHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 123/Pid.

Sus/2015/PN.Mshsetelah itu terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina korban,menggoyangkan pantatnya hingga kemaluannya masuk keluar vaginakorban sampai akhirnya mengeluarkan sperma dan menumpahkannya disekitar kemaluan dan paha korban.. Sekitar bulan Februari 2015, dimana tanggalnya korban lupa sekitarmalam hari dirumah baru orang tua korban tepatnya di kamar tidurtengah, di Desa Tihulale, Kec. Kairatu Timur, Kab.

langsung bergegas untuk membukapintu keluar rumah saat Saksi sudah melangkahkan kaki Saksi dari pintukeluar rambut Saksi ditarik dan saat Saksi memberikan perlawanan Saksiterjatuh dengan anak Saksi, lalu Saksi meminta tolong dan lari kerumahtetangga dengan membawa anak Saksi;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan penganiayaan terhadap Saksi,sehingga terkadang Saksi mengalami ketakutan saat bertemu denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengalami memar kehijauan di pelipis sebelah kiri Saksi,memar disebelah paha

kiri bawah dan paha kiri atas, serta memar di pahasebelah paha kanan Saksi, luka di lutut dan punggung kaki kanan Saksi;Bahwa setelah terjadinya penganiayaan tersebut Saksi masih dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti biasa;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan itikat baik baik untuk meminta maafataupu mengobati luka Saksi;Bahwa barang bukti adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Korban ditarik Terdakwadan saat Saksi Korban memberikan perlawanan Saksi Korban terjatuhdengan anak Saksi Korban, lalu Saksi Korban meminta tolong dan larikerumah tetangga yaitu rumah Saksi Puji dengan membawa anak SaksiKorban;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban, sehingga Saksi Korban mengalami ketakutan saat bertemu denganTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Saksi Korban mengalami memarkehijauan di pelipis sebelah kiri Saksi Korban, memar disebelah paha

kiribawah dan paha kiri atas, serta memar di paha sebelah paha kanan SaksiKorban, luka di Jutut dan punggung kaki kanan Saksi Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

kiribawah dan paha kiri atas, serta memar di paha sebelah paha kanan SaksiKorban, luka di lutut dan punggung kaki kanan Saksi Korban sesuai hasilVER atas diri Saksi Korban:Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat(1)KUHP telah terpenuhi, dan oleh karena dalam diri dan perbuatan Terdakwatidak ditemukan alasan pembenar maupun pemaaf maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Sari Mulya Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa ceritanya Saksi lagi main di warnet Joint Net, kemudian datang Terdakwa minta rokok kePungki (Saksi), lalu tidak tahu apa penyebabnya fibatiba paha Saksi disundut rokok oleh Terdakwa; moana eae ne nee nee ne eee eee cnn cen cnn nnn nen mene Bahwa sebelumnya Saksi fidak mendahului salah (memaki) Terdakwa, Saksi memaki Terdakwa setelah pahanya disundut rokok; mann nan enn nee een eee Bahwa Terdakwa masuk ke dalam warnet melalui

pintu depan; an Bahwa saat Terdakwa datang ke warnet sudah memegang rokok yang masih menyala; Bahwa Terdakwa bukanlah penjaga warnet; won a anna ann nnn a an nn nnn Bahwa Terdakwa juga bukan pemilik warnet, won a anna ane anne Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi mengalami lukaluka dibagian paha dan dada; ee SEE Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan dan menyatakan yang benar yaitu ; ma anna nn a an nn a a nnn an nnn enna won a anne enn Terdakwa

tidak sengajamenyundut paha Saksi korban dengan rokok; T erdakwa...........

Saksi korban dengan rokok; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa menyundut paha Saksi korban karena Saksi korban memakiTerdakwa; woe enn maaan Bahwa Saksi sering main sama Terdakwa; won anna n= Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak memancing omongan yang membuat Saksi korban emosi; Bahwa Terdakwa menyundut paha Saksi korban secara tidak sengaja; Bahwa setelah menyundut rokok paha Saksi korban, Terdakwa tidak meminta maaf kepada Saksi korban; won a aan nn anne an nnn nn won ne anne an nn na a a an an nn ene

MARIA ULVA ( Saksi didengar keterangannya di bawah sumpah ) ; Bahwa Saksi perah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian; Bahwa Saksi telah menandatangani BAP di Kepolisian; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pemukulan oleh Terdakwa terhadapSaksi korban Pintang (Pelanggan warnet milik Saksi): wean Bahwa Saksi tidak tahu kejadian penyundutan paha dan pemukulan Saksi korban oleh Terdakwa,Saksi cuma mendengar teriakan Tak lapornetak laporne: Bahwa Saksi adalah pemilik warnet Joint

.> Bahwa selanjutnya terdakwa secara diamdiam mendatangi rumahsaksi korban dengan menggenggam 2 (dua) buah parang, saksikorban yang sementara lagi makan di ruangan dapur melihatterdakwa dan mengatakan APA KAMU BIKIN DISINI dan terdakwatidak menjawab langsung mengayunkan parangnya kearah lehersaksi korban namun saksi korban menghindar dan terdakwamengayunkan lagi parangnya dan mengenai jarijari tangan kanansaksi korban dan terdakwa kembali mengayunkan parangnya danmengenai paha sebelah kanan sehingga

Pemeriksaan Luar : Korban tiba dirumah sakit dalam keadaan sadar dan keadaanumum baik Kepala : tidak ada kelainan Punggung : tidak ada kelainan Dada: tidak ada kelainan Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan denganukuran luka kirakira 7 x 4 cm, tepi luka rata, erta sudut lukalancip; Terdapat luka robek pada jari tangan kanan dengan ukurankirakira 3 x 2 cm, tepi luka rata serta sudut luka lancip Anggota gerak Bawah : terdapat luka gores pada paha

Luwu Timur.Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang makan, kemudiandatang Terdakwa dengan membawa 2 bilah parang lalu saksi bertanyaAPA KAMU BIKIN DISINI dan tanpa menjawab pertanyaan saksiterdakwa langsung mengayunkan parang kearah leher saksi namunsaksi menghindar sehingga tebasannya tidak kena, setelah itu Terdakwakembali mengayunkan parang yang panjang yang dipegang sebelahkirinya mengenai jarijari saksi dan terakhir terdakwa mengayunanparangnya yang mengenai paha sebelah kanan dari saksi

Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan denganukuran luka kirakira 7 x 4 cm, tepi luka rata, erta sudut lukalancip; Terdapat luka robek pada jari tangan kanan dengan ukurankirakira 3 x 2 cm, tepi luka rata serta sudut luka lancip Anggota gerak Bawah : terdapat luka gores pada paha kanandengan ukuran kirakira 7 x 1 cmkesimpulan : luka yang dialami korban oleh karena persentuhanbenda tajam.

Luwu Timur;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yang mendapat kabar dariistrinya bahwa saksi korban telah menghina istrinya, sehingga membuatterdakwa marah dan lansung mendatangi saksi korban sambil membawaparang, seSsampainya dirumah saksi korban, terdakwa lalu mencari saksikorban dan lansung memarangi korban, hingga membuat jarijari terdakwahampir putus, dimana setelahnya terdakwa kembali mengayunkanparangnya dan mengenai paha sebelah kanan sehingga saksi korban larikeluar rumah dan

Polman langsungmemperkenalkan diri dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachet shabushabu yangdisembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban.

Polman langsung memperkenalkandiri dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapHal 5 dari 22 hal, Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pol.diri Terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabuyang disembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban.

Polman langsung memperkenalkandiri dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabuyang disembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban.

Polman langsung memperkenalkan diri dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachet shabushabu yangdisembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa benar 1 (satu) sachet shabushabutersebut adalah benar milik Terdakwa dan Terdakwa yang menyimpan/menyembunyikannya di paha Terdakwa dan yang Terdakwa peroleh padahari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA di Parepare dariHal 12 dari

Polman melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa, dan didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachetshabushabu yang disembunyikan di paha Terdakwa dengan caradilakban;4. Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu tersebut untuk Terdakwagunakan sendiri ketika Sampai di tempat kos Terdakwa di Polewali;5.

kemudian terdakwa merayu korban untuk melakukanpersetubuhan dengan berkata yang hakunlah pian main (yang maukah kamubersetubuh) lalu korban jawab kada hakun (tidak mau) tapi terdakwa terusmerayu sambil melepaskan semua pakaian korban dengan berkata kaina amunhamil ulun tanggung jawab (nanti kalau kamu hamil saya tanggung jawab)sehingga akhirnya korban percaya dan mau menuruti kehendak terdakwa dansetelah melepaskan celananya lalu terdakwa menyetubuhi korban dengan posisikorban dibawah dan kedua paha

tidak berapa lamakemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairanspermanya diatas kasur, setelah itu samasama mencuci alat kelamin danberpakaian kembali lalu menonton TV diruang tamu tapi tidak berapa lamakemudian korban masuk ke dalam kamar karena mau tidur tapi kemudian diikutioleh terdakwa lalu berbaring bersama diatas kasur kemudian terdakwa melepasseluruh pakaian korban dan pakaiannya kemudian terdakwa mendekati korbandengan alat kelamin yang sudah tegang, lalu membuka kedua paha

sepeda motor punsiapa kah di injam (sepeda motor siapa saja yang mau di pinjam) lalu tidakberapa lama datang terdakwa menjemput korban kemudian dibawa kerumahterdakwa, setelah tiba dirumahnya langsung dibawa kedalam kamar kemudianterdakwa melepaskan pakaian korban dan pakaiannya dan korban yang sudahpercaya dengan janji terdakwa yang akan bertanggung jawab jika hamil lalumembiarkan terdakwa menyetubuhinya, kemudian terdakwa mendekati korbandengan alat kelamin yang sudah tegang, lalu membuka kedua paha

dibawah dan terdakwa diatas kemudian terdakwa gerakkan alatkelaminnya maju mundur dalam lubang vagina korban dan tidak berapa lamakemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairanspermanya diatas kasur, setelah itu keduanya berpakaian kembali kemudianmakan dan setelah makan lalu terdakwa mengajak korban masuk ke dalamkamar kemudian terdakwa melepaskan kembali pakaian korban dan pakaiannyakemudian terdakwa mendekati korban dengan alat kelamin yang sudah tegang,lalu membuka kedua paha

dalamlubang vagina korban dengan posisi korban dibawah dan terdakwa diataskemudian terdakwa gerakkan alat kelaminnya maju mundur dalam lubang vaginakorban dan tidak berapa lama kemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya danmengeluarkan cairan spermanya diatas kasur, setelah itu keduanya terbaringdiatas kasur dan tertidur selama 15 menit lalu setelah bangun terdakwa memelukkorban dalam posisi keduanya masih tanpa pakaian, dan setelah alat kelaminterdakwa sudah tegang lalu terdakwa membuka kedua paha

kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;3.

Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang menjual barang dagangannya,tibatiba saksi mendengar keributan dan melihat saksi Sutama Kmerangkul saksi Adriana dari arah belakang dan Terdakwa memukulsaksi Adriana di bagian paha sebanyak 1 (satu) kali menggunakansebatang kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi,

kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;5.

, punggung dan kuku mata kanan saksi korban sehinggamengakibatkan saksi korban yakni Adriana mengalami bengkak padakepala, luka lecet pada punggung, luka dengan kuku terangkat dan lukapada paha sebelah kiri; Bahwa benar akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiFatma Dj terhadap saksi korban Adriana, saksi korban Adriana mengalamibengkak pada kepala, luka lecet pada punggung, Iuka dengan kukuterangkat dan luka pada paha sebelah kiri, sehingga menimbulkan rasa sakitakan tetapi tidak

Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.hal 11 dari 14 Putusan Nomor: 20/PID.B/2017/PN.TLIKeadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

pada dahi kanan ;e Mata : diketemukan bengkak dan luka memar pada mata kanan, kelopakatas bawah berwarna kebiruan :e Diketemukan luka lecet berukuran dua sentimeter kali dua koma limasentimeter pada pipi kanan ;e Dagu : diketemukan luka yang telah dijahit sepanjang dua sentimeter ;e Dada : diketemukan luka lecet berukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeterpada dada kanan bagian atas ;e Diketemukan luka lecet berukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter padapaha depan bagian bawah ;e Diketemukan paha

kanan bengkak dan lebih pendek dari pada paha Kiri,teraba derik tulang pada paha depan bagian bawah ;Kesimpulan :1.

Pemeriksaan luar diketemukan :e Luka robek pada dahi.e Luka memar pada kelopak mata atas dan bawah mata kanan.e Luka yang telah dijahit pada dagu.e Luka lecet pada dadadan paha kanan.e Patah tulang pada tulang paha kiri.2. Lukaluka dan patah tulang tersebut diatas akibat persentuhan denganbenda tumpul.3.

sertacelana dalam saksi korban dibuka secara paksa oleh Terdakwa dan setelahsaksi korban dalam keadaan saya telanjang Terdakwa kemudianmemegang kedua tangan saksi korban dengan kedua tangannya denganposisi Terdakwa berada diatas tubuh saksi korban sehingga saksi korbantidak bisa berbuat apaapa kemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibirserta leher saksi korban yang selanjutnya menciumi kedua payudara saksikorban sambil diremasremas setelah itu menciumi vagina saksi korbansambil memegang kedua paha

Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidurdan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksikorban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam danmelayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudianTerdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu menciumserta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumivagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korban dankemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk

Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidur dan seluruhpakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksi korban telanjangdan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam dan melayani Terdakwayang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudian Terdakwa mulaimenciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu mencium serta meremaspanyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumi vagina saksikorban sambil memegangi kedua paha saksi korban dan kemudianTerdakwa memaksa saksi korban untuk

Selanjutnya saksi korban ditarikditempat tidur dan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwahingga saksi korban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untukdiam dan melayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dankemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalumencium serta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwamenciumi vagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korbandan kemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk

Bahwa selanjutnya Saksi1 diantar oleh Saksi4 ke UGD RS Cijantungkarena Saksi1 mengalami Iluka tusuk yang diantaranya terdapat dipunggungbawah diameter 23 cm, paha kanan diameter +5 cm, paha kiri + 5 cm,dilengan kiri diameter 67 cm dan luka robek diantaranya dibelakang kepaladiameter + 5 cm, dipelipis kiri diameter + 67 cm, sedikit dibelakang telingakiri sebagaimana Hasil Visum Et Repertum dari RS Tk. IV Cijantung Nomor :Ver/29/IX/2011 tanggal 22 September 2011 a.n.

Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi mengalami lukadibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakan botol bir, lukatusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggang sebelah kanan, lukatusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pahasebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, luka tuSuk 1 (satu) kaliditangan sebelah kiri.Atas keterangan Saksi tersebut ada yang Terdakwa sangkal yaitu :e Saksi ada menyenggol Terdakwa sampai 3 (tiga) kali.e Terdakwa menusuk ke bagian paha Saksi sewaktu

Bahwa benar kemudian tubuh Saksi1 ditendang dan ditusuk lagioleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian pinggang,namun Saksi1 masih dapat melarikan diri dan ditusuk lagi olehTerdakwa di paha bagian kanan, sehingga Saksi1 tersungkur danbersandar dipagar, tetapi Terdakwa masih memukuli dan menusukSaksi1 mengenai tangan kiri dan paha kiri Saksi1.11.

Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.15. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukan pemukulan dan penusukanterhadap diri Saksi1, yang Saksi1 ketahui Terdakwa dalam kondisi mabuk./16.

Bahwa benar akibat dari pemukulan dan penusukan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol Bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.1510.

Anggota gerak : Ditemukan dibagian paha kiri//selangkanganditemukan luka robek panjang + 2 cm,lebar+ 0,5 cm.

Mulia Tani Jayamakanya Saksi berada di lokasi kejadian tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal orangnya siapa yang menggancu leherSaksidan juga orang yang menusuk paha sebelah kiri Saksi dengantojok sawit Saksi tidak mengenalnya;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi ada sekitar 20(dua puluh) orang;Bahwa saat itu.

Mulia Tani Jaya dan disitu kamidipukuli dan akhirnya warga sekitar datang melerai akhirnya merekaberhenti lalu Saksi linat paha Saksi korban Muliyo Als.

Leo berdarahdan Saksi Tanya Kakimu berdarah dijawab Saksi korban Muliyo Als.Leo Paha Saksi ditikam dengan tojok sawit olen mereka katanya;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menikam Saksi korban Muliyo AlsLeo dengan tojok sawit;Bahwa penyebab Terdakwa dan temantemannya menyerang Saksikorban Muliyo Als Leo yaitu karena terjadi dualisme kepemimpinan diSPSI PKS. PT. Mulia Tani Jaya dan pada waktu itu. danSaksimengawani Saksi korban Muliyo Als.

Didik Agus Haryanto, menerangkan bahwakorban pada kepala bagian belakang hematom/ bengkak, keluar darah dari telinga dan hidung, luka parutdiatas pergelengan kiri, patah tertutup pada paha kanan, patah tertutup pada paha kiri, luka robek padalutut kanan; Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa korban meninggaldikarenakan CIDERA KEPALA BERAT; woneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang lalu

DAVID SETIAWAN yang menerangkan bahwa korban mengalami tandapatah tulang paha kanan, lecet pada lengan kiri, punggung tangan kiri dan kanan, lutut kiri dan paha kananhingga tungkai bawah kanan serta terdapat luka sobek pada paha kanan belakang dengan kesimpulan: daripemeriksaan dapat disimpulkan luka tersebut di atas dapat diakibatkan karena persentuhan dengan bendakeras tumpul luka tersebut diatas dapat mengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh;KLASIFIKASI LUKA SEDANG:: woeeee= Perbuatan

, luka sobek pada paha kanan, bagian belakang denganukuran panjang kirikira 10 cm dengan kedalaman 2 cm dan luka lecet pada paha kanan bagian bawahhingga tungkai bawah kanan, dengan kesimpulan luka tersebut diatas dapat diakibatkan karenapersentuhan dengan benda keras tumpul dan luka tersebut diatas dapat mengakibatkan kecacatan padasalah satu anggota tubuh dengan klasifikasi luka SEDANG.

DAVID SETIAWAN yang menerangkan bahwa korban mengalami tandapatah tulang paha kanan, lecet pada lengan kiri, punggung tangan kiri dan kanan, lutut kiri dan paha kananhingga tungkai bawah kanan serta terdapat luka sobek pada paha kanan belakang dengan kesimpulan: daripemeriksaan dapat disimpulkan luka tersebut di atas dapat diakibatkan karena persentuhan dengan bendakeras tumpul luka tersebut diatas dapat mengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh.KLASIFIKASI LUKA SEDANG:; 22222 0200 oeeeeeewoneeee

David Setiawan yang menerangkan bahwa korban mengalami tanda patah tulang paha kanan,lecet pada lengan kiri, punggung serta tangan kiri dan kanan, lutut kiri dan paha kanan hingga tungkaibawah kanan, serta luka sobek pada paha kanan bagian belakang, dengan kesimpulan: dari hasilpemeriksaan dapat disempulkan luka tersebut di atas dapat diakibatkan karena persentuhan dengan bendakeras tumpul, luka tersebut di atas dapat mengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh,klasifikiasi luka sedang;

Hasim lewat di dekat terdakwabersembunyi lalu terdakwa langsung membacok koban sebanya 6 (enam kali)yaitu bacokan pertama mengenai bagian paha, bacokan kedua mengenaitangan kanan, bacokan yang ketiga dan keempat mengenai bagian pipisebelah kanan dan kiri, sedangkan yang kelima dan keenam terdakwamenggorok leher korban Moh. Hasin sampai meninggal, sebagaimana VisumEt Repertum No. 352/137/435.500/VR/2009, tanggal 12 Juni 2009, yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

kanan putus melekat tinggal kulit;Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang sekitar 17 cm dan lebar kuranglebih 10 cm sedalam otot;Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang kurang lebih 10 cm dan lebarkurang lebih 5 cm sedalam otot;e Paha kiri luka robek sedalam tulang, panjang kurang lebih 20 cm dan lebarkurang lebih 10 cm;KESIMPULAN : Yang mendekati kebenaran dari kematianorang tersebut diduga karena banyaknyadarah yang keluar pada bagian kepala danleher;won nnnn= Perbuatan terdakwa tersebut

kanan putus melekat tinggal kulit;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang sekitar 17 cm dan lebar kuranglebih 10 cm sedalam otot;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang kurang lebih 10 cm dan lebarkurang lebih 5 cm sedalam otot;e Paha kiri luka robek sedalam tulang, panjang kurang lebih 20 cm dan lebarkurang lebih 10 cm;KESIMPULAN : Yang mendekati kebenaran dari kematian orangtersebut diuga karena banyaknya darah yangkeluar pada bagian kepala dan leher,;wann Perbuatan terdakwa tersebut

kanan putus melekat tinggal kulit;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang sekitar 17 cm dan lebar kuranglebih 10 cm sedalam otot;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang kurang lebih 10 cm dan lebarkurang lebih 5 cm sedalam otot;e Paha kiri luka robek sedalam tulang, panjang kurang lebih 20 cm dan lebarkurang lebih 10 cm;Kesimpulan : sebab kematian diduga karena banyaknya darah yang keluar(perdarahan) pada bagian kepala dan leher;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah membacok

bukan untukbertengkar, setelah mendengar perkataan korban tersebut, lalu terdakwamengambil sebilah parang yang terletak di atas tumpukan galian drainasedengan menggunakan tangan kanan, melihat terdakwa memegang sebilahparang saksi Amir berusaha untuk menahan terdakwa tetapi terdakwamerontahrontah hingga berhasil mendorong saksi Amir, kKemudian setelahterdakwa berhasil lepas dari pegangan saksi Amir kemudian terdakwamenghampiri korban lalu mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (Satu) kalikearah paha

Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas : Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kiri sampingdengan + 11 Cm x 0,3 CmOo Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban hidup (Sesuai identitas bernama MuhamadAli) berjenis kelamin lakilaki.

Tampak luka gores pada bagian paha kirisamping dengan + 11 Cm x 0,3 Cm.none ne nenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP SubsidiairBahwa ia terdakwa MAMBO Bin SOMBOUWO pada hari Selasa Tanggal 03Desember 2019 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2019 bertempat di Desa. Wuura Kec. Mowila Kab.

Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas: Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kiri sampingdengan + 11 Cm x 0,3 Cmo Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban hidup (Sesuai identitas bernama MuhamadAli) berjenis kelamin lakilaki.

Bahwa mendegar perkataan korban tersebut membuatterdakwa emosi sehingga terdakwa mengambil sebilah parang yang terletak diatas tumpukan galian drainase dengan menggunakan tangan kanan, kemudianterdakwa menghampiri korban lalu mengayunkan parang milik terdakwa tersebutsebanyak 1 (satu) kali kearah paha sebelah kiri bagian belakang hinggamenyebabkan korba mengalami luka goresHal 7 dari 12 Putusan No.14/Pid.B/2020/PN.Adl Bahwa pada terdakwa dan korban dipisahkan oleh saksiMuh. Amir.

Aloei Saboe Kota Gorontalo, untuk mendapatkan perawatan isecara intensif;; Akibat dari tabrakan tersebut ROBIANA BAU (korban), mengalamibengkak pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung batengah, bengkak pada paha kaki kanan, dan patah pada paha kaki k:sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 400/RSUD.O/575.a/XII/tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSOFYAN ADAM sebagai Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UIDaerah Otanaha Kota Gorontalo yang hasil pemeriksaannya adalah

Aloei Saboe Kota Gorontalo, untuk mendapatkan perawatan isecara intensif; Akibat dari tabrakan tersebut ROBIANA BAU (korban), mengalamibengkak pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung batengah, bengkak pada paha kaki kanan, dan patah pada paha kaki k:sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 400/RSUD.O/575.a/XII/tanggal 19 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehSOFYAN ADAM sebagai Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UIDaerah Otanaha Kota Gorontalo yang hasil pemeriksaannya adalah

: Tampak bengkak pada kepala bagian belakang berukuran kurang empat kali lima centimeter titik; Tampak luka lecet pada punggung bagian tengah berukuran kurang lima kali tiga centimeter titik; Tampak bengkak pada paha kanan berukuran kurang lebih tujuhsepuluh centimeter titikKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan Luka tersebut di atas di akibabenturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dPasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu LMenimbang

kanan dari ssehingga saksi terlempar dan sempat pingsan dan nanti sadar ketika di RBahwa saksi tidak sadarkan diri dan tidak tahu lagi kejadian setelah itu;Bahwa saksi mengalami luka lecet di bagian belakang, bengkak pada kekanan dan patah pada paha kaki kanan;Bahwa saksi mendapat perawatan medis di RS.

M.M DULIMBOTO pada tanggal 10 Maret 2017 dan di lakukan operasi di paha k:pada tanggal 11 Maret 2017;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi tidak bisa menjalani aktiseperti sekolah selama 3 bulan lamanya dan masih menggunakan torpenyanggah untuk alat bantu berjalan;Bahwa saksi waktu kejadian menggenakan helm standar namun memiliki sim C;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu normal dan cuaca cerah pada mhari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;.

TriajiSuryo C.W yang pada pokoknya dengan hasil pendapatan padameriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan JenazahHidung : Bekasberdarah,Mulut : BerdarahTelinga : BekasberdarahkanamkiriDada : Lecetgeser dada kiri 15 x 3cmPerut : LecetTekanperutkiri 5 x 0,5 cmAnggotagerakAtas Kanan :Lecettekansiku 4x4 cmBawah Kanan:LecetGeser tungkai bawah 8x8 cmKiri :Lecet tekan paha tidakberaturan 28x 10 cmPatah tulang tertutup paha 5 cm diatas lutut.Bahwa Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et repertum RumahSakit

SURATNI 32 thn No. 440/18/RM/401.300/2020yang ditandatangani tanggal 7 Maret 2020 olehdr.Hilma Uswatun Betaningrum yang pada pokoknya dengan hasilpendapatan pada meriksaan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanPerut :Nyeri tekan di daerah panggul kiri gerak kiri terbatas.Potorontgenpalvis :Halaman 14 dari halaman 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN MiyPatah tulang paha kiridi sertai pembengkakan jaringan otot sekitarnya .Patahtulan kemaluan bagian kiri .

Diaknosa : Patah tulang tertutup paha kiri dan tulang kemaluan kiri . Kesimpulan Penyebab persentuhan dengan bendatumpul . Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et repertum Rumah SakitUmum Daerah Madiun an.

TriajiSuryo C.W yang pada pokoknya dengan hasil pendapatan pada meriksaansebagai berikut : Pemeriksaan Jenazah Hidung : Bekasberdarah, Mulut : Berdarah Telinga : Bekasberdarahkanamkiri Dada : Lecetgeser dada kiri 15 x 3cm Perut : LecetTekanperutkiri 5 x 0,5 cm Anggotagerak Atas Kanan :Lecettekansiku 4x4 cm Bawah Kanan:LecetGeser tungkai bawah 8 x 8 cm Kiri :Lecet tekan paha tidakberaturan 28x 10 cm Patah tulang tertutup paha 5 cm diatas lutut.Menimbang, bahwa maka dengan demikian unsur ketiga ini

Potorontgenpalvis : Patah tulang paha kiridi sertai pembengkakan jaringan otot sekitarnya . Patahtulan kemaluan bagian kiri . Diaknosa : Patah tulang tertutup paha kiri dan tulang kemaluan kiri . Kesimpulan Penyebab persentuhan dengan bendatumpul . Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et repertum Rumah SakitUmum Daerah Madiun an.

kiri hingga saksi DESAK MADE ASMINI terjatuh ke lantaidengan posisi terlentang dan kepala terbentur sehingga menyebabkansaksi DESAK MADE ASMINI pingsan beberapa saat, setelah tersadarselanjutnya saksi DESAK MADE ASMINI pulang kerumah saksi KADEKOLOK untuk meminta bantuan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi DESAK MADEASMINI mengalami luka bengkak pada kepala belakang bagian kanandan mengeluarkan darah, memar dan bengkak pada bagian paha kiri ,bengkak pada jari tengah dan telunjuk

Terdapat luka memar dikepala bagian kanan ukuran panjang duacentimeter lebar dua centimeter Terdapat luka lecet dip aha kiri daiatas lutut kiri dengan panjang limasentimeter lebar nol koma sentimeter Terdapat luka memar pada Jari tengah tangan kanan disertai kelainanbentuk Terdapat Luka memar pada paha kiri disertai kelaianan bentuk.Keseimpulan :Pada pemeriksaan perempuan berusia empat puluh enam tahun iniditemukan adanya luka lecet di kepala bagian kanan dan paha kirir, lukamemar dikepala bagian

kanan, luka memar disertai kelaianan bentukpada jari tengah tangan kanan dan paha kiri.

kiri disertai kelaianan bentuk;Keseimpulan :Pada pemeriksaan perempuan berusia empat puluh enam tahun iniditemukan adanya luka lecet di kepala bagian kanan dan paha kirir, lukamemar dikepala bagian kanan, luka memar disertai kelaianan bentukpada jari tengah tangan kanan dan paha kir1;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi DEWAK MADEASMINI tidak dapat melaksanakan pekerjaan dan kegiatan sehariharinya.Perbuatan terdakwa PUTU SUDIARTA alias SUDI , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

kiri disertai kelaianan bentuk;Keseimpulan :Pada pemeriksaan perempuan berusia empat puluh enam tahunini ditemukan adanya luka lecet di kepala bagian kanan dan pahakirir, luka memar dikepala bagian kanan, luka memar disertaikelaianan bentuk pada jari tengah tangan kanan dan paha kiri;2.