Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH,MH
3.FAISAL NUR, S.H.
4.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
LHEKSY LUBIS AMIN Bin MUHAMMAD AMIN
180237
  • merah laluterdakwa perintahkan untuk menyaring obat dan diambil airnya saja yangberwarna merah tersebut;Kemudian dicampur dengan Soda api dan Xylene nya saja lalu tambahkanHCL (Hydrolic Acid) dan Asam Sulfat ke selang air diarahkan kecairanXyline maka akan keluar seperti mentega itulah Ephedrin murni yaitubahan utama pembuatan Narkotika jenis Sabu;> Tahap 2:Dikerjakan selama 3 (tiga) hari masukkan air ke dalam Labu masak,masukkan Red Phosfor dan lodine, Yodium dan Ephedrin kemudiandimasak ke dalam panic
    Sus/2018/PN.Mjn> Tahap 2:Dikerjakan selama 3 (tiga) hari masukkan air ke dalam Labu masak,masukkan Red Phosfor dan lodine, Yodium dan Ephedrin kemudiandimasak ke dalam panic berisi minyak selama 3 (tiga) jam pada suhu 900Watt selama 30 menit kKemudian diturunkan ke suhu 450 Watt selama duasetengah jam;> Tahap 3:Dikerjakan selama 3 (tiga) hari, dikerjakan seperti tahapan pertama;> Tahap 4:Dikerjakan selama 2 sampai 3 hari yaitu proses pembekuan dengan caradipanaskan;> Tahap 5:Dikerjakan selama 3 sampai
    merah laluterdakwa perintahkan untuk menyaring obat dan diambil airnya saja yangberwarna merah tersebut;Kemudian dicampur dengan Soda api dan Xylene nya saja lalu tambahkanHCL (Hydrolic Acid) dan Asam Sulfat ke selang air diarahkan kecairanXyline maka akan keluar seperti mentega itulah Ephedrin Murni yaitu bahanutama pembuatan Narkotika jenis Sabu;> Tahap 2:Dikerjakan selama 3 (tiga) hari masukkan air ke dalam Labu masak,masukkan Red Phosfor dan lodine, Yodium dan Ephedrin kemudiandimasak ke dalam panic
Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K /PM I-05/AD /II /2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Hendri Purnawan, Pratu NRP 31130253690991
2311
  • cuacacerah udara panas dan kondisi jalan kering, lalu lintas orangdan kendaraan lancar dan keadaan jalan raya beraspal luruske depan pandangan bebas, yang dibagi menjadi 2 (dua) lajur(marka jalan) serta Terdakwa dalam keadaan puasa dankecepatan ratarata laju kendaraan umum yang melintasdalam kecepatan tinggi rawan kecelakaan.Bahwa yang menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintaskarena Terdakwa saat mengemudikan Mobil Dinas Militer HiluxWarna Hijau Noreg 5681XIIl menghindari pengendara sepedamotor dan panic
    Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi dan mengakibatkanSaksi3 mengalami luka ringan dan mobil truck yang dikemudikannyamengalami kerusakan bukanlah sematamata kesalahan Terdakwayang kurang hatihati dalam mengemudikan mobil tetapi juga karenaadanya pengendara sepeda motor yang menyalip mobil truck dari arahyang berlawanan sehingga Terdakwa terkejut dan panic serta tidak bisamengendalikan mobil yang dikemudikannya.Bi BahwaTerdakwa telah menunjukkan itikat baik dan rasatanggung jawab dengan memberikan
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3484/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • plastik;2. 1unit blender;3. 1unit lemari es/kulkas 2 pintu;HIm. 7 dari 42 Putusan No.3484/Pdt.G/2017/PA.Bks.1 unit etalase berikut roda sebagai alasnya;1 unit kompor gas 2 tungku;456. 1 buah pisau baja;7. 1unit etalase untuk jual pulsa;8. 1unit dandang besar untuk membuat mie ayam;9. 1unit dandang sedang untuk rebus ketupat;10. 1 unit frezer;11. 2 unit lemari pakaian kayu jati 2 pintu;12. 1 unit mesin cuci;13. 1 unit magic com/cice cooker;14. 2 unit lemari pakaian plastik (container)15. 1 unit panic
    plastik;2 1 unit blender;3. 1unit lemari es/kulkas 2 pintu;41 unit etalase berikut roda sebagai alasnya;HIm. 28 dari 42 Putusan No.3484/Pdt.G/2017/PA.Bks.5. 1 unit kompor gas 2 tungku;6. 1 buah pisau baja;7. 1unit etalase untuk jual pulsa;8. 1unit dandang besar untuk membuat mie ayam;9. 1unit dandang sedang untuk rebus ketupat;10. 1 unit frezer;11. 2 unit lemari pakaian kayu jati 2 pintu;12. 1 unit mesin cuci;13. 1 unit magic com/cice cooker;14. 2 unit lemari pakaian plastik (container)15. 1 unit panic
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 203/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
WIDER BASRI
22
  • tiga puluh) meter resiver merk venus, remote control, kipas angin terbuat dari besi, 1 (satu) gulungan selang air tranpasaran panjang sekitar 50 (lima puluh) meter, 3 (tiga) kilogram paku 30 cm, 1 (satu) buah regulator, 1 (satu) buah konfor gas merek rinai, 1 (satu) tunggu, 1 (satu) buah tabung gas elpiji. 1 (satu) kilogram tali rafia, 1 (satu) buah galon merek aqua, 1 (satu) buah ember berdaya tampung 50 liter, 20 (dua puluh) lembar terpal berukuran lebar 1/2 meter panjang 4 meter, 1 (satu) buah panic
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MICHAEL TSENAWATME
4421
  • yang menjadi korbannamun setekah diberitahu warga bahwa yang menjadi korban adalah maspentol namun saksi tidak mengetahui namanya; bahwa saksi pada waktu kejadian sedang menjual alatalat dapur sepertipanic, tempat air, lap, pisau dapur dan lain lain;bahwa ada 3 (tiga) orang yang menjual alat alat dapur satu jualan didepanpasar, didalam pasar dan diujung PaSar; n no none nnebahwa jarak saksi dengan tempat kejadian adalah sekitar 20 Meter;bahwa pada saat itu saksi sedang berjualan alat dapur seperti panic
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
TIAN INDRA WIJAYA Als TIAN BIN SIGIT
683
  • melihat RIZKY melempar barang yag dibungkusdengan plastik kresek warna hitam kedalam LAPAS Purwokerto tapi tidakmasuk kedalam LAPAS Purwokerto dan jatuh diluar gedung LAPASPurwokerto dan saat itu ada seorang lakilaki yang terdakwa dan RIZKY tidakkenal sedang membersihkan rumput kemudian saksi RIZKY minta tolong untukdiambilkan , selanjutnya RIZKY mau melemparkan kemabli barang tersebuttetap RIZKY melihat gerombolan pegawai LAPAS Purwokerto di jalan didepanpintu masuk LAPAS sehingga membuat RIZKY panic
    melihat RIZKY melempar barang yag dibungkusdengan plastik kresek warna hitam kedalam LAPAS Purwokerto tapi tidakmasuk kedalam LAPAS Purwokerto dan jatuh diluar gedung LAPASPurwokerto dan saat itu ada seorang lakilaki yang terdakwa dan RIZKY tidakkenal sedang membersihkan rumput kemudian saksi RIZKY minta tolong untukdiambilkan , selanjutnya RIZKY mau melemparkan kemabli barang tersebuttetap RIZKY melihat gerombolan pegawai LAPAS Purwokerto di jalan didepanpintu masuk LAPAS' sehingga membuat RIZKY panic
Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Trg
RUM USAT ANAK DARI BAT BILUNG
304
  • kejarkejaran dengan posisi seorang lakilakiyang identitasnya terdakwa tidak kenal berada didepan dan seorang lagi yaituSdr.RAHMAD berada di belakang dengan jarak sekitar 3 meter saat jarak terdakwasekitar 5 meter saat itu terdakwa tidak ada memberikan tanda isyarat maupun tandayang lainnya karena saat itu terdakwa kepikiran apaapa dan tibatiba terdakwadikagetkan oleh suara benturan yang datangnya dari arah depan samping kiri sehinggatanpa terdakwa sadari saat itu sudah menabrak Sdr.RAHMAD karena panic
Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 82/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 15 Juli 2014 — - NANDA SYAHPUTRA BIN AZHARUDDIN
274
  • saksi juga menemukan barang bukti yang terdapat dalam perkara ini yang tidaksempat dibawa lari oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkanya. pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian kabel tower Telkomsel yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melihat Yogi (DPO) sedang menarik kabel tower tersebut dan terdakwa yangmengumpulkannya.Bahwa saksi kemudian berteriak maling..maling..sehingga membuat terdakwa dan temantemannya panic
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 401/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Dery Maulana Saputra Alias Dery Bin Herman Susilo
4315
  • Mendengar teriakantersebut kemudian Terdakwa yang merasa panic menjatunkan sepeda motortersebut dan berlari meninggalkan sepeda motor tersebut, namun kemudianTerdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke polsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut Bahwa sepeda motor tersebut telah berpindah + (kurang lebih) 5(lima) meterdari tempat sebelumnya sepeda motor tersebut terparkir Bahwa harga barang pada saat saksi FARY SAMSIR RIZAL mehmbeli motortersebut adalah sebesar Rp.12.500.000 (dua belas juta rupiah
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HALIM KUSYANTO alias ALIM bin AFAT alm
194
  • Teluk BetungTimur Bandar Lampung, terdakwa langsung ditangkap oleh petugas dariKepolisian kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangsebelumnya Sabu yang terdakwa bawa terdakwa pegang di tangan kiriterdakwa lalu karena panic terdakwa buang ke tanah namun ketahui olehaparat melihat ketika tersangka membuang 1 (satu) bungkus plastik kecilnarkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Teluk Betung Timur BandarLampung untuk proses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membeli
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
1.ADET SUSANTO Bin KABAN
2.SYAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHMAN
455
  • haltersebut tersangka langsung mengincar saksi winda, lalu tersangka adetmenanyai saksi winda mengenai alamat tertentu namun saksi windamenjawab tidak tahu,dengan tibatiba tersangka ADET langsung merampasHP WINDA lalu saksi WINDA mengejar tersangka lalu menarik kaostersangka ADET kemudian tersangka ADET melmparkan batu bata kea rahsaksi WINDA sampai saksi WINDA terjatuh dan memar, lalu saksi WINDAdan saksi YULIA meneriaki para tersangka maling,maling kemudianteriakan tersebut didengar masa, karena panic
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Indra Kumala
187117
  • dalam (celana dalam dan baju kaos tanktop) dan saksi melihatJULIA memberontak kedua tangannya bergerakgerak sambil berteriakkesakitan karena tubuhnya ditindih/diduduki oleh Terdakwa secara paksa;Bahwa saksi menegur Terdakwa atas perbuatannya tersebut, setelahitu Terdakwa berdiri dan melepaskan JULIA, selanjutnya saksi melihatJULIA dalam keadaan telanjang berjalan mondar mandir di sekitar tempatkejadian sambil menangis sedangkan Terdakwa juga berjalan mondarmandir di sekitar tempat kejadian seperti panic
Register : 26-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 215 / Pid.B / 2010/PN.KBM
Tanggal 21 September 2010 — DWI SULASTRI HARYANI binti MUHRONI
7717
  • hari, jalan halus beraspal dan arus lalu lintas sepi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa, pada jarak 2 meter terdakwa melihat becak yang dikendarai oleh saksi ASWADIdengan korban sebagai penumpang berjalan lurus di lajur kiri/oarat namun karena jarakpancar lampu pendek dikendaraan terdakwa kurang dari 5 meter dan terdakwa beradadalam keadaan tidak konsentrasi karena ada perasaan takut mengendarai sepeda motorpada malam hari, sehingga terdakwa menjadi panic
Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 742/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Zuaxsa Gurning Als. Caca Bin H. Halomoan Gurning
11533
  • Bahwa menurut Ahli kalau orang sedang dalam panic boleh disangkaPasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengemukakanmengenai barang bukti sebagai berikut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota KijangKapsul warna hitam BM 1737 NW telah disita secara sah menurut hukumdalam perkara Andi Firmansyah Harianja dan telah dinyatakan dirampasuntuk Negara dalam putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :150/Pid.B/2016.PN.Pbr tanggal 26 April 2016.Bahwa barang
    namun karena mobil tidak berhenti kemudianmobil dipukuli dari sebelah kanan mobil dan sewaktu mobil berbelok ke arahkanan, mobil di hadang oleh Korban Dadi Santoso dengan jarak 2 meter dariarah sebelah kiri bersama dengan saksi Sandi Pratama yang berada dibelakang korban Dadi Santoso dengan jarak 1 meter dengan tujuanmenghalangi/menyuruh mobil berhenti,Bahwa saksi Andi Firmansyah Harianja selaku pengemudi Mobil Kijang BM1737 NW milik Terdakwa dan bekerja menerima upah dari Terdakwa dalamkeadaan panic
    mobil tidak berhenti kemudian mobil dipukuli dari sebelah kanan mobildan sewaktu mobil berbelok ke arah kanan, mobil di hadang oleh Korban DadiSantoso dengan jarak 2 meter dari arah sebelah kiri bersama dengan saksi SandiPratama yang berada di belakang korban Dadi Santoso dengan jarak 1 meterdengan tujuan menghalangi/menyuruh mobil berhenti ;Menimbang, bahwa saksi Andi Firmansyah Harianja selaku pengemudiMobil Kijang BM 1737 NW milik Terdakwa dan bekerja menerima upah dariTerdakwa dalam keadaan panic
    Firmansyah Harianja berhenti, namun karena mobil tidak berhenti kemudianmobil dipukuli dari sebelah kanan mobil dan sewaktu mobil berbelok ke arahkanan, mobil di hadang oleh Korban Dadi Santoso dengan jarak 2 meter dariarah sebelah kiri bersama dengan saksi Sandi Pratama yang berada di belakangkorban Dadi Santoso dengan jarak 1 meter dengan tujuan menghalangi /menyuruh mobil berhenti ;Menimbang, bahwa saksi Andi Firmansyah Harianja selaku pengemudiMobil Kijang BM 1737 NW milik Terdakwa dan dalam keadaan panic
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 161 – K / PM-I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 13 Januari 2015 — KOPDA RUDI SIMORANGKIR
4625
  • Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindari Dandim 0319/Mentawai karena Terdakwa merasabingung dan panic untuk mencari uang sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta) rupiah untuk biaya Operasi Istrimelahirkan anak Terdakwa yang ke4 (empat).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjindari Dandim 0319/Mentawai tidak pernah menghubungi ViaTelepon maupun Surat ke Kesatuan tentang keberadaannya.5.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 3 April 2014 — SUPRIYATNA alias YATNA bin SUHARTA alias DARTO
722
  • saksi tidak mengetahui kalau terdakwa akan mengambil tasnya, tapisebelumnya saksi telah menyimpan dan menaruhkan tasnya disebelah kirinya saksikorban sehingga terasa sekali pada saat terdakwa mengambilnya.e Bahwa, setelah saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saksi berusahamenyelesaikan sholatnya, dan setelah salam atau selesai sholat saksi langsungmeneriaki terdakwa dengan berkata tolongtolong ada maling.e Bahwa, tas tersebut langsung dilemparkan pada saat itu juga oleh terdakwa dikarenakan panic
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Mei 2015 — RIZKY KUSMARINTADI
9421
  • ,kemudian dijawab oleh terdakwa sudah tadi, setelah itu saksi kebelakang akan membuatkan minuman teh, kemudian tidak berapa lamaterdengar suara panic dan saksi melihat korban sudah jatuh di lantai dandada sebelah kanan berdarah yang katanya tertembak oleh terdakwa;Bahwa yang membawa korban ke Rumah Sakit adalah P.Arif, P.Edy,P.Khoirul dan terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — NETTY DINI TRI S, S.Psi. ; PT KERTA RAJASA RAYA
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRR asalkan tidak dipersonalia, tetapi Penggugat menolak atas semua tawaran beberapa wakilTergugat tersebut, dan akhirnya Penggugat tidak diperbolehkan untukmenjalankan tugas tugas kepersonaliaan;9 Bahwa patut diduga, dengan adanya perbedaaan alasan mutasi yang disampaikanoleh wakil wakil Tergugat, bahwa Tergugat terkesan panic, tidak kompak, penuhrekayasa dan syarat dengan kepentingan yang berunsur pemaksaan kehendak danperbuatan melawan hukum berikut:= Manger Personalia menyampaikan bahwa alasan
Register : 27-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 210/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 1 Nopember 2012 — RIKARDUS PASMA alias RIKAR
3220
  • Bahwa ketika terdakwa masuk ruang melati semua orang yangmejaga pasien di ruang Melati sudah tertidur, sehingga terdakwa Iangsungmengambil HP dan berlari keluar ;Bahwa benar ketika korban mengejar terdakwa dan mendapati terdakwa di lorongdekat UGD, terdakwa Iangsung panic dan membuang HP ke belakang sehinggakorban menghubungi HP tersebut dan berdering sekitar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa kemudian dibawa ke pos satpam RSUD Ruteng danselanjutnya dibawa ke Polres Manggarai untuk diproses lebih lanjut
Register : 29-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
NANDA DESVITA
Terdakwa:
FAJAR PUTRA RAMADHAN Als FAJAR Bin SAFNUL YANDRI
3522
  • unit frypan set hitam 2 IN 1;
    5 (lima) buah sprei Flete ukuran 180x200;
    10 (sepuluh) unit timbangan dapur kictchen scale;
    10 (sepuluh) buah talenan kayu ukuran kecil;
    4 (empat) kotak pisau Jerami pakai tempat;
    5 (lima) unit ember 50 liter merk Maroon;
    5 (lima) buah kursi sender Tabitha;
    24 (dua puluh empat) unit kimiso speker bluetoth 3398;
    15 (lima belas) botol Lifeboy sabun 1 liter;
    5 (lima) unit dispenser buana 12 liter;
    2 (dua) buah panic