Ditemukan 1441 data
7 — 3
memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makapada saat itu Hakim diperkenankan menjatuhkan talak lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam serta Firman Allah Swt. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :@t yvah Akoa oy ey geen whe oe oe SE 3 @ Pies
16 — 5
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;dj ed gh o yl gil Yl oy gucae pies
9 — 1
dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : @ Vj 222 SS aga(Sy sash 1355Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Bil) pies
100 — 7
mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY joke pies
11 — 1
lagi dalamrumah tangga, sehingga harus dinyatakan bahwa alasan yang dikemukakanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim sependapatdengan pandangan seorang ulama (ahli hukum Islam) yang juga seorang hakimpada masa Spanyol Islam dan tokoh dalam Madzhab Maliki, Abu Bakar Ibnu AlArabi dalam kitabnya, Ahkam Alquran, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis, sebagai berikut:aaJ Vl px yo TISII v9 ads yo VI> J var Giopoled) pies
21 — 15
pies isi ylsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi,atau memang dia gaib, maka perkara itu bolehdiputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum danberalasan , karenanya Majelis Hakim bersepakat untuk dapatmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek dan menetapkanjatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal
14 — 8
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Il,halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali ayo jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 5
Putusan No. 1239/Pdt.G/2014/PA.SIw.Feleiaell ke ple pies Lull 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 1
Tergugatmaka halhal tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskanselaras dengan goidah fighiyah yana berbunvi sebaaai berikut :cellocll Gla le adds auliall 50Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang bev: Aa el te Bb lees pies
62 — 6
pukul 18.00 Wib dan Hongkong (periode malsetiap malamnya dan diundi atau diputar sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa tugas terdakwa adalah menerima setoran omset dari para penulisjenis toto gelap;Bahwa para penulis judi toto gelap yang menyetorkan omset adalag FREdan ERWIN;Bahwa jumlah omset perjudian nomor toto gelap yang diterima terdapenulis dalam perjudian nomor toto gelap Singapore setiap putaranberkisar sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)~ee ae ee PB: x pie ee es an ea tee pies
53 — 17
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untuk rukundan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;GB TS SN 2 SSG eee 55 Ss 2 Foe Hee Feesacs pies amtA Cry = SB oeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 9
13 — 5
untukmendaftarkan pernikahan Para Pemohon~ di Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan nomor 53/Pdt.P/2021/PA.PybKecamatan Penyabungan Kabupaten Mandailing Natal dan untuk syarathaji serta membuat akte kelahiran anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :J3E iol 5 Ws, Wel VIB vo Sulll oF pies
11 — 0
Gle GArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;> a 525 gl > >) gil Y) oy gutam pies
26 — 7
Hukum Islam, maka bentuk Pies Sal 119gugat adalah talak satu bain shughra. N antaragu? g, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas .jalanPat MajelisII Hal. 133pati ade Gib len sJ day ill duc aie Xl i, 4 ; Jika seorang istri sudah sangat membenci suaminya, makainy? : .
16 — 9
kemucharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal suatu perkawinan yangsudah tidak dapat dipertahankan keutuhannya, sehingga menimbulkanmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, maka perceraian dibolehkan,sesuai makna qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:hacl le Us pies
15 — 4
bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0561/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;1bjt jad gl oy gil Yl oy putas pies
18 — 5
Dalil dari kitab Ahkam Al= qur'an, jilid IIhalaman 405 sebagai berikut: a) GY oJUb 949 Gx, ld yeoluoll lS> yo pSl> ll Geo yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untukmenghadap di persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah4, Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halamanyad Lb aint I jlo aitsglpiloicl pies jist lsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan,bersembunyi, atau memang dia gaib, makaperkara itu boleh diputus dengan buktiHal
17 — 4
PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = et asek pies ED cers meennsel LouiSe SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLemahbang,RT.016 RW. 002, Desa MargomulyoKecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, dalam
14 — 6
menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan menurut hukum Islamadalah haruslah terpenuhi adanya 5 (lima) unsur:a. adanya calon suami;b. adanya calon istri;c. adanya wali nikah;d. adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apoyo PIES
10 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dihindari, namunapabila kondisi sebuah rumah tangga sudah sebagaimana yang diuraikan tersebut diatas,maka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah sesuatu usaha yang siasia, karenanyauntuk menghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, makapintu perceraian dapat dibuka sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wan Nazhoir, yang berbunyi :pia se fe E pies