Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal 16 Agustus 2017, berdasarkan hasilPemeriksaan

PIT untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor.SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal

PFl untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Narkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa sabusabuseberat 2,56 (dua koma lima pulub enam) gram yangdisita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan awalnya adalah miliksaksi yang dititipkan kepada terdakwa untuk diberikan kepada PIIMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat : Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 namaterdakwa KHOIRUL ALI MAHMUD Bin

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus plastik

Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1I(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus

Lab : 1231 /NNF/2015 yang ditandatangani Ir.Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto,STdan Shinta Andromeda,ST diperoleh kesimpulan BB2730/2015/NNF berupa serbukkristal , BB2731/2015/NNF berupa urin milik terdakwa I ,BB2732/2015/NNE berupaserbuk kristal, BB2733/2015/NNF berupa plastik bekas, BB2734/2015/NNF berupapotongan sedotan plastik, BB2735/2015/NNF berupa urin milik terdakwa II,mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

menghisap sabu serta untukkomunikasi transaksi sabu maka barang bukti di atas dirampas untukdimusnahkan;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahun 2015, No.Pol.H6333ABD, beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama CaturPramusinto;Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik terdakwa I maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I;e (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa I dan 1 (satu) botol kecilyang berisi urine milik terdakwa II;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin

, diketahui urin para terdakwa positifmengandung metamphetamine sehingga botol dan urin yang telah diujitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makapara Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Pasalpasal

melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli

, Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter

, Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.

mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.

secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin

untuk disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembali;Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

disimpan dan rencananya akandikonsumsi lagi pada sore hari, yang kKemudian oleh Terdakwa RIZANIRAHMAN pada saat kedatangan Polisi, langsung dimasukkan kedalamrice cooker yang ada didapur, sebelum akhirnya ditemukan oleh polisipada saat penggeledahan;e Bahwa, Para Terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli hanya untuktujuan dikonsumsi dengan alasan menjaga kondisi tubuh agar tetapenak dan fit dalam bekerja, bukan untuk dijual atau diedarkan kembaili;e Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 31Bahwa, selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0112, tertanggal 19 Februari 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau, yang berasal dari penyisihan barang bukti,positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin

Yusuf Setiawan, Nomor 71/02/2018atas nama Rizani Rahman dan Nomor 73/02/2018 atas nama DidiIswandi, pada hasil pemeriksaan urin masingmasing positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, selanjutnya Para Terdakwa masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA DIDLISWANDI Alias DIDIBahwa, pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018, sekira pukul 22.00WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Rizani Rahman danTerdakwa Muhammad Yusuf Setiawan, ketika

untuk menimbang berat emas, sudah tidak dapat pakai lagi,karena rusak;e Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh, sedangkanTerdakwa Muhammad Yusup Setiawan yang juga merupakan sepupuTerdakwa Didi Iswandi dan ikut tinggal dirumahnya, seharihariberprofesi sebagai penambang emas;e Bahwa, sebelum peristiwa penangkapan, Terdakwa sudah 2 (dua) kalimengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa Didi Iswandi yangmemang dilakukan dirumah tersebut;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uss : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin

atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 denganhasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka terhadap kejadiankejadian dalam persidangan yang belum diuraikandalam pertimbangan putusan ini cukup dengan menunjuk dalam berita acarapersidangan yang dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang

Bahwa berdasarkan hasil tes urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;11. Bahwa Terdakwa pernah dipidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dalam perkara tindak pidana narkotika;12. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;13.

berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uos : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes urin

atas nama Terdakwayang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 , diperoleh hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang

Barang BuktiHasil Pemeriksaan UjiPendahuluanUji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 00,0607 gram yangsetelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 grambuktidengan nomor3041/2021/NNFbarang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (Satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS

yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan bukti3043/2021/NNFnomor barang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina 6 secara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan nomor barang bukti3044/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin

Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 8 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor3041/2021/NNFbarang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN BIN

nettoseluruhnya 00,0415 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan3043/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan3044/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urin

Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan1 (satu) sachet plastic berisikan (+) Positif (+) PositifKristal bening dengan berat netto Narkotika Metamfetaminaseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor barang bukti3041/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin milik ANDI NarkotikaASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNF BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN

padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat diKampung Yafdas; Bahwa cara Terdakwa menggunakan ganja adalah pertamatama Ganjaditaburkan di atas kertas lalu digulung seperti lintingan kemudian dibakarujungnya kemudian dihisap seperti rokok;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa efek yang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi ganjaadalah merasa kenyang dan bersemangat; Bahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang hasilnyaPositif mengandung Narkotika jenis ganja sebagaimana dinyatakan dalamSurat Keterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230yang menerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwaadalah reaktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Narkoba Polres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal24 Juli 2021 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif atau positif mengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau kewenangan untukmenggunakan narkotika golongan sebagaimana diatur secara

dalam jualbeli narkotika golongan ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasail dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

NarkobaPolres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 di manaketerangan ini bersesuaian dengan dengan Surat Keterangan hasilPemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yang menerangkan bahwahasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah reaktif atau positifmengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa tidak terdapat bukti mengenai keterlibatan Terdakwadalam suatu jaringan peredaran gelap narkotika

Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).

Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.

Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.

Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.

Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.

dan saksi WIJI PRIANTORO Bin WIGARDO petugas dari Sat NarkobaPolres Magelang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi Narkotika di Pom Bensin Blondo, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan I(satu) paket yang berisi kristalputih yang diduga narkotika jenis Shabu yang berada di dalam sedotan plastik warnahijau di dalam saku celana depan sebelah kanan milik terdakwa , lalu terdakwa dibawa ke Polres Magelang dan dilakukan tes urin

dilaporkan masyarakat tersebut diPom Bensin Blondo yang tidak lain adalah terdakwa, setelahtertangkap Kemudian terdakwa diinterogasi dan mengaku memiliki (satu) paket Shabu yang disimpan di saku depan celana yang iapakai;Bahwa Kemudian saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa shabu yang berada di dalam 1I(satu) sedotan plastik warnahijau;Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 1(satu) bungkus paket shabu shabu, terdakwa juga mengaku menggunakan shabu tersebut;Bahwa setelah di lakukan tes urin

Kemudian shabuberupa 1 sedotan plastik warna hiyau berisi 1 paket kecil shabutersebut diamankan dan bersama terdakwa dibawa ke PolresMagelang;e Bahwa Kemudian saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa shabu yang berada di dalam 1I(satu) sedotan plastik warnahijau;e Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 1(satu) bungkus paket shabu shabu, terdakwa juga mengaku menggunakan shabu tersebut;e Bahwa setelah di lakukan tes urin terhadap diri terdakwa ternyatapositif mengandung METHAMPHETAMINE;e Bahwa

dan saksi WIJIPRIANTORO Bin WIGARDO petugas dari Sat Narkoba PolresMagelang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika di Pom BensinBlondo,17Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1(satu) paket yang berisi kristal putih yang diduganarkotika jenis Shabu yang berada di dalam sedotan plastik warnahijau di dalam saku celana depan sebelah kanan milik terdakwa , laluterdakwa di bawa ke Polres Magelang dan dilakukan tes urin

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP. Katino, SE.

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP Katino, SE.

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAmphetamin dan Methaphetamin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan /menkonsumsi narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa

FidelMartua Marpaung, selaku Penanggung Jawab, Sri Agustina, Am, KI, selakupetugas pemeriksa urin dengan diketahui oleh AKBP Katino, S.E., M.H.

Fidel Martua Marpaung, selaku Pen anggung Jawab,Sri Agustina, Am, KI, selaku petugas pemeriksa urin dengan diketahui olehAKBP.

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.non Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.won Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. nomor 35 tahun 2009

shabu yang dibungkus tisu didalam bungkus rokok Gudang GaramSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin

UtrSurya dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna silver yangdigunakan untuk komunikasi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah di introgasi para terdakwa mengakui memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.600.000dengan cara patungan dengan tujuan untuk dikonsumsi oleh para terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti dipersidangan; Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan lab terhadap barang buktidan urin para terdakwa dengan hasil positif mengandung metamfetamina

keterangan Terdakwa Il, Terdakwa Il mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari USIN (DPO);Bahwa menurut keterangan Terdakwa , untuk 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut rencananya akan dipakai oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa Il dan juga untuk dijual kembali;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang milik Terdakwa sedangkan Terdakwa Il hanya dimintai tolong untuk membelikannya saja;Bahwa para Terdakwa dilakukan tes urin

Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Blin2.Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis sabu (methamphetamine);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Terdakwa Il mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin atas pengedaran dankepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, juga Terdakwa tidak sedangdalam rehabilitasi;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya;

Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN BlinBahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa;Bahwa selama ini Terdakwa baru 2 (dua) kali diminta oleh Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis sabu (methamphetamine);Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari USIN(DPO);Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin atas pengedaran dankepemilikan narkotika jenis sabu

Lab. :3111/NNF/2017 tanggal 13 April 2017 (tercantum dalam berkas perkara)barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauyang diamankan oleh saksi saksi dari para Terdakwa, positif mengandungZAT METAMFETAMINA sebagaimana dimaksud sebagai narkotikagolongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan urin terhadap para Terdakwa yang dikeluarkan olehKlinik Medika Batulicin tanggal 29 April 2017 (terlampir dalam berkas) yangditanda

SYAIFULASPIANNUR menyatakan bahwa urin pada Terdakwa dan Terdakwa Ilpositif mengandung METAMPHETAMINE; Bahwa benar, baik para saksi dan Para Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang

Cirebon dilakukanpengecekan urin kepada Saksi1 dan hasilnya positif hamil dengan ditunjukkanhasil tespec kehamilan oleh dr Faisal.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2015 dilakukan pemeriksaan USG diRS Bersalin Khalisan Palimanan dan hasilnya positif hamil usia kandungan 8/9minggu, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 Mba saya akanMenimbangmengertiMenimbangyangkepadanya.MenimbangMenimbangsebagaiSaksiIKab.bertanggung jawab dan akan menikahi Melly, namun setelah ditunggutunggutidak ada

badan layaknya suami istridengan Terdakwa pada tanggal 7 November 2014, tanggal 28 November 2014dan tanggal 3 Desember 2014 Terdakwa mengeluarkan spermanya didalamvagina Saksi.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014 Saksi baru sadar belum mendapatkanmenstruasi lalu Saksi berinisiatif untuk membeli tes pack alat tes kehamilan dansetelah dicek hasilnya Saksi hamil.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015 Saksi dan Terdakwa melakukan pemeriksaankehamilan di Rumah Sakit Bersalin Kalisa Palimanan dengan cara tes urin

perbuatan asusila di depan umum atau diruangan terbuka..Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 Saksi mengetahui jikaSaksi Merry Al Komariah telah hamil dari Saksi Merry Al Komariah sendiriyang mengatakan Yu, Iyang sudah telat dan reaksi Saksi mendengar hal ituadalah diam karena kaget.Bahwa pada tanggal Januari 2015 Saksi, Saksi Merry Al Komariah, Terdakwaserta Prada Diki (temannya Terdakwa) mendatangi RS Bersalin Khalisah yangberada di Palimanan dengan maksud untuk melakukan pemeriksaan urin

Solalatindan Saksi Merry Al Komarian dipertemukan dengan Terdakwa oleh Mayor Dirjodan Letnan Iyan, saat itu Mayor Dirjo bertanya pada Terdakwa kamu siaptanggung jawab dan dijawab oleh Terdakwa Siap lalu Mayor Dirjo berkatasaya senang kalau kamu mau tanggung jawab dan nikahi dan dijawab lagi olehTerdakwa siap.13 Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa tidak mau menikahi SaksiMerry Al Komariah padahal saat tes urin Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab dan bersedia menikahi Saksi Merry

Cirebon dilakukan pengecekan urin kepadaSaksi Merry Al Komariah dan hasilnya positif hamil dengan ditunjukkan hasiltes pact kehamilan oleh dr Faisal.8 Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2015 dilakukan pemeriksaan USG di RSBersalin Khalisan Palimanan dan hasilnya positif hamil usia kandungan 8/9minggu, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Susiyanti Mba sayaakan bertanggung jawab dan akan menikahi Melly, namun setelah ditunggutunggu tidak ada kabar beritanya dan selalu menghindar bahkan

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwahasil test screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL BinABDUL GANI benar mengandung metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 570

Chajrawati, H, SpPK dengan kesimpulan bahwa hasil testHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Tngscreening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetaminaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam 19.30 WIB, di sebuah rumahkontrakan di Kp. Bunder Desa Bunder Kec. Cikupa Kab.

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwa hasiltest screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa benar penguasaan terdakwa atas narkotika tersebutbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga melainkan untukterdakwa konsumsi sendiri;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas unsur ini juga telahterbukti dan

---------------------------------------- 1 (satu) buah karet pipet kaca ; ------------------------------------------ 1 (satu) buah korek gas warna hijau ; ---------------------------------- 2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warna putih bergaris merah ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NII Green tea ; - 1 (satu) buah plastik warna hitam ; ------------------------------------- 1 (satu) botol plastik berisi urin

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIIGreen tea ; 1 (satu) buah plastik warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat mudaNo. 085741236781 ;1 (Satu) botol plastik berisi urin ;5.

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.e 1 (Satu) botol plastik berisi urin ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat muda No.085741236781 ;dikembalikan kepada terdakwa.;6.

agar terdakwa tetap di tahanan ;Menetapkan agar barang bukti bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi1 (satu) buah plastik kecil transparan kosong ;1 (satu) buah~ pipet kaca oberisi sabu ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah karet pipet kaca ;1 (satu) buah korek gaS warna hijau ;2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warnaputih bergaris merah ;1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIlGreen tea ;1 (Satu) buah plastik = warna hitam ;1 (Satu) botol plastik berisi urin

ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyalk 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dibungkus dengankertas koran;e Bahwa saksi mengetehui terdakwa membeli ganja 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada wakitu saksi melakukan penggeledahan barang bukti yangditemukan berupa: 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganplastic cklip warna bening yang dimasukkan dalam tas gendong warna hitam;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut di peroleh dari ENGOH(DPO) dengan cara membeli seharga Rp .50.000,;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

;Bahwa saksi dilakukan tes urin positif menggunakan Narkotika jenis gajaBahwa saksi tidak ada izin menjual ganja tersebut;Bahwa saksi menyesak dan tidak mau mengulanginya lagi;Menimbang bahwa keterangan saksi Ahmad Sahit dibacakan dalampersidangan sebagai berikut;3.Saksi: AHMAD SAHID (dibacakan)Bahwa saksi adalah anggota anggota Sat Narkoba Polres Bandung;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanaPenyelahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa HananBahwa

Bandung, ada seseorang yangdicurigai memiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja lalu kami melakukanpenggeledahan ternyata terdakwa Hanan 1(satu) paket daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran yng disimpan didalam saku depan sebelahkanan;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip menggunakan Narkotikajenis ganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebute Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan

(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli ganja dari saksi Julpikar hanya untuk dikonsumsisendiri;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari saksi Julpikar denganharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap membelinya;e Bahwa terdakwa memakai sama seperti mengisap rokok dan efeknya pusing danngantuk;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip memakai Narkotika jenisganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah

menit sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itu sudahtersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itusudah tersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

Maret 2015 ;Menimbang bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

diri sendiriMenimbang bahwa dari persidangan diperoleh fakta hukum bahwa ;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin