Ditemukan 8544 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 199/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 23 Agustus 2018 — SATRIO ADI NUGROHO, DK VS HERNIATI, SH, DKK
106 — 69
  • (duapuluh enam milyar delapan ratus juta rupiah) berikut dengan membayarHalaman 28 dari 115 halaman Putusan Nomor 199/Padt/2018/PT MDNuang paksa (dwang som) sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)setiap harinya, demi hukum harus dinyatakan ditolak. Bahwa berdasarkan argumentasiargumentasi yuridis diatas, dengan iniTergugat mohon kira Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan dalam perkara inidengan amar sebagai berikut:A.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • PEPiNClAan DIAYA PELKAMA 2... . cece cecccecccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseaaaaneeeeeeessaaaesBlAyA PENCARAAN: ..... ee. eee ce cece cc cececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 30.000,Biaya ATK P@rkaral ..........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteseeeeeeeeeees Rp. 50.000,BiAVE DENG GIANT: as con ors coven sxrnanes snmmon eme ex soon eos som aes cme ama eve ear ac Rp. 455.000,BiG YE TAC AS I: sus crus ens craw ensmcns ermnes ees ens core ents atx exten erences
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ARSYAD ILHAM
Terbanding/Tergugat I : PT. FREEPORT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. AVCO
62 — 40
  • Jawaban atas Posita Gugatan Penggugat poin 12:Ketentuan Pasal 606a Rv mengatur bahwa Sepanjang suatu keputusanhakim mengandung hukuman untuk sesuatu yang lain dari padapembayaran sejumlah uang, maka dapat ditentukan bahwa sepanjangatau setiap kali terhukum tidak memenuhi hukuman tersebut, olehnyaharus diserahkan sejumlah uang yang besarnya ditetapkan dalamkeputusan hakim dan uang tersebut dinamakan uang paksa.Bahwa permohonan uang paksa atau dwang som dari PenggugatKonvensi tersebut haruslah ditolak
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
232 — 91
  • Se.pePt Rp. 2.200.00078. som Rp. 2.150.00079, som Rp. 2.450.000go. sont Rp. 3.700.000g1. 54 pePt Rp. 2.100.00082. ra Rp. 2.700.00083. Sa Rp. 2.800.000.g4, 32 eet Rp. 750.000.85. 02 Okt 2014 Rp. 1. 743.000ge. Sout Rp. 2.850.000.87, Oa Rp. 2.400.000.88. Oa Rp. 2.350.000.89. 13 Okt 2014 Rp. 1.950.000.90 13 Okt 2014 Rp. 2.800.000.a1. Sout Rp. 2.450.000.92. soa Rp. 4.000.000.93. 28 Okt Rp. 2.800.000.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SAPUTRO.
291 — 189
  • Nomor Rekening 0137 01001370302; PenyetorPJT Il Alamat PWK dengan nominal Jumlah 1, 963,702,440 tangal 30Desember 20171 (satu) lembar asli Bukti Pembayaran no. 1/DI/SPM.BNP/2017beserta tindasannya.1 (satu) lembar asli lembar verivikasi som kontrak Nomor: /verfSPM Kontrak/2017 SPM No. 286 yang terdapat tulusan tangan padakolom keterangan kwitansi close 23/12/2017;1 (satu) lembar asli verivikasi anggaran nomor : 752/KP/BKPOH/XII/2017; tanggal masuk ke anggaran 13 Desember 2017; jumlahrupiah Rp. 1.102.077.900,001
    Nomor Rekening 0137 01001370302; PenyetorHalaman 182 dari 238 putusan Nomor 16/TIPIKOR/2020/PT BDG.PJT Il Alamat PWK dengan nominal Jumlah 1, 963,702,440 tangal 30Desember 20171 (satu) lembar asli Bukti Pembayaran no. 1/DI/SPM.BNP/2017beserta tindasannya.1 (Satu) lembar asli lembar verivikasi som kontrak Nomor: /verfSPM Kontrak/2017 SPM No. 286 yang terdapat tulusan tangan padakolom keterangan kwitansi close 23/12/2017;1 (satu) lembar asli verivikasi anggaran nomor : 752/KP/BKPOH/XII/2017; tanggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU HARYANTA, SH
Terdakwa:
EDY MARYANTO,SE Bin SUKARDI
109 — 38
  • Sakti Motor Bapoh pernah menjual1 (Satu) unit Som Roda 3 Viar, nomor rangka MGRVR15TABLO03423, nomormesin YX161FMG 11004980 kepada Edy Maryanto pada tanggal 15Desember 2011 dengan harga Rp. 18.150.000, (delapan belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa barang bukti terhadap pembelian Spm Viar Roda 3 di atas yaitukwitansi bermaterai dengan nominal sebesar Rp. 18.150.000, (delapanbelas juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diserahkan kepada EdyMaryanto, untuk copy/tindisan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
515 — 756
  • 6M1Bukti P 6M3Bukti P 6M4Bukti P 6M5Bukti P 6NBukti P 602Bukti P 6Pcopy) ;Foto kondisi pemutusan air dan pengembalian meteranair Penggugat XII (foto copy sesuai dengan Foto) ;Foto meteran air yang dipasangiklep magnet olehpengembang pada hunian Penggugat XIII di Jl PuriSatria No. 29 Imperial Golf State Sentul City (foto copysesuai dengan foto) ;Foto kondisi meteran air yang diputusdan bukti prosespemutusan saluran air Penggugat XIV (foto copysesuai dengan foto copy) ;Surat Pengembang No. 0037/Coll Som
    Aliran AirBersih tanggal 8 Oktober 2018 (foto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti tagihan BPPL dan/atau air bersih kepadaPenggugat XVII bulan Maret dan Mei 2018 sebelumterjadi pemutusan air masih tercantum biaya air (fotoHalaman 221 dari 302 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDG87.88.89.90.91.9293.94.95.96.Bukti P 6R1Bukti P 6R2Bukti P 6 R3Bukti P 6R4Bukti P 6R5Bukti P 7ABukti P 7BBukti P 7CBukti P 7DBukti P 8copy sesuai dengan foto copy) ;Surat pengembang kepada Penggugat XX, No.0037/Coll Som
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
569 — 979
  • di JI MahkotaZamrud 8 Sentul City (foto copy sesuai dengan fotocopy) ;Foto kondisi pemutusan air dan pengembalian meteranair Penggugat XII (foto copy sesuai dengan Foto) ;Foto meteran air yang dipasangiklep magnet olehpengembang pada hunian Penggugat XIII di JI PuriSatria No. 29 Imperial Golf State Sentul City (foto copysesuai dengan foto) ;Foto kondisi meteran air yang diputusdan bukti prosespemutusan saluran air Penggugat XIV (foto copysesuai dengan foto copy) ;Surat Pengembang No. 0037/Coll Som
    bulan September, Oktober, November2019 sebelum terjadi pemutusan air (foto copy sesualdengan foto copy) ;Foto Berita Acara Pemutusan Aliran Air Bersih tanggal 1Desember 2016 dan Berita Acara Pemutusan Aliran AirBersih tanggal 8 Oktober 2018 (foto copy sesuai denganaslinya) ;Bukti tagihan BPPL dan/atau air bersih kepadaPenggugat XVII bulan Maret dan Mei 2018 sebelumterjadi pemutusan air masih tercantum biaya air (fotocopy sesuai dengan foto copy) ;Surat pengembang kepada Penggugat XX, No.0037/Coll Som
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
250 — 205
  • Bulkthes: ox ::s 22: ss wan ss uss mmm som sssusa mam ssnsssecewsssme L~O 1GFotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1173 an. Ridwan Batubaraditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember2003, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda BukKti............... 0.0.0. ee P23Halaman 68 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl53.54.Do.56.57.58.a0.60.61.Fotokopi atas fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1203 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
549 — 1425 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Skycamping Indonesia, perihal Pemberitahuan TerkaitPemberian Kuasa;5 (lima) lembar Surat Josua Victor Nainggolan & Partners, Nomor34/Som/JVNP/JKT/X/2010, tanggal 11 Oktober 2010, kepada Sdri.Darwati, S.H., M.H., perihal Somasi, beserta copynya;2 (dua) lembar Surat Josua Victor Nainggolan & Partners Law Firm,Nomor 37/Pemb/JVNP/JKT/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010,kepada Tim Kurator PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 630/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
I Gusti Ngurah Ekawijaya
Tergugat:
1.Ketut Dana
2.Bendesa Adat Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
3.Kelihan Adat Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
4.Kelihan Dinas Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
5.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Bali cq Bupati Kabupaten Badung cq Perbekel Gulingan
6.I Ketut Jaya
7.I Gusti Made Sudana
50 — 86
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)per hari dari setiapketerlambatan membayar ganti rugi dihitung sejak putusan ini dijalankanhingga hari pembayaran ganti rugi dilaksanakan;15. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uit voerbaar bij vooraad) meskipun ada verzet, banding maupunkasasi;16.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU Alias WARSIDI
63 — 16
  • Temanggung tahun anggaran 2010 sebagai berikut :1.som es & IpmeFoto copy Proposal.Foto copy Surat Perjanjian bersama.Foto copy Surat Keputusan Penetapan Tim Tehnis.Foto copy Ringkasan kontrak.Foto copy Permohonan bantuan transfer.Foto copy Persiapan pelaksanaan bantuan sosial kegiatan UPPO.Foto copy RUKK ( rencana usulan kegiatan kelompok ) GP3A DISitalang.Foto copy Rekening BRI Unit Jumo.9.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
BESSE DALASARI EKAPUTRI Binti A. ARDIN PARANRENGI
152 — 76
  • >Bukti T 6 : Surat Besse Dalasari Ekaputri, tertanggal 24 Maret 2021, perihal Penjelasan Sebagaimana Surat Nomor HCT/6/1027/R, tetanggal 24 Maret 2021;
  • Bukti T 7 : Surat Penasihat Hukum Besse Dalasari Nomor :36/Sur/R3SG/IV/2021, tanggal 15 April 2021, perihal Permintaan Informasi Dan Data Serta Dokumen Transaksi Nasabah ;
  • Bukti T 8 : Surat Penasihat Hukum Besse Dalasari Nomor : 43/Som
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
199 — 69
  • ,M.Kn;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat JLC & ASSOCIATES LAW FIRM Nomor : 508/SOM-JLC/XII/2016, tanggal 5 Desember 2016
  • 2 (dua) lembar surat tanggal 5 Desember 2016 atas nama AFANDI BUNNAWAN yang ditujukan kepada Pimpinan Kantor Cabang BCA, perihal PENOLAKAN; Daeng the lower
  • 1 (satu) lembar Surat Bank BCA No. 0641/CSO/SDM/XII/2016, perihal tanggapan surat yang ditujukan kepada Bapak Afandi Bunnawan;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
262 — 595
  • Bahwa untuk menjamin tuntutan PARA PENGGUGAT terpenuhi (tidak nihil)21.adalah wajar dan patut bila PARA TERGUGAT dihukum untuk membayaruang paksa (dwang som) sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)kepada masingmasing PENGGUGAT untuk setiap hari keterlambatanPARA TERGUGAT menyerahkan uang ganti rugi materiil dan In Materilapabila amar putusan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa karena gugatan PARA PENGGUGAT sangat jelas dan dapatdibuktikan maka PENGGUGAT mohon, kepada Ketua Pengadilan NegeriPalu
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 42
  • Bahwa agar Tergugat Rekonpensi patuh dan taat dalammelaksanakan isi putusan perkara ini, maka kirannya patut dan wajar jikaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa (dwang som)kepada Penggugat sebesar Rp.1. 500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap harinnya secara tunai, sekaligus dan seketika, apabilaTergugat lalai melaksanakan isi putusan ini.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
324 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak ada berita acara Sita Jaminanterhadap piutang;Bahwa disamping itu, perlu Pemohon Kasasi, dahulu Pembanding/Tergugat Il tambahkan juga bahwa Subrogasi piutang PT SweetIndolampung/Termohon Kasasi , dahulu Terbanding /Penggugat dan PTIndolampung Perkasa/Termohon Kasasi Il, dahulu TerbandingIl/Penggugat II adalah merupakan konsekuensi yuridis dari pembayaranPT Mekar Perkasa/turut Termohon Kasasi , dahulu turut TerbandingI/Tergugat berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 06/Som
    /2006/PN Jkt.Sel tanggal 25 Agustus 2006 juncto perjanjianpenanggungan utang sebagaimana diatur dalam Pasal 1820 KUHPerdataoleh PT Mekar Perkasa/turut Termohon Kasasi I, dahulu turut TerbandingI/Tergugat berdasarkan Corporate Guarantee and Indemnity tertanggal 3Oktober 1996 dan Corporate Guarantee and Indemnity tertanggal 14 April1997, dimana berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 06/Som/2006/PN Jkt.Sel tanggal 25 Agustus 2006, PemohonKasasi, dahulu Pembanding/Tergugat II telan
    tidak ada berita acara Sita Jaminanterhadap piutang;Bahwa disamping itu, perlu Pemohon Kasasi, dahulu Pembanding/Tergugat IV tambahkan juga bahwa Subrogasi piutang PT SweetIndolampung/Termohon Kasasi , dahulu Terbanding I/Penggugat dan PTIndolampung Perkasa/Termohon Kasasi Il, dahulu'~ TerbandingIl/Penggugat Il adalah merupakan konsekuensi yuridis dari pembayaranPT Mekar Perkasa/turut Termohon Kasasi , dahulu turut TerbandingI/Tergugat berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 06/Som
    /2006/PN Jkt.Sel tanggal 25 Agustus 2006 juncto perjanjianpenanggungan utang sebagaimana diatur dalam Pasal 1820 KUHPerdataoleh PT Mekar Perkasa/turut Termohon Kasasi , dahulu turut TerbandingI/Tergugat berdasarkan Corporate Guarantee and Indemnity tertanggal 3Oktober 1996 dan Corporate Guarantee and Indemnity tertanggal 14 April1997, dimana berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 06/Som/2006/PN Jkt.Sel tanggal 25 Agustus 2006, MarubeniCorporation (turut Termohon Kasasi II, dahulu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
79 — 44
  • ,M.Kn;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat JLC & ASSOCIATES LAW FIRM Nomor : 508/SOM-JLC/XII/2016, tanggal 5 Desember 2016
  • 2 (dua) lembar surat tanggal 5 Desember 2016 atas nama AFANDI BUNNAWAN yang ditujukan kepada Pimpinan Kantor Cabang BCA, perihal PENOLAKAN; Daeng the lower
  • 1 (satu) lembar Surat Bank BCA No. 0641/CSO/SDM/XII/2016, perihal tanggapan surat yang ditujukan kepada Bapak Afandi Bunnawan;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
3.KARTIKA KARIM, S.H
4.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
5.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
6.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
7.LITAMI APRILIA, S.H.
8.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
9.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
Drs. SYAHARUDDIN
50 — 47
  • Nomor Pegawai 21 Tahun 2015 Pengangkatan Kepala IKK Padang Sappa;
    60. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Direktur PDAM Nomor Pegawai 4 Tahun 2016 Pengangkatan Kepala Litbang, Hubilang, Teknik 16;
    61. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Direktur PDAM Nomor Pegawai 03 Tahun 2016 Pengangkatan Kepala IKK Lamasi, IKK Bus, Kasi Transdit;
    62. 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Direktur PDAM Nomor Pegawai 01 Tahun 2021 Pengangkatan Kasubag Akuntansi, Kasubag SOM
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 18 Januari 2017 — K. CHANDRA SEKARAN K.V NAIR”, jabatan Presiden Direktur PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, bekedudukan hukum di Gedung Graha Aktiva Suite 1001, Jl. H.R Rasuna Said Blok X-1 Kav. 03, Jakarta 12950; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT; Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni: 1. ERIKH SUANGI, SH 2. SASTIONO KESEK, SH.,LL.M 3. OSDE SIMBOLON, S.H., M.Hum. 4. EZWAR NUGRAHA,SH. Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Legal Consultant yang berkantor di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18 Kelurahan Air Putih, Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/31/HK.02.1/II/2016 tanggal 23 Februari 2016; Melawan : 1. MUHIBIN ALI, S,Pd.I, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. AP. Mangkunegara, RT.01 Desa Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ........................................................................ TERGUGAT I; 2. LALU WIR YAJAKSA, pekerjaan Swasta/Petani, bertempat tinggal di RT.17, Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT II; 3. HANAFI .................................../ 3. AHMAD HANAPI, pekerjaan Kepala Dusun Sumber Agung, bertempat tinggal di RT.17 Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara ; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT III; Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni : 1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH; 2. IKHSAN NUR FAJRI, SH; Kesemuanya adalah Advocad yang pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pijar Nusantara (LBH-PINUS) yang beralamat di Jl. Ahmad Muksin, No. 24, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/101/HK.02.1/V/2016, tanggal 24 Mei 2016; 4. “KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI”, Jalan A.P Pranoto, No. 85, Kelurahan Sukarame, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartenagara ; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT IV; Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh :Drs. H. Edy Maulana, NIP. 19621125 199403 1 007, jabatan Kepala Bidang Ketransmigrasian pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SPT/094/64/1.7.1/03/2016 tanggal 17 Maret 2016;
208 — 23
  • suratsurat yang diajukan kepersidangan baik Penggugat maupun Para Tergugatsebagaimana suratsurat a quo telah dipertimbangkan mengenai kedudukan surat tersebutyang tidak lain adalah untuk kepentingan pembuktian berkaitan dengan pemortalan bukanmenyangkut kepemilikan.oleh karenannya terhadap petitum angka 2 tersebut haruslahditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 dan 9, Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak cukup alasan Majeils Hakim untuk menghukum pihak Tergugat agar membayaruang dwang som