Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 2 Maret 2016 — Pgt Vs Tgt
13 — 6
13 — 6
,sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri oleh Hakim Anggota Majelis itu juga,dibantu oleh Jasmin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,d.t.o.Drs. H. Ahmad Raini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,d.t.o. d.t.o.Emmahni, S.H.,M.H. Dra. Hj. NikmahPanitera Pengganti,d.t.o.Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000, 2. Biaya ATK .......:eeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee Rp. 485.000,4.
Putus : 28-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Kbj Tanggal 28 Maret 2014 — -YOGI SAFRIANDI SEMBIRING ALIAS YOGI
87 — 21
87 — 21
perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada HariRABU tanggal 26 MARET 2014 oleh AZHARI,SH,MH, sebagai Ketua Majelis DARMAINDO DAMANIK,SH,M.Kn dan FHYTTA IMELDA SIPAYUNG,SH sebagai HakimHakim anggota pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, putusan mana diucapkan pada hari JUMATtanggal 28 MARET 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan JASMIN
Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 86 /Pid.B/2014/PN-Mbo Tanggal 11 September 2014 — JHONNY WALKER Bin DARMUS
50 — 20
50 — 20
Jasmin : Bahwa saksi adalah ibu kandung terdakwa ; Bahwa kejadian perbuatan cabul pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di kamar rumah saksi di Komplek Islamic ReliefGampong Blang Beurandang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBarat ; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa terhadap saksi korban setelahsaksi TUTI ERAWATI datang ke rumah saksi dengan keadaan marahmarah; Bahwa saksi korban dan orang tua nya merupakan tetangga saksi ; Bahwa pada saat saksi sedang mencuci
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Irawan bin Ramin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selis Setiana binti Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengambil akta cerai yaitu: 3.1.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Oktober 2012 — Hj. JEMAH, dkk vs. EDISON DARWAS
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasmin;c. Mariana;d. Jhon Heri bin Bustami, diberi tanda PK. s/d IX.4;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah barat tanggal 25 September2010;a. Sulastri;b. Yonfri Yasman alias Ampoy;c. Julizar, diberi tanda PK.I s/d IX.5;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah timur tanggal 25 September2010;a. H.M.
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan tersebutHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1963/Pat.G/2020/PA Lpkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jasmin, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadir Tergugat.Ketua MajelisDra. Nuraini, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH. MH Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiJasmin, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 16-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1485 Hijriyah oleh kami MuhammadIrfan,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahmatullah Ramadan D.S.HI dan SriSuryada Br Sitorus,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Muhammad Irfan,S.HI sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Jasmin
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 23
45 — 23
Jasmin, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.137/Padt.P/2020/PA.Br
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Nuraini,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Senintanggal 18 Mei 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri pihak Pemohon, dan Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sabaruddin Lubis, SH Dra. Rabiah Nasution, SHDrs. Nurain, MAPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian Biaya1.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pdt/2012 Tanggal 13 Mei 2013 — NGADIMUN, dk vs WIWIK S.,dkk
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang batasbatasnya:Utara : Sawah Totok, Totok, Totok, Karno (simpan), Muji, Prapto,Sulastri;Timur =: Sawah Adi Sucipto;Selatan :Sawah Muin (Idris), Pardi, Tarimo, Wadi, Tarimo, Miono, Jimat,Tamin, Jasmin;Barat : Sawah Darno;2 Tanah sawah yang dikuasai dan digarap Tergugat III, IV dan V:a Yang batasbatasnya:Utara : Sawah Suwito, Sutimin, Darto, Ngadimun, Warji, Totok, Totok,Warijan;Timur =: Sawah Eko Sutajianto;Selatan : Sawah Darto, Totok, Musirah, Paidi, Tomo, Ngadimun;Barat : Sawah Wiwik;b Yang
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Jasmin, S.H. Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.48/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 59/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 15 April 2015 — 1. Andi Saputro Bin Agus Budi Santoso
2. Santoso Bin Alm. Siswanto
31 — 6
31 — 6
surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksisaksi juga membenarkan bahwaidentitas Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar para Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidanganadalah terdakwa Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar para Terdakwa yang dihadapkan ke mukapersidangan adalah terdakwa 1 Warsono Bin Kastam Sudiharjo dan terdakwa 2 DwiUtomo Bin Jasmin
Register : 26-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 10/Pid.B/2023/PN Sel Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.WAHAB Alias BAHOK Bin AMAQ MUNIRAH, Dkk.
2.SAAT Alias AMAQ SAS bin AMAQ MARISAH
37 — 42
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.WAHAB Alias BAHOK Bin AMAQ MUNIRAH, Dkk.
2.SAAT Alias AMAQ SAS bin AMAQ MARISAH
37 — 42
Dipergunakan dalam perkara JASMIN Alias KEJAS BIN AMAQ SASIH.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).
Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 05/PID.SUS/2014/PT.PALU Tanggal 28 Februari 2014 — HENGKY AMIR, SE VS JAKSA
140 — 94
140 — 94
A Rp. 65.000.000,41 Arifin Sin Rp. 98.000.000,42 Ajib Bandeo Rp. 95.000.000,43 Hamila Lintad Rp. 90.000.000,44 Mardia Bilai Rp. 70.000.000,45 Yusra Laming Rp. 90.000.000,46 Sumanto Parto Rp. 85.000.000,47 Jasmin H. Abas Rp. 90.000.000,48 Rudy Tameneng Rp. 90.000.000,495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899Kasny Umar S. AlumanSiti AisahMoh. RifaiMusnawati M. YasinMadjahun SIminRisma M.NoorIra Yulianthi BondeWati UmarZuniar S.
Bank Sulteng KCP Bangkep tanggal 11oktober 2012 a.n Jasmin H. Abas sebesar Rp. 86.000.000 (delapan puluh enam jutarupiah); I (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng KCP Bangkep tanggal 11oktober 2012 a.n Muh. Rivai sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah), I (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT.
kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sulteng a.n Arifin nomorrekening : 0502010264 tanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp3.288.889 (tiga juta dua ratusdelapan puluh = delapan ribu = delapan ratus delapan puluh sembilanrupiah) ; 1741 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sulteng a.n Rudi Tamengnomor rekening : 0502010227 tanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp.3.700.000 (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah); 1751 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sulteng a.n Jasmin
Bank Sulteng KCP Bangkep tanggal 11 oktober2012 an Jasmin H. Abas sebesar Rp. 86.000.000 (delapan puluh enam jutarupiah); I (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT. Bank Sulteng KCP Bangkep tanggal 11 oktober2012 an Muh. Rivai sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah),; I (satu) lembar fotokopi bukti penarikan uang PT.
fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sulteng a.n Arifin nomorrekening : 0502010264 tanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp3.288.889 (tiga juta dua ratusdelapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh sembilanrupiah); 1741 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sulteng a.n Rudi Tameng nomorrekening : 0502010227 tanggal 30 Nopember 2012 sebesar Rp.3.700.000 (tiga juta tujuh ratusribu rupiah);1751 (satu) lembar fotokopi kwitansi setoran angsuran kredit Bank Sulteng an Jasmin
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Irfan, S.HI danRahmatullah Ramadan D, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs.Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Jasmin
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Jasmin, S.H Hal. 19 dari 19 hal., Putusan No. 425/Pdt.G/2018/PA Msb
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Mdn Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
telah meinggal dunia, Saksi ikut melaksanakan sebagian fardhukifayah ayah kandung Imran dan kedua orang tua angkat Imran;Bahwa Imrantidak ada meninggalkan ahli waris selain Para Pemohon;Halaman 11 dari 19 halamanPenetapan Nomor : 180/Pdt.P/2020/PA.MdnBahwakeperluan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta peninggalan dari Imran;Saksi II : Syahrial bin Muhammad Idris, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Jalan Aluminium , Gang Jasmin
Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN.Bjn Tanggal 14 September 2016 — MUNTHOLIB Alias TOLIP Bin MANGIR
31 — 9
31 — 9
Saksi SUKISMAN Bin JASMIN, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 8 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnBahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya peristiwa tindak pidana pencurian kayu jati yang dilakukan olehterdakwa Muntolib alias Tolib bin Mangir;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Asper penguji di KPH Cepu sejaktahun 201 1hingga sekarang;Bahwa Pekerjaan saksi sebagai Asper penguji di KPH Cepu diantaranyaadalah memeriksa hasil pengujian
Register : 05-01-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan termohon
34 — 4
34 — 4
tuatermohon dan sudah dikaruniai satu orange Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara pemohon dengantermohon sejak Maret 2011, pemohon di rumah orang tuanya dan termohonjuga di rumah di rumah orang tuanya, dan tidak pernah kembalie Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara pemohon dengantermohon sebelum merekaberpisah;e Bahwa orang tua pemohon pernah menghibahkan dua bidang tanah kepadapemohon, kemudian pada bulan Januari 2006 tanah tersebut dijual olehpemohon kepada Jasmin
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 5
40 — 5
;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon danTermohon, Majelis akan menempatkan dan mempertimbangkan sesuaidengan dalildalil yang ada relevansinya;Menimbang, bahwa bukti P.1dan T.1 akta otentik, sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, membuktikan bahwa Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri, menikah pada tanggal 13 Pebruari 1982 Nomor ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Hj Nurliah binti H, Jasmin,menerangkan berdasarkan yang dialami langsung dan penglihatan sendiri,karena saudara
Horison bin Jasmin, saudara kandungPemohon juga menerangkan berdasarkan yang dialami langsung danpenglihatan sendiri, dalam kesaksiannya menerangkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah lama tidak rukun dimana sejak awalpernikahan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkarandan didamaikan lagi namun cekcok lagi, akhirnya sampai saat ini + 5 tahunpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa saksi Barnabas Lauis bin Ramme, yaitu temanPemohon sejak tahun 1970 hanya menerangkan Pemohon