Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
360 — 219
  • Sarana Bakti Utama dapat mengetahui adanyalelang di Dinas Kesehatan Kabupaten Pati, itu menjadi tugas Saksi sebagaistaf admin untuk mengikuti beberapa tender, Kemudian salah satunya Saksimelihat di Kabupaten Pati ini ada tender pengadaan Sanitarian KIT, Sayalihat di LPSE Kabupaten Pati ; Bahwa PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 354/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 4 Januari 2016 — RIDWAN ADIOS Alias DIOS
101 — 22
  • Anoa No 140Kel Tatura Selatan Kota Palu karena terdakwa mendapat pembagian tugasberjaga Mall Tatura yang pembagian tugasnya shift 1 bertugas dari jam08.00 wita sampai jam 16.00 wita, shift 2 dari jam 16.00 wita sampai jam00.00 wita shift 3 dari jam 00.00 wita sampai jam 08.00 wita;Bahwa adapun yang bertugas berjaga pada shift 1 berjumlah 15 (lima belas)orang, shift 2 berjumlah 17 (tujuh belas) orang, shift 3 berjumlah 7 (tujuh)orang;Bahwa adapun pembagian shift digilir sesuai jadwal yang dibuat admin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
PUJI RAHAYU
203 — 235
  • Saksi Nadia Febriyanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;eBahwa Saksi bekerja sebagai Admin di PT Nagasakti Trans Segara;@ Bahwa saksi mengetahui mengenai pembayaran pajak;@ Bahwa PT Nagasakti Trans Segara pernah membayar pajak;e Bahwa Konsultan Pajak PT. Nagasakti Trans Segara adalah Yustinus;Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 419/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
ANESTYA LASTYA, S.H.
Terdakwa:
MOHD. IMAN MAHLIL LUBIS
160 — 112
  • SQUARE;
33. 2 ( dua ) lembar foto copy form permohonan QRIS;
34. 1 (satu) Bundel Scan QRIS Restorasi Masjid ke Bank NOBU ;
35. 1 (satu) Bundel Scan QRIS Restorasi Masjid ke Link Aja ;
36. 1 (satu) buah sim card dengan nomor telepon 08116580258;
37. email restorasimasjid@irsyad.or.id yang sudah diganti dengan password **********
38. email 1@irsyad.or.id yang sudah diganti dengan password *********
39. email admin
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 353/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
CECEP PERMANA Bin TAJUDIN ENDANG .Alm
58 — 25
  • Jaya Mandiri Sukses sebagai Admin HumanCapital Corporate Service (HCCS) yang bertugas untuk mengurus segalaadministrasi di bagian HCCS, sedangkan Terdakwa sebagai Staf HumanCapital Corporate Service (HCCS) yang bertugas dalam mengatur seluruhoperasional unit kantor baik roda 2 maupun roda 4, mengurus perpanjangansurat menyurat kendaraan, pengaturan kantor dan mess; Bahwa lebih duluan Terdakwa daripada Saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-07-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 13 Juni 2016 — Marsda TNI AU (Pur) UDIN KURNIADI,SE,MM melawan 1.PT. SKYLIGHT AVIATION INDONESIA. 2.NY. WULANDARI ISMAIL
180 — 32
  • ., M.H.Panitera PenggantiMIRA PUSPITASARI, S.H.Hal 79dari80 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp. 100.000,Pemanggilan Rp. 1.325.000,PNBP Pemanggilan Rp. 15.000,Juru sumpah Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Bi. kirim surat Rp. 2Jumlah Rp. 1.810.000,(satu juta delapan ratus satu ribu Rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
IRSYAD ARIEF M OEMATAN
Tergugat:
PT CEVA LOGISTIK INDONESIA
152 — 57
  • Bahwa, pada halaman 3 angka 3.1, Penggugat menyatakansebagai berikut:"bahwa dalam pertemuan tersebut, Tergugat meminta Penggugatuntuk menyelesaikan sisa CA 13073 dengan alasan akandilakukan penyelesaian untuk tahun 2016, di mana terhadap hal iniPenggugat telah melaksanakan dan memenuhi permintaanTergugat dengan baik pada pukul 18.52 WIB sebesar Rp.50.103.000,sesuai dengan laporan dari Admin General Affair site.Namun, faktanya Tergugat meminta kepada Penggugat untukmenyelesaikan CA pada tanggal 6
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA MELAWAN PT DRYDOCK PERTAMA
257 — 183
  • Linken sejak tahun 2009 sampaidengan sekarang sebagai Admin Finance;Bahwa saksi mengetahui ada tagihan ke PT, Dry Dock yaitu tagihanproyek kapal MV Darya Maan, MT Balongan, MV Ocean Grand, MVPrincess Royal, MV Sigap dan MV HYSY 278 yang dikerjakan PT.Linken;Halaman 48 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN. Btm.Bahwa tugas saksi adalah dari penawaran, Invoice dan Payment;Bahwa yang memberi proyek kerja adalah PT.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 104/Pid.sus/2021/PN Btl
Tanggal 21 Juli 2021 — Pidana
252 — 201
  • Bahwa saksi menerangkan saksi adalah sekretaris dari RTI 01,sehubungan dengan dusunnya yang masuk dalam program pemerintahyaitu kampung KB (Keluarga Berencana) dan Terdakwa sebagaiketuanya, saksi juga yang bertugas sebagai admin dari media sosial danmenginputlaporan secara online. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa memang aktif untuk melakukankegiatankegiatan sosial.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
54 — 105
  • Bahwa besaran dana persyaratan admin Ss dan9gakomodasi setiap calon tenaga securiry ag daftarkepada Terdakwa yang kemudian diserahte ada Sdr.Yaman Hiburan Hafera melalui Saksi (10) antara Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratu i irupiah) atau Rp 2.400.000, (dua, yjrupiah) atau Rp. 2.750.000, (dpuluh ribu rupiah).10.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SORONG Nomor 25/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 12 Juni 2017 — FERRI SUSANTO,S.Kom
78 — 29
  • Membantu. nasaba untuk menyetorkan peremi asuransi kepadaPT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE (Prudential Life Assurance) dan jugaTerdakwa bertanggung jawab langsung kepada admin PT.PRUDENTIALLIFE ASSURANCE (Prudential Life Assurance) Pusat di Jakarta;Bahwa yang mendasari hingga Terdakwa ditunjuk sebagai agen asuransiPT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE (Prudential Life Assurance) adalaha. Surat Perjanjian Kegiatan antara PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
122 — 39
  • Simeulue nomor : 800/133/DPU/2017, penetapan pejabatpembuat komitmen (PPK), pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK), pejabatpifata usahaan keuangan (PPK SKPk), hasil pekerjaan, pembantu bendaharapengeluaran, staf teknis,staf admintrasi, pengawas lapangan, admin RUP,petuga e mon DAK, operator alat berat dan tenaga fasilitator lapangan pada dinaspekerjaan umum dan penataan ruang Kabupaten Simeulue Tahun 2017 (asli).1(Satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala
    AFIT LINON, ST.Halaman 98 dari 196 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Bna140. 1 (Eks) Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Simeulue Nomor : 800 / 133 / DPU / 2017 , tentang Penetapan pejabatpembuat komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK SKPK), Pejabat Pengadaan Barang , TimPemriksa Barang, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan , Pembantu BendaharaPengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi , Pengawas Lapangan, Admin
    AFIT LINON, ST.140. 1 (Eks) Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Simeulue Nomor : 800 / 133 / DPU / 2017 , tentang Penetapan pejabatpembuat komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK SKPK), Pejabat Pengadaan Barang , TimPemriksa Barang, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan , Pembantu BendaharaPengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi , Pengawas Lapangan, Admin RUP,Petugas Emon Dak , Operator alat berat dan Tenaga
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Pbl
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat: ONG TEDDYONO SUTRISNO Tergugat: VITA WIDYAWATI TENGADI
155 — 48
  • Satu hal yang membuat Tergugatsangat prihatin bahwa Penggugat pernah menempeleng anaknyayang kedua sampaisampai anak pingsan, oleh karena Tergugatsudah tidak tahan, Tergugat melaporkan Penggugat Ke Polisi.Bahwa pada tahun 1998 Tergugat dan Penggugat membeli rumah dikomplek Perumahan Arum Permaidan sejak itu kelakuan Penggugatsemakin kasar dan sering main perempuan sampaisampai Pembanturumah tangga dan Pegawai Admin ditiduri.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa: RONOWATI TJANDRA JPU : PURWANTA SUDARMAJI,SH.MH
607 — 699
  • dengancara datadata dari Saksi kemudian Saksi email kepada saudara SonnyHendrawan tiap hari;Bahwa Saksi input excel tiap transaksi dalam satu file lanjut ke bawah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Print screen rekap penjualan barangVBPro stock opname yang ditunjukkan kepada Saksi;Bahwa Saksi merekap penjualan tersebut setiap hari;Bahwa Pertanggungjawaban Saksi kepada saudara Sonny Hendrawan saja;Bahwa Saksi mengirim laporan kepada saudara Sonny Hendrawan via email saja;Bahwa Saksi bertugas sebagai admin
    Sari Inti Boga Utamasejumlah 300 sak;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dikenakan PPN untuk pembelian dari PT.Sari Inti Boga Utama tersebut, karena Saksi tidak komunikasi langsung,melainkan bagian admin yang berhubungan langsung;Bahwa terkait data bahan masuk masuk ada pembukuannya, dan disampaikanke saudara Sonny Hendrawan;Bahwa di CV.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 241/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
SELVY ARIESTIA Als ARIS Binti Alm. M.NOR
67 — 12
  • SelanjutnyaTerdakwa SELVY membuat pengajuan biaya sesuai keperluan pekerjaandooring yang akan dilakukan diantaranya pembayaran SP2, Admin, Buruh,Trucking, Kapal dan Cleaning, kemudian Saksi RIKA memberikan biayaoperasional yang diajukan kepada Terdakwa SELVY dan Terdakwa SELVYmelakukan pekerjaan dooring.
    SelanjutnyaTerdakwa SELVY membuat pengajuan biaya sesuai keperluan pekerjaandooring yang akan dilakukan diantaranya pembayaran SP2, Admin, Buruh,Halaman 31 dari 156 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN PtkTrucking, Kapal dan Cleaning, kemudian Saksi RIKA memberikan biayaoperasional yang diajukan kepada Terdakwa SELVY dan Terdakwa SELVYmelakukan pekerjaan dooring.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 44/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — RABIATUL FITRIAH Binti FAKHRURRAJI
76 — 12
  • RABIATUL FITRIAH.143. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BRI nomor 6013 0113 1641 4464 .144. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI nomor 5264 2201 5090 2603 .145. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen nomor kontrak 9991514003-PK-001 tanggal 26 juni 2012 antara NENY KHRIS HARNINGSIH Admin Head BCA FINANCE dengan DWI ADI WARDOYO 146. 1 (satu) berkas rekomendasi akhir team verifikasi SPP Perguliran I dan II PNPM mandiri Perdesaan Kecamatan Bati Bati. 147. 1 (satu) berkas Laporan pertanggungjawaban
    RABIATUL FITRIAH.143. 1 (satu) buah Kartu ATM bank BRI nomor 6013 0113 1641 4464.144. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI nomor 5264 2201 5090 2603 .20145. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen nomorkontrak 9991514003PK001 tanggal 26 juni 2012 antara NENY KHRISHARNINGSIH Admin Head BCA FINANCE dengan DWI ADI WARDOYO146. 1 (satu) berkas rekomendasi akhir team verifikasi SPP Perguliran danll PNPM mandiri Perdesaan Kecamatan Bati Balti.147. 1 (satu) berkas Laporan pertanggungjawaban dana
    RABIATUL FITRIAH.1 (satu) buah Kartu ATM bank BRI nomor 6013 0113 1641 4464 .1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI nomor 5264 2201 5090 2603 .1 (satu) berkas Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen nomorkontrak 9991514003PK001 tanggal 26 juni 2012 antara NENYKHRIS HARNINGSIH Admin Head BCA FINANCE dengan DWI ADIWARDOYO1 (satu) berkas rekomendasi akhir team verifikasi SPP Perguliran dan Il PNPM mandiri Perdesaan Kecamatan Bati Bati.1 (satu) berkas Laporan pertanggungjawaban dana kegiatan bidangadvokasi/hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
115 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .//192.168.1.100/index.php/admin/advokat/detail/10.01939, ternyata Sdri. tersebut baru diangkat menjadi Advokat pada14 Januari 2013 (bukti PXXXVIII);Padahal kedua Sdra. tersebut sudah menjadi menjadi Advokat/KuasaHukum/Pengacara yang sah dari Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Pembanding/Para Tergugat sejak tahun 2010, hal ini dapatdibuktikan sebagai berikut:1.Di dalam halaman 1 (satu) Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 36/Pdt.G/2010/PN.GS., tertanggal Gunung Sitoli 24 Februari2011
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
71 — 10
  • MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA cabang Semarangsejak tanggal 01 Juli 2007 dan jabatan saksi sebagai supervisor admin yangtugasnya melakukan kontrol order / pesanan barang, kontrol harga jual barang danharga beli barang, kontrol pembayaran toko, kontrol setoranpembayaran tokokerekening kantor dan tujuan saya melakukan kontrol adalah agar semuaadministrasi PT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA cabang Semarang sesuaidengan prosedur.Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan dana di PT.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2012 — UTOMO BIN H.MUHNI ISMAIL
119 — 15
  • Elnusa Petrofin Parepare dan jomlah dana yang digelapkanoleh UTOMO bedasarkan informasi dari admin keuangan atas namaFARIDA sebesar Rp. 1.350.236.760, (satu milyar tiga ratus lima puluh jutadua ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yangmerupakan dana operasional milik PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
237 — 60
  • Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,Halaman 74 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smgsetelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;6.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;7.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;8.