ARDIYANTO ditemukan : Badan : memar didada (Rusuk Sebelah kiri) dengan ukuran panjang 12 Cmlebar 3 CmKesimpulan : Luka tersebut disebabkan oleh trauma tumpul, yang dapatmenyebabkan gangguan dalam melakukan aktifitas seharihari untuk sementarawaktuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

maka terdakwa merasa emosi dan timbul niat untuk menyakitisaksi Ropi;Bahwa benar akibat perouatan terdakwa berdasarkan hasil Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh puskesmas Kuamang kuning tanggal 06Oktober 2014 yang ditanda tangani dan diperiksa oleh dr.Roni Eka Putra,bahwa telah diperiksa seorang lakilaki dengan nama Ropi Ardiyanto BinM.Yazi dengan hasil pemeriksaan ditemukan memar didada (rusuk sebelahkirl) dengan ukuran panjang 12 cm lebar 3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan oleh trauma

maka terdakwa merasa emosi dan timbul niat untuk menyakitisaksi Ropi; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa berdasarkan hasil Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh puskesmas Kuamang kuning tanggal 06Oktober 2014 yang ditanda tangani dan diperiksa oleh dr.Roni Eka Putra,bahwa telah diperiksa seorang lakilaki dengan nama Ropi Ardiyanto BinM.Yazi dengan hasil pemeriksaan ditemukan memar didada (rusuk sebelahkirl) dengan ukuran panjang 12 cm lebar 3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan oleh trauma

KHOIRUL MUIN bin KOERON dan ditandatangani oleh dr.Wulansari Endah Dwi R, dokter pada UPT Puskesmas Pamotan Kab.Rembang,dengan hasil pemeriksaan :terdapat luka memar (haematoma) pada daerah alis mata kanan, konjungtivamata kanan tampak kemerahan (hiperemi),2 bibir atas tampak njudir dan terdapat bekas darah, epistaksis 1x,Kesimpulan : korban mengalami luka memar pada alis mata kanan dan bibir atasakibat trauma benda tumpul;IlBUKTI KETERANGAN TERDAKWAbahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam

Wulansari Endah Dwi R, dokter pada UPT PuskesmasPamotan Kab.Rembang, dengan hasil pemeriksaan :1 terdapat luka memar (haematoma) pada daerah alis mata kanan, konjungtivamata kanan tampak kemerahan (hiperemi),2 bibir atas tampak njudir dan terdapat bekas darah, epistaksis 1x,Kesimpulan : korban mengalami luka memar pada alis mata kanan dan bibir atasakibat trauma benda tumpul;Halaman 9 dari 15.

Wulansari Endah Dwi R, dokter pada UPT PuskesmasPamotan Kab.Rembang, dengan hasil pemeriksaan :1 terdapat luka memar (haematoma) pada daerah alis mata kanan, konjungtivamata kanan tampak kemerahan (hiperemi),2 bibir atas tampak njudir dan terdapat bekas darah, epistaksis Ix,Kesimpulan : korban mengalami luka memar pada alis mata kanan dan bibir atasakibat trauma benda tumpul;e bahwa akibat kejadian tersebut, mata kanan dan bibir saksi mengalami luka sertakepala saksi terasa sakit dan pusing sehingga

kiri jempol hipermis 2x 1 cm, punggung tangan kiri hiperemis x 1 cm ;e Korban dipulangkan dalam keadaan sadar ;Kesimpulan :Telah diperiksanseorang korban perempuan pada hari selasa tanggal dua puluh tujuhNovember 2007 jam 10.15 wib, pada pemeriksaan luar ditemukan pada bagian kepala (dahi)hepermis x % cm, lengan kiri hematom 2 x 1 cm dan x cm, bagian tangan kiri jempolhipereis 2 x 1 cm, punggung tangan kiri hiperemis 2 x 1 cm dan pada bagian kaki, pangkalpaha kiri hematom x 1 % cm diakibatkan oleh trauma

Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksanseorang korban perempuan pada hari selasa tanggal dua puluh tujuhNovember 2007 jam 10.15 wib, pada pemeriksaan luar ditemukan pada bagian kepala(dahi) hepermis 1 x cm, lengan kiri hematom 2 x 1 cm dan 1 x 1 cm, bagian tangankiri jempol hipereis 2 x 1 cm, punggung tangan kiri hiperemis 2 x 1 cm dan pada bagiankaki, pangkal paha kiri hematom 1 x 1 % cm diakibatkan oleh trauma benda tumpul.17Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah

Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksanseorang korban perempuan pada hari selasa tanggal dua puluh tujuhNovember 2007 jam 10.15 wib, pada pemeriksaan luar ditemukan pada bagian kepala(dahi) hepermis 1 x 2 cm, lengan kiri hematom 2 x 1 cm dan 1 x 1 cm, bagian tangankiri jempol hipereis 2 x 1 cm, punggung tangan kiri hiperemis 2 x 1 cm dan pada bagiankaki, pangkal paha kiri hematom 1 x 1 % cm diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas

SunartiPatarai selaku dokter yang memeriksa saksi ERNI DEWINARTIalias ERNI (korban), dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut: Memar pada mata kanan Memar/Kebiruan pada kelopak bawah mata kananDengan Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, keadaan tersebut disebabkan oleh TRAUMA TUMPULdan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 08Januari 2017.Perbuatan Terdakwa FATMAWATI alias DEMBI bersamaterdakwa SRI WAHYUNI alias UNI tersebut

SunartiPatarai selaku dokter yang memeriksa saksi ERNI DEWINARTIalias ERNI (korban), dengan hasil pemeriksaan' fisiksebagai berikut: Memar pada mata kanan Memar/Kebiruan pada kelopak bawah mata kananDengan Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, keadaan tersebut disebabkan oleh TRAUMA TUMPULdan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 08Januari 2017.halaman 5 dari18 Putusan Perkara No.: 28/Pid.B/2017/PN.Ban.Perbuatan Terdakwa FATMAWATI

St.Sunarti Patarai selaku dokter yang memeriksa saksi ERNIDEWINARTI alias ERNI (korban), dengan hasil pemeriksaanfisik sebagai berikut: Memar pada mata kanan Memar/Kebiruan pada kelopak bawah mata kananDengan Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut,keadaan tersebut disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL dan akibatpada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 08 Januari 2017.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, menurutpenilaian Majelis Hakim bahwa

RICHA PUJI ASTUTININGSIH dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Salatiga, dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada tubuh korban didapatkan : ditemukan lukamemar di kepala, ditemukan luka memar di zigomatikum dextra Pada bagiantubuh korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban ABDUL KHARIS BinFAHRUDIN harus menjalani rawat inap di RSUD Salatiga selama 4 (empat ) hariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351

RICHA PUJI ASTUTININGSIH dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Salatiga, dengan kesimpulan :Dari hasilpemeriksaan pada tubuh korban didapatkan : ditemukan luka memar dikepala, ditemukan luka memar di zigomatikum dextra Pada bagian tubuhkorban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban ABDUL KHARIS BinFAHRUDIN harus menjalani rawat inap di RSUD Salatiga selama 4 (empat ) hari ;Bahwa dipersidangan antara terdakwa, saksi korban sudah salingmemaafkan,

RICHA PUJI ASTUTININGSIH dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Salatiga, dengan kesimpulan :Dari hasilpemeriksaan pada tubuh korban didapatkan : ditemukan Iluka memar dikepala, ditemukan luka memar di zigomatikum dextra Pada bagian tubuhkorban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Unr.

Mahdalena pada rumah sakitUmum Cut Meutia, dengan kesimpulan dijumpai :Bengkak di telinga sebelah kiri ukuran tiga kali satu senti meter.Kesimpulan : Keadaan diatas disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan

Kemudian terdakwakembali menggertak saksi korban FITRIANA dan saksi korban FITRIANAmenangis, lalu setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah.Menimbang, Bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNo.180/10/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Mahdalena pada rumah sakit Umum Cut Meutia, dengan kesimpulan dijumpai :Bengkak di telinga sebelah kiri ukuran tiga kali satu senti meter.Kesimpulan : Keadaan diatas disebabkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut

Mahdalena pada rumah sakit Umum Cut Meutia, dengankesimpulan dijumpai :Bengkak di telinga sebelah kiri ukuran tiga kali satu sentimeter.Kesimpulan : Keadaan diatas disebabkan oleh trauma tumpul.maka tetapterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Azhari mengalami Bengkak ditelinga sebelah kiri

Lukalukadisebabkan oleh kekerasan trauma tumpul.

Lukalukadisebabkan oleh kekerasan trauma tumpul. Korban kemudian dinyatakanmeninggal dunia setelah upaya penanganan emergensi.

David Salomo Panjaitan Dokter Umum pada RSUDManokwari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan luar ditemukan:e Luka robek (+) ditangan kanan, hecting 3.e Luka lecet (+) dikedua kaki.e Luka lecet (+) diwajah bagian kiri.Kesimpulankesimpulan:e Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan makadapat disimpulkan bahwa saksi korban mengalami keadaantersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP.

David Salomo Panjaitan Dokter Umum pada RSUDManokwari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan luar ditemukan:e Luka robek (+) ditangan kanan, hecting 3.e Luka lecet (+) dikedua kaki.e Luka lecet (+) diwajah bagian kiri.Kesimpulankesimpulan:e Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan makadapat disimpulkan bahwa saksi korban mengalami keadaantersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

David SalomoPanjaitan, sebagai dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Manokwari, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan luar ditemukan:e Luka robek (+) ditangan kanan, hecting 3.e Luka lecet (+) dikedua kaki.e Luka lecet (+) diwajah bagian kiri.Kesimpulankesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa korbanmengalami keadaan tersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut, para saksi danTerdakwa

dengan hasil pemeriksaan ditemukan: Memar berwarna kebiruan di wajah dan leher; Bengkak di kepala bagian samping kanan dan belakang; Nyeri tekan (+);Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur lima puluhsembilan tahun pada hari Minggu tanggal tujuh bulan Januari tahun dua ribudelapan belas, pukul sebelas tepat Wit di RSUD Sanana,dari hasil pemeriksaanditemukan memarberwarna kebiruan di wajah dan leher, bengkak di kepalabagian samping kanan dan belakang dan nyeri tekan (+) akibat trauma

, dengan hasilpemeriksaan ditemukan : Memar berwarna kebiruan di wajah dan leher;bengkak di kepala bagian samping kanan dan belakang Nyeri tekan (+);Kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur lima puluhsembilan tahun pada hari Minggu tanggal tujuh bulan Januari tahun dua ribudelapan belas, pukul sebelas tepat Wit di RSUD Sanana,darihasilpemeriksaan ditemukan memar berwarna kebiruan di wajah dan leher,bengkak di kepala bagian samping kanan dan belakang dan nyeri tekan (+)akibat trauma

hasil pemeriksaan ditemukan : Memarberwarna kebiruan di wajah dan leher; bengkak di kepala bagian samping kanandan belakang Nyeri tekan (+) dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorangkorban perempuan berumur lima puluh sembilan tahun pada hari Minggutanggal tujuh bulan Januari tahun dua ribu delapan belas, pukul sebelas tepatWit di RSUD Sanana,dari hasil pemeriksaan ditemukan memar berwarnakebiruan di wajah dan leher, bengkak di kepala bagian samping kanan danbelakang dan nyeri tekan (+) akibat trauma

Luka robek pada dahi kanan, panjang kurang empat centimeter.4 Luka robek pada daun telinga kanan.ao ry nnLuka lecet pada daun telinga kiri.Luka gores pada lengan bawah kiri.Memar pada pergelangan tangan kiri.Luka lecet pada punggung tangan kiri.Kesimpulan : korban meninggal disebabkan ruda paksa trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 ayat(4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan

A.Fitriani., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka gores pada kepala sebelah kiri.e Retak tengkorak kepala bagian atas.e Luka robek pada dahi kanan, panjang kurang empat centimeter.e Luka robek pada daun telinga kanan.e Luka lecet pada daun telinga kiri.e Luka gores pada lengan bawah kiri.e Memar pada pergelangan tangan kiri.e Luka lecet pada punggung tangan kiri.Kesimpulan : korban meninggal disebabkan ruda paksa trauma tumpul.11 Bahwa terdakwa tidak memiliki uang untuk memberikan uang

A.Fitriani., dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka gores pada kepala sebelah kiri, Retak tengkorak kepalabagian atas, Luka robek pada dahi kanan, panjang kurang empat centimeter, Luka robekpada daun telinga kanan, Luka lecet pada daun telinga kiri, Luka gores pada lengan bawahkiri, Memar pada pergelangan tangan kiri, Luka lecet pada punggung tangan kiri, denganKesimpulan : korban meninggal disebabkan ruda paksa trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, dari hasil pemeriksaan terhadapsaksi SLAMET SUPRIYADI, dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkankorban dalam kondisi umum baik dengan tandatanda kekerasan berupaluka robek pada kepala bagian belakang dan luka robek serta memar dipunggung tangan kiri akibat kekerasan/trauma benda tumpul, sehinggakorban mengalami derajat luka ringan, sesuai dengan Visum et RepertumNomor Surat Keterangan VeR 800/148/PKMT11 tanggal 13 April 2020yang ditanda tangani oleh dr.

mengenai pada kepala bagian kanan SaksiSlamet Supriadi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN LwkBahwa selanjutnya pada saat itu temanteman dan Saksi SlametSupriadi langsung memegang Terdakwa dan Terdakwa melihat SaksiSlamet Supriadi langsung lari mengamankan diri, selanjutnya pada saatitu Terdakwa langsung kembali ke rumah Terdakwa; Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Slamet Supriadi mengalamiluka robek pada bagian kepala, lengan kanan jarijari tangan sebelah kiriakibat kekerasan/trauma

menggunakan lengan kanan namun tetap mengenalpada kepala bagian kanan Saksi Slamet Supriadi;Menimbang bahwa selanjutnya pada saat itu temanteman dan SaksiSlamet Supriadi langsung memegang Terdakwa dan Terdakwa melihat SaksiSlamet Supriadi langsung lari mengamankan diri, selanjutnya pada saat ituTerdakwa langsung kembali ke rumah Terdakwa;Menimbang bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Slamet Supriadimengalami luka robek pada bagian kepala, lengan kanan jarijari tangansebelah kiri akibat kekerasan/trauma

WINARSIH mengalamai sesaknapas serta sering pingsan dan depresi(trauma) 22 non nn nnn nnn nn nn nnn n eense Bahwa ada yaitu warga di sekitar rumah tempatkejadian ;e Bahwa Terdakwa memukuli saksi hingga mengenai kening sebelahkiri dan juga kepala belakang saksi dan memukul punggung saksilalu menendang saksi hingga berkalikali hingga mengenai dadaSaksi ; Bahwa yang saksi tahu dan saksi lihat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap = sdri.

WINARSIH mengalamai sesaknapas serta sering pingsan dan depresi(TRAUMA) jason ee nee eee eter eee eeeBahwa keterangan yang saksi berikan di penyidikDON tesesseeeceeeseeseee6. Saksi10SAMIRAN BinAMIREJO 50 200222 22=Bahwa Saksi melihat terdakwa melakukan penganiayaan padahari Minggu, tanggal 09 Oktober 2011 sekira jam 12.30 WIB dirumah sdri.

WINARSIH mengalamai sesaknapas serta sering pingsan dan depresi(trauma) ; 2222 anno nnn nnn nn ncn nonce ncneneBahwa keterangan yang saksi berikan di penyidikbenar :11Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saudara Sdri. WINARSIH pada hari Minggu,tanggal 09 Oktober 2011 sekira jam 12.30 WIB di rumah sdri.

selanjutnya saksi diajak teman saksi untuk masuk ke dalam toko, saksiterus menelepon ayah saksi untuk memberitahukannya, selanjutnya saksidibawa ke Rumah Sakit Prembun untuk berobat ;Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa akibat pelemparan tersebut saksi mengalami lukaluka danmengeluarkan darah ;Bahwa saksi sampai dirawat di Rumah Sakit hingga selama 4 (empat)hari ;Bahwa saat itu yang saksi rasakan adalah merasa sakit dan pusing ;Bahwa sekarang saksi sudah sembuh tapi saksi merasa trauma

cucusaksi menelepon dan memberitahukannya kepada ayahnya, dantidak lama kemudian ayahnya datang ke toko ;Bahwa akibat pemukulan tersebut kondisi cucu saksi kepalabagian kirinya di atas telinganya mengalami luka robek danmengeluarkan darah ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut cucu saksi sampaidirawat di Rumah Sakit hingga selama 4 (empat) hari dan lukanyadijahit ;Bahwa sepengetahuan saksi, akibat pemukulan tersebut cucusaksi katanya merasa pusingpusing ;Bahwa sekarang keadaan cucu saksi menjadi trauma

penyok, selanjutnyasaksi Muhamad Husein diajak teman saksi Muhamad Huseinuntuk masuk ke dalam toko, saksi Muhamad Husein terusmenelepon ayah saksi Muhamad Husein untukmemberitahukannya, selanjutnya saksi Muhamad Husein dibawake Rumah Sakit Prembun untuk berobat ;e Bahwa akibat pelemparan tersebut saksi Muhamad Huseinmengalami lukaluka dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi Muhamad Husein sampai dirawat di Rumah Sakithingga selama 4 (empat) hari ;e Bahwa sekarang saksi sudah sembuh tapi saksi merasa trauma

Akibat perbuatan terdakwa, saksi HendraSyahputra Als Hendra mengalami luka robek di kepala sudah di heacting, 9xheacting dan dikening ada 2 tempat 2x heacting dan 3x heacting, Iluka lecetdiheacting dipunggung tangan kanan, luka gores + 7cm di punggung dengankesimpulan luka robek, luka lecet dan luka gores akibat trauma benda tumpulsesuai dengan Visum Et Repertum No. 22/WW/VER/II/2016 tanggal 20 Februari2016 dari Rumah Sakit Umum Wulan Windi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Akibat perobuatan terdakwa, saksi HendraSyahputra Als Hendra mengalami luka robek di kepala sudah di heacting, 9xheacting dan dikening ada 2 tempat 2x heacting dan 3x heacting, luka lecetdiheacting dipunggung tangan kanan, luka gores + 7cm di punggung dengankesimpulan luka robek, luka lecet dan luka gores akibat trauma benda tumpulsesuai dengan Visum Et Repertum No. 22/WW/VER/II/2016 tanggal 20 Februari2016 dari Rumah Sakit Umum Wulan Windi.momnnonnsn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

kembali menarik kerahbaju Henda Syahputra Als Hendra dan memukul wajah Hendra Syahputra AlsHendra berkalikali, kemudian saksi Angga Wibowo Als Angga memisahkanHendra Syahputra Als Hendra.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hendra Syahputra Als Hendra mengalamiluka robek di kepala sudah di heacting, 9x heacting dan dikening ada 2 tempat2x heacting dan 3x heacting, luka lecet diheacting dipunggung tangan kanan,luka gores + 7cm di punggung dengan kesimpulan luka robek, luka lecet danluka gores akibat trauma

menceraikan Tergugatselaku Suaminya yang sah karena pada awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejakbulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugat mulai dilanda perselisihandan pertengkaran sebabnya Tergugat melakukan penganiayaan kepada Penggugat,yakni meninju Penggugat di bagian tangan serta kepala, kejadian seperti itu sudangberulangaulang kali terjadi yang mana pernah pula Tergugat melakukanpengancaman dengan senjata tajam sambil mengejar Penggugat, karena kejadiantersebut, Penggugat merasakan trauma

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak bulan Desember 2019 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatdilanda perselisihnan dan pertengkaran mulut sampai Tergugat melakukanpenganiayaan kepada Penggugat, yakni meninju Penggugat di bagian tanganserta kepala, kejadian seperti itu sudang berulangulang kali terjadi sehinggaPenggugat merasakan trauma dan tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat;3.

Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim telah menemukan faktahukum dalam pemeriksaan perkara ini, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suamiisteri sah, pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2019sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat dilanda perselisihan danpertengkaran secara teruS meneruS sampai Tergugat melakukan penganiayaankepada Penggugat, berupa memukul tangan dan kepala Penggugat, kejadian sepertiitu. sudang berulangulang kali terjadi, Penggugat merasakan trauma

dan Saimin (DPO) hendak pulang, tibatiba Terdakwa kembalimelempar atap rumah Saksi korban dengan batu sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saat Saksi korban sedangduduk didepan rumahnya, tibatiba Terdakwa datang kembali kerumah Saksikorban dan langsung melemparkan 1 (satu) buah batu hingga mengenai lenganatas tangan sebelah kiri Saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung pergikerumahnya.Akibat dari perbuatan Terdakwa dan Saimin (DPO), Saksi korbanmengalami rasa trauma

pengancamanterhadap Sutan Kalasan Harahap dengan cara mengeluarkan sebuahbenda berbentuk tojok (benda tajam) yang tersimpan dipinggangnya dankemudian mengacungkan benda tajam tersebut kepada Sutan KalasanHarahap, sambil mengatakan sesuatu namun Terdakwa tidak jelasmendengar perkataan Saimin (DPO) berhubung Terdakwa pergi mencaribatu yang untuk Terdakwa lemparkan;> Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Saimin (DPO), Saksi korbanmengalami luka pada lengan atas tangan sebelah kiri, dan Saksi korbanmerasa trauma

pengancamanterhadap Sutan Kalasan Harahap dengan cara mengeluarkan sebuah bendaberbentuk tojok (benda tajam) yang tersimpan dipinggangnya dan kemudianmengacungkan benda tajam tersebut kepada Sutan Kalasan Harahap, sambilmengatakan sesuatu namun Terdakwa tidak jelas mendengar perkataan Saiminberhubung Terdakwa pergi mencari batu yang untuk Terdakwa lemparkan;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Saimin (DPO),Saksi korban mengalami luka pada lengan atas tangan sebelah kiri, dan Saksikorban merasa trauma

Anggot :Tidak terdapat kelainan.a gerakbawah Geneta:Tidak terdapat kelainan.lia /bokong Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.DanKe2 :Bahwa terdakwa M.

Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Kedua :AtauBahwa terdakwa M.

@nge EA& / Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (8) dan Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP JoPasal 65 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Kesimpulan :ditemukan:Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tajam.Berdasarkan Visum Et Repertum RS. Datu Sanggul Rantau Nomor : 93/Ver/IV/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr. DianaBakti, didapatkan keterangan bahwa Sdr. MUHAMMAD SYARPANI BinSYAMSUDIN berdasarkan hasil pemeriksaan korban, pada korbanHalaman 39 dari 60 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN. Ria1. Kepala : Tidak terdapat kelainan;2. Leher : Tidak terdapat kelainan;3. Dada/Punggung : Tidak terdapat kelainan;4.

Genitalia/ookong : Tidak terdapat kelainan.Sehingga didapatkan Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang yang bersesuaian antara satudengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekira pukul 23.30 Wita bertempat di JI. Pahlawan Rt.02, Kel. RantauKanan, Kec. Tapin Utara, Kab.

;Dan akibat lain berdasarkan Laporan Assesement terhadap anak korban, dampak secara psikis,anak korban mengalami trauma psikis, anak korban kesulitan saat membuang air kencing, anakkorban malu dengan tertangga dan temanteman sekolah. Anak korban berharap bahwa terdakwa Jefri dihukum seberatnya karena telah menipu anak korban.

diselesaikan secara kekeluargaan) namunOm dari terdakwa datang marahmarah ke saksi bahwa hubungan mereka ini tidak adapelanggarannya karena sukasama suka namun saksi tidak terima karena saksi tahu bahwaanak saksi masih kecil dan masih duduk di bangku sekolah sehingga saksi melapor ke pihak yang berwajib; Saksi menerangkan bahwa setahu saksi, Terdakwa melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap korban baru 1 (satu) kali dan setelah kejadian tersebut yangkorban alami adalah gemetar, menangis, malu, trauma

FESTIVAL dan NEVER CRY 1 (satu) lembar celana pendek berbahan jeans dan terdapat tulisan FILA, JEANS dan ITALIAN; 1 (satu) lembar kaos oblong berwarna hitam dan terdapat tulisanSANTUY ;Putusan Nomor : 95/Pid.Sus/2021/PN.Atb Halaman 19 dari 22 1 (satu) lembar lembar celana jeans pendek berwarna abu abu;Adalah barang yang dipergunakan dan dilepaskan dari tubuh anak saksi korban, dapat dikwatirkan apabila dikembalikan kepada anak saksi korban ADELINA MAIA GERMANO ALIASADELIA karena dapat berdampak pada trauma

tindak pidana yang dialaminya dan di kwatirkandapat dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu Keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa adalah perbuatan tercela dan telah memberi trauma kepada anak Saksi anak korban ADELINA MAIA GERMANO ALIAS ADELIA ; Perbuatan Terdakwa

kepala korban TEGUH SANTOSO ataupunkorban EDI CAHYONO atau setidaktidaknya terdakwa sadar akankemungkinan bahwa pemukulan ataupun pelemparan baik denganmenggunakan alat berupa gelas maupun dengan menggunakan tangankosong tersebut akan mengakibatkan oranglain yaitu korban menjadisakit atau luka;Bahwa perbuatan terdakwa bersama temantemannya mengakibatkankorban TEGUH SANTOSO bin SATMIN mengalami luka robek membujurpada kepala belakang dengan panjang + 15 cm / tepi luka tidak rata,dengan kesimpulan trauma

Kesimpulan : trauma kepala, luka robek pada bagian tersebutdiatas, kemungkinan akibat benturan keras benda tumpul;BUKTI KETERANGAN TERDAKWABahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wibbertempat di halaman parkir depan pintu masuk Taman Kartini Rembangturut tanah Desa Tasikagung Kec. Rembang Kab.

Kesimpulan : trauma kepala, luka robek pada bagian tersebutdiatas, kemungkinan akibat benturan keras benda tumpul;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pipi kanan saksi TEGUH memarkebiruan karena pukulan, bagian kepala luka sobek sehingga dijahit,bagian atas telinga kiri juga luka sobek dan dijahit serta dirawat inap 1(satu) malam dan istirahat dari pekerjaan sekira 1(satu) minggu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan kiri saksi EDI luka sobeksehingga dijahit namun tidak dirawat inap dan istirahat

Kesimpulan : trauma kepala, luka robek pada bagian tersebutdiatas, kemungkinan akibat benturan keras benda tumpul;bahwa akibat perbuatan terdakwa, pipi kanan saksi TEGUH memarkebiruan karena pukulan, bagian kepala dan bagian atas telinga kiri lukaHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN Rbgsobek sehingga dijahit serta dirawat inap 1(satu) malam dan istirahat daripekerjaan sekira 1(satu) minggu;e bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan kiri saksi EDI luka sobeksehingga dijahit namun tidak

ARWAN ARDI Bin SUMARDI(Berkas perkara diajukan secara terpisah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALMURDANI Als LUI Bin ABD.SAMAD bersama dengan temantemannya tersebut korban MISRARIFKAYANI Als MISRA Binti SULAEMAN menderita :Hasil pemeriksaan : Tampak robek lama pada dinding luar vagina pada jam dua,empat, enam, delapan, dan sepuluh, akibat trauma bendatumpule Selaput darah tidak utuh lagie Tes kehamilan : Negatif ()Dengan kesimpulan : Selaput darah tidak utuh lagi.Sebagaimana yang tertera dalam Visum

ARWAN ARDI Bin SUMARDI( Berkas perkara diajukan secara terpisah ).e Bahwa akibat perobuatan terdakwa ALMURDANI Als LUI Bin ABD.SAMAD bersama dengan temantemannya tersebut korban MISRARIFKAYANI Als MISRA Binti SULAEMAN menderita :Hasil pemeriksaan :e Tampak robek lama pada dinding luar vagina pada jam dua,empat, enam, delapan, dan sepuluh, akibat trauma bendatumpule Selaput darah tidak utuh lagie Tes kehamilan : Negatif ()Dengan kesimpulan : Selaput darah tidak utuh lagi.Sebagaimana yang tertera dalam

Selanjutnya terdakwa menindihtubuh korban dan memasukkan alat vitalnya kedalam lubang vaginakorban dengan berulang kali serta menggoyangkan pantatnya secaranaik turun hingga terdakwa mengeluarkan air mani (Sperma).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALMURDANI Als LUI Bin ABD.SAMAD bersama dengan temantemannya tersebut korban MISRARIFKAYANI Als MISRA Binti SULAEMAN menderita :Hasil pemeriksaan :e Tampak robek lama pada dinding luar vagina pada jam dua,empat, enam, delapan, dan sepuluh, akibat trauma bendatumpule

DD 4521 HF karena bukan corpora delikti( hasil kejahatan ) maupun intrumen delikti ( alat yang secaralangsung digunakan melakukan kejahatan ) maka dikembalikankepada terdakwa selaku pemiliknya ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa kelambu karena milikSangkala nenek dari saksi Reza Renaldi maka barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi RezaRenaldi;e Bahwa barang bukti berupa celana dalam wanita dimanapemiliknya adalah saksi korban Misra Rifkayani maka agartidak menimbulkan trauma

Bahwa perbuatan terdakwa telah menimbulkan trauma psikisterhadap saksi korban yang masih anak anak ;Hal hal yang meringankan :1. Bahwa Terdakwa sopan dipersidangan ;2. Bahwa terdakwa berterus terang sehingga tidak menyulitkanjalannya pemeriksaan atas perkaranya ;3. Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya ;4.