Ditemukan 8592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekali berlalu bermawi bernadi bekasi berkati berkala berkasi berkahi bernali
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
171 — 44
  • Tenggang waktu antara terjadinya tindakantindakan tersebut tidak terlampaulama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, Terdakwa telahmelakukan penagihan untuk pembayaran PNBP yang nilainya berkali lipat darinilai yang telah diatur dalam ketentuan, yaitu sejak Terdakwa menjabat sebagaiKepala UPP Kelasa III Sungai Nyamuk di tahun 2013; Perbuatan Terdakwa nyatanyata merupakan perbuatan berlanjut, karenadilakukan secara terus menerus
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — INDRA IRIANSYAH, SH
100 — 35
  • Ketabangkali.Kita menyampaikan tidak cukup dengan persetujuan selembar Bahwa menurut SK direksi untuk perpanjangan HGB itu perludilampiri PPTI, itu memang sebagai lampiran yangdipersyaratkanBPN; Bahwa saksi sebagai Direktur pengembangan pemasaran PT Bahwa Ini sebenarnya jalan tengah bagi kami, kami merasaperlu) membina hubungan yang baik dengan investor, darikomunikasi awal ini kami melakukan pertemuan berkali kalidengan investor dan kami menyatakan kami ibersikukuhprosesnya dilakukan dengan cara
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
464 — 1713
  • (vide EY Kanter dan SRSianturi ; asasasas hukum pidana Indonesia dan penerapannya hal. 172etc.)Menimbang, bahwa kesengajaan jenis ini pernah diterapkan dalamkasus terkenal dengan sebutan Metromini maut kali Sunter, dimanaseorang pengemudi metro mini (angkutan umum) mengemudikankendaraannya dengan sangat kencang sehingga tidak terkendali dantercebur/ tenggelam ke kali Sunter (Jakarta Utara), dimana sangkondektur telah mengingatkannya berkali kali agar si Sopir mengurangkecepatannya, namun tak dihiraukannya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 8 Oktober 2015 — ABD. HALIM Bin T. M. ABBAS;
55 — 23
  • faktatersebut maka dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa dan saksi Syaiful Bahri sebagai orangyang melakukan (pleger);Menimbang, bahwa pembelaan penasihat hukum terdakwa yang menyatakanterdakwa berbuat atas perintah seorang atasan dan terdakwa tidak sendiri dalammempersiapkan apa yang menjadi tujuan, terdakwa berbuat atas sebuah permintaan, karenaUP tersebut sangat besar nilainya bagi diri terdakwa, maka terdakwa selalu mengingatkanpada saksi Syaiful Bahri untuk mengembalikan bon tersebut secara berkali
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
279 — 78
  • WeproBahwa saksi kordinator Demo, pengembang tidak ada, niat baik saksi datang keKantor PT.MPI temyata saksi ketemu Direktur Pak Cepi saksi ajak ke PT.Weprobertemu dengan Moch Ananto dijanjikan Refund berkali kali akan tetapi sampai saaatini juga belum pemah dilakukan pengembalian uangnya ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Supikatun isti dari Moch Ariyantopada saatDemo untuk meminta pengembalian uang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak pemah bertemu dengan saksi;6.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 7 Juni 2012 —
45 — 12
  • Tabalong namun waktuitu pihak Dinas tidak mau tahu, sehingga berkali kali terdakwa memintakepada saksi agar buku cepat dikirim namun saksi bilang ada kendalaalam gelombang tinggi dan kapalnya tidak bisa jalan; Bahwa saksi tahu waktunya sangat mepet dan tidak mungkin bisadiperpanjang lagi karena Tahun Anggaran akan segera habis dan kalaudana tidak dicairkan maka akan hangus;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 172 dari 252 Bahwa benar waktu itu terdakwa sempat datang ke Jakarta sekitar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
290 — 606
  • sebesar 35juta rupiah;Hal 125 dari 218 No Putusan No 63/Pid.SusTpk/2018/PN Smgbahwa hamdani kosen rugi 1,9 miliar di proyek islamic center tahap dipurbalingga termasuk temuan bpk rugi menjadi 2,7 miliar rupiah;bahwa benar hamdani kosen tahu kalau memberikan uang ke atsdi itutidak boleh. alasan hamdani kosen mau memberikan uang karenaapabila librata nababan sudah berkomitmen dengan orang lain makalibrata nababan akan menyampaikan ke hamdani kosen untuk mintahamdani kosen datang ke rumahnya dan selalu berkali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
211 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang juga dibuat pada tahun 2014 setelah berkali kali dipanggildi Kejaksaan Negeri Wonosari (Gunungkidul);Faktanya pada saat itu pagi hari sekitar pukul 7.15 WIB, denganmemakai pakaian PDH (keki) Mardiyanta, S.Pd. dengan tergesagesameminta tanda tangan saya untuk mengetahui sebagai Kepala Desadan mengatakan laporan keuangan harus diserahkan ke Jaksa diHal. 171 dari 249 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
753 — 796
  • Bahwa jikapun, Pemohon Keberatan memaksakan diriuntuk = menyamakan tarif SMS ~~ dengan paraincumbants(market leaders)yang memiliki Keunggulan jumlahpelanggan yang berkali lipat yang tentunya akan dipandangsebagai keunggulan ekonomis oleh pelanggan atau calonpelanggan, maka tindakan memaksakan diri tersebut jikatidak dipertimbangkan dalam konteks kewajaran keuntungandan marketing strategy, merupakan tindakan bodoh seorangnew entrant(market follower)yang tidak perlu TermohonKebertanan beri hukuman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
180 — 70
  • Alasan Terdakwa mau memberikan uang karena apabila LibrataNababan sudah berkomitmen dengan orang lain maka Librata Nababanakan menyampaikan ke Hamdani Kosen untuk minta Hamdani Kosendatang ke rumahnya dan selalu berkali kali dan Hamdani Kosen merasaterpojok karena sudah berkomitmen dengan orang lain;Bahwa benar Librata Nababan punya teman yang hebathebat seperti diMabes Polri, KPK sehingga Hamdani Kosen segan kalau tidak menurutiLibrata Nababan;Bahwa Hamdani Kosen menyesai perbuatannya;Bahwa PT Pangkho
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
91 — 29
  • saksi ratarata seharga Rp.105.000.000dan bayarnya secara mengangsur;125Bahwa untuk pembeli yang sudah lunas sertifikat jadi yang ambil pembeli sendiridan sertifikat sekarang nggantung dan saksi tahu kalau sertifikat menggantungsetelah diperiksa;Bahwa yang terjadi di BPN pada tanggal. 29 Juni 2005 dikasih tahu kalau tanahnyamilik Bina Marga dan disarankan dikembalikan lagi padahal sertifikat sudah adapada pembelinya;Bahwa PBB atas nama saksi yang buat adalah Pak Lurah;Bahwa saksi lihat tanah disitu berkali
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
48 — 3
  • Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa terdakwa bersama sama dengan temantemannya telah sengaja memukul korban dengan tangan kosong mengenaiwajahnya selanjutnya korban terjatuh dan terus diinjak injak secarabergantian dan berkali kali yang berakibat korban pingsan danmengalami luka luka dibagian tubuhnya, dengan demikian unsur inipuntelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
172 — 87
  • Namun, berkali kalimereka mengatakan kepada kami kisah yang sama tentang tujuanmereka membutuhkan uang. Jumlah uang yang dibayarkanPerusahaan kepada Sebastian lebih dari akan diperlukan untukmendanai kegiatankegiatan seperti itu.Bahwa Meskipun budaya Perseroan dapat dikatakan menutup mata hanya membayar uang dan tidak menanyakan hal yang dilakukan agendengan uang tersebut posisinya bisa dilihat berbeda dengan hal itu:Hal. 144 dari 217 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
179 — 221
  • haridikirim lepada dewan pengawas' melainkan~ secaraperiodik ataupun karena insidentil ;Bahwa saksi juga menanyakan kepada PD BPR DjokoTingkir karena dewan pengawas juga mempunyaipinjaman di PD BPR Djoko Tingkir ;Bahwa saksi belum pernah melihat surat kuasa dariterdakwa (Bupati) semenjak saksi masuk sebagaianggota dewan pengawas ;Bahwa Bank Indonesia menyatakan supaya BilyetDeposito yang dijadikan jaminan harus' dieksekusiuntuk melunasi pinjaman ;Bahwa addendum terhadap pinjaman itu sudahdilakukan berkali
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
66 — 39
  • e Bahwa untuk kegiatan penerangan/penyuluhan sosialisasi yangsaksi ketahui adalah saksi pernah bersamasama dengan ErwinF.Kaseh dan Sulastri, S.Kom ke Kecamatan Fatukopa keKecamatan Kokbaun yang kemudian dilanjut ke KecamatanToianas, semuanya dilakukan bersamasama hanya 1 (satu) kalikegiatan saja, tidak berkali kalisebagaimana kwitansi yangtelah ditunjukan tersebut ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;17.
Yurisprudensi Hukum Pidana Penadahan Kesengajaan
Kata Kunci : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
3/Yur/Pid/2018
7299 — 0
  • Apabilaseseorang membeli kendaraan bermotor tanpa dilengkapi surat-surat kendaraanyang sah, orang tersebut seharusnya patut menduga kendaraan tersebut berasaldari kejahatan.
  • Dalam putusan No. 1503 K/Pid/2015 (Edi Mulyanto Gondes) tanggal 29 Maret 2016, unsurkesengajaan ini dianggap tidak terbukti, karena dalam perkara tersebut sebelummelakukan pembelian dilakukan atas kendaraan yang ada di showroom pihakpenjual, serta terdakwa telah berkali-kali menanyakan surat-surat kendaraantersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
97 — 54
  • ViaKontruksi berkaitan pemesanan Ready Mix sebanyak 15 MS sampaisaat ini belum dapat dibayar meskipun sudah berkali kali di tagih.Bahwa PT.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 —
78 — 13
  • (empat milyar sembilan ratus juta rupiah).Bahwa untuk 2010 yang memerintahkan saksi untuk menyusunproposal adalah Dekan dan pada saat itu saksi Samsul Tariganjuga ada mengatakan coba lagi buat proposalnya walaupun Ibusudah bosan karena sudah berkali kali membuatnya, jadi cobabuat dengan nilai kurang lebih Rp. 15.000.000.000, (lima belasmilyar rupiah).Bahwa cara saksi dalam menyusun proposal yaitu denganbrowsing ke Internet dan melakukan survey ke took tokoperalatan musik.Bahwa menurut saksi tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
127 — 41
  • saksimemberikan hardcopy dan softcopynya.Bahwa saksi bersama dengan teman teman ada membuat proposal padatahun 2010 yang mengacu atau berdasarkan proposal tahun 2007 dankemudian dikembangkan dan pada saat itu nilainya pada tahun 2010adalah sebesar Rp. 4.900.000.000, (empat milyar sembilan ratus jutarupiah).Bahwa untuk 2010 yang memerintahkan saksi untuk menyusun proposaladalah Dekan dan pada saat itu saksi Samsul Tarigan juga adamengatakan coba lagi buat proposalnya walaupun Ibu sudah bosan karenasudah berkali
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer Subordinasi
Register : 18-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 18-K/PMU/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — TERDAKWA: MAYOR ARH GEDE HENRY WIDYASTANA, S.IP.
776 — 164
  • Dumai Riau, dengan koordinator materi Sertu Simson Canra Aritonang (berdasarkan Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 212 K/Mil/2019 tanggal 3 Oktober 2019 dijatuhi hukuman pemecatan atas tindak pidana dalam dinas dengan sengaja memukul dan menumbuk seseorang bawahan yang mengakibatkan mati) dan sepengetahuan Saksi-3 saat kegiatan 5 M (merayap, mengguling, menghilang, membidik dan menembak) Sertu simson Canra Aritonang melakukan pemukulan dengan mengunakan selang berkali-kali
    Bahwa benar saat peserta melepaskan ransel dan helm, Sertu Simson Canra Aritonang melakukan pemukulan terhadap Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus menggunakan selang berkali-kali mengenai bagian punggung, kaki dan kepala, tiba-tiba Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus pingsan lalu diberi bantuan oleh Tim Kes yaitu Saksi-8 (Serda Beni) dengan memberikan oksigen lapangan membuka baju dan sepatu, lalu mengoleskan minyak kayu putih pada hidung serta menyemprotkan cairan ethilcloride pada punggungnya dan akhirnya