Ditemukan 1233 data
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.408.608.596USD 33.502,13 x 9.247,40 = Rp.309.807.597 Bahwa atas pembuktian yang disampaikan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) di dalam persidangan, PemohonPeninjauan Kembali berpendapat sebagaiberikut: Bahwa yang menjadi dasar koreksi pemeriksa adalah analisis arus(semula Terbanding)uang dan piutang (rincian dan copy dokumen terlampir), dengandemikian pembuktian atas sengketa ini seharusnya mendasarkandari angka Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)yang berasal dari analisi
33 — 21
jugamengajukan barang bukti yang telah disita secara sah ke depanpersidangan, berupa :1 (satu) bungkus/ paket kecil berisi narkotika golongan jenisshabu yang dibungkus dengan plastik klip putih bening;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi, dimana Terdakwa danpara saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan juga telah dibacakanbukti suratsurat yang diantaranya adalah:Berita Acara pemeriksaan Analisi
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas pembuktian yang disampaikan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) di dalam persidangan, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut : Bahwa yang menjadi dasar koreksi pemeriksa adalah analisis arusuang dan piutang (rincian dan copy dokumen terlampir), dengandemikian pembuktian atas sengketa ini seharusnya mendasarkandari angka Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)yang berasal dari analisi arus uang dan piutang, hal ini untukmempermudah
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JIBLAN Alias JIM Bin HASIB MULKU
26 — 15
Atas permintaaan Penyidik untuk melakukan analisi peran seseorangyang ditangkap atau tertangkap tangan sebagai korbanPenyalahgunaaan Narkotika, Pecandu Narkotika atau pengedarNarkotika;b. Menentukan kriteria tingkat keparahan pengguna Narkotika sesuaaidengan jenis kandungan yang dikomsumsi, situasi dan kondisi ketikaditangkap pada tempat kejadian perkara dan;c.
32 — 6
Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : No. LAB.: 6595 .
24 — 19
tersebut dari seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa didekat warung di Namu Ukur Utara seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribuBahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian telah disitaberupa 2 (dua) bungkus kecil ganja kering, 8 (delapan) lembar kerta tiktakdan 1 (satu) bungkus rokok merk Club Mild berisi 4 (empat) batangBahwa daun ganja kering sebanyak 2 (dua) bungkus kecil seberat 2,52 gramyang dibeli, dikuasai dan dibawa oleh terdakwa tersebut positif ganjasebagaimana Berita Acara Analisi
44 — 4
MELTA TARGIAN, M.Si dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa berdasarkan analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaHAMSEN DOMINGGO HUTAGALUNG ALIAS TEKEN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor LAB : 18887/ NNF/2016 tanggal
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.JUAN SUKANDAR SEBAYANG alias KANDAR
2.ZULFANI SEBAYANG alias RABUN
22 — 4
bergantian;Bahwa kemudian datang anggota kepolisian melakukan pengkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Para Terdakwa 1(satu) plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bong/ alathisap Narkotika Jenis Shabu beserta pipa kaca dan 3 (tiga) pipet daridekat kedua Para Terdakwa duduk; Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai, membeli danmenggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa dari Hasil Analisi
43 — 5
Atasditemukanya barang bukti tersebut terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresKarawang untuk pemeriksaan lebih lanjut, yang mana terdakwa tidak memilikisurat izin dari pejabat yang berwenang untuk tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman,Berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Badan Narkotika NasionalNo.357AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 yangHalaman 6 dari 20 Putusan nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Kwgditandatangani
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Ikhram D. Mile
84 — 32
kejangkejang.Senyawa ini dapat berdiri sendiri namun di pasaran biasanya dijualdalam keadaan sudah bercampur dengan tembakau Bahwa sediaan ABFUBINACA tersebut tidak dapat dihitungberatnya secara terpisah dari senyawa lainnya (daun, batang, bijiatau bunga kering) karena pemeriksaan dilakukan secara analisakualitatif Bahwa cara menghitung berat sediaan ABFUBINACA apabilasudah dimasukkan atau dicampur ke dalam senyawa lainnya sepertidaun, batang, biji atau bunga kering adalah dilakukan pemeriksaansecara analisi
biasanya dijual dalam keadaan sudah bercampur dengantembakauHalaman 37 dari 45 hal Putusan No.518/Pid.Sus/2017/PN.Dps Bahwa sediaan ABFUBINACA tersebut tidak dapat dihitung beratnyasecara terpisah dari senyawa lainnya (daun, batang, biji atau bunga kering)karena pemeriksaan dilakukan secara analisa kualitatif Bahwa cara menghitung berat sediaan ABFUBINACA apabila sudahdimasukkan atau dicampur ke dalam senyawa lainnya seperti daun, batang,biji atau bunga kering adalah dilakukan pemeriksaan secara analisi
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
Hendra Jumaidi Saputra.
111 — 12
Padangmelalui terdakwa dengan memberikan jaminan BPKB asli sepeda motorroda dua ,Foto copy STNK, Foto copy Ktp, KK dan mengisi formulir datadari PT.Adira Finance dan telah melalui proses survey lokasi lalu terdakwamenginput data secara online ke aplikasi sentral kredit analisi PT.AdiraFinance Palembang untuk memberikan persetujuan kredit dan setelahdata dianggap lengkap maka keluarlah PO PURCHASE ORDER dandealer langsung mencairkan uang tersebut ke nasabah namundikarenakan dealer telah memberikan
155 — 41
Kurangnya perhatian, pengawasan dan bimbingan dari orang tua/walikepada Klien Anak, ini bukti jika kontrol sosial di keluarga ini Klien Anaktidak berfungsi;REKOMENDASI :Berdasarkan analisi, kesimpulan serta hasil sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas Palembang,pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, kami selaku Pembimbing Masyarakat (PK)merekomendasikan agar Klien Anak yang tersebut dijatuhi Pidana Pokokberupa Pidana Penjara sesuai Pasal 71 ayat (1) huruf e UndangUndang
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas pembuktian yang disampaikan TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) didalampersidangan, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat sebagai berikut: Bahwa yang menjadi dasar koreksi pemeriksa adalahanalisis arus uang dan piutang (rincian dan copy dokumenterlampir), dengan demikian pembuktian atas sengketa iniseharusnya mendasarkan dari angka Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) yang berasal dari analisi arusuang dan piutang, hal ini untuk mempermudah
43 — 5
Robi untuk membeli narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti Narkoba Nomor lab: 12789/NNF/2016, dapat diketahui bahwaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 17/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan Robi Anggara Pgl.Robi adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ADE MAHYUDANIL,S.E. Alias DEDEK
32 — 8
Alias Dedek ditangkap dan ditemukan oleh AparatKepolisian barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas buku tulis didugaberisi Narkotika Jenis Ganja seberat 2,02 (dua koma nol dua) Gram/Netto,dan Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa belidari lakilaki bernama panggilan Caca (dpo);Menimbang, bahwa benar Terdakwa penyalahguna dan bukanpengedar dapat dibuktikan dengan pemeriksaan urine Terdakwa sesuaidengan Berita Acara Analisi Laporatorium Barang Bukti Urine No.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SURADI Alias ASENG
26 — 6
Pegadaian (Persero) Rantauprapat, bahwa hasil penimbangan 1 (satu)buah kaca pirek yang berisikan kristal puith diduga narkotika jenis sabudengan berat bruto 1,6 (Satu koma enam) gram;Berita acara Analisi Laboratoris Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNomor : 8546 / NNF / 2018 tanggal 13Agustus 2018menyimpulkan barangbukti berupa 1 (satu) piet kaca berisi sisa padatan berwarna putin denganberat brutto 1,6 (Satu koma enam) gram setelah dilakukan pemeriksaan keHalaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH LUBIS als ILAM
30 — 3
MELTATARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan,dengan berkesimpulan bahwa barang bukti Urine 1 (satu) botol plastikberisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik Terdakwa IIhamsyah Lubis Als Ilamdari hasil analisi tersebut pada BAB III kami pemeriksan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti urine milik Terdakwa IIhamsyah Lubis Alsllam mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika
35 — 6
Semua barang bukti tersebut dikrim dan diperiksa di Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan dan sesuai berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotikadengan No. Lab :1217/NNF/2013 tanggal 22 Februari 2013 yang ditandatangani Dra. MELTATERIGAN, Msi, ZULNI ERMA dan SUPIYANI. S.Si.
81 — 9
Pendaftaran : IDM000352110, tanggal 2 April 2012 berlaku 10 tahun, TandaDaftar Perusahaan Nomor 103154601393 tanggal 22 September 2011, SIUPNomor 00130/SIUPHER/PK/IX/2011 tanggal 21 September 2011, Tanda DaftarIndustri Nomor : 533/H.78TDVDISPERINDAGKOP &UKM tanggal 22 Juli 2009,dan Nomor Pendaftaran pembenah tanah : 34/TU.210/M/1/2010 tanggal 28Januari 2010, serta data hasil Analisi Laboratorium, Nomor Lab. 052/08 09tanggal 4 September 2009Bahwa terdakwa menjelaskan saat dilakukan pemeriksaan oleh
35 — 9
koma lima belas) gram, netto 0,04 (nol koma nol empat)gram;Bahwa barang bukti yang ditemukan milik Terdakwa dan saksiMuhammad Akbar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) paket narkotika jenis shabu dikemas plastic klip transparanditaksir seberat bruto 0,15 (nol koma lima belas) gram, netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram,1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Zupiter warna silver biru BK5257 CUMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiBerita Acara Analisi