Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikuasai dikapal dikuasa dikuasaan dikuasali dikuasaiã dikuasasi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
163 — 51
  • Fotocopy sesuai dengan print out berupa batas pagar batu (kangali) yangmemisahkan tanah dan orang kabisu weebole di sebelah barat pagar batu dankabisu tanabi di sebelah timur bermaterai cukup yang diberi tanda P2;Fotocopy sesuai dengan print out berupa foto udara tanaman keras milikPenggugat yang telah musnah Ketika dikuasal para tergugat.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
91 — 24
  • HASAN REHALAT adalah tanahmilik saksi ditebasnya dan dipagarnya, selanjutnya tanah tersebut dijualkepada ANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO;Bahwa tanah yang dikuasai oleh HASAN REHALAT pada saat itu hanyatanah milik saksi, sedangkan tanah milik SYAMSUAR / HERMANSYAHyang sekarang dibeli SIDIK Als ALEK tidak ikut dikuasal;Bahwa tindakan yang saksi lakukan terkait tanah saksi yang dikuasai olehHASAN REHALAT pada waktu itu adalah saksi melaporkan hal tersebutkepada pihak Kanwil BPN TK Riau dan BPN Kota
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
84 — 46
  • terungkap pada saatdilaksanakannya pemeriksaan setempat, hal itu terlinat dari pertimbanganhukum Majelis Hakim pada Putusan halaman 152 alinea kesatu (pertama)yang menyebutkan :Menimbang, bahwa untuk mengetahui letak dan keadaantanahterperkara yang dipermasalahkan kedua belah pihak, telahdilakukan persidangan diatas objek sengketa (plaatselijke bij onderzoek)oleh Majelis Hakim yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara,ternyata objek perkara seluas 0,4 (nol koma empat) Ha yang didalilkanPenggugat dikuasal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
584 — 400
  • Gandaerah Hendanatahun 2012 sampai dengan tahun 2013 di atas, sebagaimanaisi dari alat buktialat bukti surat tersebut adalah upaya untukHalaman 178 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRmengembalikan sebagian lahan Hak Guna Usaha yangdikuasai oleh masyarakat untuk dikuasal oleh perusahaan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
148 — 94
  • kepada pihakmanapun;BahwaPihak IAIN tidak pernah menghubungi saksi;BahwaPihak IAIN membayar kepada YUSMI;Bahwa sekarang tanah saksi tersebut telah terbit sertifikatnya padatahun 2015;Bahwa Saksi tahu pada tahun 2011 makanya saksi melakukan protes;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Hendra Satriawan tapi tidakberurusan dengan dia;BahwaSaks tidak tahu siapa yang mewakili pihak IAIN;Bahwa tanah saksi yang diganti IAIN tersebut belum bersertifikat padawaktu itu tapi sekarang sudah terbit tapi tidak dikuasAl
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
635 — 416
  • tanah dan bangunan yang muncul karena adanyakeuntungan dan/atau kedudukan sosial ekonomi bagi seseorangatau badan yang memiliki suatu hak atasnya atau memperolehmanfaat dari padanya.Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor150/PMK.03/2010 tentang Klasifikasi dan Penetapan Nilai JualObjek Pajak Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunanpada Pasal 1 angka 7 yang pada pokoknya menyatakan :Objek Pajak Sektor Perdesaan dan Sektor Perkotaan adalah objekpajak Pajak Bumi dan Bangunan yang dimiliki, dikuasal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
435 — 299
  • tanah dan bangunan yang muncul karena adanyakeuntungan dan/atau kedudukan sosial ekonomi bagi seseorangatau badan yang memiliki suatu hak atasnya atau memperolehmanfaat dari padanya.Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor150/PMK.03/2010 tentang Klasifikasi dan Penetapan Nilai JualObjek Pajak Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunanpada Pasal 1 angka 7 yang pada pokoknya menyatakan :Objek Pajak Sektor Perdesaan dan Sektor Perkotaan adalah objekpajak Pajak Bumi dan Bangunan yang dimiliki, dikuasal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
460 — 122
  • Sehingga uang tersebut sampai sekarangmasih dikuasal oleh PARLAGUTAN NASUTION.Yang selanjutnya setelah OTT KPK saya ketahui bahwa Fraksi PPPmendapat alokasi atau jatah uang Rp.400 juta dari pihak eksekutifsehingga masingmasing anggota fraksi PPP mendapat alokasi Rp.100 jutaAtas keterangan yang dibacakan tersebut saksi membenarkanketerangannyaBahwa saksi tidak pernah ikut pertemuan maupun kesepakatanmengenai uang ketok palu tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahul Sumber uanguang tersebut.Bahwa saksi