Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrinah nasrah nasabah nursiah nasikah nasriyah nasrial nasrimah nadriah narsiah
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah* Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Belopa,Nasriah, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.BlpHalaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Blp
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN. SKG
Tanggal 17 Februari 2014 — MUH. SANDI AKBAR Als. SANDI Bin. MUH. NASIR
19 — 4
  • terdakwa sekitar kurang lebih 5 (lima) metersaja dengannyan ;Bahwa ciricirinya sepeda motor yang digunakan yaitu sepeda motorYamaha mio Sport warna putih dengan stiker masih seperti warna stikeraslinya nomun plat motornya tidak dipasang ;Bahwa kejadian situasi dalam keadaan sepi atau tidak ada pelangganserta saat itu lampu penerangan agak remang karena hanya didalamwarung saja yang ada lampu peneranganya ;Bahwa ketika kejadian yang mengetahui Selain saksi ada DIRHAM,HENGKY dan istri saksi yang bernama NASRIAH
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Nasriah.,panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHairil Anwar, S.Ag. Dewiati, S.H, M.H.Hakim Anggota,ttdDwi Anugerah, S.H.I, M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. NasriahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Administrasi : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Salinan Putusan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Majene,Muhammadiah, S.H., M.H.Hal. 24 dari 24 Hal. Put.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Waris
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 202/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 8 Juli 2013 — Kamande bin Rassi dkk Nursia binti Maddu
99 — 36
  • Nasriah binti H. Abd. Hamid;3. Naim bin H. Abd. Hamid;4. Nahmar bin H. Abd. Hamid;5. Accung bin H. Abd. Hamid;6. Ila binti H. Abd. Hamid.m. Bahwa alm. Adam bin Barrang (1980) menikah dengan Asma binti Husendikaruniai 7 orang anak yaitu :1. Alfiah binti Barrang;2. Alfian bin Barrang;3. Alqazali bin Barrang;4. Alfidah binti Barrang;5. Almadmur bin Barrang;6. Alfitan binti Barrang;7. Alfianah binti Barrang.n. Bahwa kemudian Almarhumah Hj.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Belopa Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Blip ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Untuk Salinan Meterai : Rp 10.000,00Panitera Pengadilan Agama BelopaJumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Nasriah, S.H., M.H.Hal. 22 dari 22 Hal. Penetapan No.78/Padt.P/2021/PA.Blp
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Nasriah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NasriahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.114/Pat.G/2018/PA.Mj
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 43/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.A. RAHMAN Bin HAMZAH
2.ZULFAHMI Bin A. RAHMAN
56 — 8
  • Saksi Nasriah Binti Sofian dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibdi luar pangkalan elpiji milik Terdakwa A. Rahman Bin Hamzah di DesaKeude Simpang Empat Kecamatan Simpang Keuramat Kabupaten AcehUtara Saksi melihat antara Terdakwa A.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Belopa,Nasriah, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Blp
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARIS SANTOSO Bin SUCIPTO
73 — 14
  • tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang daun dan biji kering tanaman narkotika jenis ganja berat kotor 47,45 gram;
    • 1 (satu) unit handphone XIAOMI warna silver nomor kartu 082281665704 ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type BEAT / NC11BF1CB A/T, Nopol : AA-6269-KN, tahun 2013, Warna putih, Noka : MH1JFE114DK123392, Nosin : JFE1E1123508 berikut anak kuncinya dan STNK atas nama : NASRIAH
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Tergugat IV : KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG
Terbanding/Penggugat : MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias HJ NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MARZOAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SAKIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KHADIJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ DAYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : NASRIAH alias INAQ KANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKMAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUNAIYAH alias INAQ kHAERUN
Terbanding
95 — 72
  • Pembanding/Tergugat IV : KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG
    Terbanding/Penggugat : MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias HJ NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat I : MARZOAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAKIRUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat III : KHADIJAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ DAYAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : NASRIAH alias INAQ KANDAR
    Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKMAH
    Terbanding/Turut Tergugat VII : SUNAIYAH alias INAQ kHAERUN
    Terbanding
    No. 49/PDT/2021/PT.MTR.10.11.12.13.14.15.16.KHADIJAH;umur + 57, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunRepok, Desa Peneda Gandor, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur ;INAQ DAYAH;umur + 58, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunAmbengan, Desa Peneda Gandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;NASRIAH Alias INAQ KANDAR;umur + 54, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Toron, Desa Kerta Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;SAKMAH; umur + 50, pekerjaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 352/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Haris Halim Sinring
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
222 — 928
  • Nasriah alias Hj.Nas;5.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
1.DARWING Bin LA SAPPE
2.AZIS Alias ASAS Bin BEDDU KAMI
3.SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM
4.PAMA Alias LA PAMMA Bin LA JEMMA
5.BABA Alias BABA Bin IDOKING
78 — 4
  • PAKKAWARU untuk melakukan pembongkaranpondasi dan saksi tidak pernah memberikan jin kepada para terdakwa; Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebin Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI NASRIAH Binti RAMLI: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena pengerusakan pondasimilik Saksi Hj.
    ROSTINA dan Saksi Korban H.PAKKAWARU tidak mengetahui pembongkaran pondasi tersebut danmengetahui setelah ditelpon oleh Saksi SULFIANI jika pondasi tersebut telahdibongkar oleh warga dan proses pembongkaran tersebut bisa dilihat melaluiVideo yang beredar di Facebook milik Saksi NASRIAH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-03-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/TUN/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — DASAN BIN SAIYAN vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA DEPOK, II. PT. CEMPAKA MAHARANI INDAH REALTY;
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti tingkat kedua dalam pertimbangan hukumnya yangsependapat dengan Judex Facti dibawahnya sangat keliru karena samasekali tidak mempertimbangkan alasanalasan yang diajukan PemohonKasasi dalam Memori Bandingnya;Penerbitan Sertifikat HGB 1908/Harjamukti dan Sertifikat HGB 1909/Harjamukti atas nama Termohon Kasasi Il Intervensi tidak sesuai denganprosedur karena berasal dari pelepasan hak tanah girik milik YuniPurworiadi, Ina Dwilestari, Bambang Nugroho, Gunah Lamin, Neah Lamin,Nasriah
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 21 September 2015 — SUDARMONO als MONDOL bin ROSYIT
97 — 19
  • SULARMAN Bin PARTO PARWADI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan adanya korbanpembunuhan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya8. saksi KISWANDI Als BONENG Bin KASRI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan adanya korbanpembunuhan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;9. saksi SRI KANAH Binti NASRIAH
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
1.NASRIAH BINTI M.YUSUF
2.ZAINUDDIN BIN M.YUSUF
3.ELITA BINTI ANWAR
4.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
5.RUSMA YS BINTI M.YUSUF
6.HAYATON.S,
7.KHAIRANI BINTI ANWAR
8.ELITA BINTI ANWAR
9.TAUFIK BIN ANWAR
10.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
11.SITI RAHAYU BINTI BALUQIA,
12.TASSA RAHMATI BINTI BALUQIA
13.MULIASARI BINTI BALUQIA
14.MAILISA BINTI BALUQIA
38 — 85
  • Pemohon:
    1.NASRIAH BINTI M.YUSUF
    2.ZAINUDDIN BIN M.YUSUF
    3.ELITA BINTI ANWAR
    4.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
    5.RUSMA YS BINTI M.YUSUF
    6.HAYATON.S,
    7.KHAIRANI BINTI ANWAR
    8.ELITA BINTI ANWAR
    9.TAUFIK BIN ANWAR
    10.MUHAMMAD IQRAR BIN BALUQIA
    11.SITI RAHAYU BINTI BALUQIA,
    12.TASSA RAHMATI BINTI BALUQIA
    13.MULIASARI BINTI BALUQIA
    14.MAILISA BINTI BALUQIA
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
  • Nasriah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 33 dari 34 Hal. Putusan No.151/Padt.G/2018/PA.MjDwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Dra. Hj. NasriahPerincian biaya : Pendaftaran :RpATK Perkara :RPanggilanRedaksiMeteral Jumlah(tiga ratus tiga puUWatuk SalinaraniteraRengadilan Agama MajeneHal. 34 dari 34 Hal. Putusan No.151/Padt.G/2018/PA.Mj
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 10/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
1.ARAFAH Alias FAFA Bin MANDU'E
2.MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI
3.AKBAR Alias AMBA Bin LA WAKKAL
4.BEDDU Bin PAKKI
77 — 15
  • PAKKAWARU untuk melakukan pembongkaranpondasi dan saksi tidak pernah memberikan jin kepada para terdakwa; Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebin Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah); Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI NASRIAH Binti RAMLI: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena pengerusakan pondasimilik Saksi Hj.
    PAKKAWARU tidak mengetahui pembongkaran pondasi tersebut danmengetahui setelah ditelpon oleh Saksi SULFIANI jika pondasi tersebut telahdibongkar oleh warga dan proses pembongkaran tersebut bisa dilihat melaluiVideo yang beredar di Facebook milik Saksi NASRIAH. Bahwa Saksi NASRIAHmelihat warga pada saat itu berjalan menuju pondasi dan membongkarnyadengan menggunakan linggis dan palu lalu Saksi merekamnya kemudianmenyiarkan di Facebook agar warga tahu jika pondasi yang menutup jalan telahdibuka.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 25
  • rumahdalam keadaan mabuk, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama4 bulan secara terus menerus dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat danTergugat telah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yang samakepada Tergugat untuk menyampaikan buktibukti terhadap dalildalil bantahanTergugat atas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Nasriah
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Nasriah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggotattd,Tommi, S.H.1Hakim Anggotattd,Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H.Hakim Ketuattd,Hairil Anwar, S.AgPanitera Pengganti,ttd,Dra. Hj. NasriahHal. 23 dari 24 Put. No. 171/Pdt.G/2016/PA.Mj.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaATK : Rp.50.000,Perkara3. Biaya : Rp.; 175.000,Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 51/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : HASBALLAH THAHIR BIN M THAHIR
Terbanding/Tergugat I : ABD. JALIL BIN M THAHIR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Besar C/q Camat Kecamatan Indrapuri C/q Keuchik Gampong Seuot Tunong, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan beralamat di Jalan Pattimura, No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republlik Indonesia C/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh beralamat di Jalan T. Nyak Arief Lamgugob Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh.
Terbanding/Turut Tergugat : NASRUDDIN THAHIR BIN M THAHIR
74 — 23
  • yang terletak di GampongLampanah Ranjoe, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,ditaksir dengan harga Rp 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Nasriah Selatan berbatasan dengan tanah Abdul Wahab Timur berbatasan dengan tanah milik Hasballah. Barat berbatasan dengan tanah milik Nasruddind. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 250 M2?